【レーダー照射】[全訳] 韓国国防部「反論映像」全テキスト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月4日午後、韓国国防部が日韓関係の懸案事項となっている「レーダー照射」問題について、先月28日に先んじて公開された日本側の映像に対する「反論映像」を公開した。
日本の市民の正確な理解に役立つよう、映像内の全テキストを翻訳した。
なお、映像はこちらから見ることができる。
韓国国防部Youtubeチャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=4dpWAWpzWyE
翻訳は筆者が行った。
また、繰り返し登場する「威脅」という表現は、日本語の「脅威」とほぼ同義と見てよい。
===========
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を即刻中断せよ!
-日本の海上哨戒機の低空威脅飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場-
チェ・ヒョンス国防部報道官/2018年12月28日
(韓日)当事者間で早急な協議を通じ、相互の誤解を払拭し、国防分野での協力関係の発展を模索する趣旨から、実務仮想会議を開催してからわずか一日の間に、日本側が映像資料を公開したことに対し、深い憂慮と遺憾を表明します。
何度も強調したように「広開土太王(クァンゲトデワン)艦」は正常的な救助活動中であり、わが軍が日本の哨戒機に対し追跡レーダー(STIR)を運用しなかったという事実に変わりはありません。
字幕
大韓民国の海軍が尋ねる
日本の海上自衛隊の目的は何か?
2018年12月20日15時頃
東海 海上
?海洋警察撮影映像
広開土太王艦は漂流中の遭難船舶に対し、人道主義的な救助作戦を遂行していました。
人道的救助作戦が進行中の中、日本の哨戒機が低高度で進入しました。
(黄色い丸で「日P-1」)
(筆者注:バックグラウンドで「温かい水、温かい水を望んでいるそうです」という韓国の通信が聞こえる)
1. 日本の哨戒機はなぜ、人道主義的な救助作戦の現場で低空威脅飛行をしたのですか?
?日本の哨戒機が撮影した映像
日本の哨戒機は広開土太王艦の150メートル上空、距離500メートルまで接近しました。
艦艇の乗組員たちが、騒音と振動を強く感じる程に脅威的でした。
日本が公開した映像を見ると、哨戒機も救助状況を認知していました。
人道主義的な救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、広開土太王艦の人道的救助作戦を妨害する、深刻な威脅行為を行いました。
相互間に偶発的な衝突が発生するかもしれないため、武装した軍用機が他国の軍艦に低空威脅飛行をしてはいけません。
日本の哨戒機がわが軍艦の上をなぜ低空で威脅飛行をしたのでしょうか?
(画面中央に)日本は答えなければなりません。
2. 日本が国際法を遵守したと主張するのは果たして事実でしょうか?
日本は哨戒機が国際法を遵守したということを裏付けるため日本の防衛省ホームページに掲載した資料を調べると、国際民間航空協約と日本の航空法の施行規則を引用していました。
当時、哨戒機の飛行高度(150m)は国際法的に問題がないと主張しました。
資料の出処は国際民間航空機構(ICAO)国際民間航空協約付属書(Annex)2-4。高度150メートル以下の視界飛行を禁止する条項があります。
しかし、付属書の趣旨は国際法的に一般の民間航空機の運航と安全のための、一般飛行規則を定めるためのものです。
さらに、国際民間航空機構(ICAO)の国際民間航空協約は、軍用機には適用しないと明確に規定しています。
(画面中央に)日本は国際法を恣意的に歪曲し解釈しています。
3. 広開土太王艦は日本の哨戒機に向けて、射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射ませんでした。
当時、広開土太王艦は人道主義的な次元の遭難船舶の救助のための探索レーダーだけを運用しました。
?(映像)出処:日本防衛省ユーチューブ
日本が公開した映像で日本の哨戒機は、レーダー電波を探知したと主張しながらも、依然として広開土太王艦の周囲を飛行しました。
※青字: 日本が主張するFC(火器管制)レーダーは、我々の射撃統制追跡レーダー(STIR)に該当
以下ソース先で
1/4(金) 19:52
https://news.yahoo.co.jp/byline/seodaegyo/20190104-00110128/ 日本のEEZで何してた?
海面が荒れてたんじゃなかったのか?
捜索中の北漁船が写ってるのは何故なんだ?
無線の問いかけに答えなかったのは何故なんだ?
レーダー照射したのか、してないのか?
敵味方識別装置のロックは解除してたのか?
真上を低空で通過したんじゃなかったのか? 能登沖で瀬戸りしてました、ビビってロックオンしました、ご免なさい
なぜコレが言えない? 結局、火器管制レーダーを照射していないことにしたのか
嘘の内容がころころ変わるからめんどくさい >>10
そうやって相手を見下してまともな対策を打たないのが良くない
だからここ何十年かずっとしてやられてきたんだろ まずこの記者の翻訳が信じるに値するかってとこから始めよう 埼玉にいるチョンを追い出してるのは中国人w
意味ねー 「火器管制レーダーを照射してないに」また変わったぞw
なんなのこいつら >>44
【ロックオンしてきた】\_(・ω・`)ココ重要!
なんつって
気に触ったらごめん(´・ω・`) 何でチョン国防部はお笑い静画の英語字幕版作らないの?
国内だけしか味方いないから? 火器管制レーダーは下っ端が単独で使えるようなものではないらしい。 >>47
どの辺りで起きたことなのか、あまり伝えられていない
広域の地図で示せば、見た人は
まず、こんなとこで何やってたんだ?と思うよ そもそもニッポンが救助しなかったのが悪いんだよなあ デンデケデケデケ デンデケデケデケ
シュゴーン シュゴーン
デンデケデケデケ デンデケデケデケ
シュゥイーン
映像提供日本海自w 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >人道主義的な救助作戦
これの詳細が知りたい
始まりから終わりまで この勢いで新たな慰安婦も次々出てきそうだな
確実にハードルが下がってる 919<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/04(金) 21:33:10.48ID:2F40pTIb
駆逐艦と哨戒機の距離を測定してみました。
海自の動画から通過時に、駆逐艦と哨戒機のエンジンと翼端が見えるカットです。
http://i.imgur.com/8MMwig3.jpg
P1の平面図からの視角はこんな感じだと思います。
http://i.imgur.com/qG5GEa3.jpg
延長線上に同じ大きさに見える角度で目測します。拡大図でも入らないので略図です。
http://i.imgur.com/gfh6TxC.jpg
この写真の大きさで、哨戒機と駆逐艦は、約1650メートルの距離となります。
P1が、かなり距離を取って飛行していたことが証明できました。 一、賎人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、賎人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
一、賎人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。 晴天のなか目視できる距離で無線が聞き取れないって、どんだけポンコツなんだよ。そんなんで海に出ちゃダメだろ! >>40
残念ながら断交というのは日本の国内法でどうこうするものじゃないんだ。
日本国民が韓国と断交する決意を固めて3000万人も署名が集まれば自民党も無視できないと思う 韓国がどう言おうが日本のEEZ内を何の連絡も無く、国旗も掲げない国籍不明の不審船なのだから、たとえ駆逐艦上空を飛行しても何も言われる筋合いは無い。 140年前の福沢諭吉の「脱亜論」で結論が出ている。
福沢諭吉に従っていれば日本はこんなに苦労しなかった。。。
・日本の不幸は中国と朝鮮である。
・もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
・ 過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない
・国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
・もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
・「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
・ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
・悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
まさに今の日本人が韓国・中国に感じていることを140年前に的確に表現している. この件に関しての瀬取りが問題視されてるのは、
北朝鮮に対しての輸出が禁止されている品々を
監視の目の届かない公海上で韓国船→北朝鮮船に受け渡している可能性が高いから。
グーグルニュースで「瀬取り」で検索すれば分かる。 >>57
刃物は一般的な用語だが、
朝鮮人に刃物と書くと日本人にとっては極めて危険な用語になるだろ? >>45
正解。
核開発関連ではなく、おそらく核。 >>47
北から連絡があったから対応したんだよ。だからマスコミが聞きに行く相手は北朝鮮になる。 >>31
まあP-1は一応爆装は出来るけど、平時に一応友軍な韓国軍艦に意味もなく攻撃を仕掛ける理由がないわな(´・ω・`) >>92
あれだ日本がミノフスキー粒子を散布してきたとか言いそう 俺はこれ以上対立を望まないな
韓国軍や政府が確かにおかしいけど
韓国国民の大半は俺たちと同じ人間で
善良な人たちなんだし(´・ω・`) 不評押してるの日本人ばかりじゃないだろ
これ韓国人も押してるわ 日本のEEZ内で、北朝鮮の漁船、国旗を掲げない韓国の巡視船、国旗を掲げない韓国軍の護衛艦が何をしていたのか?
そして、自衛隊機が問いかけても無視。レーダー照射。ロックオン数分を数回。
韓国側からの無線も無し。
救助ならSOS信号があったんじゃなくて?無いよね。
なんで韓国軍は日本のEEZに入って北朝鮮漁船を救助していたの?
日本のEEZで遭難した事をどうやって知ったんでしょう?
その説明もないよね。
隠れて何をしていたのか?
隠したい、バレたらまずいことやっていたんでしょうか?
嘘つき朝鮮人は絶対に喋らないから、自衛隊も写真付きつけたらどうなんだ?
無線会話とかサァ。 軍用機の飛行高度は国際法で決められてない。だから日本の言う事は嘘だ。という事を言いたいなら、何を以て「低空飛行」とするの?
日本を責める筋合い余計無くならないか? 韓国は北朝鮮と「同一民族」
であることを忘れてはならない >>98
だから日本に救助の手助けを求めなかったのか。
でもなぜ軍が随行?海上警備だけでやる仕事でしょ? >>18
ほんこれ
じゃあ聞けよと
レーダー射出の前に話せよと
まがりなりにも友好国同士だろ なんなんだよ。
あの韓国外交か広報かのおばちゃん
あれが国の最前線の顔かよ!
団地のおばちゃんみたいでさ品のない日本ならそこらへんにいるおばちゃんだろ
あの広報はどうにかしたほうがいいわ
日本だとそこらへんで買物してるおばちゃんと変わらない風貌だろが
いつも朝鮮人は簡単だよな >>96
脱亜論の欠陥は、諭吉先生は中華や朝鮮の欠陥の根本原因を見えていないことだよ。
歴史と実際を見て経験的に書いた文章は正しいのだが、それだけでは情弱日本人はすぐに
情に流されて甘く接してしまう。日本人には物事の理を根本から示さないと理性で理解しない。
これも日本人にも問題があるのさ。 【悲報】世界初!!南北朝鮮、洋上でプルトニウム取引!!! 日本政府が、日韓国交正常化を目標として掲げればよい
まずは正常ではないと理解してもらうことが必要だ >>1
(筆者注:バックグラウンドで「温かい水、温かい水を望んでいるそうです」という韓国の通信が聞こえる)
これって北朝鮮人が弱ってて韓国人に要求してたんじゃね?
アメリカの目を盗んで日頃からコンタクトしてる様子に聞こえるんだけど >>104
そこまで分かっていて解放してあげないのかよ(´・ω・`) 救助ならそう無線で伝えれば良いしな
そもそも海域的に日本にも伝えるべき場所だろ
なんで連絡入れないの?って日本は問うてるのにそこは頑なに論点ずらすよな
実際に日本の問いかけに応じない&連絡しなかったのは何故なんだろうな >なんで韓国軍は日本のEEZに入って北朝鮮漁船を救助していたの?
>日本のEEZで遭難した事をどうやって知ったんでしょう?
確かに 分かっていたけど、ほんと一方的な主観の垂れ流しだな
民間機の規定が適用されないとして(これも理由が分からんが)
軍用機にいかなる法、基準が適用されるのかくらい明らかにしろ 北朝鮮の船が瀬取りをしていたことまでは分かってるんですけど、
その中身が実は兵器に使えるプルトニウムだったのではないか、
と言われてるんです!自衛隊機に放射能を測定されると都合が悪いので、
撃墜しようとしたのではという話です!
レーダーを照射したのは、これ以上近づいた場合本気で撃墜する覚悟が
あったからだそうです!
そこまでしてでも、隠したい何かを運んでいたのではって推測されてるんです! >>3
やってはいけないことをやっているのがバレた時
相手を非難することでその場から逃れようとする
人がいます。
サムスンがやってるのはまさにこれです。
Appleの最終弁論より 2012年
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ
と開き直って恥じることもない。
福沢諭吉脱亜論 威脅
威嚇でいいんだろ?
日本の低空飛行に脅威を感じているときに北朝鮮の船舶を探すレーダーを照射した???
嘘ってのはもっと筋書きを立てて言うものだよ。 大韓民国の海軍が尋ねる
日本の海上自衛隊の目的は何か?
いやそれ、YouTubeじゃなくて、その場で無線で聞けば良かったじゃん。 >>1
上から見ただけで北の漁船かわかるわけねーだろ。
さっさと無線で救難活動中だって言えや。 軍艦なら近づいてこないと思ったんだろうな
軍艦使ってまで隠したい何かがあったとしか言いようが無い >>1
ごくろうなこった!在日3世徐台教
さんよ!
ソウル在住ジャーナリスト。「コリアン・ポリティクス」編集長さま
本来ならば韓国政府が日本語訳、英語訳を付けるんじゃねーの?
それをやらないのは、日本から世界からの総突っ込みが怖いからだろうが
こういう有志が翻訳をしてくれても恩を仇で返すんじゃね?
勝手に翻訳して、拡散したとかの罪でw 時間が経ってなくても
映像音声があっても
こじれるもんはこじれるんやなと思いました
そら70年前の話とか決着するわけないわ 日本の動画はただの資料集でどの部分を根拠に何を主張しているのか分かりづらい 日本のEEZで人道的救出作戦とやらをやるなら、普通日本に通達するんじゃないですかねえ。何で軍旗も掲げず、こそこそやってんの? むしろ軍用機でありながら、平時ということで民間機用の飛行制限を守ってる紳士的な部隊ってことになるんだよな、日本の海自は。 >>1キチガイ韓国人の嘘と捏造に付き合う必要なし
これは国連安保理案件
日本はアメリカ、オーストラリア、ニュージーランドらと連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり防止のための哨戒活動中
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ
問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のEEZ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、
臨検、監視活動をしたら、いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話
一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い
日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろ >>104
その善良な人たちとやらが選んだのが今の韓国政府であり、その善良な人たちとやらによって組織されているのが
今回やらかした韓国海軍なんだけどな 去年仕事で韓国にいったとき、公園歩いてたら「あんたら日本人か?」って
爺さんに呼び止められて「そうだけど?」って答えたら、突然握手されて深く頭を下げられた。
「反日活動の全ては自分の利益しか考えていない政治家と、そいつらに騙されている
一部の民衆がやっていることで、多くの韓国人は日本が大好きだから、
テレビだけ見て韓国を嫌いにならないでほしい」
みたいなことを言われた。
たまたまその爺さんが親日なだけかと思っていたら、ホテルや食堂で働いている
若いスタッフにも同じようなことを言われた。
向こうの出版社にそのことを話すと、韓国のごく一部で行なわれているカルト的な活動が、
まるで韓国の常識のように日本で報道されていて悲しいと語った。
(反日運動の話をするとき、「ごく一部の地域」という単語がやたら出てくる)
ネットやニュースを鵜呑みにしてたから、韓国なんて行きたくなかったけど、
行ってみなきゃわからないもんだと思った。
信じてもらえないかもしれないけど全部作り話です。 >>71
いやいや韓国国防省はレーダーを照射されて回避行動すべきなのにしなかった自衛隊が異常とレーダー照射を認めてますよ
発言の場所ごとに統一された話が出てこないから全くのデタラメです なんかテキストだとずいぶん
低空飛行と人道主義的な救助作戦って言葉がよくでてくるけど
その割には低空飛行の様子が映っていないし
救助なのか瀬取りなのか微妙だね
そもそも北朝鮮船と接触してるけどどうやって見つけたの
示し合わせておかないと接触は無理だよね
結局瀬取りを匂わす証拠にしかなってないよね >艦艇の乗組員たちが、騒音と振動を強く感じる程に脅威的でした。
P-1はP-3Cより遥かに静かだしターボプロップのような振動も出ませんが・・・ 今回の全ての行動が正常何だwwww
普段からコソコソしてんだね >>106
当初は見なかったことにしてくれ、という線だったしな
FCレーダー云々よりも、見つかったのが一番痛いんだろな 人道主義を持ち出された時点で日本の作戦負け
現時点で将棋なら頭金レベルの詰みだろこれ 日本の海上自衛隊の目的は何か?
経済制裁破りの瀬取りやってるからパトロールしてたら何と韓国の海警と海軍がツルンでてビックリ!
日本政府はそこんとこはっきり説明しないとな、
韓国が説明を求めてきてるんだから遠慮はいらない。 >日本の目的はなにか?
その質問を現場で無線使ってP1に呼びかけてれば何の問題にもならなかったんじゃないっすかねぇーー(棒) こういう連中にテレビとか芸能界とか
マスコミとか牛耳られている日本って、
まさに末期癌状態なんだなぁ…
/(^o^)\ナンテコッタイ >>104
それは朝鮮人に直接いえ
てめえのケツはてめえで拭けって BGMや効果音入れて北朝鮮の広報動画みたいな作りだな。 日本政府は早急に反論するべき
ぐうの音も出ないほど叩き潰してやれ >>1
>しかし、付属書の趣旨は国際法的に一般の民間航空機の運航と安全のための、一般飛行規則を定めるためのものです。
>さらに、国際民間航空機構(ICAO)の国際民間航空協約は、軍用機には適用しないと明確に規定しています。
軍用機に関する国際的な規定は無いの? 無いんだったら150mで文句を言われる筋合いは無い。 逆ギレして話題が逸れてるが
そもそも韓国海軍の駆逐艦と海警の虎の子の大型警備艦が
日本のEEZの奥深くで一体何をしていたのか
北朝鮮の漁船が遭難したのをどの様な方法で知ったのか
疑問だらけなんだよね >日本の哨戒機は広開土太王艦の150メートル上空、距離500メートルまで接近しました。
>艦艇の乗組員たちが、騒音と振動を強く感じる程に脅威的でした。
門外漢だから判らんのだけど
哨戒機とその距離でそんなに空振感じるものなの? 韓国は自前のFCレーダーの周波数日本に公開されちまうぞ >>147
恐怖を感じたという主観だけが韓国側の拠り所。
疑問点には答えず感情に訴えるいつもの手法。 振動ねぇ、海の上で天候も悪かったから余計に感じたのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています