【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦（ごうかん）事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性（７５）と妻が国と大阪府に計約１億４千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が８日、大阪地裁である。男性側は冤罪（えんざい）の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は２００４年と０８年に当時１０代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役１２年の判決を言い渡した。最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の１４年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は１４年１１月に釈放され、１５年１０月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は１６年１０月に提訴。…
残り：359文字／全文：806文字 >>112
怪しければ高裁で差し戻しされるのが普通だから
最高裁まで来てる時点で「往生際の悪いレイパー」でしかない
裁判官は常に数十件の裁判を抱えておりこんな案件に深くかかわらないよ
裁判官は検察と弁護人が出してきたカードで判断するだけ
この時点で病院の診断書があれば当然ひっくり返るけど実際はなかった
そういう意味では雇った弁護士が無能すぎた >>1
>女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた
クズ一族 >>最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
最高裁、何の役にも立たんじゃないか。
ってか嘘つき女は服役すんの？ ＞大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として
こんなもん、それこそ感情論であって、法解釈じゃねーだろ
女の側では「ちょれぇwww」ぐらいにしか思ってないわ
裁判員（一般人）入れろと言われているのは、この部分だろ 国の責任はあるかもしれないが、二の次だ。
嘘をついたクズマンコを吊し上げるのが、もっとも大切なことだ。
女に責任をとらせろ。
女に甘い態度をとるな。 >>128
＞控訴審で診療の記録を出すように求めていたが、検察側は「ない」としていた。
検察が隠蔽したわけだね >>14
今から懲役12年。当然嘘ついた家族も同罪。 >>162
＞裁判官は常に数十件の裁判を抱えておりこんな案件に深くかかわらないよ
それはそれでシステムとしては認めるけど、そのシステムのせいでミスをするのであればバカにされたり批判されるのは当然だよね 朝鮮ことわざ
女は三日殴らないと狐に成る
朝鮮人由来の女は殴って好いって法律を変えてくれｗ 裁判官含めて関係者全員死刑で
もしくは半島送りでお願いします でっち上げ被害を訴えた女、
被害がないとカルテで知りつつ証拠を隠匿した検察の女
あのさぁ、女は法の場にふさわしくないと思うんだが >>158
>>163
>>169
そもそも状況的に疑いが濃厚だったからな 多分母親が「レイプされたといえ」と言われたんだろうな
でも娘は良心の呵責に耐えられず自白と 無い証拠の診断書も意図的に隠してたんだろ
嘘の証言と合わせて犯罪じゃねーか >>162
>この時点で病院の診断書があれば当然ひっくり返るけど実際はなかった
まってくれ、ここが一番の問題なのでは？
無ければ証拠不十分で無罪になるべきで、どうして被疑者が診断書を見つけ出す必要性を求められるのか こういうのたくさんあると思うぞ
以前、弁護士が言ってたんだが、論理的に自称被害者の証言の矛盾をついていって信用性を崩しても、
女が法廷に置かれた衝立の向こうで泣いた日にゃ、一気に裁判官の心証が有罪の方に持って行かれるんだとよ
裁判官も人間だから、女が泣けば弱いんだって 国から賠償金を取るまでがシナリオ通り
だったら凄いのにな 日本の刑事は中世だから
つーかお前らもこの被告人がヤクザ崩れとかだったら、事実関係なくバイアスで有罪認定だろうしな、画伯 奥さん信じて支え続けてたのかな
だとしたら冤罪は不幸だけど
この人は幸せ者だと思う >>7
元から社会的に信用が無いから有罪になったんだよｗ
最初から無い社会的信用の回復の賠償なんか算定できませんなｗ >>29
屑だから身に覚えのない罪を被せられていいことにはならないし、ボンクラ検察官やボンクラ裁判官の責任が減ることにはならない
それとこれとは話が別 >>186
女が嘘泣きするわけが無い。
この鬼畜生の犯罪者がっ！と稚拙な正義感を振り回すわけだ点 >>162
これを弁護士のせいにするのはいくらなんでも無理よ >>29
> もともと自分の娘をレイプしていたってこと←これは事実。
なんの証拠があって「事実」と断定してるんだ？
娘の証言？
孫の話は嘘だけど、娘の話は本当と言われても単純に納得できないな >>177
今回の記事が事実なら診療記録が存在しないと検察が主張してるので
悪いのは事実を隠蔽した検察だよ
検察は「娘に対してレイプするような奴が孫娘にレイプしててもおかしくない」
ということで最後まで隠蔽したんだろうが助けたはずの娘に裏切られたからどうしようもないなｗ まーーんw
これだからうざいんだよw
女性の権利ガーw
死ねよw ここで思い出すのは、キリストの逸話だ。
姦通罪に問われていた女に、群衆が石を投げていた。
すると、通りかかったキリストは、
「汝らの中で罪を犯したことのない者が、石を投げなさい」
と言ったという。
一見、美談のようにも聞こえるこの話だが、
キリストさんよ、
「石を投げられていたのが男性であっても」
おんなじように言うんでしょうな？
まさか、女にだけ、甘い態度をとるわけでは、ないでしょうな？ 裁判官とは気楽な商売ときたもんだ
by うえきひとし １４才とは言えどんだけ酷い強姦犯罪の嘘をでっち上げたんだよ。 >控訴審で診療の記録を出すように求めていたが、検察側は「ない」としていた
これ検察側もアウトじゃないのか？ こういうのは毎回弁護士何やっていたのかと思う
検察は起訴したら有罪になることしか考えないからどうしようもないとして 裁判官が気軽に判決出しすぎるのがな
特に地裁がひどい。責任感の欠片もない ＞’08年10月には大阪市西淀川区で、中2の孫娘を小5の頃から強姦していた65歳の祖父が逮捕された。
＞諸事情を配慮し、警察広報では事件は未発表だった。
＞「呆れるのはその祖父が被害者の母親にあたる娘に対しても、小5から高1まで同じように強姦していたこと。
＞当時、娘には土下座して謝り、事件化は免れていたのですが、その後孫娘に対しても同じことをしていたことを知って母親が激怒し、刑事告訴したのです」
＞祖父は「かつての娘とのセックスは合意の上だった。
＞孫娘とはしていない。すべては娘の陰謀だ」と言い逃れしたが、大阪地裁で懲役12年を言い渡された。
なんとなく覚えてる レイプされてた母親は娘がセクハラされて怒り心頭
昔の怨みも蘇って誣告してまでも刑務所ぶち込みたかったんだろう >>200
’08年10月には大阪市西淀川区で、中2の孫娘を小5の頃から強姦していた65歳の祖父が逮捕された。諸事情を配慮し、警察広報では事件は未発表だった。 >>168
だが誤った判断をして刑を確定するのは裁判官だからなあ
極端な話、女がいくら出鱈目を言おうが裁判官が鵜呑みにしなきゃ刑罰は受けない
そういう意味では少なくとも女と同じレベルの責任は確実にあるよ
人ひとりの人生を滅茶苦茶にしといて「騙されたから仕方ない、人間には間違いがあります」じゃ通じない、それこそ甘やかしだろ 絶対的な証拠主義
推定無罪
の大前提はどこに行ったんだ？
それを無視した検事や裁判官に罪は発生して無いのか？ >>29
あーこれか
親も嘘までついてなんで犯人に仕立てあげたかね。冤罪時も相当なクソ野郎だったってのは想像つくけど、いくらなんでも孫娘を巻き込むこたぁねーだろよ 捜査能力がろくに無く、自白偏重だから、冤罪が後を立たない。
自白偏重だから、捜査能力が育たない。
いい加減、負の連鎖を断ち切る潮時。
長期勾留の禁止、尋問は原則弁護士立会い、尋問の録画、
最低限この三つを導入すべき。 つーかバイアスの塊みたいなお前らが文句言ってるのが皮肉つーか聞く価値無しってレベル だからって税金ってのはおかしいね
裁判官等関わった者たちの財産没収とかしたらどうだね >>185
診断書が存在しない
でも娘と孫娘と親族の証言がある
その証言を事実と認定したのが裁判所
まぁこの手の事件が被害者の一方的な主張で成立する怖さを示してるね >>220
でもいつもここの連中、そんな原則なんてガン無視だよね >>29
これさあ、じじいと娘と孫娘グルだろ。
国の賠償金目的詐欺。
こんな奴らに税金使われるとか我慢ならねえ。 >>144
>>29読んでみ？
逆に孫娘ｶﾞﾝｶﾞﾚ、警察よくやった、裁判所gjになるでw >>14
控訴審の段階で弁護側が検察側に対して診療記録の公判提出を求めていたにもかかわらず、検察側は手もとにないと言って提出せず、裁判所に至ってはその証拠調べすら認めなかった事案らしい。
そうなら杜撰な捜査公判と言わざるを得なくて、これが国賠法上違法と言わなかったら何が違法になるのかと。 こういうのって国から嘘をついた女に損害賠償請求ってしないんか? 捜査機関にも裁判所にも責任はあるかもだけど一番悪いのは嘘を付いた女では
女は罪に問われないのか >>220
裁判官は憲法で判決に責任なしと規定されてるからｗ
責任負わせたいなら憲法改正するしかない もしこんな事に巻き込まれたら絶対に女を殺しに行くわ >>200
リンク先読め。
>「かつての娘とのセックスは合意の上だった。孫娘とはしていない。すべては娘の陰謀だ」
本人が認めている。 >>152
そもそも男が若い女は絶対正義だ嘘つかないって普段もてはやすから
いざ自分が若い女に陥れられると誰も弁解してくれなくて自滅するんだよなあ 失われた時間は戻らんぞ。加害者女と証言した親族を社会的に抹殺。 江戸の火付け盗賊改めは、町人達から恐れられ嫌われた
理由は無実の人を捕らえ拷問にかけて自白させ犯人に仕立て上げる事を
みんな知っていたから
平成にもなって何してんだか で？その女と親族の実名は？
まさか一切公表しないとかないよな？
他人の人生めちゃくちゃにして何のリスクもないとかアホなの？
週刊文春でもいいので実名報道はよ 女と裁判官を晒せよ
税金での賠償は認めない
こいつらに払わせろ 登場人物全員クズってのが泣けるわ
孫も親から脅迫されて共犯になったとかじゃないと同情出来んぞ >>171
検察には「なかった」が診療した病院に「あった」というオチ >>223
いや、この件は自白もないんだが
嘘つきな被害者と
証拠を隠匿した検察と
感情のみで判決を出すアホ裁判官共
この3点セットで起きた冤罪事件
馬鹿が集って中世の魔女裁判してるんだから
法治国家が聞いて呆れる 嘘なら嘘ってさっさと言えよ
全く反省してないなこの女 ちゃんと調べれば誰でも分かっただろうからな
いい加減な捜査や判決の責任はしっかり担当者に取らせないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
