【速報】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
詳しくは後ほど
関連
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約1億4千万円の国家賠償訴訟 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546688899/ >>566
いろんな意味でおかしくなってたと思うしかなさそう >>557
ジジイと孫娘が養子縁組したってこと?
わけわからん これは腹の虫が収まらないわな
ゴネ勝ち嫌いな俺だけど、徹底的にゴネていいと思う >>547
もう少し現実的で謙虚な額だったら多少は可能性あったと思う
養子縁組の娘延々と犯して孫娘にも結局乳尻さわるレベルの手を出してたじじいが1億4千万訴訟だぞ
誰が相手にするかっていうレベル >>568
刑事補償には慰謝の趣旨が含まれてるんだよ
知らなかったんだろ? 事件の概要よく読んでない人大杉
被害者は同居の養女だよ
兄も証言している
強姦がなかったにしても
なんらかの問題があったのは間違いないよ 高知白バイ事件も酷い、警察による証拠捏造、保険金詐欺、最高裁まで警察以外の証拠は採用されず、牢屋に入れられた。 刑務所や留置所、拘置所にいた一日にもらえる額は1万程度。
それで一銭も慰謝料なしってこの国は狂ってるのか? >>108
新婚のXは、夫の自分への気持ちを確かめるために、強制わいせつの被害を受けた
と嘘をつきました。夫は、これを本気にして警察に届け出ると言い出し、Aも
今さら本当のことを言えなくなってしまい、たまたま仕事のことで夫を訪ねてきたAを
犯人に仕立てて警察に被害届を出しました。
その後の、警察官による事情聴取に対しても嘘の証言をして、強制わいせつ罪で
Aを虚偽告訴しました。
虚偽の告訴をされた被害者Aは、強制わいせつ罪により逮捕、勾留され、嫌疑不十分に
より釈放されるまで、19日間も身柄を拘束されてしまいました。
それによって、名誉や社会的信用が傷つけられ、経営していた内装資材販売会社の
事業を維持できなくなることにもなってしまいました。
判決では、与えた損害・影響の大きさなどから、執行猶予なしの懲役1年という刑が
言い渡されました。(平成16年1月29日 仙台高裁)
相手の会社も信用も潰しといて1年www 杉田宗久死ねよって思ってたけど、既に死んでるのな
死に逃げまでかます、本当にどうしようもないクソ野郎(死体蹴り) >>564
検察が「強姦はなかった」という医師の診断を握りつぶしてた事に対して国賠を起こしたんじゃなかったっけ?
検察の捜査には国賠は及ばんかも知れんが、違法な捜査なら請求可能だと思ったが。
前提が違ってたらすまん >>526
当時のレイプは時効迎えてるから、ロリコン爺の勝利
>>1
これは、あの事件思い出すな
義理娘の小学生に性的虐待してた、冤罪のヒーローで在日のロリコン >>36
孫にもわいせつ行為やってた
病気でやれないから強姦はやってないってのが爺の主張…
ってのを別スレで見た >>564
>1日あたり1万2500円の補償金額
補償額がこれになるかわからんが
4500万が税金からこの爺さんにわたる
12500x3650日(10年)=4562万5千円
誤認逮捕で「85日間」も警察に拘束された
報道によると、男性は4月、ガソリンスタンドの給油カードを盗んだ容疑で逮捕された。この容疑については結局、
不起訴となったが、その給油カードを使ってガソリンを盗んだ容疑で再逮捕され、6月に起訴された。
ところが7月に誤認逮捕であることが発覚し、裁判は途中で打ち切り(公訴棄却)となり、男性は釈放された。
身柄を拘束された期間は、85日間に及んだ。
今回は、法律にもとづいて男性に補償金が支払われる。その金額は、最初の逮捕から不起訴まで(4月24日〜5月15日)の22日間については、
法務省の「被疑者補償規程」にもとづいて、27万5000円。また、再逮捕翌日から釈放まで(5月16日〜7月17日)の63日間については、
「刑事補償法」にもとづき、78万7500円が刑事補償金として支払われるという。
この金額は、1日あたり1万2500円の補償金額に身柄拘束された日数(22日+63日=85日)をかけあわせたものだが、
補償額はどんな基準で決まるのだろうか。また、誤認逮捕のせいで契約がパーになったり、仕事が打ち切られたりといった損害が出た場合、
別に何らかの補償が受けられるのだろうか。 杜撰な裁判の結果、足元掬われる羽目に陥ったんだから
賠償と言うか、ある意味ペナルティ課金だな >>584
それ怖いな
しかしこの後民事できちんとやるのか?
孫相手だからどうにもならんか >>574
慰謝料の意味が備わってないから民事で慰謝料請求するんだろ?
それならそれで刑事補償という制度も大問題だな。 裁判官は量刑を、当てはめるだけの簡単なオシゴトです。 証拠もなしに、証言だけで有罪か無罪かを裁定するから冤罪事件が起きる 過誤裁判して無罪を監獄に送ってもも裁判官は高給維持で左うちわ だれも辞められませんは >>88
国賠は冤罪だったら払うってだけでそれ以上でもそれ以下でもない >>256
一審の時点でアクロバティックに有罪にしているな
それを控訴審と最高裁が追認するというクソオブクソ
あまりにもクソすぎて>>1の地裁の裁判官も保身で逃走したか
しかし弁護人はかなりきっちり仕事しているのに全部無視されているんだから酷いものだな この爺が逮捕された当時だと
肛門なら強姦罪じゃなく強制わいせつ罪だからな
強制わいせつ罪で起訴しなかった検察の失態 裁判で有罪になったって事は少なくとも14歳中2?の孫は中古だったのは
確認済みなんだよな?祖父でなくても誰かがヤッてるんだろ、
14歳なら犯罪じゃないか?逮捕しろ 刑事補償は、1日あたり上限12500円となってるけど、満額の12500円が支給されるケースがどれだけあるのか知りたい。
冤罪被害者(笑)たちは国から貰った刑事補償の金額をなぜか公表したがらないのでね これって、原告側の弁護士に賠償責任が発生する様に
法的に規定すべきだ。
そして、弁護士は原告及び証人に虚偽の証言をした場合
損害賠償の請求が出来る権利を与えるようにする。 >>599
裁判官が隠したら大変なことになるなw
>>593
これは慰謝料請求したら利益相反行為になるんか? 結局、中高生時代にずっと強姦され続けていた母親(爺の実娘)が娘(爺の孫)を利用してでっち上げたってこと?
孫は強姦はされていなくてもわいせつ行為はされていたの?
それともただ単に国家賠償目的で一族総出の自演? 冤罪はいかんし
当時の裁判も明らかにおかしいし
この判決もおかしい
のだが、この冤罪事件じゃないところでの数々の行為が鬼畜だったとのこと 地裁は高裁最高裁が悪いと言い 最高裁は地裁高裁が悪いと言う 以下エンドレス >>88
被害者の証言のみで有罪になる方が狂ってるよ
痴漢だって今は物的証拠が必要になってきてるし 大阪地検は大問題やわ
検察は恥を知れ
人様の人生をめちゃくちゃにした責任
嘘ついた奴らはもちろん、関係者は人生かけて償わなあかん >>606
いやそれはちょっと… 場合によっては知らされてない事実で弁護する事もあるわけで。それに弁護士は事実を知っていながらそれに反する弁護をすれば罰せられる >>603
裁判では尻を触られたと大叔母に話したら、母親に伝わって胸を揉まれた、強姦されたと話が大きくなり産婦人科に3回も連れて行かれた辺りで怖くなって言う事聞いてたんだってさ。
就職を機に家から出たので本当の事を伝えたそう。
兄も母から見たわねと言われて、見てないとも言えないで裁判が進んでいった。 最高裁の国民投票も、資料も十分でなく罷免したい人だけ✗では全く意味が無い。何でこんな事を漫然とやっているのか、金をドブに捨てているだけ。 >>615
娘は母親から動画を見させられて言われるがままに供述してるからな >>563
この祖父が真っ白だったら請求も認めてただろーけど
娘強姦、孫娘の尻さわる、孫息子が目撃証言、孫娘の証言
強姦の既遂は陰部の一部挿入だから、処女膜があったとしても無実とは言い切れないんじゃないの?
これ、勘違いしてる人多いけど、被害者一人の証言だけで有罪になったわけではない >>601
それほどアクロバティックじゃなく、むしろかなり細かく審理してる
まあ一審判決全文は読んでないんだろうけど
ちなみに一審裁判長の杉田さんは極めて有能な刑事裁判官だと言われてたが早死にした
ただ弁護人はほんとうにきっちり仕事してる
被告人のアホな弁明を止められなかったのが敗因かもな >>618
何度も姦淫を受けたという供述が事実に反するというのが無罪判決だからね
それはもうしょうがない、どう見ても間違いは間違いだ
強制わいせつは絶対あっただろうけど >>622
国を訴えるのではない
個人を訴えたらよい >性的被害を否定する診療記録の存在も判明し
これが事実なら、検察は責任あると思うが >>622
指摘してるのは、義理の娘Aとその子供BとCに対してだろ。
それやっちゃうと被告にもヤバイのあるから無理なんでしょ。 >>628
しらん
誰においても、裁判の場所で嘘ついていたなら、偽証罪だろう
検察の取り調べはどうか >>625
検察は訴えられない
公務員の不貞は全て国賠により。場合によっては国から個人に求償される >>621
いやさ、自分で書いていることわかっているの?
刑事裁判の証明と事実認定のルールからすれば被告人のアホな弁明なんて関係ないだろ
弁護人がちゃんと仕事をしているんだからさ
全文は読んでないけど細かく審理といっても先に有罪で決めつけて帰納的に判決書いているだけだろ 冤罪のヒーロにろくな奴おらんな
連続殺人の小野悦男
舞鶴高1女子殺害事件の中勝美
小学生の娘を日常的に性的虐待して最後は保険金目当てで焼き殺した父親 >>628
孫から金とったら、利益相反行為になるんちゃうかなぁ… >>632
全文読んでから言えばよくない?w
ちゃんと公刊物に出てるんだからw >性的被害を否定する診療記録の存在も判明し
はあ?なんでコレが今まで無視されてきたんだ? ゴーンもある意味同じだよ
長期間拘留して自白を証拠にしようとしてる
証拠突き付けて裁判で戦えよ 中学生の義理の娘とやりまくったが合意があったのでOKとか
自分の興味が孫に移ったので娘が孫への嫉妬で今回の件をでっち上げたとか
でっち上げが本当だとしても
裁判官にも心証最悪じゃねえ?アホすぎるわ 〉〉606
民事訴訟じゃないからこの場合は違うな。
戦争の敗因 福島の敗因と 同じだね → 裁判官の 無知 無責任 保身 逃亡 >>641
別に>>256をもとに評価したっていいじゃん
何か問題があるの? でも服役した苦痛の分はケチケチしないで払っても良いんじゃないか
女の嘘を見抜けない女性経験の少なそうな裁判官はダメってことだな >>16
男とぐるになりゃ数億取れるって話になるからな。金だろ。
男も被害者と近い存在なんだろ?グルだよ。 >>25
普通に働いた方がいっぱいもらえるじゃんw 国家賠償請求を棄却しないと大変だよ。
安倍応援団の著名人が若いオンナにクスリ盛って強姦してなか出ししただろ?
あれは確実に国家賠償もん
捜査当局と司法と政治が権力の犯罪は取り締まりできない事を世間に知らしめたんだ。
これは北朝鮮や中国共産党と同じなんだよ。 >>642
裁判後に明らかになったのと
被害者が強姦されたと行って、兄も目撃したと証言して
被告は被害者の母親(義理の娘)を中学から高校まで性的虐待してた。
君なら誰を信じるんだろうね? 法務省、検察、裁判所は一体の機関で日本に三権分立なんてないからな。
日本は未だに「大津事件」を「司法権の独立」の例に挙げるような未開人の国だし。
「司法権の独立」とは担当する裁判官が独立していることを指すが
この事件は司法大臣と大審院長が地裁判事に圧力をかけた事件だった。
また藩閥がらみの政治的な争いが発端の事件であるなど
司法権が独立している例などとは全然言えない事件だったと理解しない。 この爺さん娘を強姦した鬼畜なんだろ
死刑でいいだろ >>627
>性的被害を否定する診療記録の存在も判明し
これって信用できるのものなのかね?
あったのなら体液のDNAで一発なんだろうけど
無かったというのはどうやって証明するの? しかし 地裁 高裁 最高裁でも 嘘が見抜けないなんて どれだけアホ裁判官そろえてんだヨ >>571
真っ白、いや真っ白じゃなくてもいいグレー程度でもいい
孫娘への強姦がなかっただけで娘への強姦や孫への尻さわりは押さえられてて
心証的には黒に近いのに徹底的にゴネてもなあ
裁判終わった頃にはボロボロになってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています