【大阪】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
毎日新聞2019年1月8日 14時54分(最終更新 1月8日 15時30分)
http://mainichi.jp/articles/20190108/k00/00m/040/098000c
強姦（ごうかん）罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性（75）と妻が、府警と大阪地検による不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、国と府に計約1億4000万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁（大島雅弘裁判長）は8日、請求をすべて棄却した。
訴状などによると、男性は2008年、10代だった同居女性に性的暴行をしたとして逮捕、起訴された。一貫して否認したが、大阪地裁は09年、女性や目撃者の証言の信用性を認めて懲役12年を言い渡し、11年に最高裁で刑が確定した。
しかし、女性が男性の弁護人に「証言はうそだった」と告白したため、14年に男性が裁判をやり直す再審を請求。性的被害を否定する診療記録の存在も判明し、大阪地裁は15年10月、男性に無罪を言い渡した。【戸上文恵】
関連
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546688899/
★1：2019/01/08(火) 15:36:15.67
前スレ
【速報】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546929375/ >>320
的外れなこと言うてないでぐぐってみ。今日一つ誤りが正されるからよかったね >>315
母親も最初は軽いボディタッチからだったのかもな
だからこそ発狂したと 善い行いをして、善い結果がかえってくることも因果応報というらしい、知らなかった
あらためてぐぐったら勉強になったわ >>317
いやいや、その診断書を証拠として提出して有罪判決になっているのだが >>327
何も分かってないじゃん
>>1を注意深く読みなよ
少しは事情を確認してから書けばいいのに 自分が孫と仲良くしてたから娘が嫉妬してやったとか
ほんとこのじじい気持ち悪すぎるわ >>330
ぐぐる気ないみたいだからコピペおいとくけど、神様仏様関係ないよ
人はよい行いをすればよい報いがあり、悪い行いをすれば悪い報いがあるということ。
「因」は因縁の意で、原因のこと。「果」は果報の意で、原因によって生じた結果や報いのこと。 >>331
幾つか受けたうちの一つが、そういう診断で、他の診断書は、強姦を否定してないのだからやむを得ない >>321
これ読むと
強姦までは行ってないが性的暴力自体は尻一回さわっただけじゃなさそうだな >>334
だから何？
爺さんが鬼畜だったら人間が冤罪被せていいと思うのなら法治国家の人間じゃないね
爺さんの娘への強姦罪を孫娘への冤罪で晴らせというのなら
孫娘は別の件で冤罪被せた罪を晴らされないといけなくなる つーか本当に高裁まで持ち込むのか…多分最高裁まで行くな
既に刑事補償？で数千万ゲットしてると思うけど
やめ時わきまえないと干上がるぞ
まあやめ時わかってたら小学校5年生の義理の娘強姦してないと思うけど >>321
でも孫への強姦は口ウラを合わせた嘘だったんでしょ？
私も強姦されたとかいう娘の証言なんてどこまで信用できるの？ >>340
じいさんが小5から数年間強姦してたの自分で認めちゃってる
で、それを同意の上だったとかボロ出しまくり >>338
法の話じゃなくて思想の話なんだが
悪いこと（娘強姦）をして悪い報い（嘘の訴えをされた）てことなんだけど
法治国家の話と因果応報の話は別だよ >>340
それ本人が合意の上といって認めてるが
年齢的に合意だとしても強姦扱いになるから
そのあたりは言い逃れできないと思うぞ >>342
これは法の話なのに思想の話をしてどうするの
つか思想レベルですらない感情論じゃん 娘とそういうことができるなんて考えられないけどな。どういう頭の回路なんだろうか。
姉貴と妹がいるけど、アイツらがパンイチで家ん中歩いてたら、セクハラすんな服着ろボケ！ってなるし、ましてや親子だろ？
オカン相手なんか吐き気がするわ。
自分に娘が出来ても中高生になれば、鬱陶しくなるのは目に見えてる。 >>345
実の娘じゃ無い上
実の娘にもする連中もいるから仕方ない >>335
確定審では診断結果についての証拠調べはされてない >>340
娘と関係があったのは事実だろ
そこは争ってはない
爺の弁護士も娘とは合意の上だったと裁判で言ってる >>345
>セクハラすんな
「セクハラ（性的な嫌がらせ）」って言葉を使うということは”性的な目”で見てるってことじゃないの？
咎める言葉でも「見っともない」「女のに〜」など価値観の押し付けや
女性差別的な言い方なら違ってくるけど
姉妹がパンイチで歩いているとすれば、それは世のセクハラ親父同様に
その行動がセクシャルやハラスメントに該当すると思っていないのでは >>344
因果応報の使い方に誤りがあったから指摘しただけだよ
320 名無しさん＠１周年 sage 2019/01/09(水) 12:38:56.99 ID:lCqbpC+Q0
>>316
因果応報は天や神などの存在が降すものであって人間がやっていい事じゃないよ
この爺さんが天災にあって死んだりした場合を指すものだ >>1
＞大阪地裁は09年、女性や目撃者の証言の信用性を認めて懲役12年を言い渡し、
目撃者は女性とグルか… 娘とのセックスが「合意の上」だったというのは、鬼畜父の典型的な詭弁。
「誰のお陰で生活できているんだ？」「お前が拒むと母さんにも迷惑がかかる」と言われて
泣く泣く受け入れたことを「合意」と言っているんだろう。
娘はジジイを殺すべきだった。
世間は娘の味方をしただろう。 痴漢冤罪も同じだけど、証言だけを証拠として有罪ってのはあり得ないんだよ ＞大阪府内の男性（75）と妻が
これは，一家共謀して賠償金たかりか？
もうすでに，無罪で拘置された分の2600万円ほどを手にしているようだが。 「冤罪男性」の後妻の連れ娘の娘が「嘘をついた女性」。
つまり「嘘をついた女性」は「冤罪男性」の義理の孫に当たる。
なぜ義理の孫は、義理の祖父を陥れるような嘘をついたのか。
それには、おぞましい背景があった。
「冤罪男性」は確かに義理の孫娘を犯してはいなかったが、
実は長年にわたり、義理の娘（後妻の連れ娘）を小学5年生の頃から犯し続けていたのだ。
このことは「冤罪男性」本人も認めている。
つまり「嘘をついた女性」は、母を辱め、母の人生を狂わせた憎むべき義理の祖父に
復讐した、というのが今回の冤罪事件の構図なのだ。
「冤罪男性」はこのことを知らないはずはない。
にもかかわらず、堂々と記者会見までして国家賠償を求めていることはおぞましい。
そして、「冤罪男性」の後妻も一緒に賠償請求の原告になっているという。
自分の夫が、自分の娘を小学生の頃から犯したというのに。
279 名前:名無しさん＠１周年 :2019/01/09(水) 10:48:12.85 ID:A1FaBcqV0
事は、孫娘がじじいから強制猥褻(胸を触られた)を受けた事から始まってる
じじいが孫娘を強制猥褻→過去にじじいに強姦され続けた母親等が、強制猥褻だけじゃなく、強姦もあったに違いないと考えるようになる
わざわざ産婦人科に連れて行ったぐらいだから、孫娘が強姦されたに違いないと、強い疑いを持っていたのだと思う
280 名前:名無しさん＠１周年 :2019/01/09(水) 10:50:14.59 ID:+66hqBfS0
爺の後妻も大概だな。
娘が陵辱されても夫の味方をするとは。 これ検事も女だし仲間も擁護してるしでクソ過ぎる
性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁く刑事裁判の怖さ
8日、大阪地裁で注目すべき判決がある。性的被害を訴えた女性らの虚偽証言に基づいて約6年も身柄を拘束され、
再審で無罪となった男性が、警察や検察のみならず、有罪とした裁判所の責任をも追及している国賠訴訟だ。
中略
特に性被害を受けたのが幼児や小中学生といった場合には、「この年でひどいことをされ、かわいそうだ」といった感情が先に立ち、
腫れ物にさわるような気遣いをし、その供述を鵜呑みにしてしまいがちになる。
裁判所も同様だ。
現に、捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事（2017年4月から司法研修所の検察教官）は、
潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
大阪地裁で刑事裁判のプロ中のプロとして信頼が厚かったベテランの杉田宗久裁判長（2012年に依願退官、2013年に死去）も、
被告人質問などで男性に厳しくあたり、判決でも「14歳だった女性がありもしない被害を
でっちあげて告訴するとは考えにくい」と思い込みで有罪とした。
大阪高裁の控訴審では、弁護側が検察側に対して診療記録の公判提出を求めたものの、
検察側は手もとにないと言って提出しなかった。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
https://i.imgur.com/S9h93ro.jpg >>11
それってゴシップ誌の記事と素人の考察サイトしか見つからないんだけど本当だってソースは？ 復讐説が事実なら、孫は爺を殺してもよかったんじゃね？ >>361
だから爺さんが鬼畜だろうと冤罪にしていい理由はないんだって
孫娘が襲われる可能性あるんなら親子で家を出て自活すればいいんだし 女の証言のみを鵜呑みにせざるを得ない痴漢とかの犯罪はまぢ闇が深いな >>363
裁判記録だろ
娘と性的関係があったのは認めてる >>369
冤罪にするより、いっそ殺すべきだった。
間違いなく情状酌量される事案だ。 この件で裁判の杜撰さや不公平さが世に知れ渡ってしまった訳だけど、この落とし前はどうつけるんだ？
「国賠請求を棄却」なんかじゃ国民は納得しないぞ。
この裁判に関わった裁判官や報告すべき報告を怠った奴らには責任をとって欲しいんだけど？
未来の日本の為にも、このような杜撰な裁判を行った裁判関係者を野放しにするな！ 鬼畜爺は義理娘をレイプし、義理孫にも性的虐待をした。
↓
娘が鬼畜爺を殺す。
↓
娘は情状酌量され、懲役2年6月 執行猶予3年
↓
家庭に平和が訪れる
これが一番望ましい解決法だと思うんだが。 お前ら、大阪地検と警察に怒号レベルの苦情入れとけ。 >>373
ttps://togetter.com/li/1307040
法律事務所のブログをまとめてあるな 鬼畜爺は義理娘を中学の頃から犯していた。
これだけでも殺されて当然。 >>377
よう分からんな
結局
４）小括
以上のとおり，被害少女及び兄Ａの各旧供述は，その核心部分が重要な客観的事実と大きく矛盾している上，被害少女及び兄Ａ自身が各旧供述は虚偽であり，被告人による強姦等の事実はなかった旨の各新供述をするに至っており，
各新供述には信用性が十分に認められる。加えて，各旧供述の内容自体にも不自然不合理な点を指摘できることからすると，両名の各旧供述が信用できないことは明らかである。
って締められてるし 母親は娘使って復讐するんではなく、○すべきだった
使われた娘が可哀想 実の娘と孫に手出したカスらしいが、庇う必要があるのか？ >>384
その通り。殺すべきだった。
ゴミが一人この世から消えるだけで、誰も不幸にならなかった。 >>386
やむを得ないと思ってもらえるよねえ
自分どころか娘にまで手を出されちゃな >>385
>実の娘と孫に手出したカスらしいが、庇う必要があるのか？
カスを有罪にする為とはいえ、杜撰で不公平な裁判を行った裁判関係者を野放しにして良いと思っているのか？
裁判の質を保つ為にも間違った裁判を行った関係者らには罰が必要なんだよ。 >>374
刑事補償受けてんのにこれ以上の要求が通ると思ってんのお前？ >>383
本人も認めてるって記述は
この点，弁護人は，被害少女の母親であるＣが，中学生から高校１年生のころまで同意の上で被告人と性的関係を持っていたのに，
その後，被告人がＢを選びＣを選ばなかったことから，これを恨みに思い，被害少女や兄Ａを使って今回の各被害をでっち上げた可能性がある旨主張する。
ってとこ？
事実ならなんで公にならんのかわからんな この件といい、名古屋のメクラの座席変更の巨額慰謝料請求といい
老害による被差別特権意識が酷すぎるだろ。 裁判所や検察官や警察官はいい加減な仕事をしても、責任がないんだよな。。。。 てかこれ家族の中の話じゃねえか？
何故10代同居女性とか赤の他人装って記事捏造してんの？
朝 鮮 産 業 の 片 棒 担 ぎ じ ゃ ね え か ？ >>390
いや、一審判決の該当箇所はこうなってる
「母Ｆの少女時代、高校一年生ころまでの間に、被告人とＦとの
間に性的関係があったことは関係者間で争いのないところである」
これは、弁護士事務所のブログ記事だと、判決文抜粋の一審判決、
２の（２）アの下線部分の直後に出てくるけど省略されてるね 娘が鬼畜爺を殺す。
↓
娘は情状酌量され、懲役2年6月 執行猶予3年
↓
家庭に平和が訪れる
鬼畜がこの世から消えるだけで、誰も不幸にならない。
これが一番望ましい解決法だったと思うんだが。
冤罪で豚箱に入れるよりよほどいい。 >>397
再審無罪判決では、孫娘は
「強姦等の被害状況についてはＤから見せられた動画等をもとに、Ｄに言われるがままに供述した」
と言ってるし、
「Ｄは、平成２０年８月２９日にＡをＦ病院に連れて行って受診させ、処女膜が破れていないとの診断がなされたが、
その後も、Ａの処女膜裂傷の有無を確認するために、同年９月８日と同月２４日の２回にわたりＧ病院という別の病
院で受診させていた」
というのが認定されてるからね
母親が事情はどうあれ強姦されたという話にもっていった >>399
母（鬼畜爺の義理娘）が、自分を犯した義理父に復讐したんだろうね。 性悪説に考えたら
人を嵌め込むのを国が御墨付与えたようなもんじゃないか 実の娘を強姦し逮捕
同居していた親戚の娘が怪我をしているのを見て
自分の娘も強姦されたといいだし娘も母親が怖くて嘘の証言
実の娘を強姦した前科があるので無罪主張するも有罪判決
時が経ち親戚の娘が母親と疎遠になったのを期に
母親が怖くて嘘の証言をしたと告発
だったか 今回の場合、爺は娘をレイプして、孫娘には挿入しないまでも
胸を触るなどしていたわけで、同情できん。 >>400
そう見えるよね
それなら触られたと言われた時点で包丁持っていけばよかったと思うんだけど、
子供2人に嘘をつかせるのはなあ >>404
その通り。
爺を殺すのが最善の方法だった。 監護者の法律変わったから、わいせつの方は今だと普通に起訴されたかな 全てが賠償ゲットのための娘と組んで狂言だった可能性もあるから 嘘でも女がレイプされたと言えば男は刑務所にぶち込まれる女尊男卑の国日本 嘘をついたのは孫娘でも、嘘をつかせたのは娘
この場合は娘のほうが罪重いのかな？ 継父が継娘を犯す不幸はなくならない。
娘がいる女は再婚を諦めてほしい。 >>410
最も罪が重いのは、娘を犯して「合意」と抜かす継父 小学生の義理の娘と合意の上でセックスしてました！
まあ義理の娘としてはいい復讐ができたとほくほくじゃなかろうか
騙された司法側は猛省せんとあかんけど
被害者には同情できんわ >>415
合意の上だと抜かしたんだろ
母はなぜエロ爺を殺さなかったのか 無罪になったこと知らない人からは死ぬまで犯罪者として見られる >>418
実際に娘を犯して「合意」と抜かし、孫娘の胸を触っているから、
褒められた人間ではないわな。 >>389
裁判を間違った判決に導いた者を罰しなければ、間違った判決が繰り返される。
裁判の公正さを保つ為にも、冤罪を出した裁判の関係者に責任を取らせるのは当然だろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
