【大阪】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
毎日新聞2019年1月8日 14時54分(最終更新 1月8日 15時30分)
http://mainichi.jp/articles/20190108/k00/00m/040/098000c
強姦（ごうかん）罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性（75）と妻が、府警と大阪地検による不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、国と府に計約1億4000万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁（大島雅弘裁判長）は8日、請求をすべて棄却した。
訴状などによると、男性は2008年、10代だった同居女性に性的暴行をしたとして逮捕、起訴された。一貫して否認したが、大阪地裁は09年、女性や目撃者の証言の信用性を認めて懲役12年を言い渡し、11年に最高裁で刑が確定した。
しかし、女性が男性の弁護人に「証言はうそだった」と告白したため、14年に男性が裁判をやり直す再審を請求。性的被害を否定する診療記録の存在も判明し、大阪地裁は15年10月、男性に無罪を言い渡した。【戸上文恵】
関連
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546688899/
★1：2019/01/08(火) 15:36:15.67
前スレ
【速報】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546929375/ >>207
こういうジジイは刑務所に入れておいたほうが
被害者が助かる場合もありそうだな。
小5の孫娘に挿入は無かったようだけど猥褻行為は有ったことだし。 誰がどこまで嘘ついてるのかもうわけわからんな
おまけに娘強姦どうたらもSPA!とかいう糞ソース 娘を暴行していた男が孫にも暴行したっていう事件
孫の方は冤罪だっただけ
証拠を黙殺した検事の責任はあるが
これがまかり通ると家族ぐるみで国家への詐欺が横行する恐れが出てくる
ウソの訴えをした娘と孫を訴えるのが筋だろうな えー…まじか…これ、おかしくね？
仕事も社会的信用も無くしてるのは間違いなく間違った裁判の結果なのに
せめて嘘の証言を強要した糞婆を逮捕しろよ
この人6年収監されたんだから、同等以上は収監されるべきだろ >>174
母親と被告人の関係は「義理」だと判決文にあるので、連れ子だろう
一審判決はやはり被告人が母親と性交渉を持っていたことを大前提として
大きく評価していると思う >>222
なに？ソースはSPAなの？うーん・・・。
とはいえ親族同士の揉め事だからなんかはあったんだろうな。地裁は巻き込まれたか。
証拠見逃しは全く擁護の余地ないが。
>>221
そのパターンあり得るのが切ないわな。今回の真偽はともかく。
とはいえ冤罪一発で人生狂うのも確かだし。男性専用車両作れという声も納得だわ。 >>222
強姦かどうかはともかく性交渉を持っていた事実は本人たちも認めていて、
判決でも認定されており事実とみていい
合意があったかどうかは別として、そんなジジイが「今は勃起障害があって
性欲ないんすわ」とか言われたところで信用するのは不可能だろう
主治医にまで話を聞いて、勃起障害と性欲は関係ないとの応答も得ている > 捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事（2017年4月から司法研修所の検察教官）は、
> 潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
やっぱり女を検事にしちゃダメだよ
ハズレ感が半端ない 検事的には強姦被害訴えてる14歳に処女であるか聞くのもアレだよなぁ >>222
>誰がどこまで嘘ついてるのかもうわけわからんな
>おまけに娘強姦どうたらもSPA!とかいう糞ソース
これな
ttps://web.archive.org/web/20120512025349/https://nikkan-spa.jp/195594
spaがソースだからなあ、正直信用できるかどうか… 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>229
産科に連れてったのも母親だからなあ
検事は当然母親から検査結果をきいただろうし母親は虚偽を述べただろう
その上で、もうカルテを裁判に出して人目に触れることはどうか避けて下さい
と言われた場合としたら、供述の信用性で十分勝負できる検察として
カルテについて積極的な措置は取らない、と決めたんだろう
わかるんだけど、それでも確認はしてもらいたかった >>219
しかもそれを客観的な裏付けを拒否して信じてしまう腐った高裁
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 みんなの責任は、誰の責任でもない。
(Everybody's sin is nobody's sin.)
組織犯罪みんなでやれば怖くない。
リンチ無罪。
官僚奥義：「たらい回し」
http://www.geocities.jp/hokuaniken/ougi/hokuto/sinken1/sitiseitensin01.jpg ソースに関しては判例時報2316号にあるかと
原審の大阪地裁平21・5・15
被告人の弁護で、被害者少女の母親Cが、中～高まで被告人と同意の上で性行為を持ち
その後で、Cを選ばなかったことを逆恨みし、被害少女や被害少女の兄を用い
今回の被害をでっち上げた可能性があると主張、とある 法律事務所のブログが判決を詳細に伝えているので
ttp://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2019/01/06/092747
あとは読む人に委ねられるところかね これ孫娘とその母親が証言を変えたのは
10年近くたち、もう孫娘が成長して大丈夫だと思ったからなんだろうな。
検察と裁判所の動きは至極まともだよ。
当時、孫娘兄の強姦場面の目撃証言もあり
ジジイが自分の娘にしてきたことも加味されれば有罪となったのは至極当然のことだよ。 強姦ではなく一応同意の上か。うーん。むしろもっと気持ち悪い。 >>234
そうそう
それに対して一審は、まさか母親が子供２人を犠牲にしてまでそんなことはしないだろ、
だいたい母親も今は義理の父夫婦と良好な関係を保ってるじゃないか、と言ってる
基本的に弁護人はきっちり仕事をしていて、裁判所も弁護人の主張にはわりと丁寧に
答えてはいるし、特に強姦に係る供述の具体性や犯行状況の整合性については弁護人の
主張ももっともだと理解を示してる
ただそれでも一審では供述勝負だったので、従前の信用性判断による限り無罪にはなりよう
がなかった >>236
カルテ取るくらいは２週間もあればできるのに
客観的な裏付けもとらず証言を信じてしまう高裁はまともじゃないよ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 >>236
孫娘は母親が怖かったが成長して距離も離れたのでずっと引っかかっていたことを明らかにしたんだろうな
個人的には、裁判所が一審有罪とし、事後審の控訴審がそれを維持するのはごく当たり前だが、
検察は立証者なんだからカルテの裏付けはとるべきだった >>239
事後審である控訴審は一審に問題がある場合にそれを指摘して破棄するのが仕事だよ
一審の判断は供述の信用性について従前の判断手法に基づき詳細に検討していて、そのままでは
破棄しようがない
検察がカルテを持って来ない限りカルテは出て来ないんで、制度面の問題はあるのと、そもそも
供述の信用性判断、とくに自然性、具体性、迫真性といった手法が一部のケースでは役に立たないことが
はっきりしたというのはある あと前田の文章引いてる奴いるけど、あいつ証拠捏造して法曹界を追われてるんだから
私怨入ってるよ
気を付けた方がいい >>241
そんな日本の裁判所の腐った前例主義など知らん。
カルテを取るくら２週間くらいでできるはず。くぐったらこんな制度もあるらしい。
第二百七十九条 裁判所は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
そんな簡単な客観的な事実確認もせず証言を信じてしまう高裁は腐りすぎ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 >>245
前例主義ではなく制度として事後審だといってるが、まあ知らないならしょうがない 孫娘に対する強姦の事実は無かったけど、強制猥褻はしてるんだな
孫娘の母親を長期間強姦していたのは事実だし、じじいには、まったく同情できない
↓
「Ｆは，最初，被害少女が胸を触られたと言っていたので，これは強姦の被害を受けているのではないかと疑い，被害少女を産婦人科医院に連れて行って診察を受けさせたことがあった…」 >>244
それはわかる
けど、レイプしていない証拠となるカルテがありながら
その感情に流されてしまった山吉彩子検事はダメだねぇ
ムカつくから無罪と知りながら証拠隠して懲らしめるってのは違う 「冤罪男性」の後妻の連れ娘の娘が「嘘をついた女性」。
つまり「嘘をついた女性」は「冤罪男性」の義理の孫に当たる。
なぜ義理の孫は、義理の祖父を陥れるような嘘をついたのか。
それには、おぞましい背景があった。
「冤罪男性」は確かに義理の孫娘を犯してはいなかったが、
実は長年にわたり、義理の娘（後妻の連れ娘）を小学5年生の頃から犯し続けていたのだ。
このことは「冤罪男性」本人も認めている。
つまり「嘘をついた女性」は、母を辱め、母の人生を狂わせた憎むべき義理の祖父に
復讐した、というのが今回の冤罪事件の構図なのだ。
「冤罪男性」はこのことを知らないはずはない。
にもかかわらず、堂々と記者会見までして国家賠償を求めていることはおぞましい。
そして、「冤罪男性」の後妻も一緒に賠償請求の原告になっているという。
自分の夫が、自分の娘を小学生の頃から犯したというのに。 >>237
義理の娘らしいから母親同様生活費でお世話になってるからレイプされても同意の上ということに仕方なく承諾したのかもしれない
なんにせよこの爺は酷いわ 現実の加害者（誣告者）は時効だから御とがめなし、仲裁者である国と司法は
謝罪し賠償せよ、って構図は朝鮮売春婦とまったく同じなんだよな。 >>93
もし、そうだとしたら免罪男性の孫じゃなくて子の可能性もあるよね？ >>246
>>一審の判断は供述の信用性について従前の判断手法に基づき詳細に検討していて、そのままでは
>>破棄しようがない
時誤信かなんかしらんが
客観的な証拠の裏付けもなくこのように証言をそのまま鵜呑みにするのはまさに腐った先例主義
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 これってさ，孫の件は無実が確定でも，娘の事があるから，
孫の事件での国家賠償は認めないし裁判所の落ち度も認めない，って事？ >>250
被告人の妻は一審段階から証人として法廷に出て被告人ときっちり供述をあわせていた
不自然な点が多々あり信用できないと一審でも言われてる
この夫婦が悪と悲劇の集約点だと言ってもいいと思う こんなのがまかり通ったら共謀して国から金を取れるからなｗ 裁判は挙証主義だから、手続き上に不備がなければ賠償請求は成立せんよ。
たとえば警察官が暴行や脅迫をもって自白を作成したなどという場合には
賠償請求は成立する。合理的な事実をつみあげて、適切な判断を下した結果が
間違だったというのは刑事補償法があるのだから、そっちで我慢しとくんだな。
１０年だから最低でも３６０万円くらい貰えるだろ。 >>248
むしろ陪審員制度でこの事件を扱ってたら確実に有罪だった思うんだが
妻の姉も偽証を信じてるんだから
というか義理娘がレイプされつづけてたのをみんな知ってるから今回家族も爺が孫娘をレイプしたと信じたのだろう
家族も認めるくず爺だったのだ
いい爺ならそんなことするはずないとまず家族が信じないだろ >>247
再審無罪判決では結局供述が信用できない以上は強制わいせつも否定せざるを得ない、という判断になってる
そういう意味でも検事はカルテを確認して控訴審でも方針転換して訴因変更すればよかった
とはいえカルテにアクセスしたかどうかは結局不明だと個人的には思うが この糞女は無罪放免？嘘と自覚してたんだろ？殺されろよ >>261
法廷に出てくる証拠では、被害供述を疑う理由が見いだせないからね なんにせよマヌケな冤罪を起こしてしまった事実があるわけで
その中でも検事が良くなったという結果
レイプしたかどうか、それを確かめる処女膜を損傷していないというカルテの見逃しはアホすぎた
擁護できないわこれは >>263
事件のおぞましい全容を把握してほしい。 >>255
再審で無罪なので、刑事補償の枠内では補償される
刑事補償は慰謝料込みなので
それじゃ足りないと主張し1億4千万円という法外な請求
棄却の理由は、娘への中～高時代の性交渉があったから棄却ではなく
この件で何か捜査や手続き面で違法性が無く
一審での被害者少女とその兄の証言という直接証拠で検察の立証がなされ、裁判所が事実認定した部分に過失は無い
二審以降にその証言が翻ったなら別だが、そういう事情が無いので一審の事実認定は維持された事にも過失は無い
棄却しかしようが無いというか、この手の国賠は大抵棄却されるので、違法な捜査があったとかじゃないと >>265 そうじゃない。マヌケな、じゃない。裁判というのは真実を明らかにする場所じゃないんだよ。
原告と被告を仲裁し、裁断する場所。だから裁判に訴えるのなら、いかに判決が不当なもので
あったにせよ、その判決を受け入れるべきなんだ。あとから実は冤罪でしたという主張は国家社会に
対する重大な犯罪なのだから本来は極刑があってもおかしくないほどの重罪なんだよ。 >>251
義理の父が刑務所入ってしまったら生活できんしね
実の母親が味方になってくれないなら中学生くらいじゃ黙るしかないだろう 爺さんは娘を長年犯していた鬼畜。
去勢してもいいくらいだ。 いずれにせよこの日本の議会が設定している司法制度には大きな穴が開いており
悪意のある演技者にとっては司法犯罪は容易な構造となっているのだから、刑事
司法関係者は慎重に当たって欲しいところやね。それこそ「真実」が解明できない
ものならば判決に５０年や１００年かけたって良いのだよ。 母親の心情となると自分も爺と中学高校で同意？の上で性行為をしてる訳だし、娘も猥褻行為を受けていると考えてもまあ可笑しくないわな
強姦事件として訴えるべきではなかったが これを保証しないなら、制度そのものが存在しないのと同じだろ 再発防止策と担当検事の首飛ばすくらいは必要だけど
これで賠償とかダメだわ
実質この家族の自作自演じゃん >>272
むしろ、孫か娘が鬼畜爺を殺した方が良かった。
間違いなく情状酌量はされるだろうし、世論も擁護したはず。 母親は年頃になった娘がレイプされる心配があったから強姦でっち上げしたんだろ
気持ちはわかる このクソジジイは国家に恨み言を述べるんじゃなくて、誣告により人生を破壊したと称する
女とその母に報復して、もういちど正当な罪をもって法廷に戻ってくるのが最善だろう。 仮に名誉回復の為にやっても娘へはやったんだし回復は無理だろ 事は、孫娘がじじいから強制猥褻(胸を触られた)を受けた事から始まってる
じじいが孫娘を強制猥褻→過去にじじいに強姦され続けた母親等が、強制猥褻だけじゃなく、強姦もあったに違いないと考えるようになる
わざわざ産婦人科に連れて行ったぐらいだから、孫娘が強姦されたに違いないと、強い疑いを持っていたのだと思う 爺の後妻も大概だな。
娘が陵辱されても夫の味方をするとは。 大阪土人メスによる強姦冤罪の小遣い稼ぎは大阪土人国の公式スポーツなので、損害賠償の対象にならないということだ。 >>275
そうだな
一審でも「母親が自ら報復するならともかく」と言ってる
それならまだわかる、ということなんだろう >>278
百歩譲って同意だったとしても
後妻の連れ子に手出すってだけで普通の奴はドン引きだわなあ え、完全な冤罪かと思ったら孫に手を出してたってマジかよ
それでよく冤罪とか賠償とか言えるなこのクソ爺 >>283
それでまた国賠とかって、もう名誉回復も何もないよなｗ >>239
当時被害者とその母親の証言、当時はまだうら若い兄の強姦場面の目撃証言もあり
加害者が自分の娘にしてきたことを考えれば有罪は当然だろ。
加害者の孫娘に対する猥褻行為は家族以外からも言われていたみたいだね。
一番重要なのは加害者がどんな人間かだな。
カルテで挿入があったかなかったとか言うことはあまり意味がないのでは？ >>250
おぞましくもなんともないよ。
本件とは関係ない話だわ。
なに土人の理屈こねてんだ？ 自分の連れ子に手を出すような男とは、たとえ生活に困窮しても別れるべきだ。 >>289
これがおぞましくないというなら、お前は土人どころか
人間ですらない。 >>263
>この糞女は無罪放免？嘘と自覚してたんだろ？殺されろよ
本当そうだよねー
こういう平気で嘘をつく女がいるからね
他の冤罪事件でも女の嘘から男性が被害にあってるよね 教員は嘘を教えたら謝る 医者は誤診したら謝る 裁判官は誤審しても何もせず、威張っている 国賠請求を棄却されて当たり前
この爺さんほんとクズだわ
背景知ったら胸糞悪くなる 朝日の大阪差別（ヘイト）誘導がここまで執念深いとは驚き
なお、（今年住民投票予定の）大阪都成立で「西成」の地名は変わる見通し（下記リンク先参照）
1/3(木) テレ朝「スーパーＪチャンネル」
①東京（関東）の方がホームレスが多いのに（下記資料参照）、またまた西成ホームレス特集
②ホームレスの暴言やゲロを吐く姿を長々と放送
③「大阪の西成では・・・」と連呼して強調
④熊本で緊急地震速報があったのに、一切スルーして西成特集
（参考資料）都道府県別ホームレス数
東京都 1242人
大阪府 1110人
神奈川 *934人
東京圏（１都３県）で全体の４分の３
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1546062183/356
大阪市ヘイトスピーチへの対処に関する条例に係る申出及び情報提供の方法
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1546062183/357
大阪維新「大阪都成立で『西成』の地名を変えます」 西成区民の多数も改名に賛成
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1546062183/364 >>296
ここにも爺擁護工作員が紛れこんでいるようだ。 当たり前だよな、こんなもん認めてたら
親類縁者だの仲間と共謀して偽証して有罪にして
数年後に実は真実は～と言い出して不当逮捕、国家賠償しろ
と言い出すバカが後を絶たないしｗ 国家賠償なんて言い出す時点で変な一族としか言いようがない
賠償請求するなら偽証した孫娘に対してだろ ココでの問題は地裁 高裁 最高裁の誤審なのに、家族の問題に事をすり替えてる、すり替え誘導ばかりだね 悪用可能な判例を残すなら公共の利益のために疑わしきは被告人に利益にを >>293
孫は当時14歳だからね
それにでっちあげなきゃレイプされてた可能性高いし これが東京で起こった事件なら被害者叩いてる奴らは手のひら返しするんだろうね >>250
最低なジジイなんだが、報道がおしなべてジジイ擁護なのが不可解 >>307
司法警察国家権力嫌いな側の報道屋さんが主だぞ この件も含めて国民審査で最高裁判事が信任されてるからな >>1
糞裁判所
てめえのミスを握りつぶすつもりかよ
それと無能検察とベッタベタだな これ・・・富山県氷見の強姦冤罪事件はどうなったん？
こっちは田舎特有のあまりにもずさんな捜査だったと記憶している。
兄ちゃん、刑務所で服役してたよな。 孫娘が、じじいから強制猥褻の被害にあっていたのは事実
母親がそれを、強姦されていたと誤認しての告訴だったのだから、虚偽告訴とまではいえないんじゃないか >>305
未成年強姦もくろんでる奴はだいたい軽いボディタッチから始めるっつーからなー
この件は尻さわったことで告発したけどそれ以前にも腕とか問題にならないとこベタベタさわってそう
母親は今後発展する流れが予想できたからこそ暴発したんじゃないかと >>155
>>160
因果応報の意味知らないの？ >>314
にしたって、母親はその後孫娘を３回も産婦人科に連れて行き、強姦被害がなかったことは確認できているし、
孫娘に性交渉の動画を見せて予習させたりしてるので、結果的には明白にアウト 未成年のレイプ告訴で、親も処罰を望んだので杜撰な捜査で変態爺をぶち込んだのか、当時は保護的な意味もあったんだろうが、糞みたいな一家に騙された検察や警察は額に恥って入れ墨しとけ >>314
強制わいせつとレイプじゃ刑罰に差が出るんだから駄目だよ
あくまで犯した罪に準じた刑罰でないと法治国家じゃない
賠償金はともかく冤罪出した裁判官はこの件に限らず処分すべきだと思うな
他の公務員や民間人だって仕事でミスして重大な損失を与えたら処分されるんだし >>316
因果応報は天や神などの存在が降すものであって人間がやっていい事じゃないよ
この爺さんが天災にあって死んだりした場合を指すものだ 前スレに貼ってあった当時の裁判傍聴記録読むと登場人物がちょっとアレな人ばっかりでｗ
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=2917473&;id=41727099 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
