【大阪】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
毎日新聞2019年1月8日 14時54分(最終更新 1月8日 15時30分)
http://mainichi.jp/articles/20190108/k00/00m/040/098000c
強姦（ごうかん）罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性（75）と妻が、府警と大阪地検による不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、国と府に計約1億4000万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁（大島雅弘裁判長）は8日、請求をすべて棄却した。
訴状などによると、男性は2008年、10代だった同居女性に性的暴行をしたとして逮捕、起訴された。一貫して否認したが、大阪地裁は09年、女性や目撃者の証言の信用性を認めて懲役12年を言い渡し、11年に最高裁で刑が確定した。
しかし、女性が男性の弁護人に「証言はうそだった」と告白したため、14年に男性が裁判をやり直す再審を請求。性的被害を否定する診療記録の存在も判明し、大阪地裁は15年10月、男性に無罪を言い渡した。【戸上文恵】
関連
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546688899/
★1：2019/01/08(火) 15:36:15.67
前スレ
【速報】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546929375/ >>110
馬鹿だから文系にいって検事になったわけだからな 地裁ゴミすごだろ
無罪にしたけど自分らには責任ありませーんってか 従軍慰安婦のババアとかぶるな
しかも朝鮮族の多い大阪だし 診療記録も女が隠してたんだろ？
どう考えても女だけが悪い >>627>>628
千葉大医学部のレイプ事件も懲役3年
だいたいレイプ事件はよっぽど被害件数が多いとかじゃなきゃ
それぐらいだろ
これの被害者は1人なんだろ？
それで12年は異例だろ >>639
公判検事 捜査検事 裁判官 書記官
高裁の検事 裁判官 書記官
最高裁の裁判官 書記官
刑事らの退職金で十分にまかなえれるよね >>640
だから、関西傍聴マニアの間で祭りになってたんだろwww >>639
冤罪誤審するような裁判所検察税金の無駄だわな >>641
確かに減給処分で元は取れるが
今回は最高裁判事のメンツもあるからねｗ 国や検察は悪い事をしてないからな
冤罪を防ぐにはスマホで映像を撮りながらブツブツ言ってればええんか 裁判所に落ち度はないって判断だろ
わかれ
女を訴えろ
まあ女の証言なんて信用できないって事例としては素晴らしい 無実の証拠の「診断書」を完全に無視して
検察「絶対に許さない」
裁判官「被害者の女の子が嘘つくはずない」
という中世の魔女裁判なみの土民裁判で冤罪つくっておいて
国賠さえ却下とかどこまで糞なんだよこの国は この絶対に謝ったら死ぬ姿勢は隣国と同じだな、日本の司法は。 こんなのニュースにしたら娘、孫娘と共謀して強姦事件をでっち上げて後からｳﾏｰｯしようとする同じ穴のﾆﾀﾞｰが大量発生するだろ
もしかして女子小学生レイプ放火殺人事件みてヒント得たのか？ >>652
警察、検察、裁判所がきちんと科学的な捜査をして証拠に基づいて裁判やればいいだけなんやで >>650
診断書を検察は知ってたの？
ソースは？ >>653
それはそのとおりだが、レイプ直後に診察させないと
レイプの証拠なんてだいたい消えちゃうぜ
直後の診察を義務にしてほしいけどさ >>656
親告罪だからな
ぶっちゃけ訴えなくてもいいんだから 公務員互助システムの最たるものだろ
言っておくがお前らは助からないからな
助かるのは公務員様だけ >>655
それ以前に捜査資料として
当然押えておくべき
診断書なしで起訴した事がそもそも大問題 >>654
意味ないんだな
最高裁判事がそれでクビになった例はないし、なったとしても裁判官免職といううわけでもないし、そいつの下した判決が無効になるわけでもない
ただ最高裁判事から除かれるということだけ 検察や警察、裁判官は何しても許されるとか
バカ女の嘘で魔女狩りしてるだけかよ
中世以下 まぁこのジジイ自体マトモじゃないからな
背景を考えたら孫の言い分を信じるわな 裁判官は法と自己の良心に基づいて判断する
それは結構だが、間違えた時はきっちり責任を取らせるべき
間違った判断で人の一生滅茶苦茶にしてお咎め無しとか許されるべきじゃない >>631
>>640
情報サンクス。他の判例に照らしてみても重たい判決なんだな ホントにクソなのは冤罪ジジイ
娘犯して孫娘まで手ェ出したまでは認めてるからな
単に挿入しなかっただけでここまで発狂できるのは素直に尊敬する 左翼フェミが1人で冤罪男性を批判し孤軍奮闘www
左翼フェミvs その他大勢 1番悪いのは、無罪と分かってながら、それを隠して自分の成績アップのために起訴した杉田という女検事だろ こんなんで国家賠償が認められるわけないじゃん
この人の所業を見ると検察や裁判官に過失があるとは思えない 冤罪ジジイの後妻の連れ娘の娘が「嘘をついた女性」。
つまり「嘘をついた女性」は冤罪ジジイの義理孫に当たる。
なぜ義理孫は、義理祖父を陥れるような嘘をついたのか。
それには、おぞましい背景があった。
冤罪ジジイは確かに義理の孫娘を犯してはいなかったが、
実は長年にわたり、義理娘（後妻の連れ娘）を小学5年生の頃から犯し続けていたのだ。
まだ子供である義理娘とセックスをした事は「合意の上」としながらも、
冤罪ジジイ本人は認めている。
だが、どこの世界の小中学生が義理祖父とのセックスに合意するだろうか。
つまり「嘘をついた女性」は、母を辱め、母の人生を狂わせた憎むべき義理祖父に
復讐した、というのが今回の冤罪事件の構図なのだ。
冤罪ジジイが堂々と記者会見までして国家賠償を求めていることはおぞましい。
そして、後妻も一緒に賠償請求の原告になっているという。
自分の夫が、自分の娘を小学生の頃から犯したというのに。 裁判官はともかく、検事は確実に逮捕されるべき事案だろ
やってることは、最近ヤフーニュースで吠えてる元特捜検事 前田のやった証拠ねつ造と同レベルなんだから
だからこそ、元特捜検事 前田も、
なんで俺だけ逮捕なんだ！！！
と、今回冤罪事件を作った山吉彩子という検事には非常に厳しいコメントをだしてる 2000万円ぐらいなら、この女検事も賠償できるだろ 山吉という検事が、刑事部の副部長らの反対を押し切り起訴したんだろ
これは、山吉を逮捕 起訴 お前ら、山吉彩子さんの顔を見たことないのか
ググって見てみろよwww 一億では安すぎる
実際に服役してたんだろ
10億だろ 内容が内容だけに、第二審で引っ繰り返り賠償が認められそうだな
故意又は重大な過失で、証拠を隠した検事の個人責任としての賠償が認められそうだな 娘の放火事件の方は捜査放置か
そっちの方が重大だろ
放火は関係ない他人を巻き込むからな 偽証罪が偽証によって得られる利益より
罪の方が軽いことがある事の方が問題 重大な過ちを犯した組織がその重大な過ちを裁いているのか？
糞みたいな制度だな 茶番以下 冤罪ジジイは娘を犯していた発情猿。
「冤罪冤罪」と騒いでいるが、乳を揉んだ孫娘にチンポだけは挿入していなかっただけの話。 >>685
左翼フェミの創作なんか興味ないからwww
左翼フェミ 孤軍奮闘www >>686
弁護士事務所工作員は、ジジイのおぞましい本性を
「左翼フェミの創作」ということにする方針らしい。 >>686
政治とか関係ないんだから左翼フェミ云々騒ぐような問題じゃなくないか
そういうのはよそでやったら？ >>689
左翼フェミの創作は続くwww
左翼フェミ 孤軍奮闘中www >>692
どこだか知らんけどさ、この根が深い事件を単なる司法批判に矮小化するのはやめた方がいいよ。 娘か孫娘は、ジジイをいっそ殺せば良かったんだよ。
自分を犯した父を殺した場合、情状酌量されて
懲役2年6月 執行猶予3年だ。
すべてが丸く収まる。 このスレもそうだけど事実関係知らずにコメしてる奴多すぎ。ヤフコメとか沼レベル。レスするならきちんと事実関係調べてしろよ >>693
お前の創作は、誰も興味ないからwww
左翼フェミ 孤軍奮闘中www頑張れー 今回の事件は
起訴検事が山吉彩子検事
地裁判事が杉田宗久裁判 すでに死亡 天罰？
高裁は湯川哲嗣裁判長 国選弁護人は誰だよ？
弁護士がちゃんと仕事してたら冤罪にはならなかったよ(´・ω・`) >>701
司法の問題は、この根が深い事件全体のなかではほんの一欠片のエピソード。
本質は、まだ子供の娘を犯し、孫娘を手篭めにしようとした
全身生殖器官ジジイの悪行三昧にある。 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁く刑事裁判の怖さ
8日、大阪地裁で注目すべき判決がある。性的被害を訴えた女性らの虚偽証言に基づいて約6年も身柄を拘束され、再審で無罪となった男性が、
警察や検察のみならず、有罪とした裁判所の責任をも追及している国賠訴訟だ。
【再審無罪までの経緯】
65歳だった男性は、自宅の集合住宅で、同居していた養女に対し、11歳だった2004年と14歳だった2008年の2度にわたって無理やり性的関係をもち
、胸をつかむなどしたとして2008年に逮捕され、大阪地検に起訴された。
立件には至らなかったが、この女性はこれ以外にも何度となく男性から性的被害を受けたと述べていた。
男性は捜査公判を通じて一貫して容疑を否認した。 司法の問題は、この根が深い事件全体のなかではほんの一欠片のエピソード。
本質は、まだ子供の娘を犯し、孫娘を手篭めにしようとした
全身生殖器官ジジイの悪行三昧にある。 しかし、女性の告白やその2歳上の兄の目撃証言が決め手となって2009年に大阪地裁で有罪となり
、大阪高裁、最高裁を経て2011年に懲役12年の実刑判決が確定した。
事態が一変したのは2013年だ。
服役中の男性による再審請求を受け、大阪地検が再捜査したところ、女性も兄も、
実際には被害を受けておらず、目撃もしていないと説明し、男性の関与を否定したからだ。
2008年の事件直後、女性は母親に連れられて病院に行き、産婦人科医の診療を受けていたが、
この時の記録でも処女膜裂傷がないとされていた。
女性が2010年に受診した別の診療科の診療記録にも、実は被害を受けていないとの女性の発言が記載されていた。 女性が2010年に受診した別の診療科の診療記録にも、実は被害を受けていないとの女性の発言が記載されていた。
性的被害がなかったという女性らの新証言が客観的にも裏付けられた結果
、女性らの虚偽証言に基づくえん罪だったことが明らかとなり、大阪地検は2014年に男性を釈放した。
既に服役から約3年半、逮捕からだと身柄拘束の期間は約6年にも及んでいた。
再審請求に対して徹底抗戦するのが検察の基本的なスタンスだが、再審開始決定を待たずして刑の執行停止に及び、
完全に白旗を上げたのは、2009年の足利事件に続き、史上2例目という事態だった。
2015年の再審では、男性に無罪判決が言い渡され、そのまま確定した。
他方、女性らに対する虚偽告訴罪や偽証罪による制裁は見送られた。 既に無罪判決の時点で虚偽告訴罪は時効となっており、偽証罪も間もなく時効という状況だった上、性被害を受けたとされた当時、
女性らがまだ幼く、母親から強く問い詰められたことで嘘をつき、引っ込みがつかなくなり、そのまま虚偽証言に至っていたからだ。
母親と疎遠になった女性らが、遅ればせながらも真実を語った点も考慮された。
【被害証言を鵜呑み】
性犯罪の場合、一般に警察や検察は、被疑者側の言い分よりも、被害を切々と訴える被害者側の証言の方を信用しがちだ。 >>707
根が深い背景に一言も触れない、片手落ちの記事。
マスゴミは取り返しのつかないことをしている。 >>708
「チンポだけは挿入していなかったから無罪」 男性によると、捜査段階で男性を取り調べた
山吉彩子検事（2017年4月から司法研修所の検察教官）は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
大阪地裁で刑事裁判のプロ中のプロとして信頼が厚かったベテランの杉田宗久裁判長（2012年に依願退官、2013年に死去）も、
被告人質問などで男性に厳しくあたり、判決でも「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」と思い込みで有罪とした。
大阪高裁の控訴審では、弁護側が検察側に対して診療記録の公判提出を求めたものの、検察側は手もとにないと言って提出しなかった。 これ、１日あたりなんぼか×拘束日数の基本的？な補償は受けられたん？ マスゴミに踊らされて、司法批判に矮小化する情弱が多すぎる 大阪高裁の控訴審では、弁護側が検察側に対して診療記録の公判提出を求めたものの、検察側は手もとにないと言って提出しなかった。
既に女性らの捜査段階における供述調書には、被害を受けたとされる直後に産婦人科医の診療を受けたという、極めて重要な事実が記載されていた。
警察や検察が捜査段階で診療記録を入手していたにもかかわらず、不利な証拠だからそのまま隠していたのではないか。
あるいは、結果が不利なものだったら困るので、あえて病院に問い合わせをしなかったのではないか。
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。
「狭き門」と揶揄（やゆ）されるとおり、最高裁も男性側の上告をあっさりと棄却した。 司法の問題は、この根が深い事件全体のなかではほんの一欠片のエピソード。
本質は、まだ子供の娘を犯し、孫娘を手篭めにしようとした
全身生殖器ジジイの悪行三昧にある。 １億４千万円は認められなかったが、
無実の罪による○○○○日の拘束に対する補償ゼロってわけではないんやろ？ 娘か孫娘は、ジジイをいっそ殺せば良かったんだよ。
自分を犯した父を殺した場合、情状酌量されて
懲役2年6月 執行猶予3年だ。
発情猿が一匹消えるだけ。
すべてが丸く収まる。 >>717
そんなもん、娘を犯して孫娘の乳を揉んだ屑に払う必要なし この部分が凄い！この診療記録を検事は把握しながら、被害者はレイプされたと起訴してる
URL貼ったから、じっくひ前田検事の記事を読んでみて
>女性が2010年に受診した別の診療科の診療記録にも、実は被害を受けていないとの女性の発言が記載されていた。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/ >>719
左翼フェミ、孤軍奮闘中www頑張れーwww チンポだけは挿入していなかったということだろ。
孫娘の乳を揉んだだけで充分屑。 >>716
証言だけで犯人にするなら警察なんていらないだろｗ >>715
防犯カメラの映像があって真犯人が写っていたのに調べないとか、
ひどい話もあるからなあ。つかまえたやつを有罪にすることにしか関心がない。 【裁判所は変われるか】
医師法で診療記録の保存が義務づけられる期間は、最後の診療から5年だ。
2008年の産婦人科医による診療記録が廃棄されていたら、たとえ女性らが証言を覆したとしても、なお男性は身に覚えのない容疑で獄中生活を強いられていたかもしれない。
逆に、遅くとも控訴審の段階でその診療記録が証拠として提出され、取り調べられていたら、
もっと早く無罪が導かれていたはずだ。
そこで男性は、2016年、無罪に傾く証拠収集や吟味を怠り、女性らの嘘の証言を鵜呑みにしたということで、警察や検察のみならず、
有罪とした裁判所の責任をも問うという、異例の国賠訴訟を提起した。 女性の母親と男性との関係や女性の年齢など、たとえいかなる事情があろうとも、
警察や検察、裁判所がやるべきことをせず、目の前の証拠だけで誤判に及んだという事態の深刻さには変わりがない。
いずれにせよ、法廷に出された主張や証拠、担当する裁判官によって認定される事実が異なるということ自体、
裁判を通じた真実発見の限界や、予断と偏見に基づいて人が人を裁く刑事裁判の怖さを如実に物語っている。
そのために長い司法の歴史の中で確立されたのが、「10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜（むこ）を罰するなかれ」「疑わしきは罰せず」という大原則だ。 そのために長い司法の歴史の中で確立されたのが、「10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜（むこ）を罰するなかれ」
「疑わしきは罰せず」という大原則だ。
誤判防止の観点からは、率直に裁判所の非を認めた上で、なぜ警察・検察ともども女性らの嘘を見抜けなかったのか、
男性を「シロ」にする方向の捜査や審理がどの程度行われたのか、徹底した検証を行う必要がある。
しかし、この種の訴訟にありがちなパターンは、過失や違法不当な目的などなかったという理由を挙げ、裁判所ばかりか警察・検察まで救済するというものだ。
裁判所が裁判所を断罪できるのか、大阪地裁の本気度が試される。（了） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
