【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-19130302-kantelev-l28
停めていた車に繰り返し傷をつけられた被害者。設置した防犯カメラが犯行の瞬間をとらえました。そこに映っていた人物とは？
車のドアに残った多数のひっかき傷。
【被害女性】
「この辺も全部。しゃーっと何本も」
Ｑ：誰がやってるかは？
「わからなかったですね」
深刻な被害を訴える女性。
２年ほど前から、神戸市兵庫区の自宅前の私道に停めていた車に硬貨のようなもので傷がつけられたり、
つばをはきかけられるなど悪質な嫌がらせが相次いだのです。
これまで修理にかかったのは数十万円。不審に思った女性が防犯カメラを設置すると、12月、ついに犯行の瞬間をとらえました。
画面右から現れた人物が車の横を通った瞬間…手を横に伸ばし、車をひっかくようなしぐさをみせたのです。
一体、何の目的で車に傷をつけたのか？
女性はこの人物に心当たりがありました。
【被害女性】
「別にトラブルなく普通に挨拶してた方だったので、何があってされたのかなって感じですね」
カメラに映っていたのは近くに住む女だったのです。
８日、関西テレビがその女に話を聞くと…
Ｑ：どうして車に傷を付けた？
【女】
「10円玉。なんとなしに」
硬貨で傷をつけたことを認めました。
さらに…
Ｑ：道路は車の持ち主が持ってる土地だが？
「全然違う。ここは市道で、何十年も住んでる人みんな車持ってるけど、あそこに車を置いたことがない」
私道ではなく市道と認識し、通行するのに邪魔だと主張したのです。
車の持ち主の女性は警察に被害届を提出していて、警察は女から事情を聞き、器物損壊事件として捜査しています。
女性所有の私道に止めた車
https://i.imgur.com/TyCW5Kx.png
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546995299/
1が建った時刻：2019/01/09(水) 09:54:59.52 >>904
普通は睨みつけて10円パンチするんだぜ >>907
スーパーの駐車場で事故っても警察は現場検証だけやってあとは保険屋さんに丸投げよ
私有地だからね >>833
どちらにしても
車に傷をつけることの正当性はないのにな。
勘違いで抗議しただけならともかく。
あとは
単なる私有地なら所有者の勝手だけど
近隣者に共用されてる私道なら
好き勝手に止める自由はないね >>899
被害者は権利を侵害されたけど、加害者は何か権利を侵害された？
被害者は誰かの権利を侵害した？ >>912
公道だと車検証確認したり調書とらない？場合によっては切符切られたり >>914
駐車場でも一般が立ち入れるなら
道交法は適用されるし
違反があれば処分されるけど。
完全に区分され一般が立ち入れなくなっていれば、道交法での処分はないけど このババア、インタビュー受けてテレビ出てたけど平然と認めて罪の意識全く無しだったな サーキットは私有地道路だから
速度制限なしにできるだろ
バカ過ぎ >>910
まったく同じ勘違いで違反になった例は多いので調べたらすぐわかります。
ラーメン駐車場やコンビニ駐車場の中の事故で、道路交通法の人身事故の報告を怠った事件
→ 判決では道路交通法の「道路」であると認定した >>919
刑法にからむ事件事故があれば警察の介入は受けるけどね。
道路交通法だけが法律ではないから チノパンの事故は私有地で道交法では立件できないと言ったのが
パチンコップ >>916
スーパーの駐車場では事故っても切符切られたりしなくね？
道交法の運用が公道と私有地じゃ違う気がするわ >>925
公安委員会指定の駐禁箇所、標識には指定できなくても、
法定駐車禁止場所に止めてたり、
車庫利用してたら引っ掛かるよな >>914
スーパーの駐車場での事故で道路交通法が適用されないっていうなら
駐車場で人を轢いたら傷害罪？ >>929
「道路外致死傷」に至らない場合にはグレーな対応ぽい >>929
過失傷害罪じゃない？
傷害罪は故意性の立証が必要 ２項道路は みなし道路で建築基準法上の空きスペース規定で
道路ではない
だと >>926
切符を切るような違反行為が無ければ公道でも切らないが
駐車場で切符切るような違反行為ってのは何が存在するの 貼れるかわからないけど、ラーメン店の駐車場が、道路交通法の道路であるとされた事件です
2ページ目に道路である理由が書いてあると思うので
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/311/002311_hanrei.pdf スーパー敷地内の通路脇に路駐してたとしても駐禁切られたりしないよねえ >>1
>警察は女から事情を聞き、器物損壊事件として捜査しています。
加害者が女性だから名前出ない
いつもの男性差別 >>938
私有地に建築基準法上の通路スペースがあったらどうだって言うんだろうな
車庫証明があるかないかはネット上じゃわからんよ？ >勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ
典型的な兵庫県人だな
自分がおかしいくせに屁理屈を偉そうにほざく気違い 初代兵庫県知事が朝鮮人伊藤博文で
朝鮮風になったのがガン >>942
いや全部公道ですよ。
多分真ん中の細い部分が市所有の公道、家ギリギリの部分が個人所有地の公道。 >>10
知的障害者でもレス出来るのか
よく頑張ったね 不動産屋があとのことしっててやってんだよ私道のごたごたは 車を傷つけるのは明らかに犯罪だから絶対的な自信とともに動画をマスコミに持ち込んだんだろうけど、
あっさり場所も特定されて藪蛇状態だな 公道私道は関係ないぞ？
まあ舗装からして不特定が通る場所だろうから、無余地違反とかになるかね。 >>946
辞書で見ると「公道」は公衆の通行のために設けられている道とあります。
「私道」は私人が所有していて、一般交通の用に開放している道路とあります。
だから自動車の持ち主は、自分の土地に車を停めてちょっとだけ道にはみ出していると思っているみたいですが、本当は100%天下の往来、公道に路駐している状態です。 舗装って言っても動画見たらレンガ敷きだから土建屋ならどこでもやれそう >>952
写真で見る限り道は全部公道、誰もが自由に通れる道ですよ。 昔の赤線道だろ、さっさと市が取得しないからこうなる、明らかに通行の用途で整備してあるし、私道の所有者も通行道の用途として所有を許され市に整備してもらってんだろーに、もちろん嫌がらせするような奴は逮捕するべきだが勘違いされないようにするのも必要だと思う >>924
法律守る気が、さらさらねえよなあいつら >>953
https://i.imgur.com/LPmPMjF.jpg
この図が正しければ全部私道で、被害者の車を停めてある土地も被害者の所有地だよ >>956
市に整備してもらってるか自費で整備したかわからなくね？ いずれにしても、
駐車場としての保管場所許可のでる場所でないのも事実のような来はするな これは止めた側があかんのじゃ
土地の使用制限のついた私道じゃ >>961
単純な加害被害ではなく
DQN同士の果し合い形態かね >>958
いや、道の所有が市か個人かは関係ないです。
公共の、誰もが自由に通れる道であれば個人所有の土地でもそこは「公道」で、例えば大学のキャンパスとか守衛さんの許可がないと通れない道とは根本的に違います。 >>964
それは糖質認知ゆがみなお前の独自解釈な
純粋な公道と
私有地私道の共用とは当然に意味合いが違うからな
私道の強要の場合は当然に関係者の利便のためのものだから
まったく関係のない他人が勝手に通行できないとか扱いが行動とは違うからな >>964
いずれにしても
私刑をする自由はないし
車に傷をつけるのはただの犯罪だろ
「本人」ちゃん 日常生活上不可欠でもない人の通行はお断りできそうじゃね？ >>965
純粋な公道という考え方は独特ですね。
関係者の利便とか、通行地役権の問題とごっちゃになって混乱しているのだと思いますよ。 >>968
がんばれ「本人です」w
何をわめいてもお前のやったことは
犯罪で正当化はされないけどな ＞２年程まえから
どんだけ執着してるんだよこの人、何か障害もちかね >>967
関係者以外立ち入り禁止の看板で禁止出来る
２項道路なのか、通行権で通らせて貰ってる道路なのか
皆が私有地を出し合って作った道路なのか 常識的に停めんだろこんなとこ
車庫証明も別のところにしてるんじゃないか？ なぞの、２項道路では無い前提
な人は、神戸市の公表している内容は嘘で虚偽である
っと？ 袋小路に行き止まりのケースで、該当宅が一番奥
という謎の前提も うちの前の私道を駐車場代わりにするやつたまに いる
よその私道を通っているくせに >>1
こういう安っぽい正義マンの変奏が、ネトウヨなんだよ・・・ >>929
去年スーパーの駐車場で車をぶつけられて警察を呼んだら、『保険の都合もあるから、
調書は作るけど、怪我とかしてないから、後は保険屋同士でやってくれ』って言われた。
怪我人や死人が出なければ、道交法上はお咎めなしみたい。 >>964
無茶苦茶言うな。私道を通れるのは、あくまで所有者の好意。 >>980
道路でも人身事故でなければ同じ対応でしょ
どちらが主な原因で事故になったかは判断するけど過失割合については口出ししない 人が通路として通るのに車を停めるヤツも頭おかしいし、だからと言って人のクルマに傷つけたりするのもおかしい
つまりどちらも頭おかしい同士の争いだよ >>984
歩行者は普通に通れてるやん
私道に車止めること自体は特に批判対象にゃならん
ケースバイケースで許可されたりされなかったりするみたいだから
個別具体的な情報もないのに批判するような真似は
10円BBAと同類の自分勝手なモンスタークレーマー >>986
保管場所許可得て日常的に止めてるかにもよるけどな、
お前はやりたい放題気質、
迷惑になってないだろうの不良気質だな >>987
仮に許可が降りてるならそら止めるだろ？何言ってんだ >>989
降りるような場所かな？
公道私道が話題になる場所なのに >>990
地元の警察に問い合わせた結果とかが記事になったらまた批判したらいんじゃね？
妄想逞しくして批判するような真似は10円BBAと同じだ 通行地役権を時効取得されている可能性はあるが、
だからって横道になるわきゃない。
ご近所さんが基地だと被害者はお気の毒。 >>991
俺はお前の
「通れればいい」という
自己に甘い判断での迷惑行為正当化のてんけいを
批判してるのだよ >>993
最高裁判例をふまえて言ってんのよ
日常生活上不可欠の利益がある人には歩行者の通行する権利を認めましょう
と言う奴ね >>984
同意
他に車きたら通れなそう
道に出て停めるのはどうかと思う >>23
自分達の方が悪質だと気づいてないのが怖いんだよな >>995
他に車くるの？
Google見たらほぼ突き当たりでそれより奥に車は入れないみたいだけど 道の歩き方や、狭い場所でも
人が一人やっと通れる分だけ開けておいて、「邪魔になってない、そこ通れるだろ」というマヌケって結構いる。
すれ違いとか、追い抜きとかそういう
他人が幅を必要とすることには配慮しないくせに、自分は過大なスペースを当たり前にとる >>997
緊急車両は？
こいつ浅はかで間抜けな独善で相当な迷惑行為してるパターンだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 18時間 21分 5秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
