【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-19130302-kantelev-l28
停めていた車に繰り返し傷をつけられた被害者。設置した防犯カメラが犯行の瞬間をとらえました。そこに映っていた人物とは?
車のドアに残った多数のひっかき傷。
【被害女性】
「この辺も全部。しゃーっと何本も」
Q:誰がやってるかは?
「わからなかったですね」
深刻な被害を訴える女性。
2年ほど前から、神戸市兵庫区の自宅前の私道に停めていた車に硬貨のようなもので傷がつけられたり、
つばをはきかけられるなど悪質な嫌がらせが相次いだのです。
これまで修理にかかったのは数十万円。不審に思った女性が防犯カメラを設置すると、12月、ついに犯行の瞬間をとらえました。
画面右から現れた人物が車の横を通った瞬間…手を横に伸ばし、車をひっかくようなしぐさをみせたのです。
一体、何の目的で車に傷をつけたのか?
女性はこの人物に心当たりがありました。
【被害女性】
「別にトラブルなく普通に挨拶してた方だったので、何があってされたのかなって感じですね」
カメラに映っていたのは近くに住む女だったのです。
8日、関西テレビがその女に話を聞くと…
Q:どうして車に傷を付けた?
【女】
「10円玉。なんとなしに」
硬貨で傷をつけたことを認めました。
さらに…
Q:道路は車の持ち主が持ってる土地だが?
「全然違う。ここは市道で、何十年も住んでる人みんな車持ってるけど、あそこに車を置いたことがない」
私道ではなく市道と認識し、通行するのに邪魔だと主張したのです。
車の持ち主の女性は警察に被害届を提出していて、警察は女から事情を聞き、器物損壊事件として捜査しています。
女性所有の私道に止めた車
https://i.imgur.com/TyCW5Kx.png
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546995299/
1が建った時刻:2019/01/09(水) 09:54:59.52 >>86
本当に単なる私道であればどうしようもない。
位置指定道路(あるいは二項道路)であれば往来妨害罪。
たぶん後者だと思うんだけどなあ
(ただし、位置指定道路だからといって、無関係の人を無条件で通さなければ生けない義務までは発生しないというのが判例だと思う)。 何この最近の金持ってたら人に迷惑かけていいみたい風潮
迷惑なのは車停めてた方だけど
金持ってそうなやつがコンビニやatmで順番抜かしてくるからな最近
日本は暗黙の共産主義社会なの?w >>12
他に車庫証明取ってる場所はあってその上で停めてるのかもしれんぞ 私道たって共有ちゃうんの?
この場合はどっちも馬鹿だからおとがめナシ >>80
じゃあこのスペースに家建てて販売してもいいの? >>80
登記簿がどうなってるのかで変わるけどな、そこら辺 >>18
聞いて私道だとわかっても傷つけるでしょ
でもこの停め方じゃ傷ついても仕方ない気がするな >>102
ええで
持ち主ならな
多分相当モメるけど >>101
共有の登記をしていなければ共有とは言えない
個人の私道なら、あくまで他の住人はそこを使わせて貰ってるだけ ってか、数年前だけど
うちからちょっと離れたとこなんだけど、自転車単独なら通れるくらいの幅しかないとこがあって
通っていいのか不明だったんで
役所に道路台帳見に行って確認したわw 公道だったwwww >>59
これ、囲繞地通行権があったら閉鎖は不可能だよ。
つまり、この道が無いと外に出れないていう住民が居たらダメ。 なんか報道もおかしいんじゃないのかね?
私道といっても共同所有とかもあるわけで、取材はそこまで突っ込んでない
舗装の具合からして、ここ一帯がこの車の持ち主が唯一の地主で、周りの家は
借地人という設定でもない限り、ここまでの占有権が生じるとは思えないし
だいたい占有地主なら私道の形変えるとかしてフェンス設置することできるだろう >>97
そこまで豪快に割り込まれるなら本当はもう気付いてるんだろ?
成仏してください >>108
今後変わるかもしれんけど、登記ってのは対抗要件でしかないのが基本だろ? >>110
それこそ使わせて頂いてるのに
道の所有者の車に傷とかキチガイすぎる ババアのやり方は問題だが、基本は>>68の言う通りだな。
私道だから持ち主は何してもいいとか思ってる馬鹿が多すぎ。
こういう馬鹿がジジババになると、道に植木鉢わんさか並べたり
するようになる。 >>111
器物損壊事件なんだから、どっちにしても傷つけちゃダメろなんだろw こういう民事的な話で
不完全な情報だけだして炎上狙いすんのが
流行ってんのかな 邪魔だから傷つけよう
半グレのおれですらこの考えは理解できない >>111
共同所有でも話は変わらんよ(加害女性が所有者であればともかく)。
なんで共同所有者が文句言ってないのに、どういう理屈でこの女性が文句言い出すのよ、という話になる。 知らんけど、道路全体で共有してる場合もあれば、
区画されてて、家の前あたりはそれぞれの持ち物な場合もあるんじゃねえの?
知らんけど、私道位置指定道路セットで区画して分譲した場合でもないと、私道共有はどうなん? クルマに傷つけるキチガイはともかくこんな止め方するか?
これが車庫ならともかく、これで車庫証明とれないだろ
自分の所有する土地なら車を止める分をもっとわかりやすくしろよ 所有者もこんな停め方したら緊急車両通れないだろうが 私道は固定資産税が優遇されるけど車庫扱いにならないのでは?
だとするとこの停め方は少し問題がある
だからといって傷をつけるキチガイ女は論外だが 家と近所3〜4軒の共同名義で私道を持ってたわ
その私道の奥に家が建ったらそこの人にも費用負担してもらってたはず
今は奥にたくさん家が建ったから市に譲渡というか返還というかして市道になった >>125
駐車だけして車庫証明は別の場所で取ってると思うで >>116
間違い
私道は人の通行を妨げなければ問題ない
車を通すかどうか私道の所有者達が決めることで、通さなくても問題ない >>126
買い取ってもらったのか、それとも寄付したのか >>16
道じゃ無くこの人の駐車場だろ
親切心で抜け道として通れるように端に寄せてるだけかと
ガレージにしちゃえば良かったな >>124
基本的にはそういう発想になるはずなんだよな
もちろん、この道路とは別にちゃんとした道路があって、それが家屋に接しているならいいんだけど。 >>115
タダだったらそうだろうけど、通行料を払ってる場合もある。
この場合、私有道路でその所有者である事さえ知らなそうだから、払ってる余地は無いだろうけど。
多分、先代の取り決めや、なーなーでタダと決められててお情けが当たり前になった状態かと。
とはいえ、やはり通せんぼは法律上不可能。これを機に新たに通行料請求くらいは出来るだろうけど。 >>130
寄付したんだと思う
幅3m長さ20mくらいかな >>106
なかったね、ドブ板だったw
しかしこんな駐車のされ方は迷惑だな 私道ね
共有しないと誰も家建てられないとかあるからな 昭和にはよくあったらしいが、今時、10円玉で車を傷つけるとか土人かよ
こういう自分を善人と思い込んでいる悪人は面倒くさいから死刑でいいよ
こういう人間がいると世の中がギスギスして生きにくい社会になる >>111
これがハッキリしないとな
被害者の印象が全然変わるよな
加害者女が犯罪者であるのは変わらんが >>129
知識が中途半端。
本当に私道であれば、いくらでも人の通行も妨げられる。所有地なんだから。
位置指定道路であれば、むしろ車が通行できるようにしなければならない。
そうじゃないと緊急車両とかが入ってこれなくて困るだろう。
ただ、位置指定道路であるからといって、赤の他人の車や人が当然に乗り入れる権利があるかといえば話は別で、
権利が当然に発生するとまではいえない。 >>137
そそ
うちの近所はもともと一人の人がもってた広い田んぼを宅地にして分譲みたいな形で
でその真中に私道を作ったような感じ >>137
共有する必要は無いよ
誰か単独で所有してても問題無い >>141
>本当に私道であれば、いくらでも人の通行も妨げられる。所有地なんだから。
大間違い
私道はただの土地じゃない
指定道路だから人が通行できるようにしないといけない 私道なら歩行者が通ればいいだけだからな
柵作って車通れなくした近所の人はいたわ >>1
「ここしどうですよ」と言われて市道なのか私道なのか言った方と聞いた方が違う方のしどうを思ったんだろ。
まさかの指導ではないと思う。 マスゴミ「伝え方なんて面白きゃ真実は伝えなくていいんだよ」 私道に植木鉢を沢山置いて通れないようにふさいで、通る人がいたら怒鳴ったりして近隣と揉めてるとこもあったけど、同じようなパターンなのかな ↓お前10円パンチって、しょぼいパンチの事だと思ってただろ >>15
確かに個人の私道と、〇〇市の公道というべきだな。 >>141
あなた知ってるっぽいね
> いくらでも人の通行も妨げられる。
だけど、
> 車が通行できるようにしなければならない。
車というか緊急車両を通行できるようにしなければならない
よって、その反射的作用として人も通行できる
> ただ、位置指定道路であるからといって、赤の他人の車や人が当然に乗り入れる権利があるかといえば話は別で、
> 権利が当然に発生するとまではいえない。
そうなんだよね
ここが一般の人には理解し難い
通行出来ちゃってるからね >>129
人を通せばいいという事自体が間違いなんだが。
交通法にはそのような記述は何処にも無い。
これだから馬鹿は困る。 >>41
車庫法違反
デジカメで1〜2週間分くらい日常的に道路を車庫代わりにしてるのを記録して通報すればOK
大体の場合は車庫飛ばし(車庫証明の虚偽)もやってるから悪質と判断されて
めでたく20万弱の罰金と前科付きになるぞ
ただ袋小路の行き止まり付近とか他の人が通行する必要がない、もしくはできない場所は
道路として扱われずに道路交通法の適用を受けない場合もあるが・・・ >>144
本当に中途半端な知識だな。
私道のうち、認定を受けた物が位置指定道路。
位置指定道路じゃない私道なんていくらでもある。 じゃあもうどこの家庭にも使わせないって言ったらどうなるんだろう この細い道の家の前の部分が所有地なのか?
はみ出ているのはどうなの
民事でやれよ >>156
この場所にすでに二年間ほど停めてると
被害者が言ってるのにデジカメの記録なんていらんだろ 私道の部分を潰して庭を作ったりしたら怒られちゃうのん? 行政の下水とか埋設とか地権者にここ掘っちゃダメって言われると
そこから先へは下水とか埋設出来ねーからな。 >>158
バカは無理すんな
>>1の写真は接道要件を満たすために認定してもらったもの
敷地内に適当に作った道じゃないし誰もそんな話をしてない >>154
素朴に疑問に思うんだが、>>1見ると、車のが道路幅より広いよなぁ。
この車は自分の私道と、他人に土地に不法侵入を繰り返してここに辿り着いてるんだよ。 >>110
権利はあるが有償だ
しかも無理言って車を
通行させる程の権利はないからな
今回のは車で塞いでいるといっても
十分歩いて通れるだろ ここは私道ですの
道路表記いるよね
地元民ですらわからん
そもそも引っ掻くのは
ありえんけど
表記も必要 私道であっても、明らかにほかの住民も使ってるんだから
あんな馬鹿でかい車で塞ぐ事ないのにな 私道はわかるように色を変えてくれないかな
知らずに歩いて住人にじろじろ見られて気まずい思いをするのは嫌だ >>159
違う道通って行ってくれって言えばいい。
違う道が有るかどうかは知らん。 つまり犯人の女は車の持ち主の私道を勝手に使った挙げ句、器物破損もしていたのか
勝手な思い込み馬鹿万個らしい犯行 >>171
不審者は私道だろうが市道だろうが近隣住民からじろじろ見られるだろ あの車は私道にはみ出してるけど、車庫証明とか取れるんか? >>165
本当に認定してもらったなら(それ自体は正しいが)、車と押せなきゃどうしようもないだろうに。
往来妨害で捕まるぞ。
自分でいっていること何もわかってないんだろう >>149のストビューだと2009年はポールが刺さってて車は入れないけど、
2013年から白い車が停まってるな >>167
>権利はあるが有償だ
これ間違い。無償も可能。
以下の文は同意。あと、クルマを通行させろと言った覚えはない。 >>1
市道だろうが私道だろうがそこまで邪魔じゃないし、
カイジみたいに単なるストレス解消だったんだろうな。 古くからの市街地で密集していて、所有者の代替わりとかも有って、
法律じゃなくて住民の間での意識のズレが起きたんじゃね?
所有者は、あくまで自分の所有地だから好き勝手に使って当然。と。
でも、ソレを言うならば、そもそも私道なんて作らせずに、
全てを包括的に相続していれば、細い私道なんて発生しないのでは?
己の土地を細切れに売った結末じゃないけ? これは、「指導」しなきゃいけないな
誰が上手いこと言えと! >>174
今回の件はそうだね
そう思うとキチガイだな 私道ってのは私有地だが道路扱いされてるから私道なんだよな
当然、道路に面してない中の土地の住民の権利もあるわけで >>159
どうにもならん
物を置いて直接妨害すれば下手したら往来妨害罪で逮捕 >>170
私道だからその部分を通行止めにしても問題ない。
その先に家を買ったほうが悪い。 これ車がはみ出してる部分も私道なのか?
マンホールがあるけど
https://i.imgur.com/TyCW5Kx.png >>149
付近に駐車場たくさんあるじゃんw
そこ借りないで私道塞いだら、違法じゃなくても邪魔だろw >>178
このケースの私道では無理
間違いなく車庫飛ばししてる 私道と市道の勘違いはあるよね
大地主が4軒くらい親族の家を建ててる中の私道があって
通行禁止の立て札立ててるのを怒ってる人がいるしね >>188
通行料とってたとしてもか?ちょっと薄いな
私道と自宅の庭では法的な扱いは異なる
建築基準法上も道路に面してない土地ってのは問題なんだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています