【法律】幼稚園のイベントDVD、4500円するからママ友同士で「コピー」 これって違法？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bengo4.com/other/n_9088/
2019年01月10日 09時59分
幼稚園で販売される、クリスマス会のブルーレイ。これを「ママ友に費用を折半して焼いてもらう」と呟いたツイートのスクリーンショットが話題になりました。
https://pbs.twimg.com/media/Dui1osTVYAAtiN1.jpg
このスクリーンショットを引用したのは、中継・撮影業務などを行なっている「有限会社ビビッド」（長野県駒ケ根市）のアカウント。
担当者は弁護士ドットコムニュースの取材に、実際にこうした違法コピーが売り上げのマイナスに影響しているかは「推測の話」としながら、「それぞれのご家庭で経済事情もある。業者への加害者意識が薄れ、節約のために違法コピーしてしまうのは、止められない流れかもしれません」と話します。
●「割り勘で買ってコピー」、「泥棒と一緒」
幼稚園や保育園では、業者が撮影したイベントの様子をDVDで販売する方式がよく取られているようです。子育て情報サイト「ママスタ」の掲示板には、「幼稚園でのお泊まり保育DVD4,500円」（http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3107222）と題したスレッドで、スレ主が「皆なら買う？」と問いかけていました。
これに対し「私の所は仲良しママ達で話してコピー出来る人が買って500円で売ってる」、「私も、皆で割り勘で買ってコピーしてた」といった声が複数ありました。一方で、「泥棒と一緒じゃない？そのくらいの値段なら普通に買えばいいのに」と反発する人もいました。
幼稚園や保育園で販売されるDVDをママ友同士でコピーし合う行為は、違法なのでしょうか。佐藤孝丞弁護士に聞きました。
●「家庭内その他これに準ずる限られた範囲」でのみ認められている
ーー正規の値段でDVDを購入した人が、コピーして友人に安く販売した場合、法的に問題でしょうか
「DVDをコピーする行為は、DVDの複製権者（著作権法21条）である業者の許諾なしに行われています。
ただ、著作権法は、『個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下『私的使用』という）を目的とするときは（中略）その使用する者が複製することができる』と定めています（著作権法30条1項）。
したがって、当該複製行為が上記『私的使用』の目的であると認定できれば、複製権侵害にならないことになります」
ーー「私的使用」の目的というのは、具体的にどこまでの範囲ですか
「最も問題になるのは、私的使用目的の要件の1つである『家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において』といえるかどうかです」
●ママ友同士でコピー「業者の複製権を侵害している」
ーー「これに準ずる限られた範囲内」というのは、どこまででしょう
抽象的な文言であるため、判断が難しいです。一般的には、家庭内と同程度の強い個人的結合関係が及んでいる範囲といえるかどうかという基準で判断されます。
ーー今回のケースはどうでしょうか
「具体的な事情や評価の仕方などによって、結論が分かれるところと思いますが、単なるママ友という程度の関係では、家庭内と同程度の強い個人的結合関係が及んでいるとはいえないと考えます。したがって、DVD購入者の複製行為は、業者の複製権を侵害しているといえます」
●無償でコピーしても「複製権侵害」になる
ーー無償でコピーし渡したとしても、問題でしょうか。
「はい。複製権侵害は、有償・無償を問わず成立します。したがって、無償でママ友へ譲るつもりであったとしても、先ほど述べた結論が変わることはないでしょう」
●10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金
ーーこうしたDVDコピーを行うことで、起こりうるリスクを教えてください
「まず、複製権を含む著作権侵害行為は、10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金に処し、又はその両方が科されます（著作権法119条1項）。
著作権侵害罪は、親告罪ですので（著作権法123条1項）、犯人を知った日から6カ月以内に告訴されれば（刑事訴訟法235条本文）、起訴・処罰されるリスクがあります。
また、平成30年12月30日に改正著作権法が施行されました。著作権等侵害罪のうち、以下の全ての要件に該当する場合に限り、非親告罪とし、著作権者等の告訴がなくても検察官が起訴できるようになりました。
（略）
つまり、著作権侵害罪の一部は、たとえ著作権者が問題にしなくても、刑事責任を負うリスクが生じることになります。本件の複製行為が仮に不特定または多数人のママ友への譲渡を予定しているのであれば、「公衆譲渡」に該当する可能性があり、告訴がなくても起訴される危険があることになります。
●DVDを受け取った側もリスク
（全文はソースで） >>132
運動会なんかでスマホ撮影してるの見るとなんだか胸が痛くなる・・・
ビデオカメラやデジカメ買う金も無いのかよって >>443
イラレは使ったことないのよ
フォトショも遊びで使ってただけだから
プロじゃなくて遊び程度なのよ(´・ω・｀) 田舎の写真館で撮って貰ったけど、
自分が幼稚園の頃から撮影は同じ写真館だわ。もちろんそこな小中学校も同じ。
だからみんな写真屋さんの顔知ってる。
そんなだから付き合いも有って安くしてくれてたんだろうな。 >>414
うん、それで不満あるのなら（多分そうなるし「うちの子が碌に映っていない」ってなる）
業者からきちんと買いなさいって事
金払って手にする価値がないと思ったのなら買わなきゃいいだけ
買って映像に不満があるのなら業者に言えばいい >>447
完全素人では防犯カメラ映像にしかならない
カメラオタクの保護者にさせるとしても全員が漫勉なく写ってる映像で提出しろなんて言ったら10万円要求されるわ 技術持った業者が編集するならいいんだよ
パンフォーカスで撮るだけ
皆が皆、平均的に映るようにはちゃんと編集してくれない
むしろ、中途半端に編集するからマトモに映らない子が出てくる
カメラはいいのにDVD画質
これじゃぁ、ハンディカム置いておいた方がよっぽどマシ >>447
そんな技能のあるスタッフが常駐してるかどうかも怪しいだろう。 DVDFabでPasskeyはboooyaて事でさいつよですよね >>443
家庭用プリンターでやってるんだろうね72dpiで
まあ身内の広報誌なら良いんでない？多分上記の事も何言ってるかわからないだろうし めんどくさくなってネットに上げて共有とかやりだしたら
一発アウトw >>454
業者なら平均的に撮って編集してと言っときゃそうすると思うよ。 >>424
MOと-RWの記録する仕組みは同じだったと思う（たぶん）
ケースに入ってるぶんMOのほうが耐久性はありそうだけど
再生機器が限定されるのとメディアの入手性を考えると
MOはこの先つらいね >>458
共有も面倒くさいなぁ
あっyoutubeならスマホでも見えるじゃん！
とか、ありそう >>454
最近の諸事情で参加者は撮影禁止で業者に一任ってケースが有るだろうに >>436
YouTube自体も著作権管理してるし、
侵害されたと思ったら訴えればいいだろ。 イラレでデータ作って、家のローランドの大型プリンターで幼稚園のイベント看板作ったなぁ。 >>460
MOのMが磁気な
CDやDVD、ブルーレイに磁気は使われてないよ >>459
そういうハイクオリティを求めたら一本の値段が4500円になった話だろ
素人に毛が生えた業者がーと不服げな人とか相場を理解してない >>467
業者さん？こういう大型の機材がないから外注があるんだわな。 幼稚園が業者と癒着してんだろ
陰でコソコソとコピーしたったらええやん ビデオやデータも良いけど、
銀塩プリントの写真もちゃんと残しておいたほうが良いよ
３０〜５０年後になって、
子供時代の記録が何も残ってない（再生できない）って人たくさん出るんじゃないかな 別に一般向けに販売されてるわけじゃねえんだから、
コピーしたって違法にはならんよ。
自分たちが撮影したのを自分たちで楽しむだけだからね。
この場合は業者に商品化する権利ねえし。 >>11
個人にお任せにするとトラブルの元なので業者に一任、ってのが多いと思うよ
それこそ行事の最中にプロ気取りのママさんが、自分の子のグループ外の児童無視してキャーキャーやってたら不愉快って親もいるかもしれんし
後は一番年若いママさんが「撮影係」やらされるとかベストな撮影位置めぐる争いとか
タネは尽きないわけでw 通ってた幼稚園、希望者に無料で回してたな
見て欲しかったら自分で焼けってことなんだろう >>459
そもそも出入りする業者はその辺敏感だろうから
無難に仕上げてくる。→つまらない動画！とか騒ぎ出す。 >>398
CDレンタルのコピーはセーフだよ
勿論、自己使用のみに限定されるけど >>480
絶滅種だけどガードかかってるのは個人使用の複製もアウトだったはず。 >>463
学校のイベントの円盤でも、
テレビ番組もやる撮影スタッフ、同編集スタジオ、
映画やアニメも手がけるDVDマスタリングスタジオ、国内プレスメーカー、パッケージ用ジャケット国内印刷会社。
みたいなリッチなことやる学校もあるのよね。 この場合所有権は業者にないから。
所有権があるなら業者は外に売りさばくよ。
あくまでも撮影して編集するサービスなだけだ。 >>475
このケースは自分達が撮影したものではないだろ
違法だよ 黙ってやればいいじゃん、いちいち確認したらCDだって駄目っていうにきまってるだろｗｗｗｗ >>477
園が撮影したものか、業者から権利を買い取ったものなら問題ない 4500円は高いだろ。
あと、子供の肖像権・プライバシーに関わるから、撮影を許可するかどうか事前に承諾書を書かされるはず
そこでＮＯと言っておけばいい。 >>483
ですね
コピーガードがかかってる場合は如何なる場合も違法だね >>484
DVDの出来映えにもよるか
個人の結婚式のやっすフォントに荒いズームにブレブレのカメラに気持ち悪いスイッチング
で4500円だとふざけんなとは思うな 今回は動画だけど
>>481さんみたいな機材が必要ならどうするの？
A2パネル貼り合わせてせっせとA3貼っていけと？
需要ないところに業者はいないし、
需要を作り出すのは業者と消費者。 >>486
なんでだよ。じゃあおめえそこらの人間撮影してかってに売ってよいんか。 >>484
富裕層の園だと５カメ+スイッチャーとかあるぜww 一枚４５００円じゃろ？ ２０件の親に売れたとして９万円の売り上げ
園のお泊り保育ってことは業者とかも２日仕事 で終わったら編集及び
円盤に焼きまわしとか結構手間が掛かる
正直いうほどぼったくってないんじゃないの？
園児の母集団が分からんからてきとーに仮定したけどさ いや、こういうのは業者は制作費だけのギャラだろ
なんで販売権やら著作権主張すんねん
できたDVDはコンテンツ的には無価値だぞ
当人の思い出としての価値があるだけで良いものを作ったわけじゃねえw そんなことを大っぴらに言うのはバカ
だまっていればいいのに >>489
>そこでＮＯと言っておけばいい。
嫌ならそれで良いと思うよ。
業者も他に行くだけで大して困らない 業者に著作権隣接権を残した委託をする幼稚園がどうかしてると思わない？ >>460
RWとは違うぞ。
MOってのは、光磁気ディスクと呼ばれる。
レーザーで熱することで磁気が弱くなり、そのタイミングで磁気を書き換える。
古い仕組みではあるが、PCもついの前まで
大型の磁気テープを使っていたから、
決して悪い仕組みではないんだけどね。 >>492
今時の結婚式なんて新郎新婦の動画流すところがメインみたいなもんだぞ。安っちい業者なんて残ってないし、
みんな式場と組んでる結婚式のプロだ。
もちろん個人で作ってくる人もたくさんいる。
友達がサプライズで作りましたーとか。 諸々の費用高めの私立園だったせいか
こういう話聞いたことないな 学校の遠足とかについてくる写真館のカメラマンと同じだよ。
撮影した側には何の権利もない。代わりに撮影してくれと金払って頼んでるだけだ。 >>495
売りたきゃ売れば良いだろ
でも買い手いるのか？
このケースは明確に買い手はいるからね >>495
>おめえそこらの人間撮影してかってに売って
勝手に入り込む業者なんて居ないだろさすがに 結婚式のＤＶＤと同じだろうか
業者は撮影料貰ってるから、売れなくても儲かってはいる >>497
>正直いうほどぼったくってないんじゃないの？
ぼったくってないどころか、
その例だと大赤字だよ。カメラマンのギャラにもならない >>505
そういう写真館もネットで販売しているケースは多々有るよ 業者も何かの対応用にデータ取っておくところと
邪魔だから一定期間過ぎたらメデイアでお渡しして元データは消しますってところと。
消しますって言って消さないところと3種類くらいだろ。
どちらにせよ使わないデータなんてとっといてどうすんだよ。 >>498
>こういうのは業者は制作費だけのギャラ
制作費は誰が払うの？ >>494
ちなみに自動車が買える金額のプリンターだよ。
更に保守が毎年20万。 >>497 >>509
適正価格で業者側に正当性がある、だから買わなければならない、か？
いや、契約しないって手がある
コピーしてる保護者はコピー禁止が徹底されていたら買うかといえば買わないさ >>508
あっちは単価高いでしょ。
10万越えとか普通だよ。 >>489
だいの大人数人が打ち合わせ、撮影、編集、デュプリケートで数日拘束されるなら、イチ案件で10万の売上じゃ食って行けないな。 >>501
>著作権隣接権を残した委託をする幼稚園がどうかしてる
じゃぁ、業者から一括買取を園へ要望すれば良いのでは >>460
ＭＯ根強い人気でかなり高額で再販されたり、細々と生きてる
中古市場もかなり良いお値段。ＦＤはまだまだ現役だし >>498
契約次第。
写真素材を幼稚園側で自由に使えるような契約もあれば
幼稚園側で好き勝手使えない契約もあったりする >>462
すまん、ちがいました。
MO：熱＋磁気記録
RW：熱＋磁気による反射面変化 幼稚園が金出して撮影を依頼したので、DVDの複製権者は業者ではなく
幼稚園じゃないのか？ >>481
屋外広告で短期間掲載ものは、
インクジェットで印刷だよね？
モノによっては、安くて割に合わない仕事だとか… >>518
MOもFDも使い勝手いいもんね
会社の加工設備がいまだにFDだわ >>1
著作権法なんつう悪法ほざいて絡んでくるのは大抵キチガイのキモオタみたいなのばかりだよ >>515
幼稚園の業者も赤字にならないくらいの撮影料は頂いてない？
結婚式のは１〜３セットくらいしか需要なさそうだけど
あ、だからって違法コピーはダメだよ。 >>513
ソフトと使用料更新とか？
さらにもちろんインクとかの材料代でしょ。
高い投資してこういう仕事まで対応できます！ってのと
オリジナルT作れます！じゃ違うじゃん。
くされ業者も多いだろうけど、業者なめ過ぎ。
こんなことしてっと貧乏でカメラ買えない家庭があるので
かわいそうだから撮影禁止にします。になるわ。 >>514
>いや、契約しないって手がある
それで全然いいよ
赤字仕事なんて誰もやりたくない 費用抑え目の園だと
使える業者も限られるし
クオリティもそれなりになるのかな どうせ見なくなるしガキなんてすぐ生意気になるんだから写真で十分だろ >>528
結婚式ほど編集とかこらなくて、手頃で現実的な価格がこの辺なんでしょ。
撮影料不当に高めに取ってるとしたら、
それはその業者を選んだやつと決済したやつのせきにんでしょ。 >>521
>幼稚園が金出して撮影を依頼したので
そんなパターンはほとんど無いんだってば。
ほとんどは撮影料無料＆園にキックバック。 >>527
勝手にお前が売ればっていただけだが？
勿論、権利関連は全てクリアしとけよ >>520
RWのピックアップに磁場を作る構造はないぞな。 1枚 1500円にしとけば、1500円をケチるの？という無言の軽蔑が生まれ、結果的に経費は元をとれたろうに。くだらん銭儲けをするからだよ 4500円出してDVD-Rとかだと笑う
10年程度しか持たんぞ 業者側は、大抵は幼稚園と年間契約しているだろうけど
2人で撮影して、編集に３日間、Disc焼く経費で10万くらい
1イベントで50万位の売上がないとPayできないと思う
本当は一枚5千円で100枚売りたいところだろうけどな
私立幼稚園なら映像を任意ではなくて、保育代に上乗せして徴収の上
全員に配るとかしたほうが公平でいいものができるのではないだろうか？
家族の撮影は禁止とかにしてさ
今の幼稚園は子供1人に両親祖父母が来るので、子供1人に対して
３人くらいがカメラ、ビデオ、携帯などで撮ってる異常事態 >>533
待機児童が入れるような小規模の
保育園とかのクオリティは酷いよ。
写真も動画も保育士さんが撮るんだから。 >>523
うん。アホみたいな金額で出す業者もいるから、
出力業じゃ割に合わない。
ちなみにうちのような溶剤系インクジェットなら5〜7年ぐらいの長期物もいける。 >>522
円盤欲しくない人も金を払う構造になる。 >>525
>著作権法なんつう悪法ほざいて絡んでくるのは大抵キチガイ
中◯人？
朝◯人？ 確かに幼稚園の写真や動画は
高すぎるとは思うな。
つい思い出だからって頑張って
色々買ったけど、やっぱそう思ったな。
ま、買わない自由もあるし、
自分でカメラ使うのは禁止されてる
訳じゃないから、買わなきゃ思い出が
残らないワケじゃないけどね。
イベント以外の日常とか、お泊まりのやつは
動画買うしかないけどそんなに、ないかな。
ていうか、複製とか違法でしか無い事を
無知にもsns等にあげる親御さんに問題あるかと
法律は知らないではすまないって
こんな親を持つ子供が可哀想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
