【大統領会見】「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/Z8ZNEuJ.png
新年の記者会見で報道陣の質問に答える韓国の文在寅大統領＝ソウルの青瓦台（大統領府）で10日、ロイター
【ソウル堀山明子、渋江千春】韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領は10日の新年の記者会見で、元徴用工訴訟問題を受けて悪化する日韓関係について、
「両国の知恵を合わせて解決しようと考えているが、日本の政治指導者たちが政治争点化し、問題を拡散するのは賢明な態度ではない」と日本側の対応を批判した。
その上で、訴訟問題の対応については「状況を見守ってから判断しても良いのではないか」と時間がかかるとの認識を示した。
韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた昨年10月の元徴用工訴訟を巡っては、韓国司法当局が同社側に社有資産の差し押さえを9日に通知。これを受けて日本政府は1965年の日韓請求権協定に基づく政府間協議を韓国側に申し入れている。
韓国政府の早期対応がなければ、日本企業に実質的な経済損失が生じる可能性があるが、文大統領は会見で日本側の要請に応じる意思を明らかにしなかった。
また、文氏は最高裁判決について
「日本を含む先進国と同じように韓国にも三権分立があり、韓国政府は司法判断を尊重する必要がある。日本は韓国司法府の判断に不満を表明することはできるが、基本的にどうすることもできない部分があると認識してもらいたい」と主張。
「被害者たちの苦しみを癒やすために、日韓両国がどう解決していくのか、知恵を集めていくべきだ」と述べたうえで、「政治的な争いととらえ、未来志向的な関係まで壊そうとするのは望ましくない」とも指摘した。
文氏は冒頭の「新年の辞」では、ほぼ経済問題と南北関係にのみ時間を割いた。
朝鮮半島情勢について「近く開催される2回目の米朝首脳会談と金正恩（キムジョンウン）朝鮮労働党委員長のソウル訪問は、朝鮮半島の平和を確かにする転換点になる」と述べ、米朝と南北関係が同時に進展することへの期待感を示した。
「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領
毎日新聞 2019年1月10日 21時11分(最終更新 1月10日 21時18分)
https://mainichi.jp/articles/20190110/k00/00m/030/251000c
★1、019/01/10(木) 21:46:55.89
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547128350/ >>542
自分は無能です！なんてなかなか言えんぞ
そんな弱気だから支持率も落ちてるしな 徹底的な三権分立なんて存在しないからｗ
国が崩壊すんから、それ
てか最高裁判事を政権が指名してる時点で三権分立もへったくれもねぇからｗ 国際法と条約が国内法の上位にあり
司法機関はそれらの条文の範囲内で判断をするのが法治国家だべな 三権分立って国内の話だよな 国と国には国民代表する政府があるんだぜ 三権分立否定論者は日本から出ていけよ。
あ、共産党は全員そうか。
ネトウヨもか。 日本のマスゴミも一般人も韓国に気を使いすぎなんだよ。
ヒトモドキの名の通り、人とは違う生き物なんだから、日本人がもってる道徳観や常識的な思考はないんだよ。
恥知らずというくらい、嘘がバレてもまた違う嘘をつき、最後まで誤魔化そうとする。
それに恥ずかしいと思考もない。
ちょっと前まで、長男を出産するとおっぱい出している。中国人もこれに近いからトイレで大便するのに、仕切り等がないトイレだった。
日本人のもっている、恥じらいなんて全くない。
こんなヒトモドキなんだから100年前から嘘つきは同じ。
ヒトモドキの首長自ら、国際法より国内法を優先する発言をするくらい、
馬鹿なんだよ。
いくら話をしても無理
速く結論出して二度と関わらない。 >>546
日本の最高裁もしばしば国民の声に配慮して証拠不十分でも有罪にすることがある
林真澄とかな 名前が存在するのに
実態が無い
↑
韓国の場合、これが「司法」「条約・協定・合意・契約・約束」なんだぜ・・・・・・・・・
仏像返せよ
条約守れよ
そして合意履行しろよｗ
何だコレｗ
■歴代韓国政府・大統領によるイアンフー「解決した！→止めたやっぱもっと金くれ！」の歴史
1965年06月 朴正煕 「国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する」(日韓基本条約)
1993年03月 金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」(アジア女性基金)
1998年10月 金大中 「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」
2006年04月 盧武鉉 「日本にこれ以上の新たな謝罪を求めない」
2008年01月 李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」
2015年12月 朴槿恵 ※国家間合意締結 「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」 >>551
三権分立を否定してる奴なんていないけど？ >>544
それぞれ国家の機能を分散したものだから分立
>>545
んだ >>420
ちなみにチンドン屋のルーツは朝鮮通信使 >>540
そんなわけない
その理論だと国際法や国同士の約束や契約は
一方の国内司法であっさり覆ることになる
その理論は日本に通用しても他国には絶対使えないものだろ >>50
ちがうよ
今回の判決は司法による立法効果があるから
三権分立の侵害
詳しくは消極的立法作用でググってね
文は明らかに間違ってるし
日本人も三権分立を誤解してる人が多い
でもその前に、韓国は三権の上に
憲法裁判所おいてるから、三権分立の国では
ないんだけどね まぁ、ムンは日本との関係を、とことん壊して更地に戻したいたいという
確信犯なのだから日韓基本条約も事実上の破棄をしたわけだから
日本もその気持ちに応じてやるべきだろ 文ザイトラが思いっきり白々しいやつであることはこれで明白になった
最初から狙ってこういう結果を作り出したわけだな 本当に三権分立なのか？ 都合のいい時だけ三権分立では？
てか、司法が、国家間の法を冒涜するってどういう事よ？ 司法が戦争を引き起こせるという事になるで。
三権の上に国民がいる。 韓国は、近代民主主義が成立していない。 三権分立ってのは1か所に権力が集中して暴走しないようお互いが監視しあう仕組みのことだと中学校の社会科の授業で習いました。 >>562
本当に早く日本は文の気持ちをくんで徹底的な経済制裁をするべき
まさか反対するやつはいないよな？ 国際条約に違反する判決を出すってことは
立法への干渉じゃにいの。
司法の独立を主張するのは当然だけど
立法の独立も守るべきだろ。 条約を破る司法ってなんだそりゃ。馬鹿チョンは狂ってるわ。 司法の重大な判断ミスに行政が道連れになるのが三権分立か？ 世界一卑しい乞食が三権分立とかワロス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>1
>【大統領会見】「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領
んなもん有るかよ、韓国に。
一つ一つ説明していく。
前の最高裁判事は審理を止めたという不可解な理由で更迭された。
今の最高裁判事はムンちゃんのお友達で前職は地裁の裁判長。
通常なら有り得ない優遇人事で出た判決。
政権の意向が反映されていないと考える方に無理がある。
しかもこの判決は日韓関係の悪化を憂慮してパックネが延期を決めて5年経ってた。
それをいきなり審理再開を命じたのもムンちゃん。
つまり、どこから見てもムンちゃんが出した判決。
ここまで露骨に介入しておいて、日本には三権分立だから仕方がないと主張する。
これは日韓関係悪化の場合の責任を司法に押し付けるのと同じ。
そう見ていくと本当に腹黒い男だよ、このムンちゃんは。 >>551
小学校で習う三権分立を理解できないバカ発見ｗ >>562
さてこれからどうする？
今まで援助してきた分と韓国朝鮮に置いてきた日本の資産を回収させてもらいたいんだけど
韓国の輸出売掛金を全て差し押さえられないものかね？ 最高裁のトップに子飼いの極左を鶴の一声で任命してる奴が良く言うわｗ 無いのが判ってるから、ことさら強弁するのだろうね
韓国人のいつもの習性だ 感情で半ケツ出すのは勝手だが、テメーのケツはテメーでふけよ >>255
あっち的には「間違ったことしてない」のに一方的に「裁判を起こされ」、あげく「圧力により」負けたって体のがいいでしょ
負けることがわかってるんだから「圧力により負けることがわかってる」っていう予防線が必須で、それなら韓国が自分から進んで裁判にでちゃいかんでしょ、という考え方 >>560
今回の民事判決読んで無いだろ？
そこにも触れているよ。
第一に民事じゃないか。
それに国際司法裁判所には韓国はそもそも非宣言だし。 この大統領は白痴か？
鳩山由紀夫レベルのルーピーだな。
三権分立はあくまでも国内問題。他国は関係ない。
他国との外交窓口は唯一行政府だけ。
他国が尊重すべきは、国家を代表して外交を行っている相手国の行政府。
当然だよな。行政府(外交当局)が国家を代表しているんだから。
南鮮という国家を代表して他国と条約を結んでいる南鮮の行政府が、
他国に対して南鮮の行政府と異なる司法府の判断を尊重しろと言うのは、
南鮮の行政府が南鮮という国家を代表していません宣言したことになる。
つまり南鮮の行政府は外交を行う権限がないということ。
会社を代表する代表取締役社長が他社との売買契約を締結して品物を受け取った後で、
「他の取締役が反対しているので代金の支払いができない」
「我が社の取締役会は満場一致が原則なので尊重してほしい」
「他の取締役の意見も尊重してほしい」
なんて言っても契約を取り交わして品物を受け取った以上、代金支払の義務は消えない。
誰にでもわかる簡単な論理 韓国の三権のうちひとつは国際条約より強いって宣言なの？やばない？ >>526
韓国の政府なんてクズだからね
人権弾圧とか平気でやっちゃう粛清もやっちゃう恐怖政治。
国民は意気地なしだから歯向かえない。仕方ないから
政府の言いなり。遠まわしに「うちんとこの政府はクズだから
懲らしめちゃってもいいよ？」と暗に主張しているのが韓国世論。
本気で日本の企業に払ってもらいたいと思ってる人がいるか
どうか疑わしい。 >>526
韓国には日韓請求権協定に基づき国が代わって賠償する法律がある
その法律の文言を一言書き換えるだけで問題解決になるんだがな 三権分立を否定しているのは南朝鮮ですよ
例えばこのスレにも書かれている「民意が最上位」なんてのは三権分立の否定
三権分立の対義語は権力集中だから
つまりだんだん北朝鮮になってきている 韓国の三権分立って、外国との交渉相手が3者って事なのか？
それは三権分裂とでも呼んどけw >>1
実力行使しようとしてる状況では、もう見守る段階は過ぎたのですがね。
三権分立言うなら己の責務を果たせ。 >>1
反対意見の裁判官を逮捕するような国に三権分立？何いってるのかな？ 日本ですら何の役にも立ってない三権分立が何だって？w 南朝鮮は外国
寄って条約のみが国家間の関係をしばる
何故日本は南朝鮮の国内法に気を使う必要があるの？
そして韓国内にある日本資産はすぐに撤退すべきでしょ
あちらの国内法で没収されちゃうのに >>589
民意が司法についてるから
文が司法を攻撃すると選挙で勝てなくなるから
議員に文が引き摺り下ろされるんだが
つまり三権分立の内の二つが文の敵になってる >>580
その理屈だと、韓国が日本の最高裁判決に従うべきじゃね？
最高裁は企業側の勝訴で確定している 韓国は最高裁の判事に自分の子飼いを付けて好きな判決を出すってのをずっとやって来た
だから前大統領のパククネの裁判からみでも事案の内容よりも○○派が何人みたいなことが話の中心になる(日本のワイドショーでさえ)
韓国は三権分立が無いから元大統領がみんな不幸になる >>507
韓国の方が高齢化は進んでいるが？
それと、寄生虫はいらないんで。 あいつら甘やかすからダメなんだよ
頭ひっぱたいてやれ >>511
司法は法に従って判断をくだす機関。
民意などによって左右されてはならない。
民意は既に法に盛り込まれている。
その民意より定められた法に基づいて厳正に判断するのが司法の役割。
そもそも司法府は民意をくみ取る機能はない。
その判決が民意に沿っているか否かをどうやって判断するんだよ。
民主主義のイロハも知らない鮮奴ならではの稚拙な言い訳だな >>551
完全な三権分立なんて世界中どこ探しても存在しないとだけは言っておく
学校の授業でも基本は三権分立だけど実は根本的な所では立法・行政・司法は繋がってるんだよって習うと思うが >>596
それで？
向こうが個人賠償認めた訳で、現実に差押え案件転がっているし、どうしようもないだろ？
日本で勝訴したところで何が出来るんだい？ 「日本政府内で過度に韓国を刺激するのは、日本に有利な対応ではないという見解がある」と伝えた。
日本が毎回韓国に負けるのは、政府内にいつもこういうことを言う政治家がいるからだ。 >>572
最高裁判事は更迭されただけじゃなくて逮捕されたんだろう
完全に大統領が裁判官を脅しあげているよな >>605
そうだよ。だが、じゃ、行政が司法を無視した案件を一つでも言えるかい？ じゃあ韓国と、条約や国家間の合意事を結ぶ時は、誰と交渉するんだ？
大法院の裁判官と交渉することになるのか？…笑 韓国じゃ他国と決めた条約よりも司法が上なのか。法律よりもうちのオカンの我が家のルールの方が
上って言ってるようなもんだろ。韓国は狂ってるな。 >>604
そうはいっても裁判官も所詮は人間
民意に左右されやすいってのは
わりと常識だと思うんだが ちょっと待ておまいら
三 権 分 裂
の事なんだろ？ 条約や国際法より国内の都合が優先されるファンタジー国家 >>580
判決読む読んだのレベルじゃないだろ
その結果が、国際法や国際条約に違反するって話なんだから
それ認められるなら片方の国内司法で国際法とか条約も破りたい放題って理論やん
それが民間だからと破ることができないからこそアメリカとの二国間のＦＴＡとか怖いって言われてるんやん そも韓国ってブルジョア革命に近いことは歴史上あったから
知識人はそれなりに会話が成立するだろうが。
市民革命に該当するようなことって特に起きている痕跡が
見当たらないんだよな。ってことは世論なんてあってない
ようなものだから、ファシズム化しやすくて屈しやすく御しやすい。
見くびる程度でちょうど良い。 >>606
日本の企業が日本でやったことは日本の法律だけが縛ることができる
在日が在日を日本で殺しても、日本の警察が捕まえて日本の裁判所が裁くのと同じな
つまり韓国では裁判できないんだよ >>616
ルールは破られるから守らせるのは大事だよ
アメリカもロシアも中国もしばしばルールを無視する >>610
それも後から民意でひっくり返すから
全国民から同意書の提出が必須になります 南朝鮮の陸続きの周辺国はどこも権力集中制の国ばかりだろう
特に北、シナは
この権力集中制が三権分立の対義語 >>604
そんな綺麗ごと言ったって日本の司法も民意に影響されるだろう
地検特捜によるゴーン関係のリークも民意をコントロールしたいからだ
今や無理だけどね 実質的に、条約よりも国内の司法判断を優先させます宣言だよね。
冷静に考えたら相当ヤバイ発言だと思うけど、撤回も修正もしないんだろうね。 >>626
日本の司法は法律の範囲で裁いているよ
韓国はでっち上げだ >>609
だから根本的には繋がってるからそうならないように立法行政司法はお互いに調整掛けてる
＞三権分立否定論者は日本から出ていけよ。
あ、共産党は全員そうか。
ネトウヨもか。 「日本が韓国に残した戦前の資産を韓国は返さなければならない」
日本の司法がそう判断したら韓国は納得するのか？
日韓請求権協定違反ニダ！って言うだろ？w >>622
未来の国民の同意書を取ってないから無効にできるニダ >>629
馬鹿だから理解できないのか。可愛そうなやつ >>619
は？
原告は韓国人だぞ？
どこにそんなルールがあるんだよ。
日本人だって個人法人問わず、外国で裁判しているぞ。反対に外国法人を国内で訴えてもいるし。子供かいな。 >>626
はぁ？
ゴーンの件は強気だった弁護団が追い込まれているじゃないか。
あんたの事実認識は足りなさすぎ。 >>623
じゃってなんだよｗ
ちゃんと国内司法の結果で国際法や国際条約を破っていい理論ってのに
理論で反論しろよ >>609
総務省の通信関係、放送法関係法律ってしょっちゅうNTTや放送各社に無視されているけど総務省は
行政指導もしない
これって無作為もまた法律違反だろ
そんな話はゴロゴロしている >>636
在日が在日を殺した事件でも被害者も加害者も韓国人
民事にしたかったら詐欺でも構わんよ
日本で起こったら人種や国籍関係なく日本の司法の管轄内だ それぞれが好き放題出来る、じゃなくて
相互に暴走を抑止しあう、てのが三権分立なんじゃ無いですかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
