【大統領会見】「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/Z8ZNEuJ.png
新年の記者会見で報道陣の質問に答える韓国の文在寅大統領=ソウルの青瓦台(大統領府)で10日、ロイター
【ソウル堀山明子、渋江千春】韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領は10日の新年の記者会見で、元徴用工訴訟問題を受けて悪化する日韓関係について、
「両国の知恵を合わせて解決しようと考えているが、日本の政治指導者たちが政治争点化し、問題を拡散するのは賢明な態度ではない」と日本側の対応を批判した。
その上で、訴訟問題の対応については「状況を見守ってから判断しても良いのではないか」と時間がかかるとの認識を示した。
韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた昨年10月の元徴用工訴訟を巡っては、韓国司法当局が同社側に社有資産の差し押さえを9日に通知。これを受けて日本政府は1965年の日韓請求権協定に基づく政府間協議を韓国側に申し入れている。
韓国政府の早期対応がなければ、日本企業に実質的な経済損失が生じる可能性があるが、文大統領は会見で日本側の要請に応じる意思を明らかにしなかった。
また、文氏は最高裁判決について
「日本を含む先進国と同じように韓国にも三権分立があり、韓国政府は司法判断を尊重する必要がある。日本は韓国司法府の判断に不満を表明することはできるが、基本的にどうすることもできない部分があると認識してもらいたい」と主張。
「被害者たちの苦しみを癒やすために、日韓両国がどう解決していくのか、知恵を集めていくべきだ」と述べたうえで、「政治的な争いととらえ、未来志向的な関係まで壊そうとするのは望ましくない」とも指摘した。
文氏は冒頭の「新年の辞」では、ほぼ経済問題と南北関係にのみ時間を割いた。
朝鮮半島情勢について「近く開催される2回目の米朝首脳会談と金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長のソウル訪問は、朝鮮半島の平和を確かにする転換点になる」と述べ、米朝と南北関係が同時に進展することへの期待感を示した。
「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領
毎日新聞 2019年1月10日 21時11分(最終更新 1月10日 21時18分)
https://mainichi.jp/articles/20190110/k00/00m/030/251000c
★1、019/01/10(木) 21:46:55.89
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547128350/ >>746
根拠法が存在しないから憲法や国際法を極端に解釈して
司法が法律作って裁いてるんだよな
ほぼナチスや共産党のやり方 国際法はおまえらの国の法律の上にあるんだよ、死ねチョン たかが5000万程度で国の信用を自ら失墜させるなんて
経済崩壊に拍車がかかって無法地帯になるのは時間の問題 ムンのこの発言でわかったのはドヤ顔で政治語りしてる日本のアホ左翼が三権分立の意味も知らないという最悪の事実 3人とも金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長を忖度する三権の長。 |反日政策|
|立|司|行|
|法|法|政|
こうな、三つの柱で支えられている 判決文
http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-5.pdf?fbclid=IwAR052r4iYHUgQAWcW0KM3amJrKH-QPEMrH5VihJP_NAJxTxWGw4PlQD01Jo
原告2は、広告をみて応募し、
原告3は 大田市長の推薦を受け報国隊として動員され、
旧日本製鉄の募集担当官の引率によって日本に
原告4は 群山部(今の群山市)の指示を受けて募集され、
旧日本製鉄の引率者に従って日本に
徴用では無いね >>745
竹島関係で誰か訴訟起こせばいいのに
あれは完全に請求権対象外だしw
いくらでも訴訟起こしていくらでも永久に差し押さえ可能 世論に与するだけの存在が独立とかエラソーな御託並べてんじゃねぇよ >>1
>「韓国にも三権分立がある」
却下!
文は、人事権を持つ大統領に就任以来、
大法院判事14名中7名の首を切り、
親北派判事7名に入れ替えさせている。
特に春川地方法院法院長でしかなかった金命洙(キム・ミョンス)を大法院長にまで抜擢したのは
明確な政治的人事だといわざるをえない。
これでは★三権分立など名目上のもので、本旨であるチェック&バランス機能は働かない★
文の言い草だと、支那も三権分立国、基本的人権尊重自由主義国になってしまうw >>755
それがムンちゃんの最初からの目的
彼は韓国破壊工作員として立派に仕事している 「未来志向で知恵を絞って話し合いを」とかあっちの首相を名乗る人が言ってるみたいけど
いったい誰と話し合えばいいんですか? いや少し違ったか
反日の土台に、三権の柱を立て、反日の梁を渡し、その上で国家が支えられ
1番上には大統領が鎮座する 韓国民さん、北に行くのですか?
日本はアメリカ、豪州、イギリス、インド、ドイツ、極東を除く東アジア諸国と強烈に連携する
こっち来ないと永劫後悔することになるぞ?
今の政権で満足していていいのか? ウリの国は国際条約より国内法の方が上位に有るニダ!
よって日本は韓国法に従わなければならないニダ!
と言ってるんだよな
公式に国際条約より国内法の方が上位の国と明言するのってヤバくない?
そういう国が存在のは理解するが付き合うのは無理だろ 日本が韓国をどう扱うかってのは日本が決めることなんだから
バカチョンは日本政府が納得できる言い訳考えないと制裁食らうって考えないんだね
外交はただの口喧嘩じゃないのにな >>764
なんで日本人は理屈ばっかり並べて吠えるだけなの?
こういうときは殴るしかないんじゃないの? ところで韓国政府に請求してる1000人くらいの元徴用工のほうはどうなったんだろうな?
下手な妥協するとそっちも日本に請求って流れになるから妥協は厳禁 米国でも朝鮮人らによる同様な対日訴訟が起きたとき、条約や外交権に関わる判断を司法は与えられていない、
憲法違反ということで高裁、最高裁が全部却下している。まともな国ならこうなる 韓国の場合、まずは行政が暴走して司法を牛耳った。司法と行政が暴走しているので、止められない状態。
それも韓国国民の意志がそうなっているからで、三権分立も、大多数がまともでない状態に歯止めが足りない。
これこそ衆愚政治のお手本w >>772
殴る前の手続きが必要なんだよ
協定に基づく協議や国際司法裁判所の提訴がそれ
それでも解決しない時は殴ってよい こんだけ希望のない国じゃ国民もああなるわな
存在自体日本にゃ要らないものでしかない 三権分立の意味を理解してないから機能してないんだろ なーんか盛んに国際法が上回る!って叫んでいる奴いるけれど、国際法が国内法に上位する一元論と対等とする二元論はある。
しかし、そこでの過去判例は全て二元論。
国際法は叫ぶだけの阿呆の拠り所にはならんよ。 >>761
島根県が韓国相手に不法滞在している竹島からの退去訴訟したら韓国は従うんだろうな バカジャップは今の日本が三権分立だとウソを教えられているけど、日本の司法なんてほとんど立法府の言いなりだからな
韓国こそまっとうな三権分立できてるよ なんでニヤけて会見できるんだろな
なんかルーピーみたいな感じだ この判決内容を企図して
旧知で同じチュチュ思想支持の左翼系地方裁判官を最高裁に任命
これの、どこが三権分立だ? >>777
でないと、国内の韓国シンパから文句が出るだろうし。もはや制裁しかないってところまで徹底的に追い込む! 三権のそれぞれが他の権力をチェックできないと意味がない
暗記とチートばかりやってるとこうなるのかな? 大統領は国家主席ではなく、最高裁判官が国家主席ということ? 三権分立と、日本企業が不当な差し押さえを食らうのは全く別物の問題なんだけど >>781
対等でも同じですよ
普通の司法機関は条文にのみ従い判断をするんだから 文「韓国にも三権分立がある!ところで三権分立って何?」 >>1
おまエラの国のは三権分裂っていうんだぞwww 嘘つきは泥棒の始まり:
X韓国にも三権分立がある
〇韓国には反日しかない >>734
安倍とは格が違いすぎるわw
さすがに政治を知らなさすぎる 韓国は、三権分立って言っておきながら、最高裁判事逮捕しようとする国だからな
擁護がアホ過ぎてw >>1
こいつら三権分立を根本的に勘違いしてない? 大統領がすべての権限を持つって法律がある時点で三権分立してねえよ >>794
同じって何が?
普通のって何?
ちゃんと書けよ。 国内法と条約が矛盾する場合、国内法を優先したいなら、司法は条約の破棄を判決しなければならない。破棄できない条約なら
統治行為論でも使えや。 >>781
多分、君の一元論と二元論の理解は間違っている。
説明して?
この点は昔相当議論したことがあるので。 その三権力がお互いに監視しないから韓国みたいな出来損ないの国になるんだろ >>803
韓国は、三権の前に
三権の上に憲法裁判所おいてるから
そもそも三権分立の国じゃない 日本国内でも訴訟は起こされてますが
請求権協定により解決済みと棄却されてます
「三権分立」なんだから南朝鮮政府は日本の司法機関の判断を謙虚に尊重してください キチガイから難癖つけられタカられてる日本にからしたら、だからなんなんだ?だよなあ 【大統領会見】「韓国には1権しかない。反日かそうでないかだけだ」 韓国司法が越権行為で韓国の行政に影響を与えたって事だよね。韓国内の問題を外交問題にするなよ。 討論会で、日本マスコミから逃げ回り。
しかし誤ってNHK当ててしまい、しゃーなく答える
この答えが稚拙の極みw >>809
間違っている事を説明せよと?
頓知か? 一方、ジャップランドは立法府の長が安部の独裁国家でした(笑) 国と国とで約束をして、「裁判所が約束を無視しろと言いましたから」で
相手国が納得すると思っている幼稚さが恐ろしい そもそも、いったん完全に発効した日韓併合条約を遡及して無効とぬかすキチガイ判決だからなー。 国家間の条約を破るのは司法の役割ではない
そもそも司法のトップを任命したのは大統領だ つまり、国際条約無視した司法の責任なんて取らないよということかね
凄い国だなw ロウソク大統領だからな。国民に迎合してのし上がった大統領。 >>824
アホか?だからこそ、一国の司法権は外国政府には及ばんのだ。 ● 64%が嫌韓!
個人投資家ニュース・リアルタイム世論/AM9:00
文在寅が語る“三権分立”とは…
盗人の子供を匿う“万引き家族”の親の詭弁に似たり
子供が嘘をついても糺せない“万引き家族”の親のレトリックは
“”嘘をついても子供にも…言論の自由があります“
これが儒教リベラルの『擬制民主主義≒詭弁民主主義』です
朝鮮人がヤツコ凧のように ポピュリズムの擬制を舞ってます >>818
違う。君が理解しているつもりであるところの、一元論の意味、二元論の意味
を書いてみ、ということ。
司法試験受験生の9割以上が間違って理解しているんだよなあ
これが
合格者でも正確に理解していた人はほとんどいなかった。
唯一、国立法科大学院教授になった彼のみが正確に理解していた。
そりゃそうだ。司法研修所で1位の成績だったからね。
で、君の説明を聞いてあげよう。
どうぞ。 三権分立w
この件において政府は問題の根源であり当事者でもあるのに逃げっぷりww >>815
マジでそうなんだよね
韓国は、三権の上に憲法裁判所があるから
本来、憲法裁判所は、民主主義の
欠点を非民主主義的な制度で補おうって
制度だけど、だからこそ運用には慎重さが大切
でも韓国の場合、慎重どころか
最高機関が憲法裁判所になってる
今回だって先に憲法裁判所の決定があるから
司法は逆らえない
なのに、三権分立ってw 部族社会と交渉するみたいな
まず司法部族の部族長と交渉する
続いて行政部族の部族長と交渉する
それぞれの部族長と交渉するためには部族を構成する
例えば司法部族の下部組織である地方司法部族の長など
下部組織の複数の有力者に取り次いでもらう必要があり… >>815
反日で無い人が居ないのでそれはちょっと違う >>832
何グダグダ書いてんだか‥
人を議論に引っ張る営業力も文才もない癖に、オタクを発揮したいだけだろ?
寝てろ。 三権分立ってより
そもそも 法治国家ではない
1.遡及効の概念がなく 法律に定める前の行為を 犯罪として後から裁く
2.罪の軽重が 民意によって 大きく左右される
3.裁判官の任命が 大統領の意向よって左右される
4.全権委任されたはずの国の代表者の締結した条約が 司法で無効にされる
憲法より上の 中国共産党の意向に 近いものがある w >>835
その全てが、元々の韓国憲法に嘘が書いてあるせいだけどなー。 >>832
>唯一、国立法科大学院教授になった彼のみが正確に理解していた。
お薬飲み忘れたか?
朝から妄想に取りつかれてないで病院行け 韓国の三権って反日権、ねつ造権、強姦権じゃないのか 『民主独裁』の産湯に浸かったままの“永遠の三歳児”≒文在寅!!
プロレタリア独裁=北朝鮮
民主独裁=韓国
独裁ポピュリズムのヤッコ凧が半島で舞ってます!! 司法が、立法やら行政に踏み込みすぎで三権分立になってない
司法が世論に流されすぎで、公平な判断が出来ていない 行き当たりばったりで綺麗事を言うのが朝鮮人だからな
この発言も別に何か深い意味なんてないよ。いちいち考えなくていい
「この韓国人は一体何を言っているのだ?」
「どうせ大したことを言っていない」
この2つが基本だ 形だけあっても
機能してなかったら意味がないのだよ
明らかに政治と司法ずぶずぶじゃん
馬鹿じゃないの少しは隠せよ >>839
一元論と二元論について自分の見解を論じられないの?
俺は分かってるんだぞ!とポーズを取るだけ?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています