【結婚】「必ずしも結婚する必要はない」と考える人が7割近くに。この25年で最も高く。NHK調査★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190108/k10011770391000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190108/K10011770391_1901080032_1901080458_01_02.jpg
結婚することについて「必ずしも必要はない」と考える人の割合が７割近くに上り、
この25年間で最も高くなったことが、ＮＨＫの調査で分かりました。
ＮＨＫは国民の意識の変化を探る「日本人の意識」調査を、昭和48年から５年ごとに行っています。
最新の調査は去年６月から７月にかけて、全国の16歳以上の5400人を対象に個人面接法で実施し、
50.9％にあたる2751人から回答を得ました。
この中で、結婚についての考え方を尋ねたところ「必ずしも結婚する必要はない」と答えた人は68％、
「人は結婚するのが当たり前だ」と答えた人は27％でした。
「必ずしも必要はない」と答えた人の割合は、この質問を始めた平成５年以降増え続け、
今回は前回の調査より５ポイント増加して、これまでで最も高くなりました。
年代別にみますと「必ずしも結婚する必要はない」と答えた人の割合は30代が最も高く88％に上った一方で、
最も低いのは70歳以上で、43％でした。
また、結婚と子どもに関する質問では「結婚しても、必ずしも子どもをもたなくてよい」と答えた人が60％、
「結婚したら、子どもをもつのが当たり前だ」と答えた人が33％でした。
日本人の結婚観に詳しい横浜国立大学の江原由美子教授は「結婚したくない人や結婚に否定的な人が
すごく増えているということではなく、いい人がいれば結婚するという考え方はまだ大多数だと思う。
好きなライフスタイルをそれぞれ自由に選んでいいという考え方が広がった結果ではないか」と話しています。
1が建った時刻：2019/01/08(火) 13:05:49.90
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547168904/ まず子供を生んだら生産性があるというのが間違ってる。
生まないほうが地球環境と生物にとっては良いという研究結果がある。
一人の人間が地球に与えるダメージは、680人分のエコ活動より大きいという。
そして意外に思えるかもしれないが、社会的にも子供がいる人ほど社会に迷惑をかけている。
その子供が死ぬまでに払う税金より、受け取る公共サービスのほうが大きく、社会の負担になっているから。
子供が増えれば増えるほど、地球と生物全体と社会に負担が増しているわけ。
特別な発明とかするのなら生産性が上回るが、平均的な人間だと負荷のほうが大きくなっていく。
子供を生めば生むほど地球や全生物に迷惑をかけている。
地球全体で見れば人口爆発で水や食料やエネルギー、資源不足の問題もより大きくなっていっていて、
現在の生活を続けるには地球3個は必要で、将来の子供から地球環境を前借して俺らは生活している。
つまり、人を増やさないでいられる人こそ地球と人間にやさしく、優遇しなきゃいけない状態なんだ。
子供は贅沢な所有物であらねばならないのに。
1国の経済面から考えた「生むほうが偉い」という考え方は頭おかしい。
子供つくらない人に感謝、これが正解。
英学術誌”Environmental Research Letters”に寄稿された
「地球を温暖化から守るために個人でできる最も効果的な方法」は、
「子供の数を一人減らす」ことで、それによるCO2削減量は圧倒的で、年間58.6トン。
これは684人の子供が一生かけてリサイクル活動に取り組んだ場合と同じレベルの削減量を意味している。
スウェーデン・ルンド大学
「多くの政府はCO2排出量がどれだけ毎年増えているかばかりに注目しており、
根本的な原因（人口増）を議論する機会が失われているのでは。」
共同体で暮らしていく以上、社会の負担になってる子供を増やしちゃいけないよ。
その国の規模（資源や地理的条件などこみ）にあわせた人口サイズがあるのに、
人口の無理やり増やそうとするほうが間違いなのに。
いままで間違った認識で動いていた罪をちゃんとつぐなってほしい. 現代の日本では年収９００万円以上の人じゃないと、おさめた税金より、受ける公共サービスの額のほうが大きくなるという。
国の負債となる将来の老人（＝子供）を産まない独身者には国が責任を持って老後を保障すべきだとすら思う。
希望すれば最優先で介護付老人ホームに無料で入れるぐらいの恩恵があってもいい。
老後は国がすべての面倒を看てくれるとなったら、あらたな老人（＝子供）を産む女性も減る。
低成長時代で人口が増えて少ないパイを奪い合う苦しみは起こさず、豊かな暮らしができる。
子供を作らないことで、給料というパイの奪い合いを激しくさせないようにしている独身や、
自ら働かないで限られたパイを奪いあっていない無職で過ごせる者には優遇措置をとってもいいくらい。
財源は世帯者への増税で。その増税で独身者の保護やロボット産業の加速化をしよう。
国の負債である老人（＝子供）をつくるなら、せめて収入の半分ぐらい納税させて国に貢献させるべき。
そうじゃないと、莫大な社会保障費が払えない。 それを財源にロボット産業従事者には年金を月に50万円にしよう.
. 先のこと考えてない既婚者の発言が目立つ
まず子供はすでに生産性の面でプラスではなく、マイナスになっている。
現代の日本では年収９００万円以上の人じゃないと、おさめた税金より、受ける公共サービスの額のほうが大きくなるという。
国の負債となる将来の老人（＝子供）を産まない独身者には国が感謝の気持ちで老後を保障すべきだとすら思う。
子供作れない人を生産性がないと叩いていませんか？
逆です。子供つくっている人は社会の負荷をあげて生産性を落している。
子供を作れば作るほど社会的、環境的にマイナスになる。
少数で持続可能に適切な人数で効率的な社会になっていくのが良い事なのに、それに反している。
少子化が悪いこととされてるのは年金というねずみ講システム（社会負荷を未来の子供に先送り）を考えた政府や、
内需（つまり国内人口と労働者）がふえないと利益を増やせない企業側の理屈にすぎません。
国民は持続可能で適切な人数で効率的な社会になっていく少子化は良い事にすらできるのに、
ちゃんと考えないから少子化=悪とか思ってる人多すぎ.
. 甥姪に頼らないで老人ホーム入るためにはどうすりゃいいの？ 少子化＝悪と思ってないか？少子化が悪いんじゃないぞ。それどころか子供がうまれるほど生産性が悪化する。
どういう事かというと、
少子化が問題なのではなく、社会の中で生産性の低い人の割合が多くなっていくことこそが問題なんだ。
生産性が高いままなのなら、少子化で人口が減っていっても、
一人一人の生活レベルは落ちないどころか、
一人あたりの国土や資源などの国富は向上するから、個人の生活レベルは向上していくから。
生産性が高いのなら別に少子化自体は何も問題ないわけ。
日本よりGDPが低くて、一人当たりのGDPが日本より高くて、日本よりいい生活している国ってみんなそう。
逆に生産性があがらないまま人口だけ増えたら、
ＧＤＰはふえるが、ＧＤＰが増える事よりも社会保障費などが増える害悪のほうが大きくなり、
国としての赤字はふえ、国家はたいへんになる。
そんな状態でGDPが増えるだけなら、企業だけ儲かって国民生活は厳しくなる。
少子化になって問題あるっていってるのは、内需で利益を上げている企業。
日本の企業は実は輸出ではなく内需に依存しているので、
経団連は少子化すると国内消費が減って利益が出なくなるから移民政策を支持しているわけ。
そして経団連は政府に人口増やすように催促し、政府も彼らから政治献金されてるので、
さも少子化は問題かのように国民に言っているわけだ。
タックスヘイブン規制や累進課税を進めず、社会保障費を無駄な医療で国民からむさぼる医療関係者や、
公務員の給与とボーナスだけあげて税金をアップさせてるのが問題なのに。
少子化で税収がたりないから〜とか、
年金はシステム構造上の問題なのに、少子化だと年金が持ちません〜などといって無知な国民をだましているわけ。
ＧＤＰが増えるほど良い→間違い
一人当たりＧＤＰが増えるほど良い→ちょっと間違い インフレも考慮しなければいけない。
これらがふえても国民はどんどん貧しくなりえる。
GDPよりも赤字のほうが増えていたり、インフレのほうが大きかったりしてＧＤＰが増える前よりも実質的に生活は苦しくなることがある。
アベノミクスみたいに。
人口が増えるだけではGDPはふえる可能性はあるが国民は豊かにはなれない。
経済成長が終わって停滞している時代に、人口増だけでは国民は豊かにはなれないんだ。
経済界とそのいいなりの政治家にだまされて、移民を入れたり、
税収より支出のほうが多い状況で、人口が増えるのはむしろ危険ってことを認識してほしい。
「インフレも考慮し、一人あたりの生産性がアップしながらの人口増」だけ、国民を豊かにする。
ピケティなどの統計でもその状態での人口増のみ、国民生活が豊かになっている。
そうじゃなければ、単純に人口が増えても人口増えるほど国民は貧しくなるんだよ。
少子化＝悪とか、ＧＤＰ増＝良い、みたいな一見すると正しく見える、単純で分かりやすい間違った論理を信じないでほしい.
. 既婚者も結婚すべきでない人間がある一定数居る事は認められないかねえ。
せめて結婚→離婚でシングルマザーのフルコンボだドンを防止する方法教えて。
主観でいいから。 既婚者「おまえらが結婚しないと俺の年金や俺の子供が困るだろうが！」
これだけでいってない？最低なわけだけど。
年金はまるで、末期のネズミ講の会員が「新規会員が増えないとヤバいんです。
既存 会員には新規募集のノルマを課します。達成できなければ罰金を取ります」と言っているようなものだな。
世代間賦与（ネズミ講）の構造自体が問題であることを認識するべき。
自分が子供欲しくて（欲しくなかった人もいそうだけど）産んだのに
社会のために産んであげたみたいな態度に変わるのは最低だな
自分でその選択しといてつらいから独身に協力させろってなんて、どこまで横暴な人なんだろ
子孫を残せば社会貢献になる、っていう理由が稚拙だと思うのは、
子供を持つとなにか道徳的や社会的に子供を持たない人より
優位にあるかのように主張したい背後の動機が丸見えだから。
実際は一人あたりの生涯総納税額より、一人あたりが受け取る税金はいってるサービス総額のほうが多くなっているので、
子供を作る＝社会への負担を増すことになっているのに。
私は祖国を愛しています。でも、祖国に愛せと言われたら、私は遠慮なく、祖国から出ていきます。
チャーリー・チャップリン バブル期や1980年代などの賃金上昇中でも少子化は進んでいた事実。
その頃、貞操観念がだんだんなくなっていっていた事実。
ようするに貞操観念の崩壊で、男が結婚する意味が薄くなり、
女は労働市場を確保していったが、
経済成長が止まった日本では男女ともに賃金は減っていき、
同時に格差が拡大したため、
結果として家族を作るのが難しい状況が生まれた。 自称恋愛強者の既婚者さんが、こんなスレで必死に自分の価値観を独身者に押しつけるレスしてるなんて、
最もみじめな暇人ですから優しくして差し上げるべきなんだろうか
この手のスレで
結婚は幸せだ、とか、恋愛もできないのかとか、なんて言って独身者煽ってるやつは
惨めな結婚したやつか、受け身で欲望だけは強い未婚女の煽りだと思うよ
自分が幸福な結婚したからといって相手に押し付けるような軽薄なことはせんよ、まともな頭を持ってて幸せな人はね。 「いい歳で結婚できないのは何らかの人格異常がある」という論理は、人格異常者が使う手口だよなあ。
そういったレス見ても、あぁ、この既婚者は大変なんだなぁ としか思わない。
現実から目をそらして独身者を下に見る事でしか心の均衡を保てない人なんだな・・・、と。
異常者でも結婚して子供作ってるし、
まともな人でも結婚せず子供いない人だってたくさんいるっていう、当たり前の真実から逃げてるのだから.
. 「恋愛できないやつはモテないだけ、結婚できない負け組ｗ」とけなし、
「独り身の老後は寂しい。孤独死こわくないの？」と不安を煽り、
「子供は可愛い。結婚って幸せだよ」と羨ましがってもらおうとする。
これ洗脳宗教とか、広告代理店がする恐怖マーケティングの手法だよ。
たとえばLINEを広めるときに、
「今どきLINE使って無いって友達いない引きこもりとかかよw」
「LINEやってないと言うと女の子から「あ〜・・・」って言われる。」
「LINEやってないの？異常でしょ？連絡とかどうしてるの？」
「LINEやってないのは老人だけ。」
「みんな使ってるんだから、おまえだけ使わずに自己中で面倒かけるなよ。」
こういう自立していない人の恐怖をあおる文句でLINEって広まったよね。
日本人の弱点をついたマーケティングとして恐怖やコンプレックスを煽る手法がある。
広告屋の消費をあおる常とう手段として、持たざる恐怖をあおるってのがちゃんとあるんだよ。
これこそ電通社員が言ってた「偏差値４０をターゲットにした商品開発」ってやつね.
. 独身の離婚リスクの主張がおかしくて、離婚したら財産ではなく結婚してる間に作った財産の分割
それも専業主婦なら約３割、共働きでも年収比で案分される
養育費は自分の子供に払うのは当たり前、算定表通りなら年収600万でも月三万、親権には確かに取得差はあるが、面会権もある
面会させなかったら法的に請求して損害賠償もとれる
こういうこというと、やたらそんなの全部無視されるとか反論するが、普通に社会で生きてれば応じざるを得ない
これを「女はぶっちぎるから〜」というのは、外人女とか売春婦とかまともでない女しか知らないか、ネット上の女叩きを盲信してるか、
いずれにしてもそうなると病気
結婚とかより精神科とカウンセリング行った方がいい 会社や上司のいう『結婚していないから、信用がおけない』とは、別にその人の人格が信用できないってことではない。
押し付ける業務から逃げようと思えば逃げる事ができるヤツ（子供や家庭やローンがなくて転職しやすい独身）は、
会社にとって（上司にとって）安心して服従させられる奴隷に出来ないので信用できないって意味。
役職が上に行く人には既婚者が多くなるわけも、既婚とかローン組んでたら収入0になるのは恐くてしにくいから、
会社の悪事でさえも押しつけて黙っていさせることができるから。
独身で会社のすべてを知ることになるやつがいたら、すぐ転職されてしまって会社や上司はやばいだろうねｗ
それ真に受けちゃって、「社会ではやっぱり結婚してないと信用されないよね」、なんていうおバカが出る.
. 昭和帝がお怒りですよ？30年前には志ある物は義を尽くしたうわさをちらほら
ききましたが、義もないのなら生きる資格もなし。 「一生独身で良いって言うけどさあ
仕事、親、健康があるうちはそれで良いけどさあ
その3つは失う時が必ず来るんだぞ
その時に後悔するぞ 」
っていうやついるけどちゃんと将来考えた無いんじゃないの？
それよく考えると、相手が先にそうなるかもだよ？
そうしたら独身者より早く厳しくなるよ。
一人で二人分の生活費を稼がなきゃ。
ひとりでふた家族分の親の面倒見なきゃ。
ひとりで相手の介護もしながら働かなきゃ。
独身者はその可能性はないよ. ID:08S2YbR+0 は出来損ないで学習不足のAIだから相手にしないように 結婚すると自分が弱った時は相手から助けてもらえるかもしれない。
でも相手が弱った時は自分が介護する側になる。
セーフティネットは２倍だが、リスクも実は２倍になる。
そして同時に弱った時は一人の時より地獄になる。
分散してある分だけその可能性は低いが、万が一のダメージは実は既婚の方がでかい。
さらに途中で別れたり事故などで死別する場合もあり、その時の心理的金銭的ダメージも大きい。
負担やリスクは実は±０．
負担やリスクで独身脅してる人こそちゃんと将来考えたほうがいい。
既婚だと相手が先に弱ったら、一人で二人分の生活費や２家族分の親の介護をするわけで、自分が働きながら。
配偶者に体力も気力もなくなり、体のあちこちにガタが出始めるこれからが、既婚のほんとうの地獄だ
一人で二人分の生活費を稼ぎながら相手の介護をしなきゃね。
一人で２家族分の親の介護もしなきゃ.
実は既婚者の方がリスクの最大値は大きいってのが見過ごされがち。 「日本の場合は収入が結婚のキー」ではないんだよ。
収入はもっと貧しい時代でも結婚していたのだから。
平均所得が向上していってる時でさえ未婚率は増えて行ってたのだから。
日本の場合は、女が未婚なのに非処女が多く、結婚に向いておらず、男の結婚願望が低くなる国。
結婚しなくてもセックスできちゃう国で、世界で最も貞操観念が低い先進国だと統計で出ている。
そして実際、貞操観念の低下と未婚率は比例してもいる。この事実から逃げている。
そういう環境なかで収入が高い男となると、さらに少数になるので、
収入の多い男に女がアタックする。
その結果、高収入男性だけ既婚子持ちになりやすいっていう構図。 「独身のほうがメリットあるだの独身で何が悪い？って言ってる奴には違うでしょっていいたい」って言ってる人へ。
あなたの幸せが誰かの苦しみになってることもある
例えば子供。 子供作った人のほうが社会に貢献していると思っていませんか？
現代の日本では年収９００万円以上の人じゃないと、おさめた税金より、受ける公共サービスの額のほうが大きくなるという。
外国人労働者受け入れだの社会保障で増税だのも子供が多くなったからだよ。
ほとんどの人は年収９００万円以上にならないから、つまり子供は増えれば増えるほど社会に迷惑をかける存在になっている。
又、環境問題でも先進国は地球が３-５個ないと持続可能ではない生活をしている。
つまり先進国で人が増えれば増えるほど、地球を破壊（つまりは他の動植物や、貧しい人たちの命を削っていく）していくことになる。
子供を産んで他人を見下している人はその自覚を持っているかな？
「年収899万以下の人がみんな消えたらどうなると思う？ 社会がまわらなくなるんだよなあ。 」とかいう思慮の浅い反論する人いるけど、
人口が減っても社会はまわらなくなるなんてことはないよ。
人口がへれば無駄も減るからね。 それだけ少ない人数で運営可能になる。
人口が今の日本より少ない国や昔の日本は社会が回らなかったかね？
人口が日本より多い中国やインドが日本より社会が回っていたかね？
先進国で生まれた子供ってのは社会と地球に生きる生き物からすれば負荷だっていう現実から逃げないで。
. 独身者を育てた親ｗｗｗ
2000万投資して、孫の顔見れずｗ
アホアホアホ過ぎる無能
みじめだのう？みじめだのおｗｗｗｗ 年金のシステム的な問題を少子化とむすびつけてる時点で馬鹿だなあと思う。
最初から欠陥のあるシステムがうまくいかなくなったのを少子化のせいにし、
子供を産まないやつがいるせいだとか言ってるのって人間的に恥ずかしくない？
子供がいる人は自分で望んで子供作ったわけなのに。
でき婚？そりゃ自業自得だろ。他人にしりぬぐいさせるなんて恥知らずすぎ。
貞操観念崩壊して子供作った奴らの面倒を他人に見てもらうなんて。
そりゃ虐待数が年々増加、離婚率も増加するわけだ。
まるで、破綻直前の末期のネズミ講の会員が、
「新規会員が増えないとヤバいんです。既存会員には新規獲得のノルマを課します。
新しい会員を獲得しなければ罰金を取ることにしましょう」と言っているようなものだ。
年金の世代間賦与（ネズミ講）の構造自体が問題であることを認識するべきなのに、
その問題点を少子化のせいにして、ひいては子供産まない人のせいにするとか頭狂ってる. 不思議なのは独身が自分の気持ちを言ってるだけのスレッドに、なぜか既婚者が「私は幸せだ」とか、「結婚しろ」とか言いに来るところ
ここ見てると、既婚者ってストレスでヘイトぶつけるようになるのかなって心配になる。
同時に、こうはなりたくないなって思ってしまう。
自称「人間的に成長してる」はずの既婚者が汚い言葉で独身を罵ってストレス発散するなんて悲惨だ。
本当に結婚して幸せならいちいち独身にマウンティングも非難もしない。
既婚者も独身者も、幸せな人は勝手に幸せに生活してるんだよ
失敗した人だけが愚痴をこぼすから悪い面ばかりが見えるんだと思う 結婚しなくても子供はもてるし
結婚しても子供を持てないこともある。
結婚しても孤独死もあるし、結婚しても独身はしなくて済む相手の介護をすることになる。
結婚しても孤独を感じている人もいるし、結婚してなくても孤独を感じないままの人もいる。
結婚すると信頼できる相手がいると言えるかもしれないが、それは独身でもできる事でもある。
結婚はその誓約をしたかどうかの違いに過ぎない。
だが結婚した人の3分の1がすくなくともその誓約をはきして別れるし、
別れていない人のうち何割かが結婚生活に不満があるが別れられないでもいる。
結婚しなくても結婚しているのと同じことができるが、
結婚すれば確率が50％ほどで結婚しない時よりもひどい目に合うわけだ。
個人じゃなく社会的な観点からも見てみると、
結婚して子供を産めば社会に貢献しているという人がいるけど、
現在の日本は生涯で支払った税金より受け取る量のほうが多いので、子供作るほど社会に負担がかかっている状態。
現在の地球で人類全体が先進国の生活水準を維持するには、
地球3-5個分が必要だと言われていて、人口が増えるほど環境破壊も進んでいく。
結婚しているかいないかはあまり問題じゃないと思う >>16
結婚するのってある意味当然で8割以上が結婚してる
２割って中卒並のレア率で、少数派であれば明らかに優越してないと下になるのは仕方ない
そもそも未婚が金持ちで幸せそうならこんな話出てこない
ほとんどが貧乏で汚くて性格悪い、自分勝手な嫌われものだから、未婚＝底辺って概念になってるんで、
未婚が高収入で幸福そうで立派な人格で未来の日本のためになってたらこうは言われないだろ
自業自得ってだけでは >>36
ヒント
２馬力は資産は２倍にはならない、そして生活費も同じだけ増える そしてリスク発生機会が２倍になる 俺らジャップが滅んでも土地は残るし
自民が入れる移民さんが新しい日本人としてやっていくから問題ないだろ ウチの親は幸せそうだぞ
孫が合計4人いて、みんなを一列に並べてお年玉配ってたｗ
独身の親って正月何してたん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>40
既婚者の方が幸せという調査もあれば、独身者のほうが幸せという調査もある。
既婚者と独身者の幸福度に違いはないという調査結果がでている。
また、孤独死は既婚者でも子供がいる人でも普通に起きている。
というか、もともと人間は孤独死のほうが多い。
孤独死というフレーズから負のイメージを持ちすぎ。
それがほんらいの死。
↓こういうデータもちだして未婚は不幸せとか言う人ときどきいるけど、
未婚には、障害者とか病気持ちとか貧困者とかが含まれている。
だから単純に既婚者と比較してほら独身者は不幸だとか言えないんよ。条件が一緒じゃないからね。
「結婚を選び取れるが独身でいる人」と「結婚を選んだ人」との比較じゃないから。
既婚・未婚 男性・女性の幸福度
https://pbs.twimg.com/media/CGeRigcUcAAolpN.jpg
男性の自殺率 既婚・未婚
https://pbs.twimg.com/media/CG81019UIAAfQpN.jpg
30〜50代男性の不幸感 既婚・未婚
https://pbs.twimg.com/media/CG3KBSeUYAENxXa.jpg
あと、幸せな人は既婚のままでいられるが、不幸せな既婚は離婚するので独身に戻るでしょ？
なので離婚した人は独身にカウントされる。
つまり離婚した場合の痛みは、既婚側ではなく独身側に含まれちゃうんだよね。
離婚って人生の中で遭遇する心理的痛みの最上位ぐらいだから身体的なダメージが大きい。
それを独身側にじゃなく既婚者に含めないと。 子供を抱えたまま禄に養育費も支払われないシングルマザーはこの世に存在しないならいいけどね。
結婚真理教の人はこういった人達を支援てるんだろうなきっと。
じゃなきゃ安易に結婚なんて勧めるわけがない。 自分の所属集団（ペアも含む）にこだわる人は、実際は薄情な人が多いと心理学者でほんまでっかにでている植木さんが言ってたっけ。
家族とか、恋人とか、友達とか。自分の会社とか国籍とかもそうなるかもね。
一見集団のことを考えて、いつも一緒にいたり、御祝い事をしたりして、みんなを大事にしているように見える人ほど、
実は窮地に立たされると他人を平気で裏切ってしまうそうだ。実験をしてみるとそういう結果が出るそう。
それだけ自分に自信がなく、ペアや集団の中に自分を置かないと不安で仕方がない人だから、
窮地に立たされると自分かわいさでそうなるんだろうね。
家族はそれだけで素晴らしいとか、男と女の間にも友情のみの関係は成立するので仲よくしてるだけ、みんな仲良くすればいい、
なんていう価値観を他人に押し付けたり誇示するような人は、たぶんそういう人なんだろう. >>40
少子化が進むから子供残した奴らが焦ってるんでしょ
独身は子孫とかいないから気にしてない あと独身でも彼女いたり、一緒に暮らしている異性や、友達がいたり、子供もいる人もいる。
独身は家族と一緒に住んでる人も多いし、独身＝孤独とかいう発想がちょっと異常。
「未婚は寂しい奴ww孤独だなww」
って言ってる人の方が1人が怖いんだろうね
だから急いで結婚するんだろう 結婚しない人が理解できないんだろう
なんで一人が恐くないの？なんで一人で孤独じゃないの？って思っちゃって。
でもまあ結婚だけで安らぎを得られるならそれはそれで幸せだよね。
未婚者はそういうことに不安がないから結婚しないのもあると思う >>44
2000万おまえに投資して、孫も見ず死んでいくアホ親によろしくな！
ｗｗｗｗ 既婚者に「結婚した理由」を聞いたらきっと返答に困ると思うよ
理由なんて「誰かを愛してその人からも愛されて結ばれたから」
それ以外の理由なんてでき婚とかだし
逆に独身者に「なぜ結婚しないのか」を聞くと「結婚しなくても満足できているから」
なんだけど、なぜか独身者は愛されないことをすり替えてるってことにしたい人がいるよね。
その人は男に恨みがあるんだろうね。
自分が受身であったり、軽薄だったので幸せになってないだけなのに、
その現実に向き合えないでいるから、
何も関係の無い未婚者に向かって世の中の不幸はその人のせいって、
ひどく不機嫌でヘイトをばら撒いているわけだ >>34
孤独に生きたら孤独に死ぬだろう。普通じゃんw
何故死ぬ間際にオールスター感謝祭が始まるんだ？ 保証会社って信用出来るの？
あと脳梗塞起こして半身不随になったらどこに電話すれば助けてくれるのかな？ 「今後、結婚できる経済環境にならない 相手もいない
それに対して正当化する理由付けしてるだけだろ 酸っぱいブドウだろ 」って言う人がいるけど、
なんでその人って「前提としてすべての人が結婚したがってる」って所から考えがスタートしてるんだろ？
結婚しないと悲惨になると思ってる女だから？
独身女性を最も下に見てるのが二十歳前後の若い女と既婚女性
男はあんまり気にしてない
独身であること＝価値のない人っていう考えにならないからな
結婚はその人だけじゃなく相手もいないとできないのだから、
結婚ができない＝その人に魅力がないってことではなく、
結婚したいけど現状結婚したいような人もいないからできない（＝独身でいい。別に不幸でもない）、が多く含まれている。
これが女性には理解されにくいのかもしれないね >>25
だって結局、独身者が多数を占めて続いた国はないからさ
根本的なとこで未婚者論理は破綻してんのよ
LGBTとかと同じで
だからやり取りや討論しても必ず負けるから、一方的な主張をコピペで張り付けるしかない
ただ一般的に、高齢未婚者って人のいうことを聞かないで頑固な傾向はあるけどw 女の方がこういうマウンティング多いのな
彼がいれば誰かに選ばれたので女として価値があるとか
彼の会社が有名なら（ｗ）その相手の私も価値があるとか
結婚すれば国に対して価値があるとか
子供産んで一人前とか
ブランドのいい物もってるから私も価値ある女とか
ほんとばかばかしい判断基準だけど、そういうのあるそうだ
中身で人を評価するのではなく、属性で評価するのは学歴厨みたいな低俗さがある
自分の周りの数人で結論出す人は、頭おかしい奴ってのは確かだし、
「独身者って孤独で哀れ」みたいな見当違いなマウンティングしたがる既婚者は一定数いるのも確かだと思う
かわいそうな価値観の人だなって思うけど。
中身空っぽな女程、結婚したら自分が勝ち組と思い込んで未婚女を見下すよ
自分に中身がないから自分本体ではない属性にこだわるんだろうね。
自分というものがなにもないと、
結婚していることとか、子供がいることが上とかいう価値観になってマウントしだす人がいる . 馬鹿男連中いいかげんにしろよ。大逆罪がかかってるんだよ。もっと
まともなことをしろよレベル最下層のくせにほんとずうずうしい
モラル勉強したのか？ちゃんと断種してとっととくたばれ >>58
独身者が多数を占めた国は歴史上有りませんけど？ 【科学】学歴の高い人ほど子どもが少ない？ 「ヒトの教育レベルが遺伝子上で劣化している」という研究結果★２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485390043/
アイスランドの研究チームが、
「より多くの時間を教育に費やす傾向にある遺伝子群が1910年から1975年までに減少している」という研究結果を発表した
1910年から1990年までに生まれたアイスランド人12万9,808名を対象にゲノムを分析。
その結果、「学歴の高い人は、平均に比べて子どもが少ない」ことが明らかになった。
この現象は、人類の進化をとめる"負の自然選択"とも考えられ、
長期間にわたって継続すると、その影響は人類にとって深刻なものとなるおそれがあるという。
教育機会の開放とその質の改善によって、遺伝子レベルで"負の自然選択"がなされようとも、
社会全体の教育レベルを向上させ続けることができるかもしれない >>51
多分その思想も国家から見ると非生産的なんだと思う
歴史から見ても独身者が多数を占めて存続した国はない 子孫を残そうとすることは本能で種の保存のため、
子孫のこしていないのは役割を果たしていないとかいう子いるけど、
すべての生物は別に子供を残しているわけではありません。
むしろその種の中で少数だけが残していきます。
本来はそれが優秀な者（動物なら強いオスとか、体の丈夫なメスとか）なんだけど、
人間社会では逆転現象が起きています。
社会が豊かになって、後先考えない人や論理より衝動で動いている人ほど子供ができる、歴史上初の状況になっているからね。
医療技術で遺伝的欠陥のある遺伝子も淘汰されずに残っていってるし、
犯罪者や反社会的な人も、昔ならすぐに処罰されてその遺伝子は淘汰されていたが、
現在は人権などの概念で守られて、死刑にもよっぽどじゃない限りならないし、仇討とかもないので、
そういう人間の遺伝子を残していってしまっている。
また、資本がその者の価値創造力とはべつに発生しやすく、
金を持ったもの＝優秀というわけでもない状態の中で、金持ちほど子孫を残しやすい状況にもなっており、
いまだかつてないほど望ましい淘汰とは逆の、いびつな遺伝子の継続が起きている。
上記理由で、人間という種全体の遺伝子の劣化が進んでいるってことになる。
少子化よりDQNが量産される方が問題になってきてる 既婚者はとりあえず安部の移民をなんとかしたほうがいい
どうなっても知らんぞ 結婚出来ない男も女もかわいそうだし
結婚しても幸せじゃない人もかわいそう
両者が両者を思いやるのが本来だろう
かわいそうな者同士でいがみあうのやめようぜ
敵（民）と敵（民）を争わせる
思惑通りに操られてる 裁判官 検察官 国会議員 天皇 レオポルド1世と2世 歴代法王 国際司法裁判所
逮捕されない奴らこそ真の銀河系にいらん くそ捨て >>60
見栄張るなｗ 見栄張るなｗ
お前に兄弟などいないし、無能な親を庇っても
お前に2000万投資して見返り0という事実は動かないｗ 天の怒りを買うということはどういうことか理解できているのか？ >>30
今時孫の顔とか言う親いるの？
そういのって田舎だけだよ。
都市部じゃ共稼ぎで保育園の送り迎えと小学校の帰宅から夕食までの面倒と全部親がやっている家は多いよ。
最初は孫可愛いいだけどそこまでやっていると嫌になる親が多いらしい。
独身率や風習は都市部と地方ではかなり違うよ。
物価も違うこともあると思うが。
世帯1500万ぐらいないと老後が不安で子供は難しいのが現実。
俺一人の年収が40過ぎてそれぐらいあればいいんだけどな。 自然淘汰は優秀だから残るわけじゃないぞ。
その時の状況にマッチしてるから残るだけ。
資本主義で弱肉強食なら、自己中DQNのほうが生き延びやすい。
でも生物は進化して変化することで、逆に環境の変化に弱くなって絶滅したりもしている。
大きくなり過ぎた羽で飛べなくなったり、角が進化しすぎて邪魔になりやすかったり。
というか自然淘汰のなかで形質が選択される＝進化することで、
生き残った種よりそれによって絶滅した種のほうが多い >>43
単純すぎるバカがここのひとりぼっちｗｗｗｗ >>69
だから国が焦ってるんだろうな
まあ独身だらけにしたのは国の責任で自業自得だから仕方ないけど 「勝手に子供を可哀想がるなよ。
子供たちは今の世の中でも楽しそうに暮らしているのが大半だよ。
今の世に生きる事をそんな風にしか思えないお前さんが今の世に生きている事こそが可哀想だよ。
お前さん、生きるのが辛いんだな。
脳天気に生きる事を楽しんでいる子ほど、より生きる為の術と楽しみを見出して有意義に過ごす術を
もの凄い勢いで身に付けているから、余計な心配はせずに自分の生き様を心配する方が良いぞ。」
→子供たちのアンケート「将来は暗い」が75％。
君は自分に集中して幸せな気分になってるだけの自己中で、
自分が無視している中、問題点を誰かが一生懸命解決していたってのが現実だったわけだ。
利己的に人生楽しんでる自分を正当化するなよ。
自分が世界をよいほうにリードしているのだという勘違い、そこにある高慢さと偽善、
それが世界にどれだけダメージを与えたか恥なよ。
人間として人生を楽しむのは結構なことだよ。
だが正しくないもので他人を上から目線で批判して世界歪めるなよゲス。 ↓それは結婚できないやつに言ってやってくれ
結婚できないやつの妥協ってのはそういうレベル（理想以外は全て妥協）で考えていて
そもそも妥協って言葉自体、ズレてるってレスにそう言われてもなｗ
192 名無しさん＠１周年 2019/01/11(金) 11:13:53.17 ID:O1RpnhMS0
>>183
お互いを尊重できることと、妥協とはちょっと違うのよ
もう少し人生経験積んだほうがいいね 平和になる→
未開拓なことを切り開いたり正義や真実を追求したりする男らしさよりも、
自分をやさしく丁寧に扱う、軟弱でもいいからやさ男（お金持ちならもっといい）のほうを女は好きになるようになる→
男はそれにあわせて軟弱で優しいおしゃれやさおとこになる→
女が付け上がる→
いちいちつけあがった女の好みに文句を言っても女は理解する気がないし理解もできないし嫌われるだけだし、
それなら男は女に媚びたほうがHできるので、その環境ではますます女が付け上がる→
しだいにそんな女を見切りはじめる男がふえてくる→
女は自分がチヤホヤされないとか言い寄られないのは男が軟弱なせいといいだす→
男はますます見切りつける→
女はそれに気がついていないし、男の方からくるのが男らしさと勘違いしているので分断されている ←今ここ
.
. 自分の遺伝子が受け継がれるかどうかとか、
自分が子供残さないと10億年の連鎖が途絶える、とかいう考え方って実は間違ってるんよ。
ちゃんと考えてみればわかるけど、
自分が仮に子供を残したとして、1代ごとにその遺伝子は2分の1に薄まっていく。
5世代もすれば自分の遺伝子はその時代に3％しか残っていない。
10世代後は0.1％以下だ。
つまり、子供をもうけなかった人と子供を作った人の差は遺伝子的には誤差のようなものになる。
だれも自分の遺伝子自体は残せない。
逆に考えると、
自分の遺伝子とは、10世代前のだれかの遺伝子の0.1％以下が組み合わさってできているわけで、
その人たちの遺伝子は、何も自分にだけ受け継がれているのではない。
その人の遺伝子は、枝分かれしながら、名前も知らない赤の他人の誰かの遺伝子にも自分と同じ先祖の遺伝子が入っているわけだ。
だから自分が自分の遺伝子を残さなくても、
同じ時代の誰かが子供をうめば、先祖の遺伝子はちゃんと受け継がれていってるよ。
自分の代で先祖の遺伝子が消えるわけではない。
そして遺伝子よりも肝心なことがある。
社会的な影響とかは、その上に歴史が積み重なっていくので、永遠に残るものだし、何億人にも影響がでていく。
子供を作ること自体はハエでもできるわけで、
大切なのは、
子供であれ自分であれ、どこかの時点で意味あることができるか、世界に良い影響を与えることができたかどうかだと思う。
そうやって生まれた時間の流れもまた、一種の自分の子供であり遺伝子みたいなものだが、
それは遺伝子より大きな影響が未来にでるものだよね。未来はすべて、その時間の上に続いていくものなのだから。
だから誇りある生き方って大事なんだよ。媚びて子供残すよりもね 7割が結婚しなかった100年で日本は滅びるよね
移民だらけのクソみたいな第三世界みたいになる 独身は結婚に憧れ、
既婚は独身に嫉妬する。
永遠不変の真理だな 性欲有る時なら、どんなデキソコナイの男女でも結婚できるって。じっさいしてるだろ？
自慢できることじゃないから。勘違いしちゃいけない。
よっぽどじゃなければ能力や魅力なくても結婚はできる。相手を選ばなければね。
社長と既婚には紙一枚で馬鹿でもなれる。結婚してたら人格的におかしくないなんてことももちろんない。
犯罪者にもたくさん既婚者がいる。むしろ麻原など極悪人はだいたい既婚者ですらある。
女は、愛を知らない恋愛大好きで未婚のままセックスする天然ビッチしかいないし、
男にとっちゃ結婚は絶対損というか危害になる可能性が高すぎる
結婚せずに子供だって育てられるし。
女叩いてる奴はまだ未練あるからエエ。
叩かない奴こそ真の問題児。
女叩いてる奴は女が好きで愛したくてたまらなくて結婚したい奴なんだよ。
そういう人を女は叩いてるｗ
そりゃ未婚増えるってｗ
結婚相手への忠誠心である貞操も、お金も、愛もない、恋愛と自分しか見えていない欲望だけの女性は、
これから何をアピールポイントにして売り出していくのか凄い興味がある . >>43
1馬力は病気や何か起きたら0馬力になるが >>77
ここじゃなきゃ言えないが、田舎で年収2000万以上しかも自営業
そうなると事業の継承者がとにかく重要なのさ
よくある３人はmustってのがそれ
加えて田舎は生活費も教育費も安いからね
金持ちは３人、特に男の子は複数、これが絶対条件 なんかすげー必死で理屈こねてる奴いるけど
結婚関係なくきっと不幸な人生なんだろうなとしか思えない 能力のある人は独身だろうが世界に影響を与えることができる。
それがミームとなって自分が存在したあかしが未来へと続いていく。
一種の遺伝子なんだよね影響ってのは。
だが能力のない人はそれができないので子供を作り、子孫が何かしてくれることを願うしかない。
子孫の誰かが人殺しになるかもしれないし、何かいいことするかもしれないし、何をするかは分からないけどね。
でもほとんどの生物ってのは単に生きているだけでもそれなりの影響を世界に与えている。
基本的に、他人に悪影響与えないようにただ生きて存在しているだけでＯＫ．
何かしなければいけないってことはない。
人生をRPGゲームにたとえると、お金とか子供とか出世とか名誉とかは、ゲームで言えばソフトについている「実績」の部分。
実績を見せびらかして他人より自分はいい（人生の）プレーヤーだと思いたい奴とか、
実績の張り合いで優劣付けたがる人もいるけど、実績解除しなくても楽しくゲームはできるよね。
むしろ実績になんかこだわらずにプレイしているほうが楽しそうだ。
子供作る行為は本能だろうとか、生物として当たり前とかいう人いるけど、
生物の本能ってだけで肯定するなら、
あいつが邪魔だうざったい消したい殺したい傷つけたいと思う感情や、
怠けたいなら怠けるべきだ、食べたいなら食べるべきだ、
あいつとセックスしたいならするべきだ、排泄したくなったらどこだろうがするべきだ、
他人のことより自分はいい思いしたいのだ、みたいなものも全部肯定していくことになる。
そんな考え方って人間の放棄だよね。本能ってだけで肯定できることではない。
本能なんてごく一部の性質だけを取り出しものでしかないから。た
又、生物は遺伝子の乗り物ではない。
ドーキンスのキャッチ―な言葉を恐れすぎ。
結局は生き物とはこうしなければいけないものっていう強迫観念からそういう考えは出来ている。
本能の充足自体はメインクエストやメインストーリーではないよ？
世間というものから用意されたサブクエストをしないとだめだっていう強迫観念がある。
メインストーリーは君がどう動いたか、それそのものだよ。
自由にプレイしていいんだ。強迫観念でクエストをこなさないといけないわけじゃない >>67
これ、体感として確かにそうだけど
世界規模でそうなんだな。
未来に向かってDQNの血が濃縮されていくのか >>81
国は焦ってないよ
多民族国家にしたい馬鹿が巣食う移民党 結婚はゴールじゃないからな共同生活のスタート
それが苦手な人は結婚する必要がない >>7
３億くらい資産を作って遺産目当ての女と結婚する >>90
２馬力は片方が何か起きたら-1馬力になるが？ >>81
自民党は底辺を淘汰したかったからいいのでは
底辺は再生産できないでいいよ
と自民党議員が言っていたし
後は独身貧困老人に安楽死推奨していくだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
