ひき逃げ被害者救命の男性に感謝状 救急隊が駆けつけるまで胸の骨を折った女性に心臓マッサージ続ける(15日後に意識回復)・京都
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひき逃げ被害者救命の男性表彰
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20190111/2010002707.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
先月、京都市伏見区で車にひき逃げされて路上に倒れていた高齢の女性に
心臓マッサージをするなどして助けた男性に、１１日、警察から感謝状がおくられました。
感謝状がおくられたのは京田辺市の会社員、中吉賢一さんです。
中吉さんは先月１５日の未明、伏見区で起きたひき逃げ事件の発生直後に現場を通りかかり、
周りにいた人に１１９番通報を指示するとともに警察官や救急隊が駆けつけるまで
被害に遭った当時８２歳の女性に心臓マッサージを続けました。
女性は胸の骨を折るなどの大けがをして、当初、意識がありませんでしたが、
病院での治療の結果、１５日後には意識を回復したということです。
１１日は南警察署で、棚上達夫署長から中吉さんに感謝状が手渡されました。
中吉さんは１年ほど前、職場で同僚が亡くなる現場に居合わせ、もっと何かできたのではという思いから
消防署で救命講習を受けていたということです。
中吉さんは、
「講習で、『心臓マッサージをすれば無駄にはならない』と教えられたので、必死でやっていました。
『意識が戻った』と聞いて良かったと思いました。今回のようなことがなければいいですが、
また目撃したら皆さんと力を合わせて助けたいと思います」
と話していました。
【緊急救命の正しいやり方】
道路などで倒れている人がいた場合どう対応したらよいのか、京都市南消防署消防課の宮田二郎課長補佐に聞きました。
宮田課長補佐によりますと、ほかの車が来ないかなど周りの安全を確認したうえで、
倒れている人に近づき、両肩をたたいたり声をかけたりして反応をみるのが第一歩だといいます。
反応がなければ周囲に助けを求め、１１９番通報とＡＥＤの確保を指示します。
そして倒れた人の胸とお腹を横から見て呼吸による上下運動があるかを１０秒以内に確かめます。
上下運動がなければ、心臓マッサージを行います。
倒れている人の胸の中心部分に両手を重ね、肘をまっすぐ伸ばし、自分の肩のラインが
倒れている人の胸骨の真上にくる位置から１分間に１００回程度のペースで、押していきます。
胸が５センチへこむくらいのかなりの強さで押す必要があるので、体重をかけていかなければなりません。
▼みぞおちや左胸ではなく胸の中心部を押すこと。
▼押す度に手を離すと圧迫点が変わってしまうので、手を触れたままで押し続けるのが大切だということです。
宮田課長補佐は、
「『自分の家族が倒れている』と思って胸を押してあげることが一番大切だと思います。
消防も講習を行っているので、一度受けてもらえたら自信がつくと思います」
と話していました。
01/11 17:39 >>365
ババアの胸骨くらい
一撃で粉砕してくれるわ！ >>362
5秒に1回だったら、停止と判断して心マに入るだろ。
ただ、明らかに生の兆候があれば別だが。 >>366
胸骨骨折どころか、そもそも5cm押せてる一般市民なんてみたことねぇぞw
>>367
5秒に2回だったら？
何回から心肺停止と判断するの？ >>368
バカか。
聞かれたから一応は答えたが、脈だって強いのもあれば弱いのもあるし、当然、間違うこともある。
単純に回数がどうって話じゃないって分からないのか?
倒れた状況にもよるだろうが、怪しいと思ったら心マすればいいだろ。
そんなに難しい話か? 胸部骨折してる人に心臓マッサしたら折れた骨が心臓に刺さらないか？？ >>372
先生「じゃあみんなでやってみよう！男女でペアになって！」 >>359
おまえ自身が助けを必要な事態になっても放置でいいなw >>372
ふざけんな！
これ以上、高齢者を生かしてどうする
そんなに日本を破壊したいのか？ >>370
いや、回数が問題なんだよ。
感覚で胸骨圧迫するしないを決めるものじゃない。
脈拍を触知するということはそういうこと。
なんの指導者か知らんが、適当な知識植えつけられただけだぞw >>374
構わんよ
俺は50まで生きれたら、もう十分だし >>376
では、優秀なあなた様は、どのような基準で心マをなさっているのでしょうか?
さぞかし明確な基準で、確実に心停止を確認した上で行っていると思われます。
ぜひ、参考までにお聞かせくださいませ。 でもさ、折れた肋骨が肺に刺さってた時
心マッサージしたら更に状況悪くなるじゃん
そういう時は罪に問われないの？ >>379
呼びかけに反応がないこと、普段通りの呼吸がないこと。
この２点で心肺停止状態と判断し、心肺蘇生法を開始する。
迷った場合には心肺停止と判断する。
ソースはJRC蘇生ガイドライン2015です。 これが若い女性でものすごく美人だった場合胸触るの危険だから
うつ伏せにして背中押すのって多少効果あるの？ >>371
事故遭遇時点で既に肋骨骨折しており、しかもギリギリ心臓直前まで折れた肋骨が到達してたら、そんなケースもあるかもしれない。
しかし、だからなんだ？
何しろ目の前の対象は既に心停止してるわけで。 >>375
高齢者を生かして何が悪い？
支える世代が少なくてマズイって話なら、出生率をどうやって上げるかを考えるべきであって、老人を殺したところで出生率が改善しなけりゃ人口はジリ貧だぞ。
案としては、致命的に筋が悪いな。 >>380
それが、素人がパッと見て分かる話なら、もしかすると問題になることもあるかもしれんが、少なくとも俺にはそんな風には思えないな。 >>383
うつ伏せの胸骨圧迫は手術室くらい。
それも超緊急時に限る。
胸骨圧迫するとある程度、肺も圧迫されて人工呼吸の効果もある。
仰向けにしてないと空気の通り道が確保できず、そのメリットがないかもしれない。
そもそも有効な胸骨圧迫にはならないとは思うなぁ。
背面胸骨圧迫の有効性については論文を知らない。 お婆さんでもいいから胸揉みたいとかほんと気持ち悪いわ >>382
呼びかけに反応がなく、呼吸も普通でなければ心肺停止と判断?
その状態では、強さは明確ではないが、心臓は動いてないかな?
では、その状態で、さっき言ってた「回数が問題なんだよ」はどう説明する? >>380
心肺停止より悪い状況はない。
肺を守るために脳や心臓がやられたら元も子もない。
片肺くらいなくなっても脳と心臓に血が巡ればワンチャンある。 >>390
いつのまにか、「胸揉みたい」が脳内で事実と確定されたらしいな。
どういうプロセスでそういう脳内変換が発生するのか、病理学的な興味を感じる。 心肺停止なんて見てわからないからね
それなのに触ろうとするのがおかしい >中吉さんは１年ほど前、職場で同僚が亡くなる現場に居合わせ、もっと何かできたのではという思いから
消防署で救命講習を受けていたということです。
何となく納得
こういう動機でもないとその場に居合わせても行動に出るのに躊躇があるだろうな
怖気づいて動けない人も珍しくない >>390
お前の方がよっぽど気持ち悪いわ
人間のクズってお前みたいな奴のことを言うんだぞ？ >>392
その通りだ。
「折れた肋骨が心臓に刺さったらどうしよう」
なんて心配、素人がただ今現在心停止してる相手にしたって意味はない。
ある意味「健康のためなら死んでもいい」という言葉に通ずるものがある。 確かに82才の年寄りにトドメをさす可能性が高いから、俺なら心臓マッサージは怖くて出来ない。
枯れ枝のようにボキボキイッテしまいそうで。 俺、医学は素人だけど、普通に心臓動いている人に心臓マッサージしたら心臓止まることあるって聞いたことある。 俺たちならオッパイ触ったと訴えられるよな(´・ω・`) >>393
自分ならジジイさんのいろんなと裸にするの吐き気するし
ありえないからお婆さんの胸を揉むとかの性欲が気持ちわるい >>388
なるほど、正しい救護処置しなかったって理由で罰せられそう
やっぱり気づかないふりが正解か >>394
実際どうかは厳密に検査しないと何とも言えないのは確かだが、救急救命の場合はちゃんと判断基準があるから問題はない。 >>391
脈拍はお前が謎の根拠に基づいて勝手にやってるだけだろ？
お前が何回から胸骨圧迫するのか根拠を示せよw
おれはガイドラインの話をしてるだけ。
一般市民でも医療従事者でもないあなたが脈拍を触知する理由とその結果何をするのか判断の根拠を知りたいだけ。
プレホスピタルの対応としては、
意識がなく、普段通りの呼吸がない上で、
総頸動脈を触知し、10秒以内でに触れなければ心肺停止と判断。
脈拍50/分(10秒で8回)以上ならば人工呼吸を10/分で開始。
脈拍50/分(10秒で8回)未満ならば胸骨圧迫を開始だよ。
さぁ、あなたの行動の根拠をどうぞ。 >>403
想像以上に摩訶不思議なプロセスだったwww てか、１の場合でも心臓マッサージは必要だったのか？ >>408
>>1には、
> 女性は胸の骨を折るなどの大けがをして、当初、意識がありませんでしたが、
という情報しかないので何とも言えないな。
しかし、ガイドラインに定められた手順で確認から心臓マッサージまでやったのであれば、それは本人も述べてる通り「無駄になるということはない」だろう。 俺も川で溺れてる女の子を目の当たりにして救命講習受けに行ったわ… >>1
要救助者発見！安全確認ヨシ！
大丈夫ですか？大丈夫ですか？
反応なし！
>>500はAEDを持ってきてください
>>501は救急車を呼んでください 毎日のようにニートや犯罪者をさがして嬉々として叩く原因として、
合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
これが差別者の典型的なみじめな心理である
1は警察がマークしなきゃだめな異常性欲者
お婆さんの胸を揉むなら幼女や女性もターゲットにされて当然だよ
擁護してるやつら気持ち悪いからこいつらも逮捕しろ >>412
そのコピペ、そいつらみんな自己愛性パーソナリティ障害だと書き加えとけ。 >>329
100%ねーよ
そんなん信じるのって小学生かよw >>413
俺の見立てでは、お前も鉄格子付きの部屋に入るべきだと思うぞ。
ただし、留置所ではないが。 >>416
いいからNGしとけよ、
あまり穢れに触れると伝染るぞ。 まあこういう無謀な人間が社会には必要なんだろう
感謝状一枚で釣れるなら安いもんだ もう10数年前のことだが、心肺蘇生の練習で心臓マッサージの被験者になった女が本当に心臓圧迫で停止したことがあったと思う。 >>415
知る限り、2014年と2017年に似たような騒動があった。
いずれもツイッターが元ネタで、2017年のケースは本人がデマと認めて謝罪してたかな。
しかし、2014年のケースはデマかどうかの最終的な決着は付かず終いだったと思う。
可能性としてデマだろうなとは思うが、100%と断言するのは難しい気がするな。 >>419
無謀とは>>1の場合に対しては失礼に当たると思うぞ。
どうやらちゃんとした講習を受講した人みたいじゃないか。
何の予備知識も経験も無しに、根拠の無い意味不明な自信だけ持って「俺に任せろ！」とやったなら確かに無謀なヤツだが。 >>421
警察よりデマのほうが本当らしく思えるいやな国だよ >>420
止まってない人に本当にマッサージする訳ないだろ指導者は懲戒もんだぞ >>420
失神ゲームかなんかと勘違いしてない？
なんのためにシミュレーターがあるのかとw 相手が助からなくても同じ事をしたら表彰されるのだろうか？ >>426
0.00001％くらいなら現実味あるかもね。
そして、仮にそうだったとしても>>1が立派な行いをした事実は1nmすら動かない。
...と、敢えてマジレスしてみた。 >>427
植物人間になったら確実に恨まれるね
死亡より家族にとってはタチ悪い >>427
その場合、表彰まではされないと思うよ。
そんなケースまで一々表彰してたらキリ無いでしょ。 >>4
大阪なら痴漢されて骨折られて死んでたな
日本人なら誰でも良かった的な >>355
つまり82歳の価値＝ニートの価値
ということですね >>429
「恨の精神」というやつか。
もっとも、確かにそういう気持ちにならないとは言い切れないかもな。
しかし、普通の感覚を持っている人間なら、そう思ったとしても表にそれは出さないだろうね。恥を知っているならば、だが。 >>430
完全社会復帰できる目処が立つのが目安。
あとは完全なる第三者であること。 >>433
困ってる奴には困った奴が多い
俺様謹製の格言だｗ
良識ある市民はヒトの助けに頼るような状況には
陥らないのだよ 中吉さんは今年中吉なんかな
お祓いしてもらった方が良いと思う >>434
そんなとこだろうね。
やっぱ、表彰されるからには関係する皆に祝福してほしいだろうし。
本人表彰されても、救助対象者は死にました、じゃあ気持ちよく受け取ることもできやしない。 >>435
分かるような、分からんような...
モヤモヤさせられる格言だなw >>406
脈をみるのは、別に謎理論ではない。
以前は、心肺蘇生法の手順の中に入っていた。
赤十字の講習では、練習の人形に、空気圧で脈が出るように作られているのを使っていたし、
教科書その他にも、脈をみるように書かれていた。
それが、段々と単純化されていって、今ではみる必要がないとされてきたようだ。
俺が今でもそうしているのは、そのように体にも気持ちにもクセがついてしまったから。
そして、全体の流れに支障がないから、それでも構わないと指導されてきたから。
で、回数が問題と言い切ったのは、まぎれもなくお前本人。
なので何回から心マするのか問われても困るし、俺からすれば「自分に聞けバカ野郎」という気分。
俺は、単純に回数がどうこうって話ではない。と言ってきた。
お分かり? >>438
乳幼児を放置するような親は
助けても礼は言わないぞｗ 無駄にはならん！と救急がくるまでマッサージを続けた。
やるか。やらんか？やってみた方が良いな おっさんが女子高生にやると意識回復後、痴漢で訴えられるんだろう？ おっさんが女子高生にやった場合声がけの時点で事案で通報されるしな。
いつから基地外中心のモラルになったんだよ？ >>11
駅で急病人が出たときにAED使おうとした学生に
野次馬が横からそれ言い出して手遅れにさせたケースもあるよ >>439
んじゃ新しい効果的なガイドラインに対応出来ず取り残されてるだけというわけなのね。
なんでなくなったかは考えたことないのかな？
きっと指導者も面倒になっただけだよ。
お前みたいなやつはよくいるからさ。
おれが教わった時はこうだったんだ！って奴w
脈拍取るならその結果からどうするのか分からないと取る意味がないだろ？
5秒総頸動脈を触れて1回触知なら胸骨圧迫やって、
2回なら分からないってんじゃ取る意味がないだろうがw
脈拍の触知も間違うかもしれないとか言ってるし。
熟練の医療従事者はそういうことがないから脈拍を触知するの。
まとめるとあなたは古いガイドラインに基づいて、
心肺蘇生法をやっているということ。
それも10年以上前のなw
脈を取るなら取るで、その根拠と必要性を考えよう。
なんの根拠もなくやってるなら無駄な行為。 >>96
講習受けた時どうなっても絶対法律で
守られので恐れず積極的にやってくれと
言われたが。 心臓マッサージで肋骨が折れて肺に突き刺さって死んだりしないんか？ >>447
救急車来るまで何もしなかったら死ぬだけ。
肋骨折れようが胸骨圧迫で脳と心臓に血液を回せばワンチャンある。 >>445
講習であれ展示であれ、ちゃんとガイドラインにそってやるに決まってるだろ。
段々と簡単になっていくのに、できない方がおかしい事くらいわからんか?
でも、実際に現場に立ったとき、古いやり方が出ちゃったんだな。
だから指導員に、そのままでもいい、気にするなと言われたわけ。
それに脈をみるといっても、そんなに長い時間みているわけでもないし、目は胸の呼吸とか、手足の
変形とか同時に気にしているわけだし。
もし、脈に気づかなかったとしも、それは心マに入るということだから、方向は間違っていないしな。
むしろ、日常が一気に非日常になった時、数秒ではあるが落ち着いて傷病者を観察できる訳だから、
脈をみるのも悪いことばかりではないと俺は思っているけどね。
もちろん、ガイドラインから一切はみ出さないように厳守して「脈をみるのは間違い」と言い続けるのも
否定しないけどさ。 >>448
マジですか？だったら、おいらも今後、道端で心臓が止まってる人を発見したらマッサしようと思います (´･_･`) >>447
肋骨が折れようが、胸膜が傷付こうが、血流が止まるよりマシって考えだったと思うぞ。
昔は心配蘇生法って脈取ったり人工呼吸したりしていたが、CPR法に改正されて心マッサージに重点化されたんだよ。
心マッサージには肺の圧迫による呼気交換の機能もあるから、人工呼吸は不要って習った。 >>347
キチガイのくせに噛み付きまくってんな
独りで死ねよ恥ずかしいやつ >>449
今まで何件のの心肺停止症例があるのかな？
熟練の医療従事者なら止めないけどw
脈が触れたと勘違いしたら？
自分の脈が触れることはよくあるんだけど、
そういう時にはどう対応するの？
脈拍に精度を求められないならやる意味でしょ？
別に観察項目多けりゃ正確になるわけじゃないんだよ。
事実、総頸動脈の触知をなくしたら蘇生率が上がったわけで。
今まで見逃されていた人に胸骨圧迫が行われるようになったからだよ。
あなたのように総頸動脈を触知していると
ガイドライン2015で心肺蘇生法の対象なのにも関わらず、
脈が触れたからといって心肺蘇生法が行われなかったり
、総頸動脈が触れているか迷いスタートが遅れるわけだ。
非日常だから落ち着く必要があるね、そうだね。
呼吸の確認だけに専念するのと、呼吸の確認と慣れない総頸動脈の触知を同時にするのは、どっちが確実だと思う？
非医療従事者が総頸動脈を触知するメリットは何？
ちなみに手足の変形は取り付き前に確認だよ。 >>450
救命講習が理想だが、e-ラーニングやスマホアプリもあるから見てみて。
http://www.sendai119.jp 82歳って、、回復しても寝たきりだろうな。
でもって年間500万くらいの医療費を使うんだな。 >>40
素人のAEDってのがわからんな、医師がやったAEDなら後遺症が残らんかったとでも言いたいのか？素人のAEDで一命とりとめたとは考えられないのか >>442
>>443
蘇生させた後なら大丈夫かもしれんが処置するために
胸をはだけた段階で息を吹き返されたら面倒なことになると思う >>457
AEDなら医師でも一般人でも電気ショックの結果は一緒なんだけどね。
その前後の心肺蘇生法の質という点では差が出るかもしれないけど。 うん千万のお年玉がパーになった
ばあさんの身内の本心を聞きたい >>453
これまでの経験を匿名掲示板で言う必要はないだろ。
多くも言えるし、少なくとも言える。
そんな事はくだらないこと。
もし、言いたければ自分の事を言えばいい。
もちろん信じないが。
手足の変形は例えで言っただけだったが、お前みたいなタイプには言っちゃダメだったな。
確かに、一番最初が「周囲の状況の確認と大出血や変形がないか確認する」だったもんな。
例えにいちいち噛みつかれて、つくづくアホらしくなってくるわ。
脈をみる時には、脈だけをみている訳ではないと言ったつもりだったが、お前には伝わらなかったようだな。
ただ、脈をみる数秒が無駄だと言われれば、それは必ずしも無駄とは言い切れない。といか言いようがない。
それから、脈に精度も何も、お前は、「呼びかけに反応がなくて、呼吸が変なら心肺停止と判断する」と言ってただろ。
そんなのに精度とか言われても笑うしかないわ。
脈がないのに、あると判断してしまうなんて、変な姿勢でやらん限り俺は知らんわ。
あるのに見つけられないならあるけどな。
まあ、そんなマヌケが絶対にいないとは言い切れないのは事実だろうよ。
だからこそ、怪しかったら心マって言ってたんだけどな。
それから、前にも話したが、もう脈はとらんよ。
頸動脈に手を当てるかも知れないが、それは全体を把握しようとしている時に、たまたま当たっただけで、
脈をとるつもりはないし、脈は参考にしない。
これで満足か? 折れた骨が内臓に刺さって致命傷になったらと想像したら、俺にはその勇気はない。
やった人は、本当にグッジョブだとおもう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
