【日本はクジラの虐殺をやめよ】外務省、捕鯨めぐり日本批判の米紙「NYT」社説に反論掲載★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月12日 10時45分
産経新聞
【ニューヨーク＝上塚真由】米紙ニューヨーク・タイムズが社説で日本の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）脱退を批判したことを受け、外務省は１１日、「日本はクジラの保護に献身的だ」と反論する寄稿を同紙電子版に掲載した。
寄稿は大菅岳史外務省報道官名義で、同紙の社説が「重要な事実に言及していない」と指摘し、日本は国際法に完全に基づいて行動していると強調。捕鯨は何世紀にもわたる日本文化の一部であり、日本の文化的遺産や産業保護への関心を軽視することは「不快だ」と懸念をあらわにした。
同紙は１２月３１日に電子版で「日本はクジラの虐殺をやめよ」との社説を掲載。日本がＩＷＣの脱退を決めたことに「危険で愚かな動き」と指摘し、「国家主義的な政治家の策略に過ぎない」と批判していた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15862912/
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547259304/ >>279
ぶ、仏教高校出たもんとしては空恐ろしいわ。
何のためにそんな屁理屈こねるのか理解できんわ。
原理主義者みたいなものなのか。 >>296
競馬の牝馬も重賞勝ったって殆どが馬肉行きだしな。 虐殺ばっかりしてないよ
イルカ生け捕りして中韓の水族館に売るんだ >>298
馬刺しは美味しいから仕方ないよね
>>296
アメリカの食品ロビーストに喧嘩売る度胸なんて無いでしょ >>297
オレだって浄土真宗の宗徒だよ。人間も何か食わないと死ぬ。だから家畜を作った。
自然界の生き物とは違うよ。 アホのニューヨークタイムスがどんな無知蒙昧、書き立てようとも
捕鯨を禁止すべき正当な理由があるのなら協力する
しかしその理由がない以上、協力しない。日本の姿勢はごく普通のことじゃないか
鯨肉って必要か？そんな論調で捕鯨反対する意見もあるが
必要じゃない人には必要ないし、必要な人には必要
それは犬でもイルカでも兎でもカタツムリでも牛でも豚でも鶏でも
どの動物でも同じことだろ
その動物を食べて蛋白源を補ってきた食文化の人たちに
自分は食べないからと価値観を押しつけるとか本当毛唐らしい独善っぷりだわ
他方このような人たちが社会の多様化の必要性を訴えるのだから聞いて呆れる
途上国の安い労働力を確保することが多様性ではないんだ
自分の価値観と異なる価値観の人間とも共存することを多様性というのだ
牛や豚は散々食い散らかして来たが鯨は頭が賢い動物なので食べることには反対
なるほど。鯨の前に自分たち捕鯨反対派から先に喰えと言ってるように聞こえる
でも嫌だね。鯨を食べる人間は捕鯨反対派と違って食う対象を相手の知能で差別しないからね
うなぎやマグロのように根拠を示せ。ないのなら傲慢な独善を押しつけるな。この3流新聞が >>8
どこで捕ろうが何を言われる筋合いもない
継続的な文化云々抜きにして鯨食に反対を唱える事が
そもそもおかしいだろという問いに反捕鯨の野蛮人は答えなければいけない
牛は神聖だから食べるなと異教徒にまで強制してくる恥知らずなヒンドゥー教徒なんていないだろと >>291
人類は肉食という食性を獲得したからこそ
人類は存続し得たし、貴方も私もｲﾏｺｺに存在すると書いてるのになぁ
ハンバーガー？
食べるよ
食べてはいけない理由が無いからね
大事な事は妥協でしょ
IWCから日本は脱退し、日本の沿岸部でのみ商業捕鯨を再開する
そして、その後に日本は調査捕鯨をしていた時よりも
少ない量の鯨しか捕鯨していないと主張すればいい
鯨の肉なんて今時はそうそう売れないよ
臭いし、不味いし、固いし
捕鯨賛成派だけど
あんな肉が現在の日本人の食生活にマッチするはずがない 豚、鶏、牛、猪とか穫って良い魚喰うなと言われたら
困るだろうが、鯨はそれほど困らない。
嫌がるなら無理してまで喰うことはない。
どうしても食べたいなら、食べれる国へ言って食べれば。 >>1
ニューヨークタイムズって朝日新聞のなりすましやん 食いたいのはわかった
でもそれを税金突っ込んでやるべきこと？
受益者負担でやれや >>308
全然ヤバくないよw
そうなったらいいなって人はいるだろうけど >>285
本当それ
それになんで叩いてる新聞に金払って反論してるんだよって思うよな
NTってそんな影響力あるまともな新聞なのか？って疑問も >>306
捕鯨賛成なのね。じゃ良いじゃん、俺と一緒だ。ハンバーガー大好き＆捕鯨賛成ってな 日本が商業捕鯨を再開したら、日本の沿岸部でしか商業捕鯨はできないというのを
捕鯨賛成派は理解しているのかな？
と思うよ
鯨肉が旨いと言っている人たちは
自分が食べた鯨肉がどの種のどの部位か理解しているのかな？
日本が捕鯨を継続する為には
日本の沿岸部でほそぼそと捕鯨を継続する以外の選択肢はない
ということを捕鯨賛成派は理解しているのかな？ >>1
アメリカも捕鯨まだしてるだろ
しかも、絶滅危惧種を･･･。
NYTってバカ丸出し >>314
だから
日本はIWCを脱退して
日本の沿岸部でのみ捕鯨を再開すればいい
上記の主張には賛成
勿論、市場原理に任せるというのが原則
日本近海で捕れる鯨は、商業的に採算が合わないというのは
大手の水産会社が主張している通り
大幅に鯨の漁獲高は減少するだろうね
余った鯨肉が安値で出回るか
希少な鯨肉が高値で提供されるか
現時点では判断つかないね 鯨の食肉としての価値はもちろんなのだが、
歯や髭や骨などを利用した工芸品もあるので
復元などでは困る場合もあろうと考えるのだけど
これも伝統では無いんですかねぇ。 「虐殺」という語を使った理由を説明してもらわないとね
あっ、アメリカ大陸、オーストラリア大陸、ニュージーランド列島の白人かぁ 恥ずかしいからもうやめて欲しい
資源確保に十分な数の鯨がいる立証に失敗してIWCにも司法裁にも捕鯨再開否定されているじゃん
広告出すよりも立証成功する研究出すのが先だろうに >>319
伝統文化だね
日本刀も伝統文化だしね
日本の伝統的な包丁やその他の金物も伝統文化
後は文化の継承者の問題じゃないの？
需要があれば伝統文化は継承されるし
需要がなければ伝統文化は廃れる
捕鯨に関する文化も同じだと思う
鯨肉を食べる文化も需要があれば存続するし、無ければ廃れる
その他の鯨に関わる工芸品も需要があれば存続するし、無ければ廃れる
そもそも論として、後継者がいなければ
如何なる産業も伝統も文化も廃れる
とりあえずは
日本はIWCを脱退し、日本沿岸部でのみの商業捕鯨を再開して
後は基本的には市場原理に任せればいいんじゃないの？ 日本はもうダメだわ
動物の権利にたいして、あまりにも人間中心主義だから世界から支持されない >>318
へー、前半は俺と大して変わんねーな。後半、採算が取れるかどうかは俺には分からん。
とにかく外国云々は余計。外圧がある限り、それを跳ね返すのに税金投入か正当化されちゃう。 >>328
こんな連中が「捕鯨は残酷」と抜かしております。
それでもあなたは、白人を信じますか？ww
映画『サファリ』予告編！！
“世界を震撼させた、トロフィー・ハンティングの実態”
https://www.youtube.com/watch?v=DxAXAzg0by4
「管理された環境での狩猟は、合法的で有益だ
「動物を無差別に撃つわけじゃない
「“殺す”と言われるととても心外だわ
「観光客の2ヶ月分のお金を、ハンターは7日で使う
「憧れのライフルは、メルケルの二連式416リグビー
「素早く撃てるし、どんな獲物にも使える
「闇雲に動物愛護を訴えるが、それは意味がない クジラなんて貧乏人が食うもんだろ？
あんなクソ不味くて臭いの 鯨に関してはIWC脱退してまで強気なんだよなw
中韓に関しては借りてきた猫みたいになる癖にw 日本沿岸部で捕れる鯨って
たぶん美味しくないと思うよ
捕鯨賛成派はハクジラとヒゲクジラの区別もついてない人が多いと思う
まあ、反捕鯨派はそれ以前の問題だと思うけど
（鯨は哺乳類だからとか、知能が高いとか・・・etc）
市場原理に任せれば良いじゃん まあ誰も食べないのに何故鯨を獲るのかはわからないな アメリカ人「植民地らしくオイラの牛肉買って食え、クジラ食ったら買わなくなるだろ！」 >>336
誰も食べない？
食っている人、多いよ。 アノ人らの捕鯨反対の理由は自らの宗教感から ただコレ1点のみ (´･ω･｀) >>336
日本人が誰も食べないというのは間違い
地域によっては鯨を食べてきた歴史があるし
今でも少ないが需要がある
だから日本沿岸部でのみ捕鯨すればいいよ
他国にどうこう言われる筋合いもない
現在よりも大幅に漁獲高は減少すると思うけど
それでいいと思う
今時の小学生は鯨の肉なんて食べないんじゃないの？
臭いし、不味いし、固いし >>335
昔からクジラは沿岸に来たやつ取ってたんだが >>1
>ニューヨーク・タイムズ
頭のおかしい黄色いアホ記者が多いよなここ これだけクジラクジラって言われてるんだし需要だって多くないし国際世論に耳を傾けたほうが懸命だと思う クジラを殺すっていうなら
俺らクジラ族はジャップをぶち殺す。 動物の権利にたいして、日本はあまりにも人間中心主義だから世界から支持されない >>344
アノ人らの捕鯨反対の理由は自らが持つ宗教感から ただ、ソレ1点のみ (´･ω･｀) >>315
＞日本が商業捕鯨を再開したら、日本の沿岸部でしか商業捕鯨はできないというのを
＞捕鯨賛成派は理解しているのかな？
＞と思うよ
＞
そんな縛りないけど。 アメリカ人が牛肉食べずにクジラを食べれば穀物の需要が減って環境問題も少しは改善するんじゃない？ 鯨肉が美味しいか・不味いかは、鯨の種と部位だよ
牛肉だってそうでしょ？
基本的には
ハクジラは美味しくない
ヒゲクジラは美味しい
後は部位の違い
鯨の大半の部位は不味い肉で構成されている
あの巨体が丸々全て美味しい肉だったら
強欲な欧米人が放っておくはずないじゃん・・・
食べれないから捨ててたんだよ >>348
おまいは、動物性タンパク質を一切口にするな (´･ω･｀) >>3
これはマジだからな。
ずっと前から米国でやってること。
NHKで品種改良(遺伝子操作の末かは覚えてない)で、
羽も爪も無いツルツルの食用鶏の報道をしてたからな。
NHK特集の一部だったかもしれん。
羽毛を生やさない品種にしたのは、
羽毛を生えさせると
出荷するときにはゴミになってしまう羽毛に餌からの栄養素を無駄に使ってる事になるから。
生物の倫理さえ無視して食用の為の肉を「製造」するのが米国の養鶏業。 >>349
また凄い主張だね（笑
外から押し付けられたルールには従わないってことですか？
ずいぶん勇ましい主張だけど
外圧を圧倒できるだけの力がある国にだけ許される主張なんだけどね
日本にその国力は無いよ >>1
（一次ソース）
‘Japan Is Committed to the Conservation of Whales’
「日本はクジラの保護に尽力している」
https://www.nytimes.com/2019/01/11/opinion/letters/japan-whaling.html >>355
コンセンサス
基本的には人類社会のルールというのは
構成員全体のコンセンサスによって成立している
捕鯨は日本の構成員のコンセンサスを得られるかも知れないが
世界の構成員のコンセンサスを得る事は非常に難しい
人間の社会というものは全て同じ原理で営まれている
大規模であれ、小規模であれ
意識的であれ、無意識であれ
構成員全体の同意を元に営みが行われている
貴方の家庭だってそうでしょ？
貴方が不満を持っていたとしてもね >>302
人間は他の動物を作る事は出来ないよ。
単なる品種改良。
無から命を作り出せるとでもおもつてるのかね。 >>1
小型クジラを10トン捕獲すればその食糧であるイカ、サンマ、イワシなどの海洋資源が70トン
ないし80トン増える計算になる
食料を共有する大型クジラも増える
万事いいことばかりなのになあ
毛唐って頭悪いわ NYT=シナ・チョン朝日
告げ口はいい加減辞めて欲しい >>359
人間は生物を創る事ができるんだよな
恐ろしい事にね
後は試行錯誤の問題
なぜ原初の生命が誕生したのかは分からない
個人的には偶然であり、必然であり
自然法則の結果だと思っている
神などいないよ
信じる・信じないは、個人の自由だけどね >>1
なぜ牛が良くてクジラが駄目なのか説明してくれ >>360
大型クジラが小型クジラを減らすことで増えた魚を食べて元の木阿弥ってことか。 反捕鯨は何処の板でも言ってる事が同じで何言っても逃げ回って議論を堂々巡りさせるだけ
頭が悪いんだろう https://www.nytimes.com/2019/01/11/opinion/letters/japan-whaling.html
編集者の方へ：
捕鯨に関する12月31日の社説では、重大な事実について触れられていません。
第一に、日本はクジラの保護に取り組んでいます。日本は国際捕鯨委員会によって確立された
科学的方法論に基づいて厳密な漁獲制限を実施しています。これは日本が今後何百年もの間
捕獲するすべての鯨種を確実に持続可能にします。ご承知のとおり、すべてのクジラの種が絶滅の
危機に瀕しているわけではありません。日本はそのようなクジラの捕獲を禁じています。
第二に、日本の行動は国際法に完全に準拠しています。捕鯨は日本の200マイルに及ぶ排他的
経済水域に限られており、そこでは日本に生物資源を使用する主権があります。捕鯨に関する
一般的な国際的禁止は存在しません。
日本は、2018年末にIWCから脱退する法的権利を行使するまでに、捕鯨委員会の1986年の捕鯨
モラトリアムを30年以上にわたって尊重してきました。日本が不本意ながら脱退せざるを得なかったのは、
一時的な措置として採択されたモラトリアムが、一部の加盟国により、科学的事実に基づくことなく、
合理的な環境問題としてではなく主に政治的な動機による反対のために恒久化されてしまったと結論
せざるを得なかったからです。
第三に、捕鯨は何世紀にもわたり日本文化の一部となってきました。それは現在も捕鯨を行っている
ノルウェー、アイスランド、デンマーク、そして米国とカナダの先住民族の人々と同様です。
日本だけを名指しすることは不公平です。そして、日本自身の文化遺産とそれに密接に関連する産業の
保護に対する日本の懸念を、「短期的な政治的利益」に動機付けられた「民族主義的政治家による賭け」
として唾棄することは侮辱的であります。
大菅岳史
東京
著者は日本国外務省の報道官です。 >>315
理解してるでしょ。
殆どの人はクジラ肉が食べたい訳じゃなくて
文化的な自主性を求めてるだけやからな ネトウヨわっしょい
ネトウヨの定義
https://22.snpht.org/181227092537013.jpg
上記を満たせば今からあなたもネトウヨです。.
４０代から７０代が多いようなのでモアヤングを募集します。 >>362
ルールというのは、コンセンサスによって成立していると答えているのだが？
他の説明が必要かい？
ルールブックが欲しいなら
万国海律全書なり、六法全書を読めばいいのではないのか？
RPGの説明書でもいいしね
ネットゲーを始める時だって
規約書に同意する
をクリックしないと始められないでしょ？ >>373
＞万国海律全書なり、六法全書を読めばいい
ならそこに鯨を捕ってはならないと記されているの？
なら引用してみて。 >>369
クジラは人間の食するものではないという主張に対して、まるで見当違いの反論してるって自分で気がついているのか？ 安部チョンは
何時国連脱退するの？
何時朝鮮人と戦争するの？ >>374
貴方が鯨を捕獲して食べたいと思うなら
貴方が思うように鯨を捕獲して食べればいい
なんならどこの海洋にでも乗り出して
好き放題に鯨を乱獲して、世界中に売り捌けばいい
できるならね >>83
やつらは食ってなかったし。
油のために殺し、捨てる。 >>377
いや、あの、
ルールの話はどうなったの？
結局、そんなルールはないってことでいいのね？ >>3
ゲージじゃなくてケージな。もっと勉強しよう。 >>379
国連海洋法条約
南極海洋生物資源保存条約
ワシントン条約
↑
基本的なルールはこれ
どんなルールもそうだけど
絶対的なルールなんて存在しない >>383
うん、でそのどれに
日本が鯨捕っちゃいけないって書いてあるの？ >>385
どこにも書いていないよ
だから鯨を捕鯨すればいい
お前さんにできるならね
お前じゃ、小舟すら動かせないだろうがね（笑 >>386
じゃあ
>354の書き込みは間違いってことでいいんだね。
それだけ確かめたかっただけだよ。 世界の根源を探求しようという思って、２ちゃんで遊んでいたら
阿呆な知的障碍者しか釣れないとは・・・ >>387
354名無しさん＠１周年2019/01/12(土) 19:50:34.38ID:tBMY+wOk0>>355
>>349
また凄い主張だね（笑
外から押し付けられたルールには従わないってことですか？
ずいぶん勇ましい主張だけど
外圧を圧倒できるだけの力がある国にだけ許される主張なんだけどね
日本にその国力は無いよ
↑
これは間違いじゃないよ
絶対的な真実だ
貴方には何も見えてはいないみたいだけどね
たぶん、家庭内の些細なルールすら見えてないんだろうね
例えば、自分が食べた皿は水につけておくとかね（笑
どこにそんなルールがあるんだよ！！！
とか言ってるんだろうな（笑 白人至上主義の倫理とはこんなもん
ニジマスを守るためにアシカは虐殺のダブスタ
Oregon Has Begun Killing Sea Lions to Preserve a Vulnerable Trout
TIMEで検索して >>388
知的障碍者＝世界の根源を探求する目的で２ちゃんに来る者。
良かったなぁお前、仲間に沢山会えてwwww
ちなみに、俺＝普通人＝言いたいこと言ってスカッとする目的で２ちゃんに来る者。 >>389
いや、あの
そんなルールがあるなら提示してね、としか、言ってないんだけど。
関係ない話持ち出されても、それが何かこの話に関係あるの？としか言えないよ。 >>390
OK
鯨関連ではこれをアピールしてやるわ
多分核をお見舞いするとかまた言われるだろうなｗ
都合の悪いことはこれでしか反論しない
大抵裏にコリアンがいるんだろうなｗｗｗ 給食のオカズが鯨肉だった時はテンション下がりまくったな
逆にカレーうどんだった時は渡辺君が小躍りしてた 鯨かぁ
日本に残されている選択肢は二つしかないんじゃないの？
1.日本は捕鯨を止める
2.日本はIWCを脱退し、日本沿岸部でのみという前提で商業捕鯨を再開する 自分は捕鯨に賛成でも反対でもないけれど
「クジラの虐殺をやめよ」って主張する反捕鯨論者に
「寄生獣」っていう漫画を読ませてやりたい
主人公の新一は物語の最後の方で
「違う生き物どうし時に利用しあい、時に殺しあう。でも理解しあう
ことは無理だ。相手を自分という種の物差しで把握した気になっちゃ
だめなんだ。他の生き物の気持ちを分かった気になるのは
人間のうぬぼれだと思う。」と言っていたじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
