【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol
政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。
電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。
具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。
P1については開発スケジュールを含めて検討する。 >>260
F-2の改良型でEF-2とかは無理かなあ・・・ >>265
米のF-16CJみたいに対レーダーミサイルと自衛用電子戦装備強化してSEAD機にするのは可能だとは思うが 何されても遺憾で終わりにする国にどんな超兵器が有ったところでな 元々戦力が少ない日本にとって
早急に開発して
実戦配備して欲しいところ
P1は、日々進化してると
開発に携わったカワサキ重工の社員が言っていたのを思い出したわ >>24
まるで新ジャンルの機体を開発するみたいに言ってるが
EC-1
YS-11EA
UP-3D
の後継にすぎないから問題ない 攻撃機といってもエスコートジャマーみたいに敵基地を攻撃する能力はないんだから極めて防衛的な装備だな、うん 自分のレーダーや通信を妨害するなんてオチだけはやめてくれよ レーダー使えなくなったらミサイルにgopro引っ付けて飛ばせばいい 電子レンジの中にスマホ入れてONにするような事ができるの? >>1
> 「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
開発?
アメリカからF-18Gグラウラーを輸入するんじゃ無かったっけ? なんかこの前退役してなかったっけ
後継機もけまるずに >>259
北朝鮮みたいに自国民を虐殺するだけなら未だしもチベットやウイグルの侵略・大虐殺や南砂諸島の占領を平気でやる中共は世界最大の脅威。
これに対峙できるのはアメリカだけで、世界一の軍事力を常に保持しておいて欲しいし、反政府勢力への武器や資金提供など中共の政権崩壊の地下活動も進めて欲しい。 >>274
グイングイングイン
バタバタバタプルプルプル・・・
ピョーン!!!!
取れちゃった(´・ω・`) 電子砲みたいの出来ないかな?
10MWくらいの鋭い指向性を持つ電磁ノイズを照射するようなの。 >>275
発表だけで開発完了のつもりの韓国とは違うから心配すんなw >>284
日本は開発終わりかけで発表する国だからな
ノーマークと思われる中国韓国は数十年遅れることになる >>274
それはヘルファイアミサイルって言うんだぜw 必要性は限りなく証明されてるからな。
日本人を無抵抗で撃ち殺したいと思う奴ら以外は兵器の無力化に反対する理由はない。 >>283
飛行機のエンジンで10MW発電できるのかと 雪風が空母五十六に着艦するためにレーダー使ったら
出力きつすぎて五十六のレーダーサイトがホワイトアウト
するようなもんか ハッタリの意味もあるのだろうが、秘密裏に開発進めた方がよい。ほぼ完成してからの発表で良い。
同じことで、海洋資源もそうで、いちいち鬼の首を取った如く発表するのは馬鹿だ。
日本人て馬鹿だよね。韓国への対応を見てても馬鹿だよね。 とりあえずプラウラーを20機ほど買え
国産機はそのあとにしとけ >>223 アホか。火炎放射器を持ってる人間がなぜ燃えないのかなと言ってるのと同じ。 >>289
たしか東芝にF-15J preMSIPを電子戦機に換装するよう開発を依頼していたけど
あまりの難易度の高さに東芝が白旗あげて棚上げされていたはず
>>1
> 「電子攻撃機」開発へ
もう一度東芝に同じことをさせるのか、あるいはイチから電子攻撃機を開発させるのか、
記事読んだだけじゃ分からんな >>297
ほぼ完成したので予算が付いた
というかASM-3のように技術は確立してるけど倉庫にしまってあった物を埃を払って出すだけ >>224 レールガンの実装なんてないよ。 漫画の見過ぎ。
>>242 電化製品無いから被害は無い。
>>273 それはお笑い劇場国にご期待ください。 >>297 軍事情報と言うのは半分ハッタリ競争。 隠すものは隠してる。
公表してるのは誰でも知ってるから。 >>6
p-3cの改造機の実験機があるけど、実戦配備していない。
電子戦ポッドはF-15に乗せる試験は行った 機体が真ん中から左右に分かれて砲塔が迫り出してくる浪漫へ向かって、
双胴機構造で新注しろよ
波動砲とは、波動砲とは、・メカニカルなギミック、・大型であること、この2点が重要なのだよ だからこそ 黄金色のB2ですよ
すべてを跳ね返すから どんなECMにも平気 出来る出来ないについては、
出力をどう賄うかの問題が、照射範囲を限定することで補えるようになったんだろ
既に対人程度まで余裕でこなす”固定砲台”でも作って実績挙げてあるんだろうさ
ペッ >>302
それは電子戦機ではなく偵察機ポッドだろ?
RF-4の後継機種のはず >>297
その通りの事を実行してるので今更じゃね ジャマーポッドは持っていたろ?
電子攻撃機持つのはいいけど、どこで訓練するんだよ?
陸地の上でやれば通信や放送乱れて大混乱、洋上でやったら船舶・漁船が大迷惑
誰も来ないところなんて限られてるし、そこには各国の潜水艦がエリント・マスト出して待機するね >>303
超音速のASM-3もいよいよ今年から量産だな
ECMとあわせればチャイナイージスくらい楽々突破できそう >>297
だまって開発進めりゃよいだけなのにね。
防衛予算は韓国に抜かれたか、抜かれそうとか。
アフォか。
移民政策に猪突猛進の政府自民党は利権追及だけ。
欲ボケ保身官僚は相当左巻き汚鮮が進んでいるとみた。
本当の保守政党が欲しい。心の底から願っている。 ミサイルもたくさん備えろよ
攻撃された時、反撃できないと被害大きくなるぞ
日本にはミサイル足りないだろ 少数しか調達しないのに何で高額な国産に?
EA-18Gでは性能不足なのかね。 >>321
電子戦機は機密中の機密だからな
できるなら自国で開発するのが最強なのよ 必要だな!ドンドン開発して配備せよ!
露軍クリミア侵攻時に、ウクライナ軍の通信・GPS・レーダーが無力化されて各部隊の連携がとれなくなり、火砲の発射した
砲弾のCVT信管もジャミングされて不発になったりして露国の侵略を許したという。
シナも同様な手段をとるだろうから、開発・配備は必要だ。でないと尖閣どころか沖縄本島を含む南西諸島全体が失陥するぞ! >>321
技術を保有するに越したことは無いのと、
海外に出て行く金と、国内に回る金を単純に金額で比べちゃダメよ。 >>321-322
あとはカテゴリーも違うわな
戦闘攻撃機と一緒に随伴して敵地に突込み電子妨害かけながら自らも敵レーダー・防空火器を潰しにいく「エスコートジャマー」がEA-18Gグロウラー
今回のC-2/P-1電子戦機型は、一定の空域に居座り大出力かつ大処理容量の電子妨害装置を使って広範囲に潰しにいく「スタンドオフジャマー」
だから今回のに加えてEA-18G装備すれば完璧と言える >>312
> RF-4の後継機種のはず
失敗したのは偵察ポッドの方か
しかし電子攻撃機って言ったって何ベースにするんだろうな?
アメリカはF/A-18ベースで開発したけど日本のカードは
F-15の小改造かF-2ベースの新規開発ぐらいしか無いぞ
それともP-1ベースの亜音速機か? >>326
なるほど、分かりやすい説明ありがとう。
国産にするのは搭載機器の更新をスムーズに行う目的もあるのかな。 大型レドームと無数の空対空ミサイル、空対艦ミサイルを積んで、空の要塞にしる! >>327
グローバルホークとか強行偵察用は巡航ミサイルみたいなのとか選択肢が増えてるもんな こういった広域電子妨害機は、これまでの自衛隊の専守防衛ドクトリンには不要な長物だったが
導入の動機は恐らく敵のドローンと各種長距離ミサイルだな
どちらも物理的な迎撃では最終的に手が足りなくなって防御を突破されると考えられてる
だから、いよいよとなったら周辺への付帯被害お構いなしに広範囲な電子制圧を行ってでもして
国土を守るしか無いと覚悟を固めたんだろう >>327
アメリカのEA-18は艦載用だからな
陸上からの運用なら小型の戦闘機ベースでやる意味はない
米空軍ですら戦闘機ベースなんてやってない >>336
戦闘攻撃機に大型の電子戦ポッドのっけてエスコートジャマーにするってのは
ロシア、中国、EUがやってるし、艦載機云々の問題ではなかろ
米空軍は累計850個以上も納入されたAN / ALQ-184電子戦ポッドを
各機が適宜に使えばイイじゃーん?て発想なんで また政治家のコネで使えない部門とハードを産みだすのですね。 >>323
なるほど、沖縄海域の防衛では
>>326の「スタンドオフジャマー」の活用はありえるな。
あと太平洋に突破した艦隊には「エスコートジャマー」も必要になる。 >>336-337
EA-18Gグロウラーみたいな「エスコートジャマー」は>>1で作ろうとしてる「スタンドオフジャマー」とは役割が違うからねぇ 2027年には既に戦争終わってるかもしれないね 遅いよ >>337
いやEA-18の場合は純粋に艦載機の問題だよ
EA-6の後継機でしかない
しかし意味分かってなくてワロタ >>198
ゲルマニウムラジオの自作からやり直した方がいい でも、大型機だと発電機もでかいの積めるから大きい方が有利だろうな ロシアはモノづくりレベルは低いけど、ソフトウェア、特にアルゴリズムはものすごい進んでる。
現在の電子戦機材はソフトウェア制御だから、性能を左右するのはアルゴリズム開発能力。
その点では中国も相当レベルが高いと思う。
日本はGaNとかパワー系機材をもっと整備して、リスクヘッジすべきだよ。 >>350
ソフトウェアにいくら強くても、それを実現できる発振器はモノ作りの領域なので、お主は余り分かって無さそうだが…
変調速度が大した事無いんじゃねーの?に対し、ゲルマニウムラジオを持ち出したり。 信号解析は確かにソフト
でも、電波を出すのも受けるのも特殊な素子で、どんなにソフトが凄くても聞こえない音は解析できない
あと、解析するコンピュータもハードか >>351
妨害欺瞞では結構ハードウェア的にネックになるのはDACだけど、エキサイタもオシレータも大した問題じゃない。
ただESM使う高速ADCだけはまだロシアは弱いかもね。
それと制御関係のチップ周りはもうとっくにCOTSだよ。
228728562_Implementation_of_a_fast_frequency_hopping_spread_spectrum_modulator_with_system_generator_on_a_FPGA
今のbluetoothの方が電子工学的な点では高度だよ。アルゴリズムを除いては。
ぶっちゃけ10年以上前の技術であるVHDL上でかなり高度な電子戦アルゴリズムは組めてしまう。
今だとバス周りのレイテンシが小さいから、昔みたいにデジタルメモリを使わずにCMUとのやり取りさえできるだろうね
もっともそれではポッド化できないから電子戦専用のフロッガーあたりにしつかえないだろうけど。
何より怖いのはロシア軍のフットワークの軽さ。
ベトナムでもF105のガイドライン狩りではソ連軍の技術者によるレーダ電子機材のアップグレード速度はかなり早く、
技術的に優位にあるアメリカも最後まで沈黙させることは出来なかった。
彼らが最新技術を、普通西側行うような慎重な評価を行わずに行っている可能性が十分にある。
航空機や艦船の設計と違って失敗してもリスクが小さいからね。
彼らは面白くて、リスクがあるものには異常なほど慎重だけど、その逆もまた極端だったりする。 とても危険だ!軍靴の足音が聴こえる!
暗黒の戦前へと逆戻りだ!
このままでは日本はアジアから孤立してしまう!
戦犯国日本は過去の反省をしなければならない!
周辺諸国に配慮しなければならない! 原子スイッチFPGA AtomSwitch FPGA 又はNB-FPGA は、電子戦に強いから主力のFPGAとして使われそうだな。
普通のFPGAはスイッチとしてSRAM が使われてるが、これは原子の結合がスイッチになるから宇宙線や電磁波に強い。普通のFPGAの100倍の信頼性がある。 >>353
>今のbluetoothの方が電子工学的な点では高度だよ。アルゴリズムを除いては。
この辺も無知っぽいな。
医療用のメスと木を切り倒す斧を「刃物だから同じようなもの」と見なしている感じがする。
軍事用途と電波強度が全く違うから、電子工学的には全く別種だ。
「GHz帯の電波をkHzで変動させるの?」は米帝の旧式機材に対するものだ。
ロシアの話にすり替えて、それっぽいキーワードを並べているだけだな。
>制御関係のチップ周りはもうとっくにCOTSだよ。
ロシアに専用プロセスを開発するカネと技術が無かっただけでは?
市販品を使うのなら、これから日本が開発するEMP兵器には耐えられんぞ。
>>355
スマホ・ドローン・自動運転に使われる。
http://qzss.go.jp/events/ceremony_181105.html
みちびきサービス開始の式典で使われた動画の0:33に注目。
経産省がマイクロペイメントという用語を使っている。
これは政府がCustomer to Cusomerを推進することを意味し
当然、テロリストや危険思想に利用させない事が必須となる。
最近、政府が国民にスマホを使わせよう使わせようとしているだろ?
電子決済の安全性を高めるには、悪用者と確実に捕捉し
デジタルタトゥーを永遠に彫り込むのが最も簡単で確実。 >>357
いや、同じだよ。
現在の電子戦機材は複数のサブシステムの集合でできていて、アンテナ、電力系、電子回路系、情報処理系などは相互依存しないようにインターフェースを民生規格に準拠させている。
そうすることでハードウェアやソフトウェアの能力向上、修正に柔軟に対応できるようになっている。
昔風に書くと、ここ数十年の電子装備品の機能の劇的な向上は、弱電系と強電系の分離にあるといっていい。
つまり強電系は周波数帯域、雑音、ノイズフィギュア、ダイナミックレンジ、応答のリニアリティ、サンプリングレート、
チャンネル数なんかの「純粋に電気工学的」諸特性の向上にのみ特化していて、出てくるデータは単なるデータグラムで包まれた電子的な信号でしかない。
アルゴリズム上の処理は後段の民生品を使った電子回路で行う。(ESMの場合。妨害欺瞞の場合は前段。)
ESMの分析はアジレントやローデシュワルツの機材をそのまんま使ってるが。
F-22だってプロセッサはカーチスライトがPentiumのパッケージを付け替えただけだし、内部のバスはFireWireだよ。
ハードウェア的に電子機器がミリタリーグレードなのは温度振動気圧電源条件への対応だよ。
電力系はまだ軍用は特殊なのは認めるけど、それさえも内部のソリッドステート素子などは民生用の特注品でしかない。
電子戦機材の価格が高いのは半分以上(場合によってはほとんど)がソフトウェアの設計と試験だから。 >>358
またすり替えてる。
そういう規格モノの話だったら、米軍最強で終わってしまうが…
つまり米帝の現在機材だったら、ロシアの500ホップ程度では効果が無いことになる。
MIL規格てどこの国の規格?
>アジレントやローデシュワルツの機材をそのまんま使ってる
アジレント?
随分古い話だのう。 つーか、電気の規格は弱電/強電、アナログ/デジタルの2軸で
強電デジタルは存在しないので、3フェーズしか存在しない。
当然、各フェーズで利用できるデバイスは異なる。
同じなんて言う奴は、教科書読んで理解したつもりになっているだけだな。
規格モノは他業界の知見を流用できるので開発コストが下がるが、ピーク性能を追求できない。
また、手垢が付いている領域と付いていない領域が明瞭なため、弱点を見つけやすい。
一品モノは計測環境から開発環境までゼロから揃える必要があり、時間とコストがかかる…かどうかは
一概には言えない。 >>359
オープンアーキテクチャをわかってないのかね。
切り分けができる枠組みだと言ってるんだけど。
電子機器の内部インターフェースやサブモジュール間の接続仕様はmil規格と関係ないが。
IEEE規格に準拠したCOTSの機材を使わない国なんか今時無いぞ。 >>361
またすり替えてる。
IEEE規格て、どこの国の規格だよ。
>そういう規格モノの話だったら、米軍最強で終わってしまうが…
な?お前が終わらせてるんだよ。 >>360
アンテナに接続されるサブモジュールは出力はデジタル化されてるし、そのなかは強電(アナログ電力回路)と弱電(アナログ/デジタル電子回路、増幅、DAC、ADC)がひとつの塊になってるんだよ。
その中でさえ民生品はオープンアーキテクチャの枠組みにしたがって使用されている。
そしてそのサブモジュールからのデジタル信号を処理するのは民生品と考えていい。
ピーク性能はアルゴリズムの高い機能で集約するようにしてるんだよ。
その考えは1990年代の考え方。
JAST計画でミッション系アビオニクスだけじゃなくすべての機能集約が理想論だと言われても結果的に成功したでしょ。
この手法は既に回り始めているよ。
もちろんハードウェアの性能向上も行われているが平行して行われて
しかるべきマイルストーンでシステムインテグレーションをし直してメジャーアップデートになる。
それまではマイナーチェンジでロット管理をしていたりする。 >>363
駄文を連ねて何が言いたいんだね?
規格モノ最強を強調したいのか?
それは規格の技術的根拠を深く理解している人間「だけ」で開発する場合に限られる。 >>362
機能性能が十分で手に入れられるなら世界規格を使うのは問題ない。
むしろなぜ自国の規格にこだわる?
ロシアはソ連時代から西側の製品技術を使うことに貪欲なんだが。
当時はほとんどハードウェアだけに性能が依存していて、そのキーとなる部品がココムなどで手に入らなかっただけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています