【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol
政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。
電子攻撃機の開発は、昨年１２月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「（日本への）侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。
具体的には、航空自衛隊の輸送機「Ｃ２」と海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。Ｃ２を基にした機種は２０２７年度の導入を目指している。
Ｐ１については開発スケジュールを含めて検討する。 >>365
質問している間は俺の勝ちって奴だな。
結局、米帝最強を繰り返しているだけだと理解しているのかね？
私はお前のような規格至上主義者をニヤニヤして見ているだけ。 >>364
兵器を世界水準の能力に維持するために必要なアップグレードには、
ソフトウェア化、民生規格の使用が有用なのは明らかでしょ。
冷戦後ココムがワッセナー協定になって16ビットコンピュータや、ASICやFPGA、組み込み系情報処理技術が普通に手に入れられるをロシアが手に入れられるようになったりした。
彼らがそれらを使って厳しい経済状況下で軍事力を維持するのは至極足り前だと思わない？ >>367
ロシアと言えども、米帝の規格の中からは出られない。
つまり米帝最強って言いたいだけですな。 誰に対する反論でもないが、IEEEとMIL規格を同列で比較してることに間違いがあるんじゃないの。
IEEEとかは、極論すればみんなをつなげるためのインタフェースを決めようと言うもの。 MIL規格は踏んでも焼いても凍らせても壊れないものを作れと言う製造技術の規格。
航空機の認証なんてMILより圧倒的に厳しいよ。 ただこれも製造技術の規格。 >>370 仕方ないじゃないか、ハナホジ&鼻毛切り機を作ろうとしても、世界の多くの鼻穴に合わせるのが売れる秘訣だろ。
お前の鼻の穴に合わせてもどれだけ売れるかわからないからな。 >>369
その通りだと思う。
できるだけ内部は分かりやすく柔軟な構造にしておかないと、システムインテグレーションでのチューニングや総合試験の機能性能要件が満たせない。
民生品との違いはそこが圧倒的に大きいね。 >>370
NIST SP800で全部抜かれるわな
アナおそろしや そんな妨害電波をあらゆる周波数で出すのって
電気ものすごい使うんじゃないの？
1000wとかで足りるのか？ >>34
核ミサイル攻撃したら在日も死ぬんじゃね？
つまり韓国政府は在日なんてどうなってもいいと考えている >>377 なんば言いよっとか。いつの時代の話ね？
F-3の発電機ですら、360KW ばい。
EMP 弾の爆薬発電機なんか100GW ばい。 >>381
f-35は160kVA(戦闘機ではチート級)、E767でさえ300kVAだぞw
むしろこのレベルになると冷却問題でジェネレータの上限が決まってくる。 >>382 それがどうかしたか？ XF9-1 の発電機は180KWだから双発で360KWになる小型で高出力。
https://i.imgur.com/OavFCbA.jpg
日本の磁石は世界一だから当然。 電子戦になってくると、レーダーをはじめとして膨大な電力が必要になる。
発電機の容量である程度上限がわかってくる。 >>382 因みに日本の E-767 は 発電機を600kVAに引き上げられている。
1つのエンジンに 150kVA 2器の発電機を搭載した。両翼で600kVA
APUの発電機 90kVA を合わせると、690kVAになる。 P-1 に搭載されている発電機 T-ITG は、1つで90kVA だが、250kVA まで高めることが可能。
だから最大1000kVA まで見込める。 >>383
将来の話されてもなあ
>>385
いや、実際そうだよ。
あなたは実物(外観ではなく内部）を見たことがないんだろうけど。
fps5の内部の冷却構造を知らないの？ >>385
しかしそんな多くのラムエアをどうやって取るんだ？
DSIと共存できるの？ >>385
たかが500Wで冷却マニアが蔓延ってる自作PC界みてるとだな(^◇^;)
イージス艦や潜水艦の空調設備にどんだけ手間かかってるか考えてちょ >>389
不用意にラムエアだけ増やしても赤外線シグネチュアだだ漏れになるし >>390
音速機は逆に冷えすぎていろいろ困るのだが？
頭悪すぎ >>392
熱交換器を通して冷却液をどうやって回すか分かってる？
まさかレーダのGaNの素子を銅板でくっつけてラムエアに当てるとか思ってないよね？ この妨害波をiPhoneに当てたれたら通信できなくなるの？ >>392 あのさ、赤外線探知機なんて80K以下に冷やすんだぞ。 AESAレーダにも冷却液を回して冷却してる。
>>394 iPhoneが壊れる。 自動車だって壊れて動かなくなる。 >>394
回路どころか構造材が溶けるかも。
電波暗室の外で仕事をしていても、
伊丹鎌倉岐阜三宿で勤務してる人の子供は女の子が多いというくらいだからね。
電波は怖いです。 >>390
電気ストーブ5000台を狭い上構に詰め込む無理ゲーですな >>378
ギョッポなパンチョッパリのことなど配慮しても、韓国内での政治的評価は上がりませんからw >>388 何を言ってるんだろ。 現実に存在してる発電機を否定してなんになるんだ？
長い長い実績の上に成り立ってることも理解できないんだろうな。 メーカーのサイトをのぞいてみろ。
何処かの国の様に口先だけで計画を立ててポッケナイナイが成り立つ国ではないんだぞ。 日本にもたまにあるけど彼の国に比べたら100倍以上無い。 >>399
今レーダの冷却の話してるの分かってる？ >>395
電子機器破壊で国が止まりそうですね…
>>396
鎌倉、伊丹、岐阜というと三菱の方ですか？ >>400 だからそれがどうしたのかな？ 冷却するなんて当たり前だろ。 パイロットがペースメーカー入れてたら悲惨なことになりそうだな これ電波出してる間は自分の通信やレーダーも使えないよね？
パイロットが強烈な電磁波で体おかしくなるよね？ 韓国どのレーダー当てた当てないもこのための布石だったのかな >>406
EA-6Bプラウラー電子戦機あたりの世代までは、実際そのような傾向があった
パイロットの健康云々はともかく、自機のレーダーやデータリンクにまで悪影響が及ぶのは笑えない笑い話だった
最新のEA-18Gグラウラー電子戦機で、ついにその問題を克服した >>409
相手のレーダーが麻痺するレベルで強電波浴びせるからミサイルは飛んで来ない事になっている
戦闘機が目視で飛んできて機関砲で落とされる可能性はあるけど、こっちのレーダーは有効で普通にそいつはこちらのミサイルで撃退できるかも知れない >>410
この妨害電波発生源目掛けて真っ直ぐ突っ込んで来るんじゃね？ >>411
専門の電子攻撃機は単純な目潰しも勿論できるが、偽の反射波を送信して位置や数を欺瞞する事も朝飯前
目潰し妨害波を追いかけるだけのホーム・オン・ジャミング機能では捕らえきれないだろう >>413
敵から電子攻撃を受けた状況を作り出す電子戦訓練機（EC-1）が、たった1機あるのみだった
要するに電子戦でも「専守防衛」だったわけ どんな仕組み?
周波数ホッピングで自身の通信は隙間に挟む感じ? >>122
ウクライナが500回/secのホッピングに対応した機材を持っていたことに驚いた。
そんなに技術進歩してるのか。
それに対応する側は全レンジ受信した上でms単位で受信解析または妨害かよ。 >>418
今時のデジタルは内容の解読はできないでしょう。妨害だけだと思います。
バラージ妨害できない広帯域分布だから、時間ウィンドウを狭くして、
ホップしてる周波数のパターンを特定しそれにあわせた狭帯域の妨害をしてるんだと思いますが、
それに必要な高速のデジタルメモリとFPGAあたりはもう実用化されて大分経つんでしょうね。
ソ連の遅れた電子技術のイメージはもう過去のものですね。 >>420 強い電磁波なら赤外線センサーすら壊れるだろ。 あらゆる電子機器が壊れる。
電波妨害だけならそんなに強くないから壊れることはないけど。 必要だけどその前にLINE使うのやめたほうが良いと思う。 >>422 あんな怪しげなもの俺は鼻から使っていない。
なんせ連絡帳を漁るなんてことを許すわけにはいかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
