【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol
政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。
電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。
具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。
P1については開発スケジュールを含めて検討する。 >>43
自衛隊の電子戦能力は世界有数だが
今までは防御に重点を置いていた。
攻撃能力を身に付けようとするのが今回の記事w 在韓米軍撤退したら、日本が最前線だもんな
早く9条も変えないと >>55
EP-3CとEC-1がどっちもベース機が退役になっていくので部品手配上、更新しないといけない。
ってだけのような気がする。 >>59
EP-3Cは電波情報収集機だし、EC-1はあくまで1機しかない訓練用だからな
まぁ有事になったら投入されるんだろうがEC-1
EC-1後継だったら1機で終わるがそうでもないようだからなこの記事 >海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向
もう搭載されてるから3チャンネルで呼びかけても
韓国が反応しなかったんじゃないのか?
なぜか韓国だけに有効な無線通信妨害w >>54
小野寺さんがクリミアショックで防衛大綱が変わったって言ってたな >>53
陸は10m単位で移動、海は16ノット、空はマッハ0.8で3次元機動みたいな感覚でいるからな。 しかしこの電子攻撃機が韓国の軍艦からレーダー照射を受けたとしても
反撃する事もなく遺憾砲を撃つだけ >>61
名目はね、いずもをDDHって言っちゃうアレと同じ
Exxって型番付けといて、訓練機やら収集機と言い張る度胸に感動した。 >>64
どちらにせよ使うときは統合任務部隊司令官の下に集約だろうしなぁ
>>65
それとは別枠やぞ 韓国が再発防止を行わない以上日本側で対応するしかない
完成までは舞鶴港の護衛艦群を増強して大和堆を重点に監視を強め
小松基地に超音速空対艦ミサイルASM-3を装備したF-2部隊をスクランブル待機させる
完成後はP-1にASM-3と共に装備させてレーダー照射を受けたら防御しつつ即反撃できる体制にする C-2は空自のP-1は海自の艦隊作戦支援機という位置付けかな。
最前線で任務を行うグラウラーはリスクが高いといことで導入
見送りと報道あった。
EC-2も敵対国(中国、ロシア、韓国)の電子情報収集のため
複数機が導入されそうだな。 グラウラー買うんじゃなかったっけ?
あれとは別に新しいの開発するの? C-2ベースで開発を先行させて
完成すればそれをP-1に移植
中身は全く同じじゃないかもしれないが
共通する部分は多いはず 運用が難しそうだけどなあ。
僚機として動くんだろ? >>13
P-1のほうが電源に余裕があるからハイパワータイプ作れるかも EA-18G買うってハナシはやめちゃうのかよ・・・(つД`) >>73
いや電波情報収集機型はもう既に開発して飛行してる
RC-2ってやつな そして戦争はモビルスーツを使った白兵戦の時代へ・・・ グラウラー買う話の前に、F-15に搭載するエスコートジャマーをATLAで開発中だったよね
あれどうなったんだろ?
混乱しているというか、色々な選択肢を模索している最中なのかな >>79
それに妨害機能も含まれているみたいなんよ >>78
あれはそのまま敵地に突っ込むタイプだから別枠かと >>64
途中で送信してしまった。
三軍で距離感・速度感がまるで違うから、パイロットの共有化は難しい。
アメリカが三軍でのヘリ・パイロットの養成効率化をやってみたんだが、これが障害となって結局失敗した。 確かスパホのAESAは電子攻撃能力があって、相手機の電子機器の基盤を焼き切れるとか聞いたけど。 >>81
一昨年辺り実用試験やって、去年にフォローアップ研究っての始まったぞF-15用電子戦ポッド
>>82
どの程度なのかはわかんねぇからなぁ
どちらにせよP-1型で求められてる水準ではないだろうけど パナウェーブ研究所の出番や!時代が追いついてきたでー!(´・ω・`) これまでも空自と海自で別々に電波情報収集機を運用していたので
攻撃機も2機種開発するんだろう アホなヤツが多いが、C2ベースとP1ベースは
空自用の電子攻撃機と
海自用の電子攻撃機が
が必要なだけだ。
2機種必要だということ。 >>35
そんなのが可能なら、在日だけに限定する必要ねーだろ 元々P-1はマルチロール機だからなあ
一応哨戒機だが対艦対地ミサイルの搭載量はP-3Cの倍!
魔改造すれば爆撃ににもなるw >>13 P-1 には標準装備するんじゃないかな。 無作法なやつを懲らしめるのにもちょうど良い。 やばい露助支那のおんぼろとは訳がちがうぞ
南北朝鮮始めレッドチーム完全におわったな
特に原始時代で止まってる韓国とか韓国とか韓国 >>86
水準っていうのが何を指しているのかよく分からないけど、
たぶんC-2ので開発した機材をP-1のに搭載するんだと予想している
C-2は機材の入れ替えや追加を前提にスペースを広く取っていて、
中の貨物室も2階建て(人員デッキと機材デッキ)になっている >>103
RC-2の電子攻撃能力の水準がね
もちろんRC-2開発の成果は反映するだろうけども、EC-2(仮)はさらに能力向上するのだろうなと
あとはC-2は容量大きいから試作やテストに最適ってのはわかる どうせ完成直前に、高価なアメリカ製を
売りつけられることになるんだから、
日本で開発などやめとけ!!!
>> 売国クソ政府 これでも照射してくる韓国艦にAGM-88をぶっ放せるのか 借金まみれのジャップが兵器に金突っ込む余裕あるの? >>38 F-3 に搭載するんだよ。 電力的にも大丈夫そう。
F-3 なら敵陣深く潜り込んで電子攻撃できる。 >>106
アメ売ってくれる予定有るの?
開発しつつ、それでしばらく経験積むのもいいな
船籍不明のロックオンしてくる相手に使えるだろうし F3ベースとしてF22級の機動力でグラウラー
世界最強兵器だろこれ >>108
経団連の要望なら、
税金上げて国民から取るんだろ? 防衛官僚「次はこのオモチャ買って〜」
安倍「好きなの予算つけてやるぞ!」 >>111
そりゃ売ってくれるだろ。
型落ちを高く買ってくれる
カモだから。 躍起になって落としに来るだろうし
敵はもっと強い電波を持ってくるだろう
盾と矛は限り無いからな >>102
日本の民間は足元から技術力が崩れてきてる
いい会社っていわれてるところでも過労死や頭壊して離脱とか当たり前のように発生してる
今後日本の技術は世界一とはゆめゆめ思うな
プロジェクトのために人を殺してるならそんなプロジェクトはまともじゃない >>116
型落ちでも十分だろ
ロックオンしてくる、船籍不明の海賊船相手だし ロトドームが付いてる飛行機あれ電子妨害とか攻撃できるんじゃねえのけ? ウクライナで判明したのはロシアの通信電子情報活動能力、500ホップくらいなら突破
してくると言うこと。
米帝の旧式機材だと封殺される可能性がある。
500ホップ対応、と聞いてもすごさが分かりにくいが具体的にいうと一秒間に500回
周波数変えても『機械的に追い付いてくる』 >>120
なら、日本で開発などやめて、
型落ちをアメリカから高く買うほうが、
アメリカ隷属政府にはお似合い。 >>123
ロックオンレーダー使った使ってないやっぱ使った
民族並に話が通じないな >>109
運用は基本統幕ベース
平素は委任されてる部分もあるが
あと有事はJTFに統合される >>124
ロックオンされたら、
即ミサイルぶち込めばいい。
そうしないからなめられる! >>122
今のロシア軍の電子戦能力はマジ脅威
日本の遥か先を言っていると断言して構わないと思う
ロシア軍の知見のうちどの程度が中国に流れているか分からないけど、想像するだけで頭が痛い 日本国内に 直接 まともな頭のほうの、外国人を入れれば 問題なく情報が入るし
それがもし アメリカの男性なら 日米同盟が強化もされるし 日本の会社員でも たくさん 海外の情報を持ってる人は居るはずだろうて 空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。 >>100
モビルスーツの開発はよ
富野スキー粒子が開発されない限り無駄な投資です
RPG7(弾頭 原価2000円)の乱れ撃ちで100億以上損失・・・・完 >>66
仮に電子攻撃機がFCレーダー照射されたら、穴の毛の数まで把握されてる韓国海軍はCIC真っ白で無害化だろ ドクター中松が東京都知事選挙に立候補した時、北朝鮮のミサイルをUターンさせる発明をすると公約してたけど、電波妨害より有用だな >>119
海外に工場建てるってそういう事だよね。 爆薬も核も使わず敵を無力化できるクリーンな兵器なのに
なんでパヨクは反対するの? >>126
一応友軍って設定だったからな
その設定も終わりそうだが
次はアイゴーが聞けるだろ >>119
そのためにもできるだけ国内開発に切り替えていかないとね。 電波飛ばして妨害というのがよくわからんなぁ
レーザーポインタで目つぶしするようなものか >>43
EC-1があるじゃないか。1機だけだが。 >>66
強力な遺憾砲 伝説の竹槍 神の手がはたらく統計 紙風 >>141
対空ミサイルなどは、艦船から初期誘導して終盤は自分のレーダーで目標まで
飛んで撃墜する。
そのレーダー波をぐちゃぐちゃにかく乱して、ミサイルを破壊ではなく、あさっての方向に
飛ばす無力化の方法もある。 >>141
レーダーってのは電波出して反射波を拾うだろ?
その反射波と同じ周波数の電波が別のところから出てたら正しく検出できなくなる。 昔なら周りに歩哨が立って近寄れなかったかもしれなかったプラウラーもいまじゃ基地祭でぺたぺた触り放題だもんな これはEP-3の老朽化による代替なだけだろう。
敵地攻撃能力云々って話ではない。あとは韓国のレーダー照射に対する、
日本は無策では無いとのアリバイ作りだな。大した話では無い。騙されるな。 >>102
敵を過小評価していいのは使い捨ての二等兵だけだぞ >>142
F-4EJの一部がSEAD任務用のECMポッド運用できるのは秘密だからなw
ポッド自体も二桁はあるそうなんで試験用とかではないらしいw
まあ、日本はEC-1やYS-11のECM訓練機造って、F-2でも独自の統合電子戦システム積んでるから
大型機ならわざわざ買うほどではないのは確かなんだよね >>149
韓国軍の電波情報は全て収集済みだろうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています