X



【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2019/01/13(日) 07:21:26.34ID:zLoQCHEp9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol

政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。

電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。

具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。
P1については開発スケジュールを含めて検討する。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:59:37.58ID:EAOiQIy90
>>43
自衛隊の電子戦能力は世界有数だが
今までは防御に重点を置いていた。
攻撃能力を身に付けようとするのが今回の記事w
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:00:39.68ID:J8LDgk3r0
在韓米軍撤退したら、日本が最前線だもんな
早く9条も変えないと
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:02:07.17ID:oT1/GmGZ0
>>55
EP-3CとEC-1がどっちもベース機が退役になっていくので部品手配上、更新しないといけない。
ってだけのような気がする。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:02:43.47ID:e5EsUqaM0
>>1
ジャミングじゃないの?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:04:01.12ID:wCjwOWQ60
>>59
EP-3Cは電波情報収集機だし、EC-1はあくまで1機しかない訓練用だからな
まぁ有事になったら投入されるんだろうがEC-1

EC-1後継だったら1機で終わるがそうでもないようだからなこの記事
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:06:04.10ID:2hs5e8h30
>海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向
もう搭載されてるから3チャンネルで呼びかけても
韓国が反応しなかったんじゃないのか?
なぜか韓国だけに有効な無線通信妨害w
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:06:42.40ID:whkccWnp0
>>54
小野寺さんがクリミアショックで防衛大綱が変わったって言ってたな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:07:50.22ID:RganTaMs0
>>53
陸は10m単位で移動、海は16ノット、空はマッハ0.8で3次元機動みたいな感覚でいるからな。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:12.72ID:0YkvCVy40
EMPの事?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:13.12ID:9Orl4DsL0
しかしこの電子攻撃機が韓国の軍艦からレーダー照射を受けたとしても
反撃する事もなく遺憾砲を撃つだけ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:26.79ID:+RIehwz/0
レールガンていやつか
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:29.09ID:oT1/GmGZ0
>>61
名目はね、いずもをDDHって言っちゃうアレと同じ
Exxって型番付けといて、訓練機やら収集機と言い張る度胸に感動した。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:00.16ID:wCjwOWQ60
>>64
どちらにせよ使うときは統合任務部隊司令官の下に集約だろうしなぁ

>>65
それとは別枠やぞ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:02.26ID:SzjQLdEI0
韓国が再発防止を行わない以上日本側で対応するしかない

完成までは舞鶴港の護衛艦群を増強して大和堆を重点に監視を強め
小松基地に超音速空対艦ミサイルASM-3を装備したF-2部隊をスクランブル待機させる

完成後はP-1にASM-3と共に装備させてレーダー照射を受けたら防御しつつ即反撃できる体制にする
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:24.81ID:YQIqL3060
これが本当の電波系
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:53.76ID:6yy0y/2P0
C-2は空自のP-1は海自の艦隊作戦支援機という位置付けかな。
最前線で任務を行うグラウラーはリスクが高いといことで導入
見送りと報道あった。
EC-2も敵対国(中国、ロシア、韓国)の電子情報収集のため
複数機が導入されそうだな。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:11:18.32ID:gofFzFvc0
>>13
ここが参考になるかも

防衛省、新型電子戦情報収集機の開発に取り組む
http://tokyoexpress.info/2018/05/18/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%9C%81%E3%80%81%E6%96%B0%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%8F%8E%E9%9B%86%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AB%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B5%84%E3%82%80/

C-2のは電子偵察機(電波情報の収集・自動解析) 
兼 電子戦機(電子攻撃) 兼 電子戦訓練支援機(味方の訓練で電子戦下の環境を提供)
兼 電子戦機材開発テストベッド
って感じみたい?

たぶんP-1ベースは電子偵察機と電子戦機の機能に特化して自動化を進めた機材になるんじゃないか?
C-2ベースは開発や訓練にかなり寄った機材になって、実戦部隊で中心を担うのはP-1ベースになると予想
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:11:23.20ID:6IRpgQ8H0
グラウラー買うんじゃなかったっけ?
あれとは別に新しいの開発するの?
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:11:26.97ID:9PiLSLne0
C-2ベースで開発を先行させて
完成すればそれをP-1に移植
中身は全く同じじゃないかもしれないが
共通する部分は多いはず
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:12:00.94ID:h1iW/iA30
>>13
P-1のほうが電源に余裕があるからハイパワータイプ作れるかも
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:12:04.92ID:5CYcPV290
EA-18G買うってハナシはやめちゃうのかよ・・・(つД`)
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:15:03.92ID:XGAR3crD0
そして戦争はモビルスーツを使った白兵戦の時代へ・・・
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:15:11.61ID:gofFzFvc0
グラウラー買う話の前に、F-15に搭載するエスコートジャマーをATLAで開発中だったよね
あれどうなったんだろ?
混乱しているというか、色々な選択肢を模索している最中なのかな
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:16:52.41ID:gofFzFvc0
>>79
それに妨害機能も含まれているみたいなんよ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:16:54.20ID:h1iW/iA30
>>78
あれはそのまま敵地に突っ込むタイプだから別枠かと
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:17:00.06ID:RganTaMs0
>>64
途中で送信してしまった。
三軍で距離感・速度感がまるで違うから、パイロットの共有化は難しい。
アメリカが三軍でのヘリ・パイロットの養成効率化をやってみたんだが、これが障害となって結局失敗した。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:17:39.40ID:nUyr7d/B0
確かスパホのAESAは電子攻撃能力があって、相手機の電子機器の基盤を焼き切れるとか聞いたけど。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:18:49.46ID:wCjwOWQ60
>>81
一昨年辺り実用試験やって、去年にフォローアップ研究っての始まったぞF-15用電子戦ポッド

>>82
どの程度なのかはわかんねぇからなぁ
どちらにせよP-1型で求められてる水準ではないだろうけど
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:19:55.65ID:HcrEBqOz0
パナウェーブ研究所の出番や!時代が追いついてきたでー!(´・ω・`)
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:20:31.53ID:9PiLSLne0
これまでも空自と海自で別々に電波情報収集機を運用していたので
攻撃機も2機種開発するんだろう
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:25:28.21ID:vKkbKDAb0
アホなヤツが多いが、C2ベースとP1ベースは

空自用の電子攻撃機と

海自用の電子攻撃機が

が必要なだけだ。

2機種必要だということ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:25:30.64ID:BYJhKlki0
>>35
そんなのが可能なら、在日だけに限定する必要ねーだろ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:26:47.16ID:LU75Tmb1
そして、戦闘は有視界飛行下で行われるのか。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:29:34.21ID:EAOiQIy90
元々P-1はマルチロール機だからなあ
一応哨戒機だが対艦対地ミサイルの搭載量はP-3Cの倍!
魔改造すれば爆撃ににもなるw
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:30:43.45ID:xun6Ip3M0
>>13 P-1 には標準装備するんじゃないかな。 無作法なやつを懲らしめるのにもちょうど良い。
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:32:21.29ID:JbFXTDMB0
サンモニですら擁護してねぇ……
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:33:56.62ID:uF7Vh2Ln0
やばい露助支那のおんぼろとは訳がちがうぞ
南北朝鮮始めレッドチーム完全におわったな
特に原始時代で止まってる韓国とか韓国とか韓国
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:34:36.34ID:gofFzFvc0
>>86
水準っていうのが何を指しているのかよく分からないけど、
たぶんC-2ので開発した機材をP-1のに搭載するんだと予想している
C-2は機材の入れ替えや追加を前提にスペースを広く取っていて、
中の貨物室も2階建て(人員デッキと機材デッキ)になっている
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:37:20.62ID:wCjwOWQ60
>>103
RC-2の電子攻撃能力の水準がね
もちろんRC-2開発の成果は反映するだろうけども、EC-2(仮)はさらに能力向上するのだろうなと

あとはC-2は容量大きいから試作やテストに最適ってのはわかる
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:37:35.39ID:zN9sEmBs0
どうせ完成直前に、高価なアメリカ製を
売りつけられることになるんだから、
日本で開発などやめとけ!!!

>> 売国クソ政府
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:39:15.32ID:xun6Ip3M0
>>38 F-3 に搭載するんだよ。 電力的にも大丈夫そう。
F-3 なら敵陣深く潜り込んで電子攻撃できる。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:39:24.41ID:2hs5e8h30
>>106
アメ売ってくれる予定有るの?
開発しつつ、それでしばらく経験積むのもいいな

船籍不明のロックオンしてくる相手に使えるだろうし
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:39:34.72ID:2dBUdEjg0
F3ベースとしてF22級の機動力でグラウラー
世界最強兵器だろこれ
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:40:28.13ID:zN9sEmBs0
>>108
経団連の要望なら、
税金上げて国民から取るんだろ?
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:41:01.27ID:D0/RL8b+0
防衛官僚「次はこのオモチャ買って〜」

安倍「好きなの予算つけてやるぞ!」
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:41:43.34ID:zN9sEmBs0
>>111
そりゃ売ってくれるだろ。
型落ちを高く買ってくれる
カモだから。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:42:13.30ID:+cmX2wtX0
躍起になって落としに来るだろうし
敵はもっと強い電波を持ってくるだろう
盾と矛は限り無いからな
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:43:21.16ID:AXSOVANd0
>>102
日本の民間は足元から技術力が崩れてきてる
いい会社っていわれてるところでも過労死や頭壊して離脱とか当たり前のように発生してる

今後日本の技術は世界一とはゆめゆめ思うな

プロジェクトのために人を殺してるならそんなプロジェクトはまともじゃない
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:44:18.61ID:SSHMVNUg0
ロトドームが付いてる飛行機あれ電子妨害とか攻撃できるんじゃねえのけ?
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:45:33.56ID:Vo4qjSXY0
ウクライナで判明したのはロシアの通信電子情報活動能力、500ホップくらいなら突破
してくると言うこと。
米帝の旧式機材だと封殺される可能性がある。
500ホップ対応、と聞いてもすごさが分かりにくいが具体的にいうと一秒間に500回
周波数変えても『機械的に追い付いてくる』
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:45:46.11ID:zN9sEmBs0
>>120
なら、日本で開発などやめて、
型落ちをアメリカから高く買うほうが、
アメリカ隷属政府にはお似合い。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:46:38.74ID:2hs5e8h30
>>123
ロックオンレーダー使った使ってないやっぱ使った
民族並に話が通じないな
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:46:41.53ID:wCjwOWQ60
>>109
運用は基本統幕ベース
平素は委任されてる部分もあるが

あと有事はJTFに統合される
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:47:56.96ID:zN9sEmBs0
>>124
ロックオンされたら、
即ミサイルぶち込めばいい。
そうしないからなめられる!
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:50:12.96ID:gofFzFvc0
>>122
今のロシア軍の電子戦能力はマジ脅威
日本の遥か先を言っていると断言して構わないと思う
ロシア軍の知見のうちどの程度が中国に流れているか分からないけど、想像するだけで頭が痛い
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:51:28.49ID:lroMqP1a0
日本国内に 直接 まともな頭のほうの、外国人を入れれば 問題なく情報が入るし
それがもし アメリカの男性なら 日米同盟が強化もされるし 日本の会社員でも たくさん 海外の情報を持ってる人は居るはずだろうて
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:53:08.60ID:5K+f4/lz0
空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:53:49.12ID:iUvku7z30
>>100
  モビルスーツの開発はよ

  富野スキー粒子が開発されない限り無駄な投資です 
  RPG7(弾頭 原価2000円)の乱れ撃ちで100億以上損失・・・・完 
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:54:22.09ID:8dz1s5od0
>>66
仮に電子攻撃機がFCレーダー照射されたら、穴の毛の数まで把握されてる韓国海軍はCIC真っ白で無害化だろ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:54:42.37ID:ADv4H1gS0
土井たか子が生きてたら大反対必至
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:55:20.36ID:y6eP0LRn0
ドクター中松が東京都知事選挙に立候補した時、北朝鮮のミサイルをUターンさせる発明をすると公約してたけど、電波妨害より有用だな
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:55:22.99ID:Bzsj+reF0
>>119
海外に工場建てるってそういう事だよね。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:55:41.72ID:Ws/H42dd0
爆薬も核も使わず敵を無力化できるクリーンな兵器なのに
なんでパヨクは反対するの?
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:56:14.97ID:2hs5e8h30
>>126
一応友軍って設定だったからな
その設定も終わりそうだが
次はアイゴーが聞けるだろ
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:57:08.31ID:J5f6biEzO
>>134
すげえ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:58:41.64ID:VoGppB+30
電波飛ばして妨害というのがよくわからんなぁ
レーザーポインタで目つぶしするようなものか
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:02:03.23ID:J5f6biEzO
>>66
強力な遺憾砲 伝説の竹槍 神の手がはたらく統計 紙風
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:02:15.02ID:vKkbKDAb0
>>141

対空ミサイルなどは、艦船から初期誘導して終盤は自分のレーダーで目標まで
飛んで撃墜する。
そのレーダー波をぐちゃぐちゃにかく乱して、ミサイルを破壊ではなく、あさっての方向に
飛ばす無力化の方法もある。
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:03:10.76ID:J5f6biEzO
>>2
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:03:39.36ID:WrOygEQB0
>>141
レーダーってのは電波出して反射波を拾うだろ?
その反射波と同じ周波数の電波が別のところから出てたら正しく検出できなくなる。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:03:40.97ID:PaxZlcdS0
いいねえ!
大事なこと
どんどん予算つけたげて
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:04:02.55ID:J5f6biEzO
>>2
旭日旗を張ればOK
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:04:59.64ID:ewTfoms50
韓国軍を破壊せよ。
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:05:10.31ID:yHRywMmT0
昔なら周りに歩哨が立って近寄れなかったかもしれなかったプラウラーもいまじゃ基地祭でぺたぺた触り放題だもんな
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:05:20.69ID:GYY5H5xB0
これはEP-3の老朽化による代替なだけだろう。
敵地攻撃能力云々って話ではない。あとは韓国のレーダー照射に対する、
日本は無策では無いとのアリバイ作りだな。大した話では無い。騙されるな。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 09:06:37.22ID:L2mAtgl30
>>142
F-4EJの一部がSEAD任務用のECMポッド運用できるのは秘密だからなw
ポッド自体も二桁はあるそうなんで試験用とかではないらしいw
まあ、日本はEC-1やYS-11のECM訓練機造って、F-2でも独自の統合電子戦システム積んでるから
大型機ならわざわざ買うほどではないのは確かなんだよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況