【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化

**記憶たどり。 ★** · 2019/01/13(日) 07:21:26.34

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol

政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。

電子攻撃機の開発は、昨年１２月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「（日本への）侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。

具体的には、航空自衛隊の輸送機「Ｃ２」と海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。Ｃ２を基にした機種は２０２７年度の導入を目指している。
Ｐ１については開発スケジュールを含めて検討する。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:22:09.17

対韓国？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:22:19.23

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:22:49.26

中国やロシア？
韓国、北朝鮮でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:23:47.33

F/A-18G売ってください

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:26:05.48

えー持ってなかったんかい

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:26:08.67

AtomSWとTLZ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:26:17.63

>>1
遅すぎるだろ
50年前には手をつけているべき話だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:27:19.79

ファイヤードラゴンに期待

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:27:33.75

それで騒いでるのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:27:39.80

アメリカ　「機能拡張開発はめんどいでえ？悪いこと言わんから、E2CとかEA6Bのメンテ品を安くするからそれにしとき、え？海軍型じゃ航続距離がだめ？まあそう言わんと」

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:29:22.69

日本は人が少ないから、ゴーストV9を導入しよう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:29:37.69

C-2ベースが2027年導入
P-1ベースは開発スケジュール検討か

2機種開発する意味ってなんじゃろね？

形式としては空域に居座って強力な出力で妨害するスタンドオフジャマー型に該当するんだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:30:46.12

凄く大きな空母が必要になるな
これを１０機搭載するとなると

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:31:12.90

ある意味日本に一番適した兵器だとおもう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:32:00.65

自国開発は進めて欲しいけど
とりあえずグラウラー買った方が良いんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:32:31.92

相手がレーダー照射したら大電力のカウンターで相手の受信機を壊してしまうのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:32:45.94

カモノハシやEP－3は研究段階だったってことか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:33:35.55

遅きに失する

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:33:49.75

>>16
グロウラー導入検討って案も過去ニュースではあったな

ただあっちは攻撃機に随伴するとともに、自らも敵防空網制圧でミサイル叩き込むエスコートジャマーだから、
今回>>1で開発したやつと被らないっちゃ被らないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:35:13.83

プラウラーか地味やが

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:36:29.66

>>13
空自か海自

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:37:39.61

多目的用途電子通信機
主に災害対策で活躍します

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:38:46.71

日本に作る技術はない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:38:52.54

>>22
そういう見方もあるか…
おそらくは中身のシステムはおなじなんだろうが
じゃないと流石に不経済だ

…と思ったが、将来的に空自にもしグロウラー導入するつもりがあるとするならと仮定した場合、
容量の大きいC-2タイプは試作及び早期実用化の意味合いがあるかもしれんな

空自はP-1タイプが完成したら退役してグロウラーに切り替えるとか
海自はP-1タイプ運用

で、グロウラーとP-1電子戦機を統合任務部隊司令官の下で統合運用

とか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:39:39.46

２０２７年って他も進化してるんじゃｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:42:16.67

大王艦「FC照射」

大王艦「探知出来ないニダ」

ってなるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:42:41.47

>>13
戦前も陸と海やったやろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:43:25.03

＞２０２７年度の導入を目指している
どんな性能なのかはわからんが遅すぎじゃね
既存と比べるとどうなん？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:43:51.81

>>25
C-2だけスケジュールが決まっていてP-1が未定なところを見るとそういう意図は見えるわな >試作

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:44:25.63

のちのミノフスキー粒子である

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:44:45.80

対無人機の能力が求められるからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:45:02.67

>>27
管制室がボヤ騒ぎに

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:45:06.00

　
韓国大統領・文在寅の日本に対する強気の背後には
以下のような恐るべきシナリオが存在する
　
レーダー照射で問題になっている【瀬取り】で
北朝鮮は今後の国連核査察を逃れるために
核弾頭を一時的に韓国に渡して極秘保管させる
　
しかし韓国は受け取った核弾頭を
自国のミサイルに装着して
【核ミサイル攻撃】をちらつかせながら
日本への侵攻を計画している
　
自衛隊が反撃したら日本人数百万人が一瞬で死ぬ！
そう恫喝しながら自衛隊に全面降伏を要求し
韓国軍が対馬はもちろん九州全域を支配下に収める
在日韓国人が日本の主要都市で【武装蜂起】する　
日韓両方と同盟関係にある米軍は動きが取れない
　
まさに韓国軍は無人の野を行くがごとく
大阪、名古屋、東京へと韓国支配領域を拡大し
韓国支配が完了した地域では日本人が【大虐殺】される
　
北朝鮮によって韓国と日本が併合され統一朝鮮となる
日本国内の資産を接収した統一朝鮮は
世界最貧国から世界富裕国に一気に上昇する
独立運動100年目の2019年3月1日に【統一朝鮮の成立】が
全世界に向けて高らかに宣言される
　
先日の瀬取りで【核弾頭】はすでに韓国国内にあるので
このシナリオは明日にでも現実化するかもしれない
　　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:45:21.36

>>1

在日コリアンにだけ効くウイルスとか作ってくれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:45:21.39

>>11
早期警戒機のE-2Cは導入済だしE-2Dも導入決定してるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:45:24.83

>>28
今は陸と海と空の上に統合幕僚長おるからね
指揮についても統合任務部隊指揮官の下に陸海空全部配属されるし
統幕からしたら1機種に統一したほうが使いやすくね？っっとは思うのよ

陸上総隊司令官の下に配属されて運用されるならP-1ベースでもC-2ベースでも一緒だろうし

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:46:29.14

>>30
空自は運用経験積んであとはグロウラーにシフトするのか
C-2型とグロウラーを同時運用にいこうとするのか…

むぅ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:46:35.71

何だ２７年度までは何も無い事が確定してるのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:46:59.04

韓国軍とかにレーダー照射されちゃいますもんね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:48:20.37

あれ？グラウラー導入すんじゃなかったの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:48:57.07

>>11
もう少し勉強しなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:49:25.05

むしろなぜ今までなかったのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:49:29.15

>>30
有料部分、つーか紙面の1面に詳しく書いてあるところによると

「フライバイライトのP-1は妨害電波に強く電子攻撃機としてより高い能力を発揮する事が期待される」

ってあるな
これからすると本命はP-1ベース機だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:51:04.72

とりあえずは韓国脅しとけば、政治的にはOK
あっちがムダな対抗技術開発を行って、
当然、謝罪と賠償を要求されるわけだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:52:10.98

アメリカパクって訴えられそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:52:27.36

>>8
正論。
諦めて、福祉に回すべきだよな！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:54:15.63

>>27
駆逐艦「何も見えねえ…」って状態のまま対艦ミサイルが飛んでくる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:54:15.74

P-1は哨戒機で高高度の性能を重視してないから不向きかな。
とはいえ、C-2がその任務に最適かと言うとそれもない。

どうしてもどっちかから選べと言うならP-1の方がマシだと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:54:34.28

>>37
ヒント:パイロット

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:57:14.42

純粋なもん欲しいんではないかな
グラウラーは攻撃寄りの電子戦機だし空気読めない軍靴の匂い嗅ぐ人が騒ぎかねないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:58:13.41

>>41
機体は売ってくれるけど、軍事機密の塊である電子戦ポッドは売ってくれるか不明だからじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:58:24.95

>>50
P-1とC-2は2機種同時開発でコクピットは共通化してるしそれぞれFBLとFBW制御だから乗り換えも楽なんちゃう？
やっぱり「P-1のが電子戦機として高い能力を期待」とあるから本命はP-1型じゃないかなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 07:59:26.14

Hodges司令官は「1/3ウクライナ軍兵士は戦闘地域で勤務経験があるが、米兵が勤務しない
戦闘地域での彼らの経験や教訓、ロシアの電子戦の威力、妨害、情報収集力に関する話は
とても興味深い」と語った

かつてロシア軍の電子戦の質を「涙が出るほど（すごい）」と表現した同司令官は、
ウクライナ軍からロシアの電子戦能力、妨害可能距離、タイプ、活用手法等々を学んで
いると語った

ウクライナでの戦闘でロシア側は、ウクライナの砲兵部隊の反撃を妨げている。またレーダーが
見えなく横の連携が取れないためウクライナは防御連携が出来ず、ロケットやミサイル攻撃を
防ぎきれないでいる

Buckhout女史は米軍に関し、「（現役時）ロシア側の通信を1日傍受していたが、露軍が
出来る1/10の妨害も米軍は出来ていなかった」、「米軍は敵のネットワーク攻撃に無防備
であった」と振り返った

https://holyland.blog.so-net.ne.jp/2015-08-03-1