【国際】英のＥＵ離脱協定 議会での否決が濃厚に 麻生財務相「イギリスに進出している日本企業に影響が出てくる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イギリス政府がＥＵ＝ヨーロッパ連合と合意した離脱協定が議会で否決されることが濃厚となっていることを受け、麻生財務大臣は「合意なき離脱になると混乱することが考えられる」などとして、懸念を示しました。
イギリスのＥＵ離脱協定の採決は去年１２月に行われるはずでしたが、与党・保守党内の造反が多く、大差で否決の見込みとなったため、メイ首相が前日になって延期していました。議会での採決は日本時間の１６日早朝に行われる予定ですが、否決されることが濃厚で、否決されればＥＵからの“合意なき離脱”が現実味を帯びることになります。
「合意なき離脱ということになると、結構、混乱をすることが考えられますから」（麻生太郎財務相）
麻生財務大臣は、イギリスが“合意なき離脱”をした場合、「イギリスに進出している日本企業に影響が出てくる」と指摘したうえで、「現時点では予断を許さない」として、懸念を示しました。（15日13:55）
引用元https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190115-00000041-jnn-bus_all 否決されたほうが日系企業にはいいんじゃなかったの？ >>5
だよね、英国に留まっても問題ないわけだしな 国民投票無視ってパリだけでなく
ロンドンも燃えそうだなぁ EUの心配するより、日銀の心配したらどうだ。
EUが移民で行き詰まってる現状見て、英国が恐ろしくなって
離脱しようとしてるんだろ。ECBも日銀状態だろ。
破綻してる政策推し進めてる自覚あるのか。 >>11
そもそも英国がＥＵに加入した動機が不純だらけだったと思うが。
いずれ金融でてこの原理を働かせようともくろんでただけだろ。 こんだけ時間あったんだから、どっちに転んでもいいように対策してるだろう 明日の朝テレビつけてNHKの海外ニュース見たら、「メイ首相辞任」ってあるかもな。 協定なしの離脱か、どうなるんだろうな
今まで通りで、何も変わらなかったりするのかな 否決されたあと、
やっぱり離脱しません
もとの鞘にもどらせてください。
ってことにするには、どうすればいいのだ？ といいますか、誰があの住民投票にケチし続けてるんですかね？？ イギリス人ってもっと頭がいいと思っていたけど、労働階級はだめだね。 いざ離脱しようとしたら、とんでもなく複雑で難しかったというだけ。 扇動に乗せられちゃったと言うのもあるんだろうけど
議会が世論を否定しちゃっていいのかね たぶん採決延期じゃないか。責任を取りたくない政治家しかいない。度胸にある議員がいないから、結論先送りだろうさ >>20
まずイギリス国内で国民投票を再度行って、EU残留が多数派になれば… >>20
無理
EUが離脱交渉前の条件では絶対に戻させないと明言してる >>28 住民投票で残留が過半数になったら、
それだけで残留できるの？
さんざんつきあわされたＥＵ側は、それで納得する？ >>27
今回はEUと合意して離脱するか、EUの合意無しで離脱するかの採決であって、EU残留とEU離脱で揉めてる訳じゃない >>29
合意なしで離脱するならするで準備しなきゃいけないから先延ばししてもいい事ないけどな
3月末って期限は決まってるんだからあと2か月半しか時間がない >>35
ああ、そういう意味か…
離脱は離脱だけど、って感じなのね イギリスも欧州だから日本等アジアに接近してくるんだろうな。
ただ欧州から離れたら限界あるだろうな >>9
国民の意思なんて移ろいやすいしそこまで気にしなくてもいいと思うぞ。
何の為の代議士制による間接民主主義制採用してるんだよって話だし >>35
いや合意なしで離脱はさすがに出来ないということで反対してるわけで
合意してしまったらもう止められないから反対派の暴挙なんだわ 結婚がよくわからない28歳の女性から、「完璧」なバチェラー（独身男性）に聞きたい5つの質問
http://tping.voodoomystic.com/12.html
戻ってもあんぱんを買いに行く係で英国のプライドが邪魔して耐えられないだろう 今となっては世論も残留優勢な訳で国民投票もう一度やってEU残留でいいと思うけどね >>32
EUの最高裁がOK出してるはず。
感情的なもつれはもはやどうにもならないが。 慰安婦像、竹島、旭日旗、元徴用工、レーダー・・・
思えばずっと負けっぱなしだな・・ >>1
馬鹿だな残留派はww
EU憲法の批准が否決濃厚で国民投票先送りして
結果的に離脱の国民投票に帰結ww
だいたい先送りなんかするとろくなこたぁ無いww >>9
国民投票にしたがって、離脱協定拒否だぞ。
移民反対でEU離脱することになったのに、離脱協定では、アイルランドとの国境を自由に行き来できるようにするとなったから。
協定を認めると、アイルランドとの国境から移民が入ってくる。
だから、反対。 >>40
その代議士の首相が投票を約束した訳で
実行した結果が気に入らないから破るって
一種のクーデターと同じでは >>47
だんだん離脱派のウソがバレて来て残留が国民の意思になりつつあるけどな。
2016の国民投票の時にアイルランド国境問題とか誰が予測してたよ。
離脱派の薔薇色の未来が嘘っぱちなことがはっきりしてきたからなあ >>50
クーデターでも何でもないよ。そもそも国民投票自体イギリス憲法で定義されてない代物。
国民の意思が絶対なら毎年やればいい2019年なら残留が多数派なわけで 国民の意思が絶対なら毎年やればいいニダ
もうやらねえって
クーデターﾆﾀﾞ
何がどうクーデターなんだよ
キチガイばっか >>22
離脱しようとしたらEUと地続きのところあるけどさ？、関税と国境管理をどうするか？が浮上した
EU加盟のアイルランドと北アイルランドは地続きであり「厳格な国境管理がされてない」
現在はすべてEU加盟なので流通やサービスに制限なくていいわけだが
イギリスが離脱になるとそういうわけにはいかない
かといって国境管理はイギリスもEUもやりたくない
北アイルランド絡みは紛争の歴史なわけで壁を作りたくない
そこでEUによる解決策として北アイルランドはEU関税に残ればよくね？
が、さらなる火種にとなってイギリスの一体性を脅かすものだ、ふざけるな！となり
しかも税の線引きが海で区切られることにもなる厄介さで国が分断されてしまう
そこでイギリスは、イギリス全体がEU関税に残ればどうよ？→EUは拒否
のような感じで、どうするんだよ？と揉め続けている >>20
それは起きない。
2011年の国民投票で解散には議会の同意が必要との結果が出て
以来首相の解散権が事実上剥奪された。
一度出た国民投票の結果は重いと言う先例が継続維持されている。
英国は慣習法の国でもあり明文憲法は無いが慣例慣習で法的安定性を
維持してきた。
EU離脱に関しては1975年にもECからの離脱の是非で国民投票が行われ
その結果残留が決りそれも維持されて来た。
2016年の国民投票では反対派が1975年当時より3倍にも増えているから
何回やっても結果は同じだろう。 1870年にイギリスのGDPは日本の3倍あったんだよ 刻々と変わる世界情勢で2年前の国民投票だけで国家の世界戦略を変更すること自体が無意味なんだよなあ。
しかも2年前と民意が同じならまだしも現在は問題噴出で撤回が多数派というのぁ救えない >>51
君は2015-2016年のメディアや政治家や官僚や財界あげての
離脱に対するネガティブキャンペーンの現実を知らない。
それでも離脱が肯定されたのが現実で、議会はその民意とは
反対だから決議が出せない。
英国庶民院の意思は保守党含めて圧倒的に残留派であるが、
国民の意思は離脱である。
英国の離脱の問題は民意と議院の意思の乖離に有る。 メイの合意案は離脱派は問答無用で否決だし残留派は国民投票した方いいって言いだしてるから
多分否決でメイ辞任だろう
で、その後はどうなるのかまったくわからん ID:EB+kTgMJ0
ウンコもぐもぐグローバリストは、イギリス人なんでしょうか？
現実を何一つ見ようとしてないのは誰？ >>58
変化する民意に合わせるのなら毎年毎月国民投票や
選挙をしないとならなくなる。
それは民主政治を形骸化させる不毛な論である。
極論、民意は毎日変わるww >>60
その時はアイルランド国境問題や企業の欧州本土移転問題にも直面してなかったからね。
離脱派はこういう問題に蓋をしてありもしない薔薇色の未来を唄ってイギリス国民を煽ってたけど今ならどちらを信じるだろうね ・2000〜2100（日本時間明日0500〜0600）にBrext投票の見込み
・メイは大差で敗れる見込み
・労働党は、修正案提出予定
・最後の討論は、1245（2145）〜
・否決の場合、3日以内にプランBに復帰 >>66
政治とは常に新しい問題に直面する人間の
行為である。 ありもしない再投票ニダ煽ってる奴は何なんだね
ちゃんとニュース見てるんかね
ウンコ食べてるの？ >>65
だから国民による直接民主制は無意味だし危険なのよね。
イギリスの国会議員の多数は残留派だったのがこの問題を象徴してる。 移民難民を嫌って離脱という愚かな選択をしたのに北アイルランドが分断離脱の危機を迎えるかもしれないという。
場合によってはスコットランドも続くかもしれないな >>20
あり得んだろ
そもそもそのままの条件での残留をEUが許すわけない 直接民主制は無意味だし危険ニダ
常にやってるわけねえよ
重要な事項だけだね
EU加盟も国民投票なんだよ >>27
いやむしろ扇動に乗らなかったから離脱が肯定された。
多くの日本人は2016年からしか英国政治の離脱問題には
関心がなかったようだが、残留派キャメロンが離脱の是非を国民投票にかける
と公約したのは2015年の総選挙である。
当然残留派が勝てるという思惑があったのだろう。
現実は英国庶民院と民意の乖離が露呈した。
だから今でも議会は残留派が首相である。 >>75
加盟も2回やったし離脱も2回やるのが筋じゃねーの >加盟も2回やったし
ID:EB+kTgMJ0
ウンコは何言ってるんだろ？ >>70
そもそも民主政治の本質は直接選挙であり、
英国議会は身分制議会がその源流でありだからこそ
今も貴族院が存在している。
因みにキャメロンは貴族の子孫であり、メイは僧侶の家系である。
中世の身分制議会に回帰したいという主張と理解していいのかな? 国民投票なんて憲法に裏付けのないものに引っ張られてイギリス議会が機能不全に陥ってるのが滑稽 ID:EB+kTgMJ0
今日のウンコ
EU加盟のために、わざわざ国民投票法が制定されてるの
Referendum Act 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/Referendum_Act_1975 >>80
英国憲法は成文憲法ではなく慣習で成立してきたものである。
国民投票の重要性はここ数十年の英国政治で慣習的に確立したと
見ていい。 >>79
なんでそうなるかわからないな。重要な国家の意思決定を国民が直接ではなく、
国民から選ばれた専門知識を有した選良たる議員が決めるのが正しいと言ってるだけなのに。
身分議会はそれにあてはまらない。
当時イギリス国民の大多数が離脱にともなうメリットデメリットを把握していたとはおもえないのにその決定を至上とするのは意味不明 >>83
すごく簡単に言えば英国が加盟国からハブられる >>88
そこまでは言わないがノリや離脱派の空手型で投票した奴は多かろう >>77
1975年に国民投票をしたのは知っているが2回って何年の話？
自分に都合の良い結果が出るまで何度も続けさせようとするとかクズだな 今後の展開
１．修正・再提出
採決が少差であった場合、メイは残留して、もう一回チャレンジ
２．Brexitの延期
新しい案のための時間を稼ぐ。再国民投票にも時間が必要
問題は、EU27カ国の承認が必要
３．解散・総選挙
大敗した場合、こうなる。メイは党首には残留
４．再国民投票
否決で、残留派が増える可能性はあるが未知数
５．取引なし
時間切れによる自動離脱 今さら一転して残留なんてあり得るだろうか？
EUの立場からすると少なからず英国にとって今までより悪い条件を突き付けると思うが
すんなり「はいそうですか」と何もなかったことにはせんだろ >>86
保守党内の残留を強固に唱える派閥は金融汚職が酷いグループなんだが
汚職や児童の性的虐待などで有名なエドワード・ヒース元首相とか知らないからそんなこと言えんだろうな 英国の弱点見つけたわ。
外交だと狡猾極まりない国なのに内政問題となると途端にアホを晒すのな。
バカじゃないのほんと 明治マセソン商会維新１５０年以降の田布施天皇は英国籍 オメーはイギリスの心配より、
クソ消費税8%でマイナス成長になってる日本の心配しろや。 6時間後のイギリスの投票結果について語りたいのに
こんなとこで日本ガーしなくて良いよｗｗきもちわるっｗｗｗ 野党・労働党コービン党首が、メイ首相のことを“stupid women”と嘲笑ったため、保守党はコービンに謝罪を求めていたそうです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
