【( ˙灬˙ ก)】地下鉄運転士「〇げ禁止」は違法 大阪市に賠償命じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市交通局が内規でひげを生やすことを禁じ、従わなかった職員にマイナスの人事評価を下したのは、個人の自由を損害し憲法違反だとして、市営地下鉄（現大阪メトロ）の５０代の男性運転士２人が市に対して計４４０万円の支払いなどを求めた訴訟の判決が１６日、大阪地裁であり、内藤裕之裁判長は計４４万円の支払いを命じた。
訴状によると、市交通局は平成２４年１０月、当時の橋下徹市長が服務規律を強化したことを受けて、職員の「身だしなみ基準」を制定。整えられたものも含め一切のひげを禁止した。これにより、ひげを生やしていた原告らは２５、２６年度の人事評価で、５段階のうち最低や、下から２番目の評価を受け、賞与も減額されたとしている。
内藤裁判長は判決理由で、身だしなみ基準は「一定の必要性・合理性があり、制定することが違法とまではいえない」と判断した。一方、人事評価でひげを生やしていたことが減点要素として考慮されていたとして「使用者の裁量権の逸脱だ」と指摘。「適正な人事評価を受けていない」と違法性を認めた。
訴訟で運転士側は、ひげを生やすことは「個人の尊厳にかかわる」とし、これを禁じるのは人格権を認めた憲法に違反すると主張。「市は身だしなみ基準を接客業として極めて重要としているが、運転士は乗客と接する機会は少ない」と訴えていた。
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/190116/afr1901160021-s1.html アゴから毛が生えてる癖に頭から毛が生えないってどういうことなの？
顔の上下をひっくり返したの？ この論理ならどの業種でも身だしなみに基づいて注意や指導は出来ても、ペナルティを与える事が出来なくなるな
つか、身だしなみ基準に一定の合理性を認めている中で、基準を守らない人間が減点される事を認めない今回の判決に合理性が見いだせない >>103
大阪地裁は、アンチ維新裁判官の巣窟だからな。
控訴すればまともな判決が出るだろ。
この訴えたオッサンはヒゲだけじゃなく当時は茶髪にパーマだったからな。
今は禿ちまったみたいだけどｗｗｗ アラブに行ったら、ひげが無いと子ども扱いされちゃうよ。
駐在員はみな髭はやして行った。 >>15
市長には、業務に無関係の規則を押し付ける裁量などないよ >>109
マゲ電は人気出そう
外国人にもウケるな >>1
>運転士は乗客と接する機会は少ない」と訴えていた。
そうじゃなくてヒゲで接客してもは失礼に当たらない、じゃないのか。 >>1
地方公務員風情が偉そうじゃないか
ろくすっぽ仕事しない、日本国の寄生虫のダニどもが >>1
消えろ水虫ハゲ
てめぇの日記はヨソで書けクソハゲ 最近ヒゲ出しとるヤツ多いけど普通は剃る
ドラマの竹野内とか見て「ワシもやってみよ！」みたいなヤツが増殖したんやろうけど現実とドラマの線引きが出来んヤツが増えたてコトやろうな 田舎者の土人の集まりだから時代に取り残されて大阪は没落した
万博やろうなんて噴飯もの 改変スレタイし・・・・たまにはええんやで（ニッコリ 髭にしろ頭髪にしろ好きにすれば良い
いちいち外野がとやかく言うことじゃない
あまりにも変な場合だけ注意すればいい >>125
あまりにも変、という曖昧な基準じゃ成り立たないよ
俺は変とは思わない、同僚も変とは思ってませんって言われるのがオチ
だから誰にでもわかるようにヒゲ禁止になったんだろ >>126
それじゃ口出ししなけりゃ良い
他国だとヒゲだろうとハゲだろうと髪の色にしても個性で片付けられる程度のものだよ
そんなものにいちいちクレームを入れるバカは居ないよ ひげは駄目だろ
この手の制服着るお硬い職業に容姿の制限は当たり前じゃん 校則はあってもいいけど低評価や処分はダメってことか
聞いたか大阪の子供達よ 身だしなみ基準は合理性を認めて合法なのに、その基準を満たさない人の評価を下げるのは逸脱とは、日本語でokの世界だな。 ひげの運転手よりLGBT が闊歩してる世の中の方が二億倍気分悪いわ 中身で評価したら、自分達が不利だからですね、分かります。 ハシシタの馬鹿向け人気取り施策の尻ぬぐいの損害賠償が税金で支払われている こう基準の意味を蔑ろにされたら、監督、評価する側の手足をもぐようなものだ。
基準の合理性、合法性や罰の軽重までは判断してもよいが、基準違反でも罰してはいけないなど、裁判所ごときの口出す事ではない。 ま○げ禁止と嫁と彼女に言ったら綺麗に剃りあげてきたのだが、 打ち合わせとか撮影や取材の立会いのない日は無精髭の俺には務まらない仕事だな
基本週1しか剃らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
