X



【岩屋防衛相】最新鋭ステルス戦闘機「F35」を147機購入
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/01/17(木) 07:45:50.18ID:l03kEb7K9
 アメリカを訪問中の岩屋防衛大臣はワシントンで講演し、アメリカ製の最新鋭ステルス戦闘機「F35」を合計147機、購入する考えを明らかにしました。

 アメリカのシンクタンク「CSIS(戦略国際問題研究所)」で講演した岩屋大臣は質、量の両面で増強が続く中国の軍事力を念頭に今後、陸海空に加えて宇宙やサイバーの領域での能力強化を図る考えを示しました。

具体的には宇宙を監視する能力を強化するほか、2022年度までに200人規模のサイバー防護の部隊を創設する考えを明らかにしました。また、アメリカ製の最新鋭ステルス戦闘機「F35」を合計147機、購入する考えを明らかにしました。

このうち42機は短い滑走路から離陸でき、垂直に着陸が可能なF35Bとなるとしています。これは将来の空母への搭載が可能になるほか、中国によるミサイル攻撃を念頭に自衛隊基地が使用不能になった場合、民間飛行場からの運用を可能とするものです。

2019/01/17 07:16
日テレニュース
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000145427.html
https://news.tv-asahi.co.jp/articles_img/000145427_640.jpg
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/17(木) 23:56:34.69ID:aXzCO3cB0
1機150億として150億×147=2205000000000円
2兆2千億円?
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:02:33.78ID:I0aePzA20
日本と言う国のトップは

「米軍+官僚エリート」

何をするにしても米軍と官僚 次第

米軍と官僚は笑いが止まりません
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:08:41.74ID:d0xD86Zf0
良い戦闘機だと思うけどランニングコストが高そう。
露中のポンコツ用スクランブルにステルスじゃない安価な戦闘機も運用しようぜ。
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:28:07.53ID:/MLSp1mt0
>>550
維持費は今はもうF-15J(C)とF-2より安くなってる。開発終わったので維持費をF-16並みまで下げる作業にシフトしてる
F-15とF-2の維持費が高すぎるとも言う
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:37:21.51ID:MZitR5lL0
>>551
早めに数を揃えるのを決断して、早い段階から運用実績を蓄積していくのが正解
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:43:44.59ID:gY7dadLT0
気づいたら、F35のお得意さんだな、日本は。


韓国も真似してたくさん買うんだろうなw
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:44:02.18ID:DgtH1lol0
>>15
アペアホウと不愉快な仲間達「病気したりしなければいいだろ、老後なんか考えなければいいだろ」
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:47:11.13ID:Xs6kbnPP0
F22改をロッキードと日本で共同開発って話、わりと最近聞いた気がしたが、アレどうなった?
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 00:49:09.24ID:CcGy2RT10
>>498
レーダーに映るの新聞紙広げたぐらいじゃなかったっけ。
だから鳥と間違えたりするとか。
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 01:10:17.38ID:d0xD86Zf0
>>551
いやステルスはメンテナンスに金掛かるんだよ。今飛んでるF-4〜F-15まで皆、塗装ボロボロ。  
ステルスを額面通りに性能維持するには少なくとも今以上のメンテナンスが必要なわけで。 
露中の長距離ポンコツプロペラ機のスクランブルにまで毎度最新鋭ステルス機で付き合ってたら馬鹿らしいだろ。
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 01:11:20.13ID:I0aePzA20
>>554
買わないよ
日本のようにアメリカでの倍値で売りつけられるんだから。
韓国は日本のようなお人好しじゃないから。
韓国が買わない分、日本が買うんだよ。
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 01:22:05.80ID:mIgpR0PL0
>>27
戦争する為に買う訳じゃないよ
万が一に備える為だよ
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 02:50:55.21ID:X4LtS5hu0
>>561
>日本のようにアメリカでの倍値で

妄想乙
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 03:52:46.36ID:GbE40K5G0
有能なアメリカ政府はゴミ資産を日本に売却してバッテリー&モーター航空機を
開発する。

で、協力は日本企業。w
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 04:04:37.08ID:Ttg8cYO60
韓国って北と瀬取りとかやったりしてるのに、今年F−35導入するらしいじゃん。

wiki
>年内生産分の6機は、米国アリゾナ州ルーク空軍基地で韓国空軍パイロットの機種転換及び
>整備士の訓練に使用後、2019年頃に訓練を終えて韓国の清洲(チョンジュ)基地に到着する予定である。

アメリカこんな国に引き渡すのかね?それとも今ムチャクチャやってるのは中国とか欺くためのプロレスなの?
で日本だけ9条あるから楽勝と韓国もナメてかかって、米韓に何も知らされずに日本がいじめられてるとか。
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 04:05:34.71ID:kUtz2I970
新しい事何も言ってないよね
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 04:30:42.75ID:cezkNx1pO
>>550
グリペンが適任との記事を乗り物ニュースでみたな
サーブが政府に売り込みをかけているのかも
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 04:48:37.54ID:2GBqKga+0
100%バックドア仕掛けられてるな
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 06:26:24.92ID:6ZyUwWBc0
>>560
F35はノーメンテで600飛行時間でも、ステルス性維持される
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 06:47:14.83ID:2vCENJqA0
>>561
韓国の国力で、今の日本の真似して防衛装備品大人買いしてたら経済が持たない。
ただでさえ深刻な不況なのに。
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:02:35.83ID:IL1Xw/QG0
>>560
日本のステルス設計技術は形状だけでかなり達成してる。米国もそうなんだろうが旧設計で手間のかかるF22とF35を使うしかない状態にある。
後発である日本が新たな設計で生み出せばステルスに関わるメンテに手間が少ない機体が出来るんだよ。
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:06:32.07ID:6ZyUwWBc0
>>575
んーーー、メンテ費用は形状の問題ではないよ。
F35で実現された技術を上回る物を日本は持ってないし。
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:13:08.19ID:IL1Xw/QG0
>>576
形状にメンテ費用なんて掛からんって話なんだけどなかなか伝わらんね。
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:14:35.27ID:a51v7Ijs0
韓国にF15売ったらすぐ中国がF15クラスの戦闘機を作れるようになった
韓国に売ったら終わりだよ
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:17:34.53ID:GZvp88c00
>>563
シナや朝が戦力増強してきたら自衛の為の戦力も増強しないとアカンやろ。
左巻き脳髄じゃ足し算引き算も出来ないのか?
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:19:21.70ID:6ZyUwWBc0
>>578
ああ、形状だけでステルス実現してると勘違いしてる人でしたか。
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:27:56.85ID:vWxU2cAg0
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、スマホを作りたいわけじゃないし、PCを作りたいわけじゃないし、ウォールストリートで働きたいわけじゃない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。

日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。

日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。

牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ



ふざけるな!今すぐ日本死ね!
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:34:19.96ID:haiAaP9V0
>>582
ステルス機のメンテ費用の主要部分が、機体形状の優劣に起因するんじゃないってのを知らなかったって、早くゲロしたほうが楽になれるよ。突っ張ると韓国軍のように惨めになるから。
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:45:39.92ID:T1fnGqOD0
>>571
おまえらやw

>>573>>575
そもそもスクランブル任務にステルス機で行ってもしゃあないじゃん。相手に把握してもらわにゃ追っ払えないんだから。常用してると露中ならレーダーに映る癖でも探りだすぞ。
鳥程度にしか映らんと言うけど、CPUパワーが有ればマッハで飛ぶ鳥を自動検索出来るようにすりゃいいんだから。
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:45:55.95ID:haiAaP9V0
>>586
単なる文盲でしたか。

形状ステルスが多少向上しても、メンテの手間はほとんど変わらないってのを知らないアホだねって、何回もかいてるのに。
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 08:50:36.32ID:haiAaP9V0
>>587
レーダーリフレクターってご存じでしょうか。

スクランブルは一機で行くものなのでしょうか。顔見せ機体の収集したデータを僚機が共有できるって考えたことはないのでしょうか。

相手がステルス機だった場合、旧式の機体でスクランブル発進の圧力かけられるのでしょうか。

実際に戦闘になったとき、ステルス機で行くのと従来機で行くの、どちらがいいんでしょうか。F35は格闘戦ですら従来機より遥かに能力上なんですけど。
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 09:08:08.78ID:T1fnGqOD0
>>589
どうせ撃たれなきゃ撃ち返せないのに何言ってんだ?去年のスクランブル回数900回の内、露中の最新鋭機なんかほぼ0。
そもそも戦闘機なんか対して脅威じゃ無いんだよね。対地の射程短いんだから。分が悪きゃ改めて別の部隊をスクランブルさせても間に合う。
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 11:14:19.70ID:UgZJ1WMt0
>>590
撃たれたらステルスモードの僚機が撃ちかえす。

ステルスだと実際に僚機を上げる必要すらない。相手はカミカゼアタックする覚悟でないかぎり、撃ってこれない。
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 11:39:50.74ID:T1fnGqOD0
>>591
はいはいちゅごいでちゅねー
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 12:06:58.93ID:xjZiXq5Z0
ロシアの対ステルス戦術はいろんな防衛装備を連携させ複合的に対応する方針だな、ステルス機にステルス機を素直に迎撃に出すわけではない、まず電子戦機での侵入ハッキングを仕掛けるらしい
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 16:36:21.63ID:ml5xCUhh0
>>588
機体表面コートはF-22が飛行ごとに補修が必要になったのに対して、
F-35では10倍以上耐久性が向上してる(F-22の最終ロットはF-35と同じものを適用したそうだ)
F-35も去年のロットからは表面処理が変わってる
耐久性が上がったのかは不明だが施工性(塗りやすさ)が向上してパネル継ぎ目の目張りテープがなくなってる
手間はどんどん少なくなってるよ
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/18(金) 23:18:28.25ID:murQFbT00
>>583
         ∧_∧
   (⌒⌒ヽ (  ・ω・)
  (  ブッ!! ゝ∪    )
   丶〜 '´  (___)__)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況