【社会】大阪市長「なんだこの判決。控訴する」 ひげ禁止巡る訴訟で控訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市長「なんだこの判決」 ひげ禁止巡る訴訟で控訴へ
大阪市営地下鉄（現・大阪メトロ）の５０代の男性運転士２人が、ひげを理由に人事評価を下げられたのは憲法違反だとして、市に賠償などを求めた訴訟で、吉村洋文市長は、市に慰謝料など計４４万円の支払いを命じた大阪地裁の１６日の判決を不服だとして、控訴する方針を明らかにした。
吉村氏は１７日、自身のツイッターに「なんだこの判決。控訴する」と投稿。
「旧市営交通はサービス業」と指摘しつつ、「身内の倶楽部じゃない。公務員組織だ。お客様の料金で成り立ち、トンネルには税金が入っている」と強調した。
そのうえで、「控訴だ」と繰り返した。
また、吉村氏は記者団に対しては、男性運転士らの人事評価について「ルールを守っていない職員がルールを守っている職員よりも高く評価されるのはおかしい」と語った。
一方、交通局がひげを禁止する「身だしなみ基準」を制定した当時、市長だった橋下徹氏も１７日、ツイッターに投稿。
「公務員組織の交通局は違法・不適切行為を繰り返していた。当時は厳格に服務規律を守らせることが第一だった」と説明した。
１６日の判決は、ひげをそるよう求めた基準は職務命令ではなく職員への協力を求める趣旨だとして違法性を否定する一方、基準に沿って上司が人事処分を示唆してひげをそるよう指導したり、人事評価を下げたりしたことは違法だと判断していた。（宮崎勇作）
朝日新聞DIGITAL 2019年1月17日21時35分
https://www.asahi.com/articles/ASM1K6VBHM1KPTIL041.html
関連スレ
【大阪】「ひげ禁止で不当評価」44万円賠償を大阪市に命令 地下鉄運転士訴えに地裁判決
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547619403/ >>1
ゲイLGBTに優しい大阪市長さん髭には厳しいのね ハゲが訴えられたなら同情するけど、
ヒゲは同情できない。
よって却下が妥当。 ヒゲぐらい容認しろよ。そこまで個人のプライバシーに組織がとやかく言う事こそ時代に逆行してるだろ 髭位、整えているのなら別に良いんじゃないかと。
髭を批判するのは韓国っぽい。 ひげは私有財産
市の規制は私有財産制への明らかな朝鮮 何でも多様性で済むってもんじゃない。ダメなもんはダメなんだよ。 >>26
それはヒゲが汚いのではなくて、そいつ自体の問題だろ ワシは脇毛とすね毛は剃ってる。
ちん毛は▼に整えてる。
ケツ毛は適当に抜いてる。
採用していただけますよね？ >>1
コイツ馬鹿ｗ
どう考えてもヒゲを剃ることは強制できない 飲酒運転で懲戒免職くらっても、やりすぎって判決出ちゃうくらいだからなぁ。 営業職だけど顔が平凡なので覚えてもらうためにヒゲ生やしてる。 なんぼなんでもひげ禁止はあかんやろ きょうび校則でももっとゆるいで
規則というても民法第90条「公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的
とする法律行為は、無効とする。」で規則自体がアウトとちゃうの 相変わらず日本は多様性を認めない社会だな。こんな時代錯誤な社会で外国人を受け入れるとかよう寝言抜かしてるよな ドレスコードって違憲ですよね
汚い格好だってポリシー持ってやってればスーツと変わらないですよ
サンダル履きでヒルトンのレストラン行って追い出された俺です あご髭（場合によっては口髭）は南朝鮮系在日のアイコンでもあるからな。因みに北朝鮮系のそれはもみあげの刈り上げな。 >>1
入れ墨→個性
ヒゲ→駄目だ！！
大阪ってクルクルパーなの？？ >>1
アルバイトですら茶髪金髪ロン毛にヒゲは不可って所結構あるよな。
公務員はお気楽でいいですなあ。 >>1
こいつがそうとは言わないが、肌の弱い奴はヒゲを剃るだけで炎症を起こすからな……。
自民党による入管法の改正で移民が増えるし、ヒゲを生やしたイスラム教徒が多くなれば風向きも変わるよ。 博打で浮揚しようとしているくせに、なにが身だしなみだよ
笑っちゃうぜｗ 老師とかイマームとかあだ名がついちゃうようなヒゲはともかくさ >>54
どんなポリシーあろうが、相手や周りに対する配慮が出来ない奴はお断りってこと。 >>57
制服を着て見えるか見えないかは大事なこと そしたら 市立病院 大学の教授も髭は
アウトやな。 「ルール」ってそんなに徹底的に守るやつはバカだろう
「ルール」は「運用」とセットなんだから
多少「ゆとり」のある運用にしないと
「アソビのないハンドル」と同じで危険
その人のヒゲをみたらまったく不快ではない
ひげを禁止するルールに瑕疵がある バスの運転手ってなんか底辺保護のための採用枠なんだっけ？ 髭より組合が強くて勘違いしてる事が問題だから
髭だけで人事評価下げてるんじゃないと思う なんか自分はこだわって生やしてるみたいな事言ってたけど
汚らしい髭だったわ サービス業だ公務員だという話と、ヒゲが繋がらないんだが トンネルに税金が入っていることと、
規則で髭が禁止されることの相関関係が理解不能。
髭の運転士が運転するとトンネルが崩れるなら禁止でも良いけどね。 こんな考え方の古さじゃねえ…
いい人材は大阪市を避けるだろうな。 女ならハラスメントで騒いで人権問題にすり替える案件 ハゲ禁止でなくてよかったな・・・
ハゲを理由に解雇とか、人事評価を下げるとか そりゃあ男性だけを規制したい法案だろ
なんの特徴も無い普通の男を罰するためだけの法律だもん
バカらしくなるから大阪はもう見捨てていい 髭がOKならロンゲも茶髪もOKになるだろ
身だしなみの基準は雇う側の裁量だわ
いやならやめろ 見苦しくなければいいんじゃないの
きちんと仕事してれば 運転手の顔なんか覚えてないしヒゲで印象が残りもしないだろ
そんなに暇じゃないよ 規定で禁止されてるなら守らなアカンし、まずその規定を変える働きかけをするのが先。
これが裁判で勝っちゃうなら中高生も校則破り放題よ。 公務員はそろそろ全員一箇所に集めてガソリンかけて燃やすべきだと思う 難しい所だが人前に出る仕事なら、服装関係の服務規程を作って遵守させるのは認めるべきだろうとは思う。
だからとりあえず控訴は正しい判断だとも思う。
が、発言がものすごく頭悪い印象。どうにかならんのこの人。 じゃあ
大阪市長のヒゲが0.1mmでも伸びたらただちに剃れよ
というより永久脱毛しろ 入れ墨している職員も昔いた
程度が低いんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
