【センター試験】国語のテストに定規を使って不正 問題文を読む際に定規を当てる 受験全科目を無効に ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkansports.com/m/general/news/201901200001010_m.html?mode=all
センター試験で不正行為４人 受験全科目を無効に
[2019年1月20日22時59分]
大学入試センター試験は20日、全国の会場で理科と数学を実施し、2日間の日程を終えた。センターは今回、東京、宮城、三重の1都2県の4会場でスマートフォンを使って用語を検索するなどの不正行為があり、計4人の受験全科目を無効としたと発表した。監督者のミスで試験時間が本来より短く終わってしまったケースなどが新たに判明し、再試験の対象は19日公表分から59人増え、8会場の計104人になった。
センターによると、20日の理科の試験中、宮城県の会場でスマホの検索機能を使い、ウェブサイトで用語を調べる行為があった。三重県ではスマホを電卓として使った。いずれも通信履歴から問題の漏えいはなかったと確認した。東京都では数学で試験時間の終了後もマークシートへの記入をやめなかった。
19日には都内の別の会場で、国語の試験中に定規を使う不正があった。問題文を読む際に定規を当てていたという。4人はいずれも不正を認めているという。
横浜国立大の会場では、19日の外国語（筆記）で監督者が誤って試験を30秒早く終了し、56人に影響が出た。修文大（愛知県）でも同日の試験で1人に問題を配らないミスがあった。20日は共立女子大（東京都）で、電車の遅れで遅刻した1人への対応に誤りがあった。全て再試験の対象とする。津田塾大（同）でも1人が対象となった。
また、20日は拓殖大（東京都）、東大、大東文化大（埼玉県）で計5人が電車の遅れにより試験開始を20～50分繰り下げた。
志願者数は昨年より5841人減の57万6830人。20日は理科の基礎4科目を志願者の28・2％、専門4科目を41・3％が受験した。数学I・Aなどは69・0％、数学2・Bなどは61・8％が受けた。
試験は国公私立の大学・短大計852校が参加し、うち大学は過去最多の703校、短大は149校が利用する。平均点の中間発表は23日、得点調整の有無の発表は25日、平均点の最終発表は2月7日を予定している。（共同）
★1のたった時間
2019/01/20(日) 23:18:13.92
前スレ
【センター試験】国語のテストに定規を使って不正 問題文を読む際に定規を当てる 受験全科目を無効に ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548000424/ 慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約4割は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。流石、陸の王者慶應。天晴れ。
神戸大学併願成功率 慶應編
神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％
神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg よくわからんな。
国語の問題で 定規を使うとなんか 有利になるのか？
問題が読みやすいってこと？ 定規使って連射したんだな
こすり連射はボタン痛めるからな ステンの定規2枚貼り合わせて間にカンペでも仕込んでたんじゃね 電車の中で参考書とか読んでる高校生、赤とかのシートで部分隠して読んでるのも居る。
その癖が出たんだろ。 国語の試験で定規使う事に優位性はあるか？
ある→
ルールを守って使わなかった人間が不利になるのでアウト
ない→
メリットが無いのにルールを破ってまで
定規を使う理由がない まず前提として、ルールを事前に示し、それに同意したという事実がある
それを覆すのであれば、覆す方が理由を示し納得させる必要がある
裁判所をね 何の変哲もない定規だったとしても普通は国語のテストでは定規は必要ないし、それであえて使ってたのは何か怪しいことしてると思われても仕方無い >>12
問題文の、自分がいま読んでいる行にに定規を当てながら読んでいたんだろう
そういう読み方をすると読みやすくなるという人もいる スレタイが酷いな
単に持ち込み禁止のものを持ち込んだからだろうに 義眼に超小型カメラを仕込み問題文を外部に電送
耳の中に超小型スピーカーを仕込み回答を電送
中国人ならこんなこと朝飯前アルヨ！
東大法学部も公務員キャリア試験も中国人が独占して
日本は中国の植民地になるアルヨ（｀ハ´ ） 国語の問題文読むのに定規当てて同じ行を2度読むタイムロス防いだとか？解答用紙やペン本体でそれやってる子いたけど…
よくわからんけど残りの電卓使うとか用語検索はダメだね残念 監督がアホだと思うね
少なくとも国語においては無意味なルールを強制させることと
人間一人の一年を比較すればどちらが思いかは明らか
監督は見て見ぬふりをするのが正しい
監督は教員なんだけど深く思考しないんだな 「机上にお守りを置かせろ。カンニングには関係ない」
「俺には仏像を置かせろ」
「私にはお守りのぬいぐるみを置かせろ」
「死んだばあちゃんの写真を置かせろ」
キリがないから机上に置ける物は限定されています
不正の防止と円滑な試験実施が目的です
マイルールなアホな子には理解できないのだろう 持ち込み禁止に違反したのであり
不正に解答ではないのでは
スマホで調べちゃう奴のほうがすごい >>12
LDなんじゃないかな？
文字が歪んで見えるとか、行が続いてると行をまとめたり飛ばしちゃうとかそういう系の読字障害
これは今後対策してあげたほうがいいと思う。定規がダメならただのまっすぐな紙を配るとか
点字で受験出来るんだからそれと同じだと思うけどね それが不正に役立つかどうかは別として、出していいと認められたもの以外は出すなということなんだろうな 大学入試センターのHPより
受験票・写真票のほかに試験時間中，机の上に置けるものは，次のとおりです。
・ 黒鉛筆（H，F，HBに限る。和歌・格言等が印刷されているものは不可。）
・ シャープペンシル（メモや計算に使用する場合のみ可，黒い芯に限る。）
・ プラスチック製の消しゴム
・ 鉛筆削り（電動式・大型のもの・ナイフ類は不可。）
・ 時計（辞書，電卓，端末等の機能があるものや，それらの機能の有無が判別しづらいもの・
秒針音のするもの・キッチンタイマー・大型のものは不可。）
・ 眼鏡，ハンカチ，目薬，ティッシュペーパー（袋又は箱から中身だけ取り出したもの。）
これ以外の所持品を使用又は置いている場合には，解答を一時中断させて，
試験終了まで預かることがあります。 監督が声かけたら済むって奴けっこういるけど
大学行ったら掲示板見逃しただけで詰むことしょっちゅうあるじゃん
で、「教授が一言声をかけてくれれば」なんて通らないし思いもしないじゃん
人生かかった局面で受験要項も読解しないような奴を一声かけて見逃して助ける意味ある？
しかめもしその定規にたまたま漢字問題の答えが載ってたとしたら見逃したときに不公平が生じるんだぞ そもそも定規の持ち込みは禁止だったのかな？
それなら不正になるけど。
持ち込みOKなら、そういう使い方をすると不正になると明記してあったのだろうか？ >>38
それとは別に「不正行為」についても規定されてるんだよ >>38
みると一時預かりにするといってるみたいだし
それでよくね？ 何で定規？と思ったら使っちゃ駄目なものを使ったからかw
他のに比べたら悔やまれるだろうな >>39
毎時限、問題配布時に読み上げてるはずなんだよな カンニング防止に必要なことだし仕方ないな
発達障害など、事情があって持ち込みたい場合は事前に交渉しておかないとダメだろう 規定外の物(定規)を使ってたから悪質と見られたのかな 目薬を結構見かけたけど何であんなもの許可してるの?
病気で必要なひとだけ申請させて許可すれば良いと思うのだが
置けるものリストのなかでひとつだけ浮いている >>43
そうなのか。
なら問答無用でアウトだな。 これはルールだから仕方ない。何度も何度も余計なものは持ち込むなと注意されてきたはず。 定規は線を引くためのものだからな
物差しだったら良かったんだろうな 「ザ・カンニング ＩＱゼロ」っていう映画があったっけな。 >>40
あるんじゃないの？
緊張状態だとうっかりもあるだろう
でも能力ある生徒の方が大事だろう >>38
断面が三角型の「かきかたえんぴつ」だったらOKだったんだな 定規を文章に沿わせて問題文を読みやすくする
つまり文章を読む力が弱いからどっちにしろ国語落第でいいんじゃね？ 監督が目をつむればこんなのは問題にならないんだよ
国語で定規を使わせないことにどれほどの意味があるのか?
大学教員のくせにルールの強制にしか注意が向いていない
自分の行動が何を引き起こすかを考えていない
思慮が浅い >>42
こっちか
① 次のことをすると不正行為となります。不正行為を行った場合は，その場で受験の中止と退室を指示され，それ以後の受験はできなくなります。
また，受験した大学入試センター試験の全ての教科・科目の成績を無効とします。
ア 志願票，受験票・写真票，解答用紙へ故意に虚偽の記入（受験
・・・中略・・・
キ 試験時間中に，定規，コンパス，電卓，そろばん，グラフ用紙等の補助具を使用すること。 今考えるとセンターとか受験勉強とかマジで地獄だったな
あの頃に比べると今の日常の業務とかイージーモードすぎる >>64
思いっきり明記されてるのか
問題文に当てるためなら受験票、写真票を使えばよかっただけなのになあ >>51
ハードコンタクトの人とかは目薬重要だからね
そのためかもしれない >>38
「受験上の注意」では、そのすぐ下に不正行為についての規定が書いてあって、定規を使うことも不正行為の一つに挙げられている
試験時間中に定規を使用したら不正行為だと明記されている
試験時間中に定規を「手に持っていた」場合には「不正行為となることがあります」と書かれているので、その場合は注意されてカバンにしまえば許してもらえるかもしれないね
実際に使っていたのであれば不正行為だから試験中止で仕方ない スマホはダメだと思うけど定規の方は吟味して回答に影響ないならオーケーにすれば？ 毎時間開始前に注意事項が読み上げられる
監督も気がつけばまずは注意する
指示に従わなかったから不正行為にされたんだろうね >>64
なお平成31年度版では定規のあとに
つぎのカッコ書きがつく
（定規の機能を備えた鉛筆等を含む。） ｶﾝﾆﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰを作るとその内容を覚えてしまう説 >>55
それな。車椅子とかメガネと同じようなもの
まあ定規は裏にカンニングできちゃうって事だろうから、今後は監督側で必要な人に
何か隠せる真っ直ぐなもの渡すといいと思うんだけどなあ
LD(読字)なんかでこういう風に使うんよ
http://shogai-tokucho.com/692
>>40
不思議な事でぎっしり詰まった目の前の行だけ読めなくて
大きく書かれた看板とか黒板とか読める人は結構読字障害あるあるだよ >>63
監督が自分の判断でルールを変えると
不公平になるよ 鉛筆削りのところに大型不可とあるけど大きな円柱型で円を描けるってやつはアウトになったのか？ >>76
30年度のにも書いてある
やった奴がいるんだろうな >>71
さっき調べたら定規はモロにアウトだったわ >>79
定規がだめなのは
数学や理科などで使わせないため >>51
コンタクトしてる奴には必需品に近い
痛くなったら多分試験どころじゃない 日本は遅れてるな
中国は外から見えないイヤホンやカメラ使ってんぞ >>48
それな
なのに定規出してたんだから失格でok 強刺激の目薬をさしたら
キターーーーーーッ！！
て正解が出てきそうだな 俺の場合、極度の多汗症で回答用紙濡れて鉛筆で書けなくなるから、回答用紙濡らさないように定規敷いてたから持ち込めないと困る 定規を使うなってルールがあるとは知らなかった
逆に全員が使って良いルールにしたらいいんじゃね？ >>84
それだけじゃないよ
不要な物を使用させればカンニングにつながる 会場をジャミングしておかないと眼鏡に付けたカメラとディスプレイで外部と通信されちゃうぞ スマート辞書使っても別にいいじゃんな
用語知ってるかどうかが採点の基準になってるような程度
の試験んなんかうける必要ないわ 定規当てて読む文以外を区別しないと
文字の集合と捉えてしまう障害の一種かも知れないのに
不正扱いわろた >>1、どうせ不正を働いた奴は不正で裏口入学出来るんだろw 落とすための試験じゃないんだからそこまでしなくてもと思うけど
例外を認めちゃうと色々面倒なことが起きてくるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
