新聞部数が一年で222万部減…ついに「本当の危機」がやってきた 「紙」の死はジャーナリズムの死★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネット上には新聞やテレビなど「マスコミ」をあげつらって「マスゴミ」呼ばわりする人がいる。論調が自分の主張と違うとか、趣味に合わないとか、理由はいろいろあるのだろうが、「ゴミ」と言うのはいかがなものか。ゴミ＝いらないもの、である。新聞は無くてもよいと言い切れるのか。
新聞を作っている新聞記者は、全員が全員とは言わないが、言論の自由や報道の自由が民主主義社会を支えているという自負をもっている。権力の暴走をチェックしたり、不正を暴くことは、ジャーナリズムの重要な仕事だ。日本では歴史的に、新聞がジャーナリズムを支えてきた。
だが今、その「新聞」が消滅の危機に直面している。毎年1月に日本新聞協会が発表している日本の新聞発行部数によると、2018年（10月時点、以下同じ）は3990万1576部と、2017年に比べて222万6613部も減少した。14年連続の減少で、遂に4000万部の大台を割り込んだ。
新聞発行部数のピークは1997年の5376万5000部だったから、21年で1386万部減ったことになる。率にして25.8％減、4分の3になったわけだ。
深刻なのは減少にまったく歯止めがかかる様子が見えないこと。222万部減という部数にしても、5.3％減という率にしても、過去20年で最大なのだ。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/6/3/450/img_63473ec9e7a8ccb562b7fc548df302d920065.png
（中略）
■「紙」の死はジャーナリズムの死
当然、コスト削減に努めるという話になるわけだが、新聞社のコストの大半は人件費だ。記者の給料も筆者が新聞社にいた頃に比べるとだいぶ安くなったようだが、ネットメディアになれば、まだまだ賃金は下がっていくだろう。
フリーのジャーナリストに払われる月刊誌など伝統的な紙メディアの原稿料と比べると、電子メディアの原稿料は良くて半分。三分の一あるいは四分の一というのが相場だろうか。新聞記者の給与も往時の半分以下になるということが想像できるわけだ。
問題は、それで優秀なジャーナリストが育つかどうか。骨のあるジャーナリストは新聞社で育つか、出版社系の週刊誌や月刊誌で育った人がほとんどだ。
逆に言えば、ジャーナリズムの実践教育は新聞と週刊誌が担っていたのだが、新聞同様、週刊誌も凋落が著しい中で、ジャーナリスト志望の若手は生活に困窮し始めている。
そう、新聞が滅びると、真っ当なジャーナリズムも日本から姿を消してしまうかもしれないのだ。紙の新聞を読みましょう、と言うつもりはない。
だが、タダで情報を得るということは、事実上、タダ働きしている人がいるということだ。そんなビジネスモデルではジャーナリズムは維持できない。
誰が、どうやって日本のジャーナリズムを守るのか。そろそろ国民が真剣に考えるタイミングではないだろうか。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59530
前スレ（1が立った日時：2019/01/24(木) 13:45:26.42）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548549308/ ただの新聞の死だろ。時代に取り残されたゴミメディア。 朝日新聞・毎日新聞
この二紙は反日親韓思想推進のため必ずねつ造・虚偽・印象操作・都合報道を行います。
購読を止める事をお勧めします。廃刊に向けてデモを行いましょう。 >>1
メディアが変わるだけだろ
つか、記者に金払え コンビニ大手でエロ本を売らなくなるそうですがそれはエロの死
と言ってるのと同レベル 取材対象と仲良くするのがマスコミだからな
安倍パパも取材する側からされる側に転身
馴れ合いってジャーナリズムなんてあるわけない 新聞からネタ拾ってきてスレ立てするどっかのネットも、絶滅されるとそれはそれで困ると 974 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/01/27(日) 14:52:13.28 ID:qa8JhjR30
なんで紙媒体にこだわるのか？電子化したらダメなの？
新聞なんてネットの記事みたいにすぐ更新できる訳じゃない
昨日あったことを今日知ってどうするんだ？どんだけ情弱なの？
そりゃ印刷工場も販売店も自前だからに決まっているだろ（藁）
その内、紙新聞の存在意義はNHKに匹敵するから
全ての家庭に紙新聞の購読を義務化させろとか言うゾ。絶対 朝日と産経が特に減ってるのが面白いな
右も左も極端なやつほど避けられるんかね なにがジャーナリズムだよw
捏造歪曲偏向記事しか書けないやつらのちり紙なんか買うかよ 日本にジャーナリズムなんざ、元々生まれてないだろ。 消費税うｐは賛成、でも新聞は軽減税率よろしくとかｗばかなの死ぬのｗ 捏造上等のお前らマスゴミが自分の首を締めてるだけwww 海外紙とかロイターみたく
特定の事件を丁寧に掘り下げていくなら買う価値もあろうけど
Yahooニュースアプリとかライブドアニュースアプリで
見れるものだけしかないとなると
なんだかなくてもいいよねって気がしないでもない 朝日 極左
毎日 変態
産経 アメリカべったり
読売 体制派に媚びる。B層向け
日経 財務省の犬
ゲンダイ 下品ですねてる
東スポ ネタ記事 とても良いことではないか。朝日、毎日、赤旗、聖教の各新聞は、
今すぐ廃刊にしても良いよ。 >>24
税率の問題じゃなくて増税で購読が打ち切られるのにな・・・。
その抜け駆けも新聞不信の一端にはなっただろう マスゴミの葬式が終わって本当のマスコミだけが生き残る
マスゴミは心おきなく逝ってよし 読売新聞が今月から4,400円に値上げしたから、50年以上購読してたけど、もう止める。でも契約期間が2年以上残ってるんだよね(-_-;)y-~ >>1
「お悔やみ欄」が亡くなった地元新聞を想像してみよう。
「お悔やみ欄」の死がジャーナリズムの死に至らないか。 馬鹿ですね。だから廃れるんですよ。
ニュースの本質を度外視して
野党には甘く徹底的に政権批判ばかり。
そのくせ情報源は記者クラブに頼りきりで
どこも同じニュースばかり。
公正さや客観性がちっともない。
自分たちで気づかなければ終わりですよ 自分たちが安月給のネット報道に落ちぶれるのは我慢できないから紙媒体の新聞を買え、
ってどんな893だよｗ 掲示板にお知らせ貼った江戸時代が終わったからジャーナリズム終わったとは言わない
つまり >>1
2ちゃんねるは新聞のデジタル万引きするな！
2ちゃんねるは新聞の無断転載するな！！
http://echo-news.red/Japan/Gunosy-Serious-Damage-Suit-News
（抜粋）
ニュース配信サービスの「グノシー」が、上場時に「コンテンツホルダーに対して対価を支払う」との
有価証券報告書を東京証券取引所に提出していたところ、権利者に無断で大量に見出しを配信していたことが分かった。
この点について、グノシー社へ問い合わせたところ法務部から「著作権上の問題はない。
見出しを配信しただけだから、グーグル検索のようなもので、
コンテンツホルダーにお金を支払う必要はない。」という返答を得た。
ところが、この言い分が非常に危険なのだ。というのは、読売新聞電子版の
見出しをメールで無断配信したものに対して読売新聞社が損害賠償請求等を求めた事件で
損害賠償請求を認めた判例があるのだ（確定済みで、判例百選に載った有名な事件である）。
従って今までの判例に従えば、これまで行われたグノシーのニュース配信サービスのうち
「コンテンツホルダーへ対価を支払わないで見出しを配信していた部分」について、グノシー社は
損害賠償請求を負ってしまう。
更にいうと、グノシーのニュース配信サービスはこのままのやり方で続けると、
毎日、損害賠償請求額が増えてしまう。つまり日々赤字を垂れ流している状態だ。
また、東証への有価証券報告書でコンテンツホルダーへ対価を支払うと説明しているので、
虚偽記載になって上場廃止基準にあたる可能性がある。
http://echo-news.red/wp-content/uploads/2015/08/3baf529c807d9563cc5a3e646d14a7fc.png
（グノシーがNHK電子版の記事見出しと画像を無断配信している例） ネットで読めるしな
広告もトクバイとかで十分だ
読みにくいけど >>38
1年更新するとアタックネオ8本も貰えるんだよね(｡･ω･)y-ﾟﾟﾟ 電気ガス水道が消費税アップなのに
わざわざ自宅までニュース紙を配達させる典型的な贅沢品の新聞が軽減税率とかアホか 日本の新聞にジャーナリズムなんてあったか？死んでいいよ、てか、早く死ね >>15
義務化は冗談では済まないかもｗ
つうか、市区町村の広報紙の委託印刷してるとこも多いからな。
あとは、紙面作成編集を全面委託というか丸投げを強要すれば、税金で食ってく○○新聞が出来上がる。
同じような話で、退潮著しい地方民放放送局が生き残る道として、NHKの地方局機能を全面受託するというのが囁かれてる。 東京新聞 3,343円 2,623円
読売新聞 4,400円 3,400円
朝日新聞 4,037円 3,093円
毎日新聞 4,037円 3,093円
産経新聞 夕刊なし3,034円
日経新聞 4,900円 4,000円
新聞こんなにするのね… 俺のおすすめは、
■有料
・日経新聞
・WSJ
■無料
・ロイター
・ブルームバーグ
■テレビ
・モーサテ
・日経プラス10 紙媒体が廃れるのは分かりきっていたんだから
もっと早い段階でネットへの移行に本腰を入れるべきだったんじゃないかい >>1
違う
ジャーナリズムが死んだから紙が死んだんだよ ＞「紙」の死はジャーナリズムの死
いやいやネットがあるでしょ？＞日本のマスゴミ
しかもお前等みたいに偏向捏造というフィルターが
掛ける必要の無い素人達が、そのままを公表してくれる。 >>57
その理屈が成立するのは昔のジャーナリズムは素晴らしかったということになるけど
そうなのか？ だから新聞は軽減税率と法人減税のため消費税増税に必死なんだな 普通の家庭は高い新聞をいくつも契約することができない
昔は家族ごと一つのイデオロギーに染めることができたけどな
今は選べる時代、言いがかりに近い新聞は死すべし 照射問題にしても時系列で追うのが面倒になってきてる
速報はネットに任せて週一ぐらいで紙面ダイジェストで発行すればいい >>53
しかも、たかい人件費はその売上では到底賄えないので、広告料収入に大きく依存してる。
連中がなんででっちあげてまで、購読部数が減ってないことにしたがるのか?はこの広告単価に響くから。 今のマスコミにジャーナリズムなんてあんの？
小室圭君とか叩きやすい所ばっか報じて、
森友の土地問題では松井知事や酒井弁護士のことはほとんど報じないじゃん 日本のジャーナリズムは、「報道しない自由、捏造する自由、取材しない自由」だからな
だから世界から報道の自由度ランキングが低いといわれる
それでネットが悪い、安倍が悪いと責任転換
そもそも韓国人と一緒で自浄作用がないからどうしようもない 新聞屋に都合のいい記事しか書かない新聞要らん
ニュースの受け手がモノ申せるネットのがよっぽど民主主義的
はよ紙の新聞終われ >>58
それは大きな勘違い、
連中の言うジャーナリズムとは
｢俺達がおいしいご飯を食べられること｣
であって、
どこぞやの下民共にその飯の種を乗っ取られるというのを、一番恐れてる。 記者クラブ特権とか、新聞法的買収シールドとか全部取っ払っていただかんことには
偏向報道と揶揄されてしようがあるまいし
どの新聞取ったって大差ないわけだし（差分はあるにせよ有意義な情報はまずない） 強いもの虐めがジャーナリズムの存在意義なわけでさ、
現状、しいて頑張ってると言えるのは朝日新聞くらいじゃん
それでも全然足りてないけどさ 新聞社の子会社であるテレビ局で、アカデミズムやジャーナリズムや活字文化を根底から否定するような
言説を垂れ流しにしておきながら、何故今頃泣き言を言うのか？
テレビだけでを見て育った、自民党と共産党の区別もつかないバカが新聞など読む筈がない。
そういうバカはモラルも低くてNHKの受信料も払わないから、ヤクザを使って脅しても新聞は購読しないだろう。 読売→公務員&公益大企業（非組合系＝体制順応派）
日経→公益大企業含め経団連系企業社員（上に同じ）
朝日→大学関係者&組合関係者
というイメージがある。 立派な志のためなら安月給でもガマンしろよ…
金が欲しいだけならもっと儲かる商売をやればいいだけのこと 押し紙のカウントやめただけだろうから、
ただ、実態になっただけ。 押し紙のカウントやめたら、
こんなもんじゃ済まんやろ 上念司が「朝日新聞縮小団」と称して朝日新聞を解約させるようにいろんなとこで呼びかけてるよな
それも効いてそう >>88
図書館始め官公庁から朝日新聞購入をやめさせたら
さらに決定的になるんじゃないか？ ジャーナリズムが死んでいくというのは需要がないということ
財務次官や森友の件でもマスコミが叩かれていた
国民は正義公正など望んではいない
体制の維持を望んでいる 新聞屋本体は問題ないよ。記者解雇すれば解決。
問題は新聞販売店だよ。発行部数が減れば新聞配達員も減らすしかないだろ？
ここで良い案がある。
ジャーナリズム云々言う自称有識記者様を新聞配達員に降格してはどうだろうか？
社内の役立たず記者とか老害とかに 異動届 出せば良い話。
○○県○○市の販売店にて実戦実務にて配達100件や集金回収や契約作業を取らせる。
新規契約ノルマは毎月100件、会社が潰れない様に貢献して貰らう。
販売店様の苦労を口だけ悪態ジャーナリズム記者にご理解して貰うまで体験。
ノルマ達成出来ない場合はリアル解雇してやれば良いでしょう。
働き方改革が進んでいるだからジャーナリストが体感するべきだよ。 とうとう広告費を減らしたくないからか
近所の販売店は一部のチラシだけ新聞契約していなくても配達するようになった なんやかんや言って日経は記事のクオリティが高い
地方紙は地方の情報を得られる貴重な媒体
それ以外の全国紙は正直存在意義が？ 紙だからじゃない
毎月の集金がウザイからだよ
今月でやめますって言うのも糞ウザイし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
