【統計不正】すでに「郵送」で調査も 実施検討と偽り試験調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の政治
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190130/k10011797091000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_027
統計不正 すでに「郵送」で調査も 実施検討と偽り試験調査
2019年1月30日 19時05分統計不正問題
賃金の統計調査をめぐって厚生労働省が本来の訪問調査などを行わず郵送で済ませていた問題で、導入済みの郵送方式の実施を検討すると偽って、去年、郵送方式の「試験調査」を行っていたことが分かりました。不正な手法が導入済みであることを隠してルールを実態に合わせようとした疑いがあります。
労働者の賃金の実態を雇用形態や職種ごとに調べる厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」は、調査員が事業所に出向き調査票を手渡して回収することになっていますが、郵送で済ませていたことが明らかになっています。
政府の統計を所管する総務省統計委員会の資料によりますと、少なくともおととしの時点で厚生労働省は調査を効率的に行うため郵送方式を導入したいと伝えていました。
さらに、厚生労働省の有識者会議に提出された資料によりますと、すでに導入済みの郵送方式の実施を検討すると偽って、去年6月に郵送方式での「試験調査」を行っていたことが分かりました。この「試験調査」は、民間業者に委託して、全国のおよそ1800の事業所の3万6000人を対象に行われました。
有識者会議の議事録によりますと、当時の厚生労働省の担当室長は郵送で行った場合の回収率や記入の正確性がどうなるか検証したいと発言していました。
不正な手法が導入済みであることを隠してルールを実態に合わせようとした疑いがあります。
この統計調査の結果は、民間企業が賃金を決める際の参考としているほか、最低賃金の算定などに幅広く利用されています。
労働審議官「長期間行われているのは事実」
(リンク先に続き) 公務員のせいにしているけど、政治家の責任だろ。
できもしない法律作ってるんだから。 公務員全部クビにして生活保護もらってる人に調査変わってやってもらおうぜ >>1
これを元に公務員給与の人事院勧告が行われ
公務員給与は今や大企業の倍以上 厚労省職員て嘘とか平気で言うから電話したとき録音しとけよ 訪問しても企業側が「まだ書けてない」とかいうのだらけで
訪問員が何人いても足りないというのもあるけどな 政府の統計は信じられない
マスコミの作ったニュースは信じられない
信じられるのはネット配信会社が新聞や雑誌から拾ってきたマスコミ情報だけだ
ネット配信会社が流してるなら信用できるんだろう
そういうことってあるのかどうか
どうでもいいけど >>4
たしかに大臣とかの首挿げ替えても変わらんのよな。 ♪統計〜統計〜統計統計統計〜〜
♪インチキ政権〜〜w
(麻原マーチにのせて) この調査方法の見直しは閣議決定だから
「公的統計の整備に関する基本的な計画」
http://www.soumu.go.jp/toukei_toukatsu/index/seido/12.htm
下記、本文(pdf)より引用
>◎ 賃金構造基本統計調査について、調査の効率化に向けた調査方法の見直し 統計不正を調査する第三者委員会「特別監察委員会」の
委員長は厚生労働省とも関係の深い
「樋口美雄」先生(慶応大学)
https://twitter.com/sigetakaha55
厚労省が所轄する「独立行政法人労働政策研究・研修機構」の
理事長でもあらせられる。
慶応大学関係者は樋口先生を応援しようね!!
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>8
(調査対象を)変更する場合は総務大臣の承認が必要としてる統計法第11条かと。
結果として信頼できないデータになったときの罰則もあるけど過去に適用されたのは市昇格狙いの人口水増しでの摘発だけ。
最初に問題になった統計でいえば決めた人間は時効成立。単に申し送りで続けていた人間は故意がないため立件できないのではないかと言われてる。 調査員調査ができない理由は単純に予算の問題だが、どこから金もってこればよかったんだ? >>17
郵送調査に切り替える正規の手続きを踏めばよかったんじゃないか?
効率化は内閣の指示だし 郵送調査なのに訪問調査ということで過剰に予算を申請して差額をぽっぽないないしてたらしい。
■統計調査予算を過剰計上か 厚労省「賃金構造で」
訪問を郵送で代替
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO4075202031012019EE8000/
>長年にわたって郵送で調査していたのに、本来行うべき調査員による訪問調査を前提に予算を確保していた。一般に訪問は郵送よりも費用がかかるとみられる。余った経費の有無と使い道が問題になる可能性がある。 隠し切れなくなったから
認め出したんだろ
内閣府くん
君らもそろそろ正直に
話して楽になろうやw 明治マセソン商会維新百五十年とインチキ統計不正と田布施システム ネットで調査できるシステムを徹底しろよな。
今どき郵送かい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています