【安倍首相】「Ｆ３５は老朽化した戦闘機の代替、浪費との指摘は的外れ」 共産党・志位氏（衆比南関東）『浪費的爆買い』への返答で
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※夜の政治
［東京 ３１日 ロイター］ - 安倍晋三首相は３１日午後、衆院本会議の代表質問で、昨年末に決定した米国製の次世代ステルス戦闘機Ｆ３５の大量追加購入について「老朽化したＦ１５戦闘機の代替として主体的に決定した」と説明。「老朽化に任せて放置するのは無責任な姿勢と言わざるを得ない。『浪費的爆買い』との指摘はまったく的外れ」と述べた。共産党の志位和夫委員長への答弁。
2019年1月31日 / 16:41
https://jp.reuters.com/article/japan-f35-idJPKCN1PP0R2 >>951
wikipediaによると2015年時点で日本、韓国、トルコ、ギリシャ、イラン、エジプト
エジプトは2007年時点で28機ということなんで今はもうF-16に取って代わられて退役してるかもしれない ファントムは力強く美しい姿が好きだったな。出始めは醜いと言われたらしいが。
イーグルやらフランカーやらの平べったいエイみたいな形はどうも好きになれない。
F-35は不格好といわれるが俺は好きだな。 爆買いは日本でできた言葉やで
中国でも意味通るから、後で中国でも使うようになった。 老朽化した、日本共産党の｢独裁王｣志位委員長も変えたほうがいいねｗｗ
10年以上も党首選をしない志位独裁政党を放置しておくのは怖いです…。 一度も攻めてきたことがない中国
一度も攻めてきたことがないロシア
何度も日本を破壊してきた自民党
戦闘機より安倍を何とかするための予算が先決だな >>957
年間に何度スクランブルしてると思ってるんだ
今まで幸運にも弾が飛んできて無いだけで命がかかった実戦だぞ >>2
下取りしますと言ってその分割高で買わせるジヤパネットタカ夕方式だろ >>958
今の装備で対処できてるだろ
これ以上増税して戦闘機買ってたら、先に国が移民と少子化で滅ぶっての
外側ばかり見てると、内部から崩壊するって話
高度すぎて理解できない？ 日本共産党の最終目的は日本と言う国の破壊と共産化｡安倍総理は「共産党は暴力革命集団である」と閣議決定したので共産党は安倍を憎んでいるのだ。とにかく日本が強い国になることは暴力革命の妨げになるだけなので安倍のあらゆる防衛努力に反対する野田。 >>960
耐用年数過ぎたから買い換えるんだよ
F15は改修できなくも無いが改修するほうが金かかるしやっぱり耐用年数がすぐにくる >>957
そんなこと言ってりゃ、そりゃ日本人に支持されないわな >>960
今、韓国が戦闘行為半歩前までやってるのご存知ですかね？
そしてその韓国はF-35を買ってるのご存知ですかね？
そしてF-15は既に耐用年数耐用飛行時間を大幅に超過してるのご存知ですかね？ そもそもF-4のF-35代替がかなり遅れていただけで
今の100機の旧型F-15の置き換え決定は時期としては普通だからな >>957
威嚇飛行は毎日のようにあるのご存知ですかね？
そこに適切にスクランブル発進で対応することで追い払ってるのご存知ですかね？
毎日戦闘機飛ばしてるから日本の領空まで来れてないのご存知ですかね？ それよりももっと大事なのは
核ミサイルの防衛だろ
発射前に無力化するサイバー攻撃とか
発射基地の爆撃、監視衛星、攻撃衛星
ミサイル防衛網の整備
潜水艦発射のミサイルとか
核が無くても核に匹敵する兵器はある 日本を仮想敵国にしてる韓国の防衛費が日本を抜きそうだから日本はもっと増やさないとな >>969
たしかに韓国の国防費って、ちょっと洒落にならないくらい伸びてんだよな
このままだと、あと数年で抜かれてもおかしくない
国防費が抜かれたからといって、軍事的優勢が即座に失われることは無いだろうが、
防衛予算の増額については真剣に検討するべきかもしれん どの国でも軍備の最大の敵は財源なのだ
つか韓国は地理的に軍事費上げないといけないんだけど、そういった意味でも朝鮮戦争終結させたいって気持ちはわからんでもない
経済がどんどんやばくなってるのに軍事コストは上がり続けてるんだもの >>960
今の装備が耐用年数過ぎてもう持たないから
入れ替えるって話ですよ アメポチとか言うが
アメポチ ｖｓ シナポチ
どっちか選べと言われたら？ｗ >>971
そのくせ日本の１／３でしかない米軍の駐留費が払えないとか
バカな国民だよねｗ >>969
志願激減で人間がいなさすぎて、最新の中防でも車両減らしたりしてるくらいで、
国防が成り立たなくなりつつあるから増やしてもあんま意味ないっつーか。 >>520
実際位相分散があってモードが拡散する。
絶対無理 >>978 >>996 >>997 >>998 >>999 >>1000 >>1001
核武装論による鎖国も実際のところは空虚な妄想だ
レーザー等の指向性エネルギー兵器を各国はこぞって開発しているわけで、現状使いものにならなくても、数十年後に核ミサイルが無力化される可能性もゼロではない
さらにレーザー兵器を活かすためには電子戦で対抗できる能力が必要だが、プログラマーが被差別階級となってしまった日本では到底追いつく能力はない
莫大な経済力があってやって技術開発が維持できるのであり、鎖国などして旧共産圏のような配給で手一杯の国家となったら、将来的に滅亡するだけだ
ちなみにF-22/F-35にレーザー兵器を2021年までに載せる計画もあることはある
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyguard_(area_defense_system)
Skyguard is a chemical laser-based area defense system proposed by Northrop Grumman, to protect airports and other areas
短距離弾道ミサイルから空港拠点防衛等としてノースロップ・グラマンが提案したSkyguardはTHELのバージョンアップとして提案された
THELは実証実験で弾道ミサイルは落とすことができたが、高出力のレーザーには危険な化学品が必要ということで最新のHELLADSに切り替えた
http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/archive/cmsfiles/media/pdf/as_pdf/2012/08/20/asd_08_20_2012_cht.pdf
Could be installed on future surface combatants, ships with integrated propulsion systems, and aircraft carriers
Operations against supersonic, highly maneuverable ASCMs, transonic air-to-surface missiles, and ballistic missiles (>1 MW) after 2025
... a capability for full-self defense operations against ASCMs and maneuvering reentry vehicles (MaRVs), and full BMD missions
最短で2025年までに地上兵器や艦船で1メガワット級を搭載できる計画だが、どれだけ有効かは別として弾道ミサイル防衛(BMD)として使用される事が想定されている
また今後数十年の間に500kWから1mW、さらに10mW、100mWというように高出力化がなされることで、防衛できる距離が広くなっていく
真空であれば1メガワットどころか1ペタワットも可能だが、大気圏内では数百キロワットで予定されているレーザーから、将来的に1メガワットか、それを超えるレーザーにアップグレードできれば、最高難易度である大気圏下で弾道ミサイル防衛にも使える可能性はある
弾道ミサイルを撃ち落とすには最低でも数百kWからメガワット級のレーザーが必要らしいが、実用化は5-10年程度では無理だろう
F-35にメガワット級を載せるような技術的ブレイクスルーが出るにしてもすぐには出来ないだろう（10分の1の重さに圧縮しないといけない） >>979 >>990 >>991 >>992 >>993 >>994 >>995
高々度飛行「レーザー搭載」ドローンによってSu-35フランカーは高価な鉄くずとなる可能性がある
- 高出力レーザーHELLADSを高度20,000メートルで飛行するドローンに配備する計画がある
- 高度20,000メートルでの高出力レーザーの攻撃範囲は数百キロに及び、各種ミサイルの撃ち落としに使える
- レーザードローンの配備数と実行性にもよるが、Su-35フランカーは高々度で飛行するのが難しくなる
- Su-35フランカーの超音速飛行はアフターバーナーを使うとレポートされており、高々度での検知難易度は低い
- Su-35フランカーの航続距離は高々度での数値になるため、低高度では作戦能力は著しく減少し、強みだった速度・航続距離も失われる
- F-35の感知能力とドローンをリンクすれば、Su-35フランカーの高々度での強みは失われ、低高度では普通の航空機で対抗できるようになる
- F-35にもレーザーを搭載することで、敵ドローンやミサイルを高々度で撃ち落とすことも不可能ではないだろうし、ミサイル兵器よりも1発の単価がべらぼうに安いのも有り難い
https://www.nextbigfuture.com/2017/11/150-kw-laser-should-begin-testing-on-an-ac-130-in-2018-and-a-megawatt-laser-drone-possible-in-the-2020s.html
In 2015, the head of the Missile Defense Agency claimed that a drone flying at 63,000 feet or higher would have a much longer range, in the hundreds of kilometers,
due to the lack of laser-degrading particles in the atmosphere at very high altitudes. A scaled-down technology demonstration is scheduled for 2021.
高度20,000メートルでのドローンレーザーは2021年にテスト予定であり、数百キロの攻撃範囲が本当かデタラメか判断できるだろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35
Maximum speed:
At altitude: Mach 2.25 (2,400 km/h; 1,490 mph)
At sea level: Mach 1.13 (1,400 km/h; 870 mph)
Range:
At altitude: 3,600 km (2,240 mi; 1,940 nmi)
At sea level: 1,580 km (980 mi; 850 nmi)
さらにメガワット級のレーザー兵器も2025年以降ないし2028年には続々と地上や海上、宇宙においてテストができる計画であるため、伝統的な戦闘機の
ドッグファイトは、機関銃に対して刀・槍・弓矢で戦う土人戦術ほどに陳腐化する可能性がある（だからこそ検知しにくいステルス性能や電子戦性能は抑止力になる）
日本側ができる事はF-35の作戦能力を高め情報のリンクをしていくこと、対ステルスの新型レーダー、ドローンや無人機の独自開発と情報を統合するプラットフォームの開発といったところだ。イージスアショアの購入は
短期的な防衛策のため、長期的にベストな兵器を購入していくと良いだろう。F-35は単価も考えると良い買い物だと考えるが、ミサイルの効力が無効化し
中国人民解放軍や朝鮮、ロシアが近代化すると想定するなら、最終的には物量が勝ち負けを左右するであろうから、物量を使った潜水艦や空母による海上封鎖
や中国・ロシアによる挟撃には対策しようがないため、アメリカとの同盟・友好関係が切れて太平洋からの補給が失われば詰む THE NEXT U.S. ASYMMETRIC
ADVANTAGE
https://lexingtoninstitute.org/wp-content/uploads/2014/03/Maritime-Lasers1.pdf
At the same time, the U.S. Air Force was working on an airborne laser (ABL). In 2010 this
system demonstrated that it could shoot down a ballistic missile in flight.
It would take power levels between several hundred kilowatts and a megawatt to have an effective capability to counter manned aircraft and ballistic or cruise missiles. >>972
最近の韓国は日本と戦うことばっか考えてそうだ >>1
確かにお金がかかるからな。
日本共産党にチェックさせておいたほうがええで。
かつて自民党の幹事長やった加藤紘一さんが、
「(日米の既得権益に)無駄なものをたくさん買わされた。」
と言っていたからね。
＊安倍ちゃん独裁やし。自民党内部でもな。 まあ、そうだわな。
しかし兵器って高いね。アメリカお家芸の大量生産でもっと安くできんのか。 THE NEXT U.S. ASYMMETRIC
ADVANTAGE
https ://lexingtoninstitute.org/wp-content/uploads/2014/03/Maritime-Lasers1.pdf
A 250-500 kW MLW is what appears to be required in order to engage cruise missiles, aircraft
and even ballistic missiles.18 At these higher power levels, MLWs would support a modified shot
doctrine and missile load flexibility. Taken together, these features would support the ability of
naval platforms to operate in severe A2/AD environments, such as that being created by the
People’s Republic of China, for longer periods of time and address larger sizes of attack
weapons.
HELLADS Laser Achieves Acceptance For Field Testing
High-power laser marks a significant technological advance
https ://www.darpa.mil/news-events/2015-05-21-2
https ://en.wikipedia.org/wiki/Counter-electronics_High_Power_Microwave_Advanced_Missile_Project
By the mid-2020s, HPM weapons are expected to be integrated onto a "JASSM-ER-type weapon," and on
small reusable platforms like the F-35 Lightning II and unmanned aerial vehicles. HPM weapons may be
desired in situations where one target building needs to be engaged and shut down, while not affecting the
buildings around it. Other potential improvements could include increasing autonomy and putting it on hypersonic missiles.[6] >>972
トラちゃんが、朝鮮半島から(将来的には日本からも？)米軍を撤退させたいのは、
アメリカの負担を減らせたいからやろね。
アメリカの財政は悪いからな。
日本はもっと悪いけどな。 https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a499986.pdf
9/11 quickly made Homeland Defense a top priority, and with no foreseeable end
to the conflicts in the Middle East it is, and will continue to be such. Programs have been
established by DoD to help protect our country from those who wish to do us harm.
Skyguard is one such program proposed by Northrup Grumman. It is conceptually
comparable to the Army’s THEL system and could be used to protect airports, cities and
industrial areas. One system could protect approximately a 10km radius against aerial
attacks (Skyguard, 2006).
HELLADS, along, with other HEL weaponry, will bring a distinctive advantage
to Homeland Defense. Using an agile platform and sufficient, medium range HEL
power, it will be an asset in thwarting threats, such as cruise missiles, that may otherwise
go unchecked by other Homeland Defense systems. 共産党の犬はどうでもいいとして、システム的に買い換えないともうダメだろ 安倍「SU-57 1000機買う」
志位「グッド！」 >>1
佐藤まさひさ（正久）認証済みアカウント@SatoMasahisa
2018年3月20日
【米空軍の戦闘機搭載レーザー兵器「SHiELD」 今夏から試験】
いよいよ、戦闘機搭載のレーザー兵器の試験、今回は、出力約50キロワットのレーザー装置を戦闘機に
搭載してドローンや巡航ミサイルを撃墜する能力を調べる模様 http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/archive/cmsfiles/media/pdf/as_pdf/2012/08/20/asd_08_20_2012_cht.pdf
Could be installed on future surface combatants, ships with integrated propulsion systems, and aircraft carriers
Operations against supersonic, highly maneuverable ASCMs, transonic air-to-surface missiles, and ballistic missiles (>1 MW) after 2025
... a capability for full-self defense operations against ASCMs and maneuvering reentry vehicles (MaRVs), and full BMD missions
最短で2025年までに地上兵器や艦船で1メガワット級を搭載できる計画だが、どれだけ有効かは別として弾道ミサイル防衛(BMD)として使用される事が想定されている https://en.wikipedia.org/wiki/Skyguard_(area_defense_system)
Skyguard is a chemical laser-based area defense system proposed by Northrop Grumman, to protect airports and other areas
短距離弾道ミサイルから空港拠点防衛用のレーザー兵器としてノースロップ・グラマンが提案したSkyguardはTHELのバージョンアップとして提案された
THELは実証実験で弾道ミサイルは落とすことができたが、高出力のレーザーには危険な化学品が必要ということで、最新のHELLADSに切り替えた >>989
Su-57の評判は芳しくなく、ステルスはいらないと強弁するのが最近のロシアの武器屋のプロパガンダのパターンとなっている
F-35の探知距離の長さは300kmとされるが、ロシア製Su-35はせいぜい50kmから100kmしかない
（ステルス機の運用においてレーダーは、敵側の地上レーダー等に検知されるため使わないだろう
またアフターバーナーの使用を控えることでセンサーによる探知を難しくしなければならない）
AIM-120C7からAIM-120Dに移行している段階らしいが、ミサイルの航続距離が200km近くとされるAIM-120Dであれば、ロシア製の戦闘機が探知できる前に撃ち落とせる
F-35内のコンピューターは敵機が探知できない座標への位置変更を計算できるため、数手先の情報をパイロットは持てる
同時にジャミング性能、サイバーワーフェア機能もあるため、敵側に誤った情報を与えながら飛行するハッキング基地にもなる
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russian-su-35-reportedly-took-picture-f-22-why-might-or-might-not-be-problem-32072
The OLS-35 is not as capable as the PIRATE, but it is a decent sensor. According to Sukhoi, the Su-35’s OLS-35 infrared sensor can
track up to four targets simultaneously at head-n ranges of 50km (27 nautical miles) and tail chase ranges of 90km (49 nautical miles).
The system’s precise range depends on the aspect angle and other factors such as atmospheric conditions. The system also incorporates
a laser which can precisely measure target ranges at 20km or roughly (11 nautical miles). F-35は弾道ミサイルシステムに統合できるらしい
The F-35 could shoot down ballistic missiles — with one catch
https://www.wearethemighty.com/news/the-f-35-could-shoot-down-ballistic-missiles-with-one-catch
The F-35's designers built it to integrate easily with the Navy's targeting system, so the F-35 can find, track,
and provide targeting info to missiles fired from ships or even other jets.
"If you had F-35 loitering as close as possible but not in the airspace, with its sensor package is tuned to pick up
a ballistic missile's infrared signature," Bronk said, it could function as a "forward part of the warning chain."
This approach would allow the F-35 to stay out of North Korean airspace, which could be seen as an act of war.
Instead, the F-35 simply tracks the ballistic missile, and a US Navy destroyer shoots it down.
The F-35 just proved it can take Russian or Chinese airspace without firing a shot
http://uk.businessinsider.com/f-35-aegis-integration-2016-9
This development simultaneously vindicates two of the US military's most important developments: The F-35 and
the Naval Integrated Fire Control Counterair Network (NIFC-CA).
Essentially, the NIFC-CA revolutionizes naval targeting systems by combining data from a huge variety of sensors to
generate targeting data that could be used to defeat incoming threats. F-35は対弾道ミサイルシステムに統合できるらしい
The F-35 could shoot down ballistic missiles — with one catch
https://www.wearethemighty.com/news/the-f-35-could-shoot-down-ballistic-missiles-with-one-catch
The F-35's designers built it to integrate easily with the Navy's targeting system, so the F-35 can find, track,
and provide targeting info to missiles fired from ships or even other jets.
"If you had F-35 loitering as close as possible but not in the airspace, with its sensor package is tuned to pick up
a ballistic missile's infrared signature," Bronk said, it could function as a "forward part of the warning chain."
This approach would allow the F-35 to stay out of North Korean airspace, which could be seen as an act of war.
Instead, the F-35 simply tracks the ballistic missile, and a US Navy destroyer shoots it down.
The F-35 just proved it can take Russian or Chinese airspace without firing a shot
http://uk.businessinsider.com/f-35-aegis-integration-2016-9
This development simultaneously vindicates two of the US military's most important developments: The F-35 and
the Naval Integrated Fire Control Counterair Network (NIFC-CA).
Essentially, the NIFC-CA revolutionizes naval targeting systems by combining data from a huge variety of sensors to
generate targeting data that could be used to defeat incoming threats. >>989
SU-57はロシアが開発を保留にしたから
更新されない機体になってしまうよ。 >>998
単純に性能が悪すぎるか、金が無いのだろう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 18時間 14分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
