【商業捕鯨】通年可に 水産庁「イワシクジラは捕獲せず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水産庁は１日、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）からの脱退に伴って７月に再開する商業捕鯨の概要を自民党の特別委員会に示した。
クジラの種類や水域ごとに毎年捕獲できる上限を設定し、この範囲内なら通年で操業できるようにするという。
クジラの陸揚げや解体を行う施設には、処理状況を記録・報告させる。
捕獲したクジラのＤＮＡを保管し、流通する鯨肉がどのクジラのものか追跡できるようにもするとしている。
一方、水産庁は１月３１日、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約の常設委員会に、「今後、イワシクジラを公海上で捕獲しない」と回答した。
常設委は日本政府に、北西太平洋でのイワシクジラの調査捕鯨を是正するよう勧告していた。
水産庁によると、条約が規制の対象とするのは公海上での漁獲で、政府が商業捕鯨を再開する予定の排他的経済水域（ＥＥＺ）内は規制の対象外という。（大日向寛文）
https://www.asahi.com/articles/ASM2155S5M21ULFA01W.html どれだけ美味しく流通させらるかだよね
頑張って欲しい 上限設定したところで需要ねーだろ
小学校とかに押しつけて、無理やり需要作るの止めろ で、これからスーパーに普通に並ぶのか？
アニサキスの宿主www スーパーに売ってたら買うかも
今まで水揚げされた地元くらいでしょ >>1
朝日新聞がソースのようですが、>>1では説明が不十分です。
日本政府が、現在迄、そして、EEZ内で今後も、「捕鯨枠としている鯨種」は、「イワシクジラとニタリクジラ」ですので、
「ワシントン条約」並びに「国際自然保護連合(IUCN) Red List」双方に於いて、「絶滅危惧種」と認定されています。
日本政府が、現在迄、そして、EEZ内で今後も、「捕鯨枠としている鯨種」には、上記の他に「ミンククジラ」も御座いますが、
こちらは、「ワシントン条約」のみでは「絶滅危惧種」とされていますが、「国際自然保護連合(IUCN) Red List」に於いては絶滅危惧種と認定されていませんので、
最新のデータに基づく「国際自然保護連合(IUCN) Red List」を遵守する方が適切と言えます。
即ち、日本政府が、現在迄、そして、EEZ内で今後も、「捕鯨枠としている鯨種」である「イワシクジラとニタリクジラ」は、「確実な絶滅危惧種」なのです。
日本政府下の水産庁の駄作によって、「日本ししゃも」「日本とらふぐ」「日本うなぎ」までもが絶滅危惧種になっています。
*The IFAW ~IUCNが北太平洋と南極海での日本の調査捕鯨の中止を可決(2016)~: https://www.ifaw.org/japan/news/iucnが日本の調査捕鯨の中止を可決
*The IFAW~CITESワシントン条約事務局が北太平洋での日本の絶滅危惧種捕鯨の中止を要請(2017)~: https://www.ifaw.org/japan/news/国際法を軽視する日本の北太平洋「調査」捕鯨 (>>16 続き)
*The IUCN: http://www.iucn.jp/about-iucn/about/iucn/iucn
-約1,200の組織（200を超える政府・機関、900を超える非政府機関）が会員となり、
世界160カ国から約11,000人の科学者・専門家が、6つの専門家委員会に所属し、生物多様性保全のための協力関係を築いています。 >>1
尚且つ、日本国内では、数年前から現在「公立小学校に於ける鯨肉給食」が施行されており、
「選択する事が難しい子供達」が、半強制的に鯨肉を食べさせられているのですから、
問題なのです。
これらは「健康増進法」違反行為なのです。
更に、日本国とフェロー島(デンマーク離島)以外では、健康に悪影響の高い鯨肉食を一定の人間が長期継続している地域は存在しないのです。
尚、北極圏の捕鯨に関しましては、IWCにより「先住民枠」として捕鯨が認可されているケースと「商用捕鯨」の２種類があるのですが、
その多くは、実際には「毛皮用動物の食餌」となっているのです。
*ノルウェーの鯨肉は毛皮用動物の食餌飼料製造業者に向かう: https://news.nationalgeographic.com/2016/03/160331-norway-minke-whaling-fur-farms/
-ノルウェーでは鯨肉を食べる人は極めて少数であり、多くは日本等他国への輸出用となり続けているが、残りの自国用鯨肉は毛皮用動物の食餌として消費されている。
尚、アイスランドの捕鯨に関しても、殆ど全てが、日本への輸出用だそうで、アイスランド人は通常は鯨肉は食べないそうです。 >>1
～日本政府IWC脱退表明は逆効果 鯨肉大幅減という皮肉な未来～
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/244333/2
商業捕鯨再開と聞くと、漁獲量が増えると思いますが、むしろその逆です。
ＩＷＣからの脱退によって、日本は南極海や北西太平洋でおこなってきた調査捕鯨が国際法上できなくなり、
さらにＩＷＣに残るノルウェーやアイスランドからの(日本への)輸入もできなくなります。
鯨の供給量は大幅に減少するでしょう
~Fin~ >>1
徹底追及～水産庁「魚は安全」と捏造していた～
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/5692
-静かな口調に悲しみを滲ませるのは、「海洋学者・笠松不二男氏」の未亡人だ。
水産庁が国民に向けてHPで公表している「水産生物における放射性物質について」という
レポートに、故・「海洋学者・笠松不二男氏」の論文が引用されている。
水産庁は「結論」としてこう記す。
〈放射性物質は、水銀や有機塩素化合物などと異なり、食物連鎖を通じて魚体内で濃縮・蓄積しない〉
水産庁は、「水銀と違って放射性物質は魚体で生物濃縮しないから大丈夫」と、このレポートで断言しているのだ。 >>1
(>>20続き)
(「海洋学者・笠松不二男氏」の未亡人)「主人の研究結果をそのまま載せていただくならありがたい話です。
でも、主人の研究と違う結論を導きたいのなら、やはり名前を外してほしい。
どうしてもそう思ってしまいます」 >>1
(>>21続き)
～実際には、「海洋学者・笠松不二男氏」は「魚体に蓄積するセシウム137の濃度を時間をかけて調べ、
小型魚を食べる大型魚のほうが濃縮係数が高いことを証明した学者の一人だったのです～
これだけ読んでも、水産庁の「魚は安全」という主張を補強することは、亡き「海洋学者・笠松不二男氏」の本意でないことがわかる。
(*徹底追及～水産庁「魚は安全」と捏造していた～: https://gendai.ismedia.jp/articles/-/5692) >>1
~捕鯨によって、クジラ類以外の海産物(海洋生物)が増加する事実はない～
世界各国全てに於ける捕鯨総数は、毎年1万頭を超過しない為、
捕鯨以外の原因で死滅する鯨類 約30万頭の30分の1しか減らす事は出来ていません。
日本で最もノーベル賞受賞者の多い京都大学の理学部卒並びに同京都大学大学院理学研究科博士課程修了
並びに元「東京大学 海洋研究所 助教授」たる理学博士兼大学教授たる松田裕之氏によれば、
「数学論モデル的に立証された『ピーター･ヨッジスの間接効果理論』は捕食者と被捕食者以外の
第三者に対する影響の間接効果の理論であり、これが鯨類（というより特定の水棲捕食生物）による
捕食が餌生物の減少をもたらすとは限らない」とされています。
~Fin~ >>1
*【医学】紀伊半島南部(和歌山県/鯨食継続地域)に多発するパーキンソン病合併型認知症 : http://n.neurology.org/content/early/2018/12/07/WNL.0000000000006736
*【医学】The International Academy of Oral Medicine and Toxicology (IAOMT) ~水銀摂取は認知症と強い関連がある~: https://iaomt.org/mercury-induced-dementia/
～海洋哺乳類食による「医療費負担への税金投入」の影響も熟慮すれば、鯨肉食には賛同する理由は皆無となります～ >>1
(>>24続き)
*【医学】紀伊半島南部(和歌山県/鯨食継続地域)は、西ニューギニアと並ぶ「世界二大 ALS (筋萎縮性側索硬化症)多発エリア」: http://kii-als-pdc-project.com/research_project.html
-グアム島は1993年を最後に、多発地域(日本で言うならば紀伊半島)のALS発症者は確認されていないそうです。
*【医学】海洋哺乳類(クジラやイルカ)や大型魚に含まれる水銀がALS(筋萎縮性側索硬化症)の一因: https://www.aan.com/PressRoom/Home/PressRelease/1522
～海洋哺乳類食による「医療費負担への税金投入」の影響も熟慮すれば、鯨肉食には賛同する理由は皆無となります～ >>19
一度止めてしまったら、もう南極には戻れないだろうな。諦めるしかない。 >>1
これ、元記事からそうなんだけども、めっちゃ誤解を招く見出しだよなぁ。
正しくは「イワシクジラは『公海では』捕獲せず」なんだけどね。何の目的でこんな見出しにしたんだろうって、訝ってしまうな。 >>27
そんなことして相場を下げるような真似する訳が無いじゃないかwww
高値を維持するように漁獲高を制限するから、一生お前の口に入る事は無いぞ。 よくスーパーに鯨の刺身売ってるけど半額になっても誰も買わないのな 水産庁はいまだにウナギ漁の規制も必要ないって言ってるくらいだ >>32
よく売ってるならよく売れてるだろうが
何にでもケチつけるよな
よっぽど世の中に不満があるんだろうな
かわいそうに(笑) 日本の捕鯨擁護はただの感情論
これ以上捕鯨のことで日本の名を貶めてくれるな >>27
まず無理だと思う
商業捕鯨といっても、日本がIWCを脱退したことで調査捕鯨の呼び名を
使えなくなったから、商業捕鯨と言っているだけ
IWCを脱退したことで公海での捕鯨が全てできなくなり、沿岸＋EEZ内だけになる
去年の例だと公海で500頭以上、沿岸では120～130頭
この中から500頭以上が抜けてしまうのだから、全体としては大幅な減少になる
EEZ内で多少捕れたとしても、大幅な捕獲数の減少は免れない
どうも減った分は海外からの輸入で賄うということらしい >>35
大きなお世話だよクジラ教信者君
日本も日本国民もそんなこと気にしちゃいないよ >>1
>水産庁「イワシクジラは捕獲せず」
>大日向寛文・記者
違う、「公海イワシクジラは捕獲せず」だ。 >>1
>１日
>自民党の特別委員会
【鈴木俊一】自由民主党捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議
http://www.suzukishunichi.jp/2019/02/post-311.html
http://www.suzukishunichi.jp/img/190201_1re.jpg
2月1日、自由民主党本部において、捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議が水産庁、外務省、内閣府総合海洋政策推進事務局、国土交通省海上保安庁の担当者にご出席を頂き開催致しました。
会議では、IWCからの脱退の通告について、1月に北欧を中心に実施された議員外交の結果について、商業捕鯨再開の準備の状況についてを議題として報告、協議が行われました。
本年7月から我が国領海とEEZ（排他的経済水域）で再開する商業捕鯨では、山口県下関市を基地とする沖合操業（母船式捕鯨）と
北海道網走市・釧路市、青森県八戸市、宮城県石巻市、千葉県南房総市、和歌山県太地町を基地とする沿岸操業（小型捕鯨）を操業形態とし、
鯨種・漁業種類（母船式捕鯨・小型捕鯨）ごとに年間の捕鯨頭数の上限（捕獲枠）を農林水産大臣が設定し、捕獲枠到達以降は当該鯨種の捕獲を禁止し、資源管理を徹底すると共に、
南極海においては、目視やバイオプシー採取などの非致死的調査は実施するが、科学調査を含め捕鯨は行わないことを了承致しました。
私が会長を務める捕鯨議員連盟では、日本国民が悠久の歴史の中で育んできた捕鯨・鯨食文化を守るため、今後も取り組みを進めて参ります。 >>40
【福岡資麿】「捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議に出席しました」
2019年02月01日
8:00、政調、捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議に出席しました。IWC脱退通告などについて話がありました。
もともとIWCは鯨類の持続的利用を目的として、資源管理を行ってきましたが、最近は動物愛護的な観点から反捕鯨色が極端に強くなり、組織のあり方が変わってきていましたから、脱退はやむを得ないと思います。
今回の脱退に関しても、関係議員が各国を訪問して理解を求めたおり、関係各位のご尽力に敬意を表します。
そのあと、委員会運営に関して打ち合わせを行いました。
http://blog.livedoor.jp/takamaron/archives/52300189.html 俺は、西洋人とは別の理由で、捕鯨には消極的に反対。 >>41
【門博文】「自民党本部にて会議に出席」
http://warau-kado.jp/info.php?id=672
https://www.facebook.com/kado.warau/posts/964918643632011
2019年02月01日
今朝、自民党本部にて8:00～「捕鯨議員連盟」、9:00~「観光立国調査会インナー会議」に出席しました。
捕鯨議連はIWC（国際捕鯨委員会）脱退後初の議連。
本年6月30日をもって脱退、そして7月1日から商業捕鯨が開始となります。 >>43
【小寺裕雄】「捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟の合同会議に出席しています」
https://twitter.com/koterahiroo1231/status/1091110833864695808
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1669217143224461&;id=100004085752443
おはようございます。朝の勉強会です。
捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟の合同会議に出席しています。
昨年末にIWCからの脱退通告後の状況と議員外交の結果について報告を受けています。
本日もよろしくお願い申し上げます。
（2019/02/01 08:07:49）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>44
【杉田水脈】ｗ
今日も朝一から捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議
→内閣第一部会・文部科学部会・厚生労働部会・人口減少社会対策特別委員会合同会議→国土交通部会→皇室制度プロジェクト勉強会とバタバタしております。
https://twitter.com/miosugita/status/1091236184179728384
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>46
【鶴保庸介】
ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50876711_964918550298687_5102616456990818304_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=fafdaeb55bda4eb0cfc3366c8d9a17a2&oe=5CB8FB0D
https://www.facebook.com/kado.warau/photos/pcb.964918643632011/964918546965354/ >>47
【山下雄平】「自民党の捕鯨対策特別委員会」
https://www.facebook.com/yuheyyamashita/posts/2073754712701719
自民党の捕鯨対策特別委員会。
クジラを貴重な資源として持続的に利用できるようにするために設立された国際捕鯨委員会(IWC)は、数の増減に関係なくクジラは捕獲してはならないと宗旨替えしてしまいました。
今回、日本政府としてIWCから脱退し、商業捕鯨を再開すると決断しました。
この脱退を戦前の国際連盟からの脱退になぞらえる向きもありますが、IWCは加盟国が90か国に満たないにも関わらず、脱退した国は22か国にも上ります。
日本は今後、IWCで採択された方式に基づき捕獲枠を設定します。
稀少な鯨種は捕らず、ミンククジラのように個体数が多く繁殖率も高い種類の商業捕鯨を再開します。
鯨食の習慣はかなり痛みつけられてきましたが、日本の文化を守る取り組みを強めていきます。 >>48
【小野寺五典】ｗ （←こいつの性悪さ、腹黒さは半端ない）
ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/51079025_2073754632701727_6016191790812495872_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=f8fc5c577e5ffd4881e739acd7b74dee&oe=5CF92C48
https://www.facebook.com/yuheyyamashita/photos/pcb.2073754712701719/2073754629368394/ とりあえず大和煮の缶詰にしてくんね？
くっそ高いんだよなあの缶詰 >>19
＞ＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢ 2018年12月26日 11時23分
＞そして、脱退の効力が発生する来年７月から再開する商業捕鯨について、日本の領海とＥＥＺ＝排他的経済水域に限定し南極海や南半球では行わないとしたうえで、国際法に従いＩＷＣで採択された方式により算出される捕獲枠の範囲内で行うとしています。
＞水産庁では、脱退後、速やかに商業捕鯨を再開するほか、捕獲するクジラの種類も増やすことで、調査捕鯨の分がなくなってもクジラ肉の流通量が大幅に減ることはないと説明しています。
まさに水産庁は、クジラ肉の流通量は大幅にではないけど減ると言っている
鯨肉の供給量は減るんだよね >>29
> 正しくは「イワシクジラは『公海では』捕獲せず」なんだけどね。何の目的でこんな見出しにしたんだろうって、訝ってしまうな。
イワシクジラは基本的にＥＥＺにはいないから間違ってない。 >>53
へー、そうなんか、サンクス。
じゃ、「クジラは7つの海を回遊するから世界の共有財産」なんてのはウソっぱちなんだね。 >>49
これにレスして小野寺先生の国会質問のコピペ貼ろうとしたら、いきなりIP規制されたぞ？？？
国会議事録が規制対象なのか？どーなってんだ？？？ >>54
戦前は沿岸にもイワシクジラいたんだけどね。
宮城県の鮎川では金華山沖で１９３２～１９４１年の１０年間に年平均５４．７頭捕獲してる。 >>57
たぶん沿岸に来遊してた群れは日本人が脂を絞りつくして、食い尽くした。
太平洋のど真ん中が好きな群れが生き残ってる。 >>58
それ、「イワシクジラは回遊性の動物じゃない」って言いたいの？ >>59
あなたの問題設定が良く分からない。「回遊性」とは何のことで、どういう議論に発展するのか。 >>60
国連海洋法条約第64条が俺の問題設定。
もしイワシクジラに「高度回遊性」がないなら、付表に留保を付けないといけない。 >>61
なるほど。では定義にあてはまるか微力ながら調べてみたいので、海洋法条約における「高度回遊性」の意味を
紹介してほしい。 クジラとかどうでもいいからマグロとウナギに力入れてくれよ >>62
「高度回遊性がある」＝「国連海洋法条約付属書1に載っている」。
因みに俺はイワシクジラの生態なんかに興味はない。国際政治が心配なだけ 今となってはすでに「マニアの食べ物」になってるかも。 >>65
海洋法条約の付属書１はこれだね。１７番に Cetacean 鯨類とあるが、そのなかにナガスクジラ科Balaenopteridaeというのがある。
イワシクジラはこの中に入る。
ttp://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/annex1.htm >>67
だろう？それが間違いだから留保付けてって言いたい。
できるかどうか知らんけどww >>69
お前 >>58 で言ったじゃん、太平洋の1箇所に固まってるって。それがどう「高度回遊性」なんだい？
それとも、家から出ない引きこもりが「アウトドア派」なのか？ >>70
意味分からん。来遊と言ったり、太平洋のど真ん中と言ってるだけで、移動してないとは言ってないが。
それにあなたの話だと、「高度回遊性」の定義は付属書に載っているということであって、ちゃんと記載
されていれば「高度回遊性」だと有効に認定されるはずだ。それに国連海洋法は発効しており、日本も
批准している。法的には何も間違ってない。
では、生態の観点から実質的に論じていくのか思いきや、生態には関心がないと言明しており、むしろ
イワシクジラに関するこちらの話が混乱を招いているかのごとくだ。全然、筋道が見えてこないな。 >>71
俺は別に、イワシクジラが「高度回遊性」かどうかなんて始めから興味はないね。ただUNCLOSに書いてあるからそうなんだろうって思ってただけ。
ところがお前は、ほとんど太平洋の限られた海域にしかいないから日本沿岸には来ないと言った。それなら「高度回遊性」じゃなくなる、つまりUNCLOSは変だねってなるだけ。
お前はどうやら、何としても日本の乱獲が悪いせいにしたいみたいだが、あんまり適当なこと言うと「国際秩序」に反する結果になるから十分注意しろよwwww >>53
>イワシクジラは基本的にＥＥＺにはいないから間違ってない。
確かにそうなんだけどやっぱ「イワシクジラは捕獲せず」って表題は良くない、なぜなら「EEZ内でのイワシクジラも捕獲せず」と勘違いするから。 >>55
2004.06.11 衆議院外務委員会
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/159/0005/15906110005022a.html
○小野寺五典
まず鯨でございますが、御案内のとおり、日本は、長年の食文化ということで、捕鯨というものを一生懸命進めてまいりました。
ところが、この捕鯨の問題、最近は鯨がふえ過ぎて、実は人間の漁獲量の三倍から五倍を鯨が食べているということで、私の地元の三陸沖にも鯨があふれているという状況です。
こういう状況をほっぽっておきますと、実は生物資源にとってもよくありません。
例えば、あのオーストラリアでさえ、コアラがふえ過ぎた場合には、それを間引きするというか殺害するということも行っております。
アメリカでも、実は、ある州ではシカがふえ過ぎて、それを狩猟に許可をして間引きをするということを行っております。
実は、この鯨も同じ。
この捕鯨の会議はことしもまたイタリアのソレントで行われますが、外務省、大変努力していただきまして、従前は日本が非常に悪者だったんですが、
現在は、こういう持続的利用を支持する国というのが二十五カ国、そしてまた支持しない国が二十七カ国ということで、非常に僅差になってきております。
今後とも、外交面の努力をいただきまして、ぜひ支持をいただく国をたくさんふやしていただければと思っております。
また、同じように、ワシントン条約におきましても、日本のサメの問題が従前から取り上げられております。
ことしも、ドイツがニシネズミザメということで、私ども日本ではモウカザメということで、フカひれに使っている大変な魚なんですが、これを規制しようという動きが一部ありました。
現在は鎮静化しておりますが、今後、こういうワシントン条約も含めて、海洋生物資源というのは、ともすれば水産庁マターに思われますが、多くのものが実は外交案件でございます。
ぜひ、この問題に対してこれからも積極的に取り組まれることを大臣からもお披露目いただければと思います。
○川口国務大臣
生物資源、海洋資源はもちろん、ほかの資源もそうですが、資源の持続的な利用という考え方は私は基本だというふうに思っております。
鯨、その他いろいろございますけれども、例えば鯨については、私は、機会あるごとに、ＩＷＣに参加をしていない国は参加をし、資源の持続的な利用という考え方に基づいて参加をするように、
この前、ラオスに行きまして、ラオスは海なし圏でありますけれども、モンゴルもそういう考え方で参加をしたと言いながら、ラオスにもその方向で参加を検討するようにというお話をいたしましたし、
今後も、そういった努力、これは鯨に限らず、していきたいというふうに考えます。 >>715
小野寺五典「最近は鯨がふえ過ぎて、実は人間の漁獲量の三倍から五倍を鯨が食べているということで、私の地元の三陸沖にも鯨があふれているという状況です」
↑こういったバカ、どうにかならないもんかねえ・・。 >>74
模範解答「イワシクジラは『高度回遊性の生物』だが、その現在の回遊ルートに日本EEZは含まれない。 >>75
あぁそれそれ、俺の代わりに貼ってくれたんか、サンクス。
でも、ちゃんと貼れてるじゃん。リンクじゃなくて俺の文が気にくわんのか、プン！ せっかく外国人観光客増えてるんだしむっちゃ旨いクジラ料理ふるまって世界トレンドを
捕鯨にするぐらいの気概見せようや >>77
>イワシクジラは『高度回遊性の生物』だが、その現在の回遊ルートに日本EEZは含まれない
意味不明だ。 イワシがうまいんだろうに
あ、輸入するから勘弁してってことか？なるほど >>79
>せっかく外国人観光客増えてるんだしむっちゃ旨いクジラ料理ふるまって世界トレンドを
>捕鯨にするぐらいの気概見せようや
今回の「脱退」は自民党捕鯨議員の一部がナショナリズムでおっぱじめたものだからそういったことは関係ねえよ。 >>18
>アイスランドの捕鯨に関しても、殆ど全てが、日本への輸出用だそうで、アイスランド人は通常は鯨肉は食べないそうです。
普通にアイスランド人が使うレストランでクジラ肉料理あるわ。
アホか。 >>82
？
それと、>>79は別に矛盾しないだろ。
昔は寿司だって、生の魚食うのか、と外人は食わなかったんだ。
うまい鯨料理を日本観光の目玉になるくらい進歩させれば、>>79は実現できるだろう。
>>79の意気や良し。 >>6
それ
鯨の肉が臭いのは血抜きが出来てないから
今後沿岸捕鯨が中心になるから
冷蔵流通により価値が上がり、さらに良い肉にするため血抜きの技術が導入されるだろう
鯨肉の質は上がる >>85
>意気や良し。
全然良くない
鯨肉の良さを知らせたらマグロと同じことが起きる
もう外人には知らせるな
黙ってこっそり食え 太地で海を真っ赤にしてイルカを殺しているのはおそらく血抜きのため
まだ生きてる時に血管を切るのがしっかりと血を抜くのには必要
だから生きて泳いでいる段階でやるんだろう
また海の中なら血が固まりにくいから抜けやすいし
瀕死で泳ぐなら体内の血も絞りだされる
まあ、だから残酷なのは当たり前だけどな ちょっと待て、ミンクもイワシも絶滅危惧種
ワシントン条約
絶滅の恐れのある野生動物の種の国際取引に関する条約
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/boekikanri/download/cites/2010/20100831_215_ci.pdf
付属Ⅰ類（今すでに絶滅の恐れの高い生物）
20ページから
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
Balaenoptera edeni
ニタリクジラ
[Bryde's Whale; Tropical Whale]
Balaenoptera musculus
シロナガスクジラ
[Blue Whale; Sibbald's Rorqual; Sulphur-bottom Whale]
Balaenoptera omurai
ツノシマクジラ
[Omura’s Whale] (ニタリクジラ(Balaenoptera edeni) に含まれていた種が独立の種に格上 げ)
Balaenoptera physalus
ナガスクジラ
[Common Rorqual; Fin Whale; Finback; Fin-backed Whale; Finner; Herring Whale; Razorback]
Megaptera novaeangliae
ザトウクジラ
[Bunch; Hump Whale; Humpback Whale; Hunchbacked Whale] >>80
そういう返しは止めれ、「悔しいけど >>77 が正解」って聞こえるからさww
>>82
関係あるよ、これから売り出すから。ま、見ててみな。 >>84
確かに（真偽は知らないが）、アイスランドソースの記事でも「アイスランド人はクジラは食べない」って記述が多い。
その代り、大半は「観光客向け」って言っている。当然観光客の7割はEUからだから、「ここでしか食べられない珍味」と試す人が多いのかもね。 >>1
ワシントン条約の元事務総長ラポワント氏が、同条約は環境NGO団体に「ハイジャックされた」と言い切ってるね。
しかも有利な投票を求めて「封筒」を渡したんだって。何が入ってたのかなその封筒、ワトソン容疑者のサイン色紙？wwww
What CITES Means to You: Eugene Lapointe, Former CITES Secretary-General - Outdoor Hub
ワシントン条約（CITES）が意味するもの：同条約元事務総長ユージン・ラポワント
https://www.outdoorhub.com/opinions/2013/04/22/what-cites-means-to-you-eugene-lapointe-former-cites-secretary-general/
The NGOs have hijacked the decision-making process of CITES that normally belongs to governments by using different mechanisms, including passing "envelopes" to delegates for them to vote as the NGOs wish.
環境NGO団体は、その意に沿う投票をするように代表たちに「封筒」を渡すなど様々な手を使い、本来は政府組織にゆだねられるべき意思決定プロセスをハイジャックしてしまった。
Some of the species, like the Southern Gastric-brooding Frog and some rare butterflies may not seem important.
カモノハシガエルや他の貴重な蝶などは重要ではない。
However, there has been a growing effort by some of the "green NGOs" to push for protection of species with large populations like harp seals, Bluefin tuna, and whales that are not in danger of extinction.
その代り「緑のNGO」は、生息数が多くて絶滅の危険がないタテゴトアザラシ、クロマグロ、それにクジラなどの保護を猛プッシュして熱心に活動してきた。 >>91
こいつは鯨関係のスレが立つと
この嘘データを張りまわる馬鹿な >>93
食わないははずねえわ
自国で捕ってて観光客には食わす
自分たちが食わない理由が無い 「あーあ、ミンクなんかクジラじゃないのに…」
暴論かなｗ >>97
うん、俺もそう思う。食ってるけど、なんとなく隠してる、そんな感じがする >>96
去年東北・北海道の沿岸で４～５隻の船をつかって３ヶ月間クジラを探し回っているあいだに、見つけたイワシクジラは２６頭だった。
それに対して、沖合いのもっぱらＥＥＺの外に行けば３ヶ月の間に３隻の船で４００頭はイワシクジラが見つかるんだから、
沿岸に「いる」とかいうのは少ない資源を枯渇のリスクにさらすことになりかねない、基本的にいないと考えて獲らないおくべきだよ。
>>74
それが問題だな。沿岸でイワシクジラを獲る気なんだろうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
