【韓国紙】日韓間の哨戒機戦力格差はどれほどなのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※韓スレです
韓日は昨年１２月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の７倍と明らかになった。
３日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は１９９５年からロッキード・マーティン社のＰ−３Ｃ哨戒機を導入し、現在１６機の哨戒機を運用中だ。
一方、日本が保有するＰ−３系列の哨戒機は８０余りで韓国の５倍以上で、２００７年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機Ｐ−１も３０機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より７倍の哨戒機を有している。
特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるＰ−１はＰ−３系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。Ｐ−１はＰ−３より航続距離が２倍近く、速度も２００余キロメートル速いまた、上昇限度も約１．３倍の高さと知られている。日本はこのＰ−１を今後８０機余りまで増やす計画を立てている。
一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。
2019年02月07日10時12分
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&;sectcode=A10 >>90
志願兵の職業軍人と徴兵された短期雇用契約軍人とどちらが強いと思う？ >>108
おまエラのとこの戦闘機ってまともに飛ぶの？
飛行機が飛んでもミサイルがマトモに追尾できるの？ 実戦経験凄いからな、海自の哨戒機部隊。
ソ連〜ロシアの最新鋭を相手し続けて70年は伊達じゃない。 対潜哨戒機は島国日本必須だぞとくに大陸棚なんて浅いから潜水艦が目視できて攻撃できる >>108
なぜ制空戦闘機であるF15Jが戦闘爆撃機であるF15Kに負けるんだ？
しかもF15Jは近代化アップデートしてるけどF15Kはろくにアップデート出来てないんだが
根性論？ 偵察機、哨戒機の何を恐れるかといえば、攻撃力ではなく「見られること」だよ。 正直、対日戦争を考えてなければ
朝鮮半島に向かう船は日本近海通るので
海は日本任せにしててもなーんの問題もないんだけどね >>119
戦闘海域で敵潜水艦を発見して魚雷発射。命中する頃には危険ゾーン離脱。
哨戒機の基本的な機能では？ とりあえず韓国軍が行動してる時
自衛隊はECM全開にしてあげたらどうだ >>129
パイロットの技量が日本は断然上
F4ですらF15Kなんて問題外だしな
アメリカちゃんとの訓練で実証済みだし
日本のF15J1機にはミグは3機ないと勝てないと
ロシアも分析してる 何か勘違いしているようですが、何一つ問題は解決していませんので。
時間が経とうが許されることはありません。今回で完全に終わりです。
国際条約違反と、嘘の証拠だらけのありもしない低空飛行、
哨戒機への執拗な射撃用レーダー照射で自衛隊員の命を弄び、全く反省無しで協議打ち切りですから。
これまでの特例の優遇も消えていきますよ。瀬取りの監視と安保理への通報はますます厳しくなります。
スワップは永久にありませんので自力でやっていってください。
さようなら。 >>124
「戦力」なんだから、練度も後方支援能力もみんな含む。
機数だけで7倍の上、同機数で練度に差があるなら、
最終的に何倍ぐらいになるのでしょうね。 >>129
半数を占めるF-15SJはF-15KどころかF-16Kや北のMiG-29SMにも勝てないポンコツだぞ。 管理する海域の面積が全然違うことは考慮しないで張り合うつもりなんだ
面白いからどんどんやらせとけ。 >>134
えー、いま現役のミグの戦闘機なんてあったっけ？ 韓国戦争以来、韓国海軍は海上戦闘を考慮する必要性は皆無であった。
韓国潜水艦はドイツ潜水艦（沿岸用）流用であり、潜航深度は浅い故に探知される。
運用・戦術戦闘訓練練度は未熟であり、対潜哨戒作戦は実践データに乏しい。
海底ソナーリング網は機密であり、ソナーマップ網は戦域把握はリアルタイムである。
Ｐ−１はＸＡＳＭ-３改を投射出来、水上艦艇はマッハ３を迎撃する必要がある。 >>134
中距離ミサイルの撃ち合いで負けるから腕は関係ないのよ
F-15SJのセミアクティブホーミングは相手に命中するまで誘導の為回避行動取れない
対してF-15Kのアクティブホーミングは撃ちっぱなしで即回避行動に移れる >>129
なんかゲームの世界でF-15E系＞F-15C,D系に設定しちゃってて
それをそのまま信じてるバカが多いんだよ >>28
P-1に マレー沖海戦の一式陸攻並みの超低空飛行で雷撃体制を取られたら どうなるんだ？ >>120
そもそも友軍ではなく、仮想敵国扱いな時点でいろいろと終わってるんだけどな
北朝鮮を締め付けるにあたって韓国も事実上、絞めていくしかない戦略環境ができ
あがりつつある。なお南北統一は許されない。恒久的な南北並立を義務づけられる >>140
半数ってそれでもMJは100機あるだろ
日本の自衛隊機の純稼働数は世界トップの80%だか90%だかだけど4個1な韓国のF16KとF15Kの純稼働数は何機よ 国内向けにいくら強がったって
もう全部バレバレなのに空しくないのかね >>126>>129
おれ>>108のカキコを「現実にはF-15Jより強い(はずの)F-15Kが撃墜する(撃墜されちゃう墜落しちゃう)から問題ない」って読んでた
読解力無いなおれw >>129
アビオニクスで劣っているから、機体としてはKのが強いぞ
根性論乙 >>148
無知なお前に言っておくが、韓国軍が所有するAMRAAMは
全部在韓米軍の管理下にある
そして発射する為の解除も米軍の許可が必要
自衛隊相手に解除コードなんて出るわけないから
F-15Kが何百機あろうが、自衛隊相手に使えるミサイルは一つもないのが現実 >>148
F15を撃墜した実績があるのは日本の自衛隊だけでは？ >>158
これだと高度は影との距離の半分として胴体の直径（約3m）くらいか >>167
それくらいかな
ちょっと風吹いたらプロペラが海面打って墜落しちゃう
自分の恐怖心との戦いだね >>123
軍艦といっても、イージス艦じゃなかったら相手の槍の方が長いからな >>158
この写真の一式陸攻のパイロット
ご存命なんですよね 韓国艦のレーダーを起動させたのに砲座が動かなかったのはP1に韓国の砲撃を無効にするジャマーがあるのか？って言われてるね。
潜水艦は壊して直せないからドイツから技術者呼んで直してもらってるし海と空で韓国は何やってるの？ >>90
数で上回っても徴兵の兵役期間なんて2年程度だろ？それも嫌々。
志願兵よりも弱いってことだよ。
韓国陸軍の欠陥国産戦車で日本の戦車とまともに戦えるのかね？
そもそも動けるのか？潜航したら浮上出来ない潜水艦とか、韓国にまともな
兵器があるのかね？ 韓国も一応潜水艦持ってるようだけど
故障多発で運用不可能なんでしょ >>172
戦車運ぶ船は無事に対馬海峡を渡りきれるのかな？
潜水艦を探知できなくて港出たらいきなり魚雷喰らったりしそう まず韓国には、石油が無い
その石油も日本から
長期戦は、無理ですねー
中国が助けてくれると甘い考えお持ちですかー P-1の大編隊からソウル市街に対艦ミサイル一斉発射 >>28
戦地でもないところで、哨戒機に遭遇しただけで精神病になるようでは実戦では
使い物にならんの確実だよね。
韓国軍人は実戦になったら全員発病で戦争なんかムリムリw >>4
せどりフォーメーションじゃなくて捕獲用フォーメーションなので、日本行きの脱北試みた重要人物を北から秘密裏に要請受けた韓国が捕まえた説が有力 戦力？
索敵、探索能力とか配備数による広域さならわかるが
哨戒機で特攻でもすんの？韓国は >>55
まあ、ASMの運用能力はありますからね。 >>1
哨戒機の戦力ってなに？
韓国は哨戒機が戦闘するの？ カバーしなければならない海域の広さを考えていないアホな記事 １００年後・・・
「日本軍のP3Cの編隊がソウルを絨毯爆撃した」 P-1は高速だけじゃなくジェットでも低速で安定して飛べるのが強みだろ
今回の"戦果"といい、良い機体作ったよなw >>158
コレずっと3機だと思っていたけど、拡大したら2機目と3機目の間の
海面と空の境界線上にもう1機居るのに気がついた
遠くて小さいから機影しか分からないけど、コレも一式陸攻だよね >>187
イギリスまで行ってショーで飛ばしてウケたしなかなかどうしていいよね そんな韓国の戦力であっても1機も哨戒機を保有していない中国よりはずっと上だ
対潜哨戒機がないのに海洋海軍を目指す中国ww >>108
F-15Kは、攻撃機でしょ。
爆装したまま、制空専門のF-15Jとやり合うとでも?
南朝鮮の制空戦闘機はF-16（KF-16含む）。 ジャップの威嚇飛行によって
韓国軍の隊員が、恐怖でパニックになり
精神を病んだ者、職務復帰出来なくなった者も居るんだぞ！
これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行だ
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q
ジャップは反省して謝罪しろ！
精神を患った隊員の生活を保証しろ！ >>163
いやマジで言ってるのかお前
設計思想から違うからストライクイーグルがイーグルに勝てるわけないんだが
勝てるならアメリカ空軍がストライクイーグルだらけになるわな
大丈夫か？ 広大な海洋面積を抱える島国と
ちんけな海域しかない盲腸みたいな半島とでは比較するのが間違ってる リンク間違えた
>>162
ストライクイーグルがイーグルに空戦力で勝てるなんてどこ情報なのよ P-1はゼロから作り上げた純国産機
C-2輸送機と同時開発して
共通部品・共通装備を多用する事によって
コストダウンを図った >>165
SJの話でしょ
SJは所謂イーグルの練習機だよ
MJだと韓国空軍より近代化されてるよ 対空能力のある駆逐艦なのに
プロペラ哨戒機のP-3Cに脅されたと泣き喚く異常さ ちなみに次の近代化改修で本当の意味での打ちっぱなしが出来るようになる予定だって>F15J
自機のレーダーじゃなくデータリンクで自衛隊機やアメリカ機のレーダー誘導でミサイルが撃てる
データリンク出来ない韓国が逆立ちしても出来ない戦術 訳：
哨戒機が７倍強いから、韓国人が哨戒機見てビビッて漏らしてもしょうがない。
リクームｖｓフリーザ
”哨戒機”問題は日本の威圧行為で間違いない
という親韓記事 へたれ南鮮ｗ
北鮮の奴隷になれ
北鮮の消耗戦力となって最前線にたたされろ
日米同盟軍の的になれ。後悔しろｗ 仮想敵国日本との戦闘シミュレーションは韓国海軍の立派な仕事だ
この国では陸軍こそが軍隊という風潮が建国以来続いており、海軍の肩身は狭い
米韓同盟の下では戦時統帥権もアメリカにあり、日本との戦闘など望みようもない、と普通の人間なら考えるだろう
だが、歴代最高の親北政権が生まれ、ひょっとすると在韓米軍の撤退もありえるのでは？、という状況となりつつあるのもまた事実
そうであるなら万一の事態に備え、身の丈に合った装備を調達すべきなのだが、夢想家揃いの韓国海軍ではそうはいかない
掃海能力に乏しい韓国海軍は、機雷を撒かれればゲーム・オーバーなのだが、それでもでかい船ばかりを欲しがる 本質的問題として、日韓だけじゃないけど、哨戒機同士を比べていみあるの？
それとも、南シナ海のパトロール、分担してくれるのか。
まさか、これから本格的に潜水艦戦力を拡充しようというのかね。 >>112
P-3Cはそれが、主任務だろ。対潜哨戒
P-1の対艦攻撃力は充分な航空支援があって役に立つんでないかな？ 国力もないくせに空母まで欲しがってるからな。韓国は。どこと戦争するつもりだ？
日本？ 警戒すべき海域の広さが違うので当たり前だな。
韓国は中古のバイキングでも買っておけ。 >>214
あんな国力と練度で維持と運用もままならないよな 二式大艇の子孫、ＵＳ−２も辛抱次郎の救助で話題になったが、高価すぎて年一機の生産ペース
前身のUS-1Aの救助者には、なんと後に在日米軍司令となるジョン・ドーラン空軍中将がいたり、2010には韓国のイージス艦の急病人を搬送してるね
ジョン・ドーラン中将は平成29年に旭日大綬章を受章してる 北も南も同じだからな
瀬取りより日本人が困る物資もやってそう >>215
3,4年前にバイキング買うって話があったけどどうなったのかな
まともな運用方針なんか無さそうだから買っても無駄なだけだと思ってたけどさ まあ、
Ｐ３Ｃには、射程１５０ｋｍの対艦ミサイル６発装備
Ｐ１には、同じく射程１５０ｋｍの対艦ミサイル８発装備
Ｆ１５戦闘機隊の護衛があれば、Ｆ２よりも大量のミサイル投射ができる。
イージス艦のＳＭ２が射程１６０ｋｍぐらいだか、それ以外の駆逐艦なら
余裕のよっちゃんでアウトレンジ対艦攻撃ができる。
通常、Ｆ２の対艦が主流だと思われてるが、日本は対潜哨戒機を多数装備してるため
艦船攻撃には、十分な効果が得られるだろう。 「韓国が謝るまで少しずつ証拠を出す」とかイキってたのは何だったの？
次の証拠まだなの？クソウヨ説明して。 >>222
友好国軍の哨戒機が怖い軍艦とか笑い話にもならない
レーダー照射云々より、あの距離で無線に答えない駆逐艦と海警艦が、謎の北朝鮮船と集まってるところを動画で晒されちゃった時点で勝負あり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
