【韓国紙】日韓間の哨戒機戦力格差はどれほどなのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※韓スレです
韓日は昨年１２月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の７倍と明らかになった。
３日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は１９９５年からロッキード・マーティン社のＰ－３Ｃ哨戒機を導入し、現在１６機の哨戒機を運用中だ。
一方、日本が保有するＰ－３系列の哨戒機は８０余りで韓国の５倍以上で、２００７年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機Ｐ－１も３０機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より７倍の哨戒機を有している。
特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるＰ－１はＰ－３系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。Ｐ－１はＰ－３より航続距離が２倍近く、速度も２００余キロメートル速いまた、上昇限度も約１．３倍の高さと知られている。日本はこのＰ－１を今後８０機余りまで増やす計画を立てている。
一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。
2019年02月07日10時12分
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&;sectcode=A10 で、現場で何してたの？日本のEEZに海警の最大救護艦と海軍の旗艦が単艦でいて。 海の広さ違うから当然だろ
比較する必要もない物を比較して相変わらずだな これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行
オシッコチビるわ
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q
相当の訓練を受けてないと
トラウマになるから注意 てかE767忘れとるだろ
あれがある限り日本の探知能力は最強 そもそも哨戒機の戦力規模ってなんやねんって話だな
韓国人はアホなのか 流石に哨戒機を戦力にカウントせにゃならんほど切羽詰まってないがな（苦笑 P-1は老朽化したP-3Cを入れ替えていくから合算するのは間違い。
しかもまだ多くのP-1は予算計上されただけで30機も配備されてない。
これは対日劣位を強調して韓国海軍の戦力増強を図りたいだけの嘘まみれの煽り記事。 何で哨戒機が戦力じゃないと思ってる馬鹿が居るんだ？ 哨戒機の数で単純に比較すれば7倍かもしれんが
乗組員の能力を考慮したらもっと差が開くんじゃないか？ 数の比較に意味があるのかね？日本は哨戒範囲が広いから機数が多いわけで、
重要なのは練度と能力だろ。無意味な記事だ。
練度や能力でも日本の方が遥かに上だろうがね。 ジャップの威嚇飛行によって
韓国軍の隊員が、恐怖でパニックになり
精神を病んだ者、職務復帰出来なくなった者も居るんだぞ！ 韓国は北の核をアテにしてるんだろ？
それを手に入れれば日本を高圧的にタカれるという魂胆だよ、
北の核を完成させて、中途半端でも統一して、
核で日本エオ強請りたかりするんだろ。 いやー、今も兵役を課している韓国に勝てる訳がないなー。
攻められたら困っちゃうなー。 >>11
ハングル表記だと
知的レベル下がる実例かな
おそらくなんの機種かも理解してないと悪寒 哨戒機は機体のスペックよりも中に積んでるレーダーや解析器、そして隊員の練度で決まる。 少なくとも哨戒機のあの距離で飛ばれただけで身を固くして、色々すっ飛ばして銃口を向けるような山賊みたいな軍隊が隣の半島にあるらしい。 気にしなくていいから、北朝鮮と中国だけを凝視しとけ嘘つき これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q
相当の訓練を受けてないと
トラウマになるから注意 兵器をカタログスペックだけで語り、判断しても何の意味がない
そもそも、韓国の軍用機は稼働率が酷すぎ >>1
アホなこと言ってないで
あそこで北朝鮮の工作船と何してたのか白状しろよ >>1
攻撃力まで言及しはじめたなw
南に北の統制が浸透した賜物だな >>43
日本に脱北しようとしてた朝鮮人を
北朝鮮に送り返してた 海上哨戒能力では世界でアメリカに次ぐ2位のポジションは
米ソ冷戦時代から長らく変わっていない
韓国は比較の対象にならない
現状では横綱の相撲取りと
相撲をやっていない子供の子供相撲レベル以上の差 もともと韓国の軍隊は朝鮮戦争の実績で陸軍が主導権握ってて
海軍は沿岸警備に毛の生えた程度の規模
（冷戦期では最大脅威の共産国家は海の向こうにいないから）
冷戦が終わって共産国家に替わる脅威として日本を挙げ
その筆頭に竹島防衛を掲げ、海軍が増強できるようになり
高価なイージス艦や強襲揚陸艦が持てるようになった
ただし、韓国の軍隊は今でも米軍の補助的な役割で
高価な兵器は容認しても長期戦に備えた兵站は認められない 地政学的に日本は海軍国家、韓国は陸軍国家だから当たり前。
海軍国家…イギリス、アメリカ、日本
陸軍国家…ロシア、韓国、フランス 本当に威勢だけいいな。雰囲気悪くなりだしたら急にビビり出したぞ。 こうやって問題の焦点を哨戒機の方にずらそうとしてるんだろうけど、もう今までのようにはいかねーからな
レーダー照射キムチ いざとなったら 味方を撃ちまくって尻尾巻いて逃走するチョン軍との比較は無意味 >>16
何言っているか解からんがP-3CもP-1も対潜/対船戦力の一翼を担っていますが？
対潜魚雷/爆雷、または対艦ミサイル装備可能ですが？
P-1に至ってはF-2の倍の対艦ミサイルを装備可能ですが？ 韓国の軍事費はGDPの2%
日本の軍事費はGDPの1%
韓国のかちぃ >>48 彼らの言う日王っていないから当然呼ばれない >>28
韓国海軍の駆逐艦艦長は戦闘力の低い哨戒機に怯えてレーダーを照射する
腰抜けということになるんだが？ >>1
哨戒機と潜水艦は日本の防衛戦略の要だよ
中国にも負けるわけにはいかない >>56
P1が対艦ミサイル積んで攻撃に向かうような事態ってその時点で色々と詰んでる気がする まあ、潜水艦と対潜哨戒は海洋国家日本の生命線だからな。
同時に日本海は日本の海であると言うこと。
韓国が日本とことを構えるなら、韓国は海からの補給ラインはなくなるだろ。 何だか沈静化して来たけど韓国への不信感は倍増したな >>63
普通はF2が行くしな
紛争時は対艦ミサイル積むだろうけど威嚇用みたいなもんだ。 韓国ってあんな小さいEEZで１６機も哨戒機持ってんのか 日本は異常だけど韓国も過剰だな そんなに戦争がしたいんか、歴史から何も学ばない戦犯チョン まあ、韓国はミサイル搭載原子力潜水艦も作る予定だから全世界の海を哨戒しないといけないんでしょ 韓国は日韓併合ばかり恨みに持つけどその後の朝鮮戦争で大国にズタボロにされたことは気にしないんかな 日本は、大戦中に米潜水艦に沈められた苦い記憶がある
航空戦力では優勢だった
だから、潜水艦と哨戒機には命を掛けている
大空襲などは、敗戦濃厚になってからの話
海を制さなければ勝てないのだよ
韓国は何も解っていない
そもそも用途が違うのだよ >>1
保有機数で比べているところがダメだな。哨戒なんだから潜水艦の発見とか水上艦の救助とかの技術力、練度が重要。
韓国軍の哨戒機は台数は1/3だけど乗務員の技量が優れているから能力は日本の海上自衛隊より上だ！！
と言うのなら見こみがあるのだが。 >>28
それってもし本当にそうなったのなら、普段から日本を敵と見てる証拠だよなw
付近を飛行されても友軍なら威嚇されてるなんて発想無いわ 一時期は、P3Cを130機ぐらい運用してたしね。
てか機数の問題じゃないわ。
ソマリアで2機(だっけ？)のP3Cがどれだけの成果を挙げたか、
7倍として韓国が14機派遣して同じ成果が上がるかどうか？ 韓国人って本当にこんなバカなのかって
今回の件で改めて再認識したｗ
ロジック皆無 海岸線の長さとか領海の広さが違うのだから比べても意味がない
陸軍の兵士の数は韓国の方が多いだろ
戦争したくてたまらなくてリサーチせざるを得ないんだろ、あいつら 兵力に差があってもジャップはやられても遺憾しか言わなさそうだしｗ >>24
日本人が歩くだけで韓国人は惨めな思いをしていると思う 誰か韓国に教えてあげて
哨戒機ってパトロール機の事だよって 哨戒機で戦闘しようと考えるのは
世界でも韓国人だけさ だから日本は確実にレーダー照射されたってわかってるわけよ
わかる？ ただし、徴兵で鍛え抜かれた韓国軍が上陸したら、自衛隊は瞬殺される B-29戦略爆撃機
2200馬力×4発
最高速度670㎞/h
航続距離6000km
爆弾搭載量9t
P-1哨戒機
推力6,1t×4発（馬力換算5600馬力×4発）
最高速度1000㎞/h
航続距離8000km
爆弾搭載量9t以上 ←対潜機材を降ろし爆撃機に特化すれば20tは余裕 >>28
そりゃ国民すべてがもともと精神病気質なんだから、何かのキッカケで発病する者は多い
だろう
通常の精神状態の者なら何も感じないことでも、もともと精神疾患になる遺伝的要素
を持ち合わせており、瀬取り現場にいるのを外国の哨戒機に発見されれば
一気に発病しても不思議ではない
すべては韓国と北朝鮮と朝鮮人の責任 準同盟軍の哨戒機が飛んできたら恐怖を感じる海軍なんて戦力とかの問題にならない。 あいつらはあらゆる分野で日本に勝ちたい病だから、こんな反応を示す
韓国の国防のためにどのような哨戒機を何機必要でどんな運用をするかという普通の思考が出来ない
脳の病気だから哨戒機で勝つニダとか言い出す 国連決議の瀬取り監視活動してるのだから
不審船が居なければ日本の哨戒機が哨戒活動していないと思うのだが
何で韓国の軍艦が不審船のそばにいるのだろうね？
それとも日本のEEZや領海以外で韓国軍のみしか居ない海域で哨戒活動されてるの？ 哨戒能力なんて比較してどうすんだか
潜水艦以外の軍艦攻撃に本格的に使える訳じゃねえし >>88
平和ボケしてんのか？
哨戒機は戦闘するもんだろ >>75
P3-Cはしらないが、P-1には対潜、対艦能力はあるみたい >>72
>日本の哨戒機って直接戦闘できるのか
普段は積まないけど。
対艦ミサイル8発に、各種爆弾を普通の戦闘爆撃機程度には積める。(B-52や、B-2よりは少ないが、F-15Eより搭載量は多い） 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.
60++957 おまエラ一応まだブルーチームなんだから、
「当面の敵は北朝鮮」っていうフリくらいはしておけよ
日韓の間に立っているアメリカのメンツが丸潰れじゃないか・・・ ロックオンされて躊躇無く反撃出来ない自衛隊じゃダメだろ
チョンは撃つぞ 日本の哨戒機はハープーンやらマーベリックを搭載できるからな
チョンの怯え様は他の妄想まで入ってて気持ち悪いがな 現実的にはF15Jより強いF15Kが撃墜するから問題なし チョンは日本の哨戒機におびえてチョン病を発症してるそうだから、
これからもガンガン通常通り哨戒しよう。 なるほど
だから威嚇されれば軍艦といえども
怖くなってレーダーを照射してもしかたないという理屈なのね(´・ω・｀) 哨戒機は一応、攻撃も出来るんだっけ(´・ω・｀)？ あれ？北朝鮮に土下座して核貸してもらうんじゃなかったっけ？ｗｗｗｗｗ こっちみんな！気持ち悪い
いちいち日本と比較するな！
劣等民族 もう判りやすいようにＰ‐１にトマホークぶら下げるか。 数や練度では海自の方が圧倒的に上だが、日本はマスコミや政治家が朝鮮勢力に乗っ取られている状態なんで戦う以前の問題。 >>105
たとえばまだ制空権取ってないところの交戦地域で、索敵はまだわかるけど哨戒機だけ飛ばして攻撃ってちょっと玉砕的すぎやしないか？ >>90
数の暴力的にはそうだけど鍛えられた？
弾無駄遣いして自衛隊に泣きつくりくが？ どうせなら軍用機全体で比較すればいいのに
ほーら日本の哨戒機は危険が危ないでしょーって言いたいのか 哨戒機 偵察機に ビビるなよ
仮にも軍艦だろが
あ・・・泳げなかったなｗ >>79
ソマリアでの任務はローテク海賊の取締りだから、P3Cが、同程度のサイズと飛行
能力を持つ機体にくらべて性能面での有意差を発揮する場面はない。哨戒任務を担当
する自衛隊員の能力や練度が高かったとしても、それはまた別の問題 >>90
志願兵の職業軍人と徴兵された短期雇用契約軍人とどちらが強いと思う？ >>108
おまエラのとこの戦闘機ってまともに飛ぶの？
飛行機が飛んでもミサイルがマトモに追尾できるの？ 実戦経験凄いからな、海自の哨戒機部隊。
ソ連～ロシアの最新鋭を相手し続けて70年は伊達じゃない。 対潜哨戒機は島国日本必須だぞとくに大陸棚なんて浅いから潜水艦が目視できて攻撃できる >>108
なぜ制空戦闘機であるF15Jが戦闘爆撃機であるF15Kに負けるんだ？
しかもF15Jは近代化アップデートしてるけどF15Kはろくにアップデート出来てないんだが
根性論？ 偵察機、哨戒機の何を恐れるかといえば、攻撃力ではなく「見られること」だよ。 正直、対日戦争を考えてなければ
朝鮮半島に向かう船は日本近海通るので
海は日本任せにしててもなーんの問題もないんだけどね >>119
戦闘海域で敵潜水艦を発見して魚雷発射。命中する頃には危険ゾーン離脱。
哨戒機の基本的な機能では？ とりあえず韓国軍が行動してる時
自衛隊はECM全開にしてあげたらどうだ >>129
パイロットの技量が日本は断然上
F4ですらF15Kなんて問題外だしな
アメリカちゃんとの訓練で実証済みだし
日本のF15J1機にはミグは3機ないと勝てないと
ロシアも分析してる 何か勘違いしているようですが、何一つ問題は解決していませんので。
時間が経とうが許されることはありません。今回で完全に終わりです。
国際条約違反と、嘘の証拠だらけのありもしない低空飛行、
哨戒機への執拗な射撃用レーダー照射で自衛隊員の命を弄び、全く反省無しで協議打ち切りですから。
これまでの特例の優遇も消えていきますよ。瀬取りの監視と安保理への通報はますます厳しくなります。
スワップは永久にありませんので自力でやっていってください。
さようなら。 >>124
「戦力」なんだから、練度も後方支援能力もみんな含む。
機数だけで7倍の上、同機数で練度に差があるなら、
最終的に何倍ぐらいになるのでしょうね。 >>129
半数を占めるF-15SJはF-15KどころかF-16Kや北のMiG-29SMにも勝てないポンコツだぞ。 管理する海域の面積が全然違うことは考慮しないで張り合うつもりなんだ
面白いからどんどんやらせとけ。 >>134
えー、いま現役のミグの戦闘機なんてあったっけ？ 韓国戦争以来、韓国海軍は海上戦闘を考慮する必要性は皆無であった。
韓国潜水艦はドイツ潜水艦（沿岸用）流用であり、潜航深度は浅い故に探知される。
運用・戦術戦闘訓練練度は未熟であり、対潜哨戒作戦は実践データに乏しい。
海底ソナーリング網は機密であり、ソナーマップ網は戦域把握はリアルタイムである。
Ｐ－１はＸＡＳＭ-３改を投射出来、水上艦艇はマッハ３を迎撃する必要がある。 >>134
中距離ミサイルの撃ち合いで負けるから腕は関係ないのよ
F-15SJのセミアクティブホーミングは相手に命中するまで誘導の為回避行動取れない
対してF-15Kのアクティブホーミングは撃ちっぱなしで即回避行動に移れる >>129
なんかゲームの世界でF-15E系＞F-15C,D系に設定しちゃってて
それをそのまま信じてるバカが多いんだよ >>28
P-1に マレー沖海戦の一式陸攻並みの超低空飛行で雷撃体制を取られたら どうなるんだ？ >>120
そもそも友軍ではなく、仮想敵国扱いな時点でいろいろと終わってるんだけどな
北朝鮮を締め付けるにあたって韓国も事実上、絞めていくしかない戦略環境ができ
あがりつつある。なお南北統一は許されない。恒久的な南北並立を義務づけられる >>140
半数ってそれでもMJは100機あるだろ
日本の自衛隊機の純稼働数は世界トップの80%だか90%だかだけど4個1な韓国のF16KとF15Kの純稼働数は何機よ 国内向けにいくら強がったって
もう全部バレバレなのに空しくないのかね >>126>>129
おれ>>108のカキコを「現実にはF-15Jより強い(はずの)F-15Kが撃墜する(撃墜されちゃう墜落しちゃう)から問題ない」って読んでた
読解力無いなおれw >>129
アビオニクスで劣っているから、機体としてはKのが強いぞ
根性論乙 >>148
無知なお前に言っておくが、韓国軍が所有するAMRAAMは
全部在韓米軍の管理下にある
そして発射する為の解除も米軍の許可が必要
自衛隊相手に解除コードなんて出るわけないから
F-15Kが何百機あろうが、自衛隊相手に使えるミサイルは一つもないのが現実 >>148
F15を撃墜した実績があるのは日本の自衛隊だけでは？ >>158
これだと高度は影との距離の半分として胴体の直径（約3m）くらいか >>167
それくらいかな
ちょっと風吹いたらプロペラが海面打って墜落しちゃう
自分の恐怖心との戦いだね >>123
軍艦といっても、イージス艦じゃなかったら相手の槍の方が長いからな >>158
この写真の一式陸攻のパイロット
ご存命なんですよね 韓国艦のレーダーを起動させたのに砲座が動かなかったのはP1に韓国の砲撃を無効にするジャマーがあるのか？って言われてるね。
潜水艦は壊して直せないからドイツから技術者呼んで直してもらってるし海と空で韓国は何やってるの？ >>90
数で上回っても徴兵の兵役期間なんて2年程度だろ？それも嫌々。
志願兵よりも弱いってことだよ。
韓国陸軍の欠陥国産戦車で日本の戦車とまともに戦えるのかね？
そもそも動けるのか？潜航したら浮上出来ない潜水艦とか、韓国にまともな
兵器があるのかね？ 韓国も一応潜水艦持ってるようだけど
故障多発で運用不可能なんでしょ >>172
戦車運ぶ船は無事に対馬海峡を渡りきれるのかな？
潜水艦を探知できなくて港出たらいきなり魚雷喰らったりしそう まず韓国には、石油が無い
その石油も日本から
長期戦は、無理ですねー
中国が助けてくれると甘い考えお持ちですかー P-1の大編隊からソウル市街に対艦ミサイル一斉発射 >>28
戦地でもないところで、哨戒機に遭遇しただけで精神病になるようでは実戦では
使い物にならんの確実だよね。
韓国軍人は実戦になったら全員発病で戦争なんかムリムリw >>4
せどりフォーメーションじゃなくて捕獲用フォーメーションなので、日本行きの脱北試みた重要人物を北から秘密裏に要請受けた韓国が捕まえた説が有力 戦力？
索敵、探索能力とか配備数による広域さならわかるが
哨戒機で特攻でもすんの？韓国は >>55
まあ、ASMの運用能力はありますからね。 >>1
哨戒機の戦力ってなに？
韓国は哨戒機が戦闘するの？ カバーしなければならない海域の広さを考えていないアホな記事 １００年後・・・
「日本軍のP3Cの編隊がソウルを絨毯爆撃した」 P-1は高速だけじゃなくジェットでも低速で安定して飛べるのが強みだろ
今回の"戦果"といい、良い機体作ったよなw >>158
コレずっと3機だと思っていたけど、拡大したら2機目と3機目の間の
海面と空の境界線上にもう1機居るのに気がついた
遠くて小さいから機影しか分からないけど、コレも一式陸攻だよね >>187
イギリスまで行ってショーで飛ばしてウケたしなかなかどうしていいよね そんな韓国の戦力であっても1機も哨戒機を保有していない中国よりはずっと上だ
対潜哨戒機がないのに海洋海軍を目指す中国ww >>108
F-15Kは、攻撃機でしょ。
爆装したまま、制空専門のF-15Jとやり合うとでも?
南朝鮮の制空戦闘機はF-16（KF-16含む）。 ジャップの威嚇飛行によって
韓国軍の隊員が、恐怖でパニックになり
精神を病んだ者、職務復帰出来なくなった者も居るんだぞ！
これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行だ
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q
ジャップは反省して謝罪しろ！
精神を患った隊員の生活を保証しろ！ >>163
いやマジで言ってるのかお前
設計思想から違うからストライクイーグルがイーグルに勝てるわけないんだが
勝てるならアメリカ空軍がストライクイーグルだらけになるわな
大丈夫か？ 広大な海洋面積を抱える島国と
ちんけな海域しかない盲腸みたいな半島とでは比較するのが間違ってる リンク間違えた
>>162
ストライクイーグルがイーグルに空戦力で勝てるなんてどこ情報なのよ P-1はゼロから作り上げた純国産機
C-2輸送機と同時開発して
共通部品・共通装備を多用する事によって
コストダウンを図った >>165
SJの話でしょ
SJは所謂イーグルの練習機だよ
MJだと韓国空軍より近代化されてるよ 対空能力のある駆逐艦なのに
プロペラ哨戒機のP-3Cに脅されたと泣き喚く異常さ ちなみに次の近代化改修で本当の意味での打ちっぱなしが出来るようになる予定だって>F15J
自機のレーダーじゃなくデータリンクで自衛隊機やアメリカ機のレーダー誘導でミサイルが撃てる
データリンク出来ない韓国が逆立ちしても出来ない戦術 訳：
哨戒機が７倍強いから、韓国人が哨戒機見てビビッて漏らしてもしょうがない。
リクームｖｓフリーザ
”哨戒機”問題は日本の威圧行為で間違いない
という親韓記事 へたれ南鮮ｗ
北鮮の奴隷になれ
北鮮の消耗戦力となって最前線にたたされろ
日米同盟軍の的になれ。後悔しろｗ 仮想敵国日本との戦闘シミュレーションは韓国海軍の立派な仕事だ
この国では陸軍こそが軍隊という風潮が建国以来続いており、海軍の肩身は狭い
米韓同盟の下では戦時統帥権もアメリカにあり、日本との戦闘など望みようもない、と普通の人間なら考えるだろう
だが、歴代最高の親北政権が生まれ、ひょっとすると在韓米軍の撤退もありえるのでは？、という状況となりつつあるのもまた事実
そうであるなら万一の事態に備え、身の丈に合った装備を調達すべきなのだが、夢想家揃いの韓国海軍ではそうはいかない
掃海能力に乏しい韓国海軍は、機雷を撒かれればゲーム・オーバーなのだが、それでもでかい船ばかりを欲しがる 本質的問題として、日韓だけじゃないけど、哨戒機同士を比べていみあるの？
それとも、南シナ海のパトロール、分担してくれるのか。
まさか、これから本格的に潜水艦戦力を拡充しようというのかね。 >>112
P-3Cはそれが、主任務だろ。対潜哨戒
P-1の対艦攻撃力は充分な航空支援があって役に立つんでないかな？ 国力もないくせに空母まで欲しがってるからな。韓国は。どこと戦争するつもりだ？
日本？ 警戒すべき海域の広さが違うので当たり前だな。
韓国は中古のバイキングでも買っておけ。 >>214
あんな国力と練度で維持と運用もままならないよな 二式大艇の子孫、ＵＳ－２も辛抱次郎の救助で話題になったが、高価すぎて年一機の生産ペース
前身のUS-1Aの救助者には、なんと後に在日米軍司令となるジョン・ドーラン空軍中将がいたり、2010には韓国のイージス艦の急病人を搬送してるね
ジョン・ドーラン中将は平成29年に旭日大綬章を受章してる 北も南も同じだからな
瀬取りより日本人が困る物資もやってそう >>215
3,4年前にバイキング買うって話があったけどどうなったのかな
まともな運用方針なんか無さそうだから買っても無駄なだけだと思ってたけどさ まあ、
Ｐ３Ｃには、射程１５０ｋｍの対艦ミサイル６発装備
Ｐ１には、同じく射程１５０ｋｍの対艦ミサイル８発装備
Ｆ１５戦闘機隊の護衛があれば、Ｆ２よりも大量のミサイル投射ができる。
イージス艦のＳＭ２が射程１６０ｋｍぐらいだか、それ以外の駆逐艦なら
余裕のよっちゃんでアウトレンジ対艦攻撃ができる。
通常、Ｆ２の対艦が主流だと思われてるが、日本は対潜哨戒機を多数装備してるため
艦船攻撃には、十分な効果が得られるだろう。 「韓国が謝るまで少しずつ証拠を出す」とかイキってたのは何だったの？
次の証拠まだなの？クソウヨ説明して。 >>222
友好国軍の哨戒機が怖い軍艦とか笑い話にもならない
レーダー照射云々より、あの距離で無線に答えない駆逐艦と海警艦が、謎の北朝鮮船と集まってるところを動画で晒されちゃった時点で勝負あり また日本より優秀な装備を欲しいってファビョってるの？ 九六式陸攻→一式陸攻→飛竜→連山→P-1
旧海軍の陸上攻撃機、旧陸軍の重爆撃機の流れを汲む正統派戦略低空侵攻攻撃哨戒機
対艦ミサイル、巡航ミサイル、極超音速飛翔体の投射母機 なんだ？
チョンて見つかったらしんじまうのか
哨戒機だけで勝てそうだな >>228
P-1はどっちかと言うと川崎が1960年代に構想した対潜哨戒機の流れなんだけどね 日本が韓国に攻め込むわけないし、韓国が日本に攻め込んできても返り討ちに出来ると思うけど、例えば竹島奪還戦とかやったらどうなるんだろう？
その元を断つという感じでお互いの本土まで戦線は広がるのだろうか？ >>231
欲しい機種を作ってみたら、こんなのが出来ちゃいました。 哨戒機なんて飾りでつ！
エロい人にはそれが分からんとでつ！ 偵察専用機を導入したのは日本が最初じゃなかったかな
97式司令部偵察機から100式司令部偵察機、海軍では艦上偵察機「彩雲」、陸上対潜哨戒機「東海」などがあった
100式司偵が偵察に現れると数日の間に日本軍の爆撃がある為、「写真屋のジョー」「空の通り魔」と言われた ｐ１かっこいいわね。
窓がすごいおおきいのもいいし、
出力に余裕があるのか、軽そうでふわふわ感があるのもいい。
空中司令室ってかんじ。 >>167
一番右側の機体は更に低いな
2mくらいか >>12
しかもごく普通の飛行で民間の一般船舶もあの程度の哨戒飛行は食らっている
対空レーダーにIFFまで搭載している軍艦が脅威を感じたとかマジで頭おかしいといわれても仕方がない >>218
ttps://www.mcasiwakunijp.marines.mil/News/News-Article-Display/Article/621310/
海兵隊の公式サイトにあった >>232
竹島問題は実に簡単だ
国際司法裁判所に提訴するには紛争状態にすること
日本が韓国に対して竹島周辺海域の海上封鎖を宣言すればいい
これで紛争状態になる
俺は高卒なので何もかも論理的だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
