X



【韓国紙】日韓間の哨戒機戦力格差はどれほどなのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001AHRA ★
垢版 |
2019/02/07(木) 11:37:58.09ID:8BP6fkz49
※韓スレです

韓日は昨年12月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の7倍と明らかになった。

3日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は1995年からロッキード・マーティン社のP−3C哨戒機を導入し、現在16機の哨戒機を運用中だ。

一方、日本が保有するP−3系列の哨戒機は80余りで韓国の5倍以上で、2007年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機P−1も30機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より7倍の哨戒機を有している。

特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるP−1はP−3系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。P−1はP−3より航続距離が2倍近く、速度も200余キロメートル速いまた、上昇限度も約1.3倍の高さと知られている。日本はこのP−1を今後80機余りまで増やす計画を立てている。

一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。

2019年02月07日10時12分
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&;sectcode=A10
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:15:56.93ID:NjiDtuXj0
韓国も一応潜水艦持ってるようだけど
故障多発で運用不可能なんでしょ
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:16:04.03ID:dcG1ATF80
>>172
戦車運ぶ船は無事に対馬海峡を渡りきれるのかな?
潜水艦を探知できなくて港出たらいきなり魚雷喰らったりしそう
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:17:07.45ID:J5/z1JOg0
まず韓国には、石油が無い
その石油も日本から
長期戦は、無理ですねー

中国が助けてくれると甘い考えお持ちですかー
0176相場師 ◆lXlHlH1WM2
垢版 |
2019/02/07(木) 13:17:20.38ID:XQz4mx9F0
P-1の大編隊からソウル市街に対艦ミサイル一斉発射
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:20:24.21ID:+JHR8Ow+0
>>28
戦地でもないところで、哨戒機に遭遇しただけで精神病になるようでは実戦では
使い物にならんの確実だよね。
韓国軍人は実戦になったら全員発病で戦争なんかムリムリw
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:29:20.40ID:DfAP3nPk0
>>1
チョン脱糞。www
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:35:58.10ID:RZG5IQov0
>>4
せどりフォーメーションじゃなくて捕獲用フォーメーションなので、日本行きの脱北試みた重要人物を北から秘密裏に要請受けた韓国が捕まえた説が有力
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:36:53.25ID:/rMfYAGRO
戦力?
索敵、探索能力とか配備数による広域さならわかるが
哨戒機で特攻でもすんの?韓国は
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:40:05.46ID:7GDJpgOq0
>>1
哨戒機の戦力ってなに?
韓国は哨戒機が戦闘するの?
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:41:46.38ID:Rx5aGB0W0
カバーしなければならない海域の広さを考えていないアホな記事
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:42:12.03ID:DT19oA7w0
100年後・・・

「日本軍のP3Cの編隊がソウルを絨毯爆撃した」
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:46:51.37ID:YxXQp7MQ0
P-1は高速だけじゃなくジェットでも低速で安定して飛べるのが強みだろ
今回の"戦果"といい、良い機体作ったよなw
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:57:56.62ID:XFNQTCRt0
>>158
コレずっと3機だと思っていたけど、拡大したら2機目と3機目の間の
海面と空の境界線上にもう1機居るのに気がついた
遠くて小さいから機影しか分からないけど、コレも一式陸攻だよね
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 13:59:56.33ID:dcG1ATF80
>>187
イギリスまで行ってショーで飛ばしてウケたしなかなかどうしていいよね
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:05:52.42ID:cN6TEDKc0
そんな韓国の戦力であっても1機も哨戒機を保有していない中国よりはずっと上だ

対潜哨戒機がないのに海洋海軍を目指す中国ww
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:06:10.42ID:hyV75lZb0
>>108
F-15Kは、攻撃機でしょ。
爆装したまま、制空専門のF-15Jとやり合うとでも?
南朝鮮の制空戦闘機はF-16(KF-16含む)。
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:27:35.88ID:Uepur+Z90
こっち見んなストーカー韓国
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:29:25.55ID:9FKfW7Cs0
ジャップの威嚇飛行によって

韓国軍の隊員が、恐怖でパニックになり
精神を病んだ者、職務復帰出来なくなった者も居るんだぞ!


これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行だ
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q

ジャップは反省して謝罪しろ!
精神を患った隊員の生活を保証しろ!
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:33:37.45ID:CJfarrjO0
なんてアフォな記事なんだ(´・ω・`)
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:35:08.36ID:fqnIKjpD0
>>163
いやマジで言ってるのかお前
設計思想から違うからストライクイーグルがイーグルに勝てるわけないんだが
勝てるならアメリカ空軍がストライクイーグルだらけになるわな
大丈夫か?
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:36:57.41ID:cTtzl+JD0
広大な海洋面積を抱える島国と
ちんけな海域しかない盲腸みたいな半島とでは比較するのが間違ってる
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:37:08.01ID:fqnIKjpD0
リンク間違えた
>>162

ストライクイーグルがイーグルに空戦力で勝てるなんてどこ情報なのよ
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:37:22.70ID:HcK7XpxL0
攻撃力も持たないと駄目だろ。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:38:48.36ID:Anxz+c9U0
日本海とトンヘの規模の違い
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:38:49.57ID:5bOZD/+g0
P-1はゼロから作り上げた純国産機
C-2輸送機と同時開発して
共通部品・共通装備を多用する事によって
コストダウンを図った
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:39:36.87ID:fqnIKjpD0
>>165
SJの話でしょ
SJは所謂イーグルの練習機だよ
MJだと韓国空軍より近代化されてるよ
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:42:27.39ID:5bOZD/+g0
対空能力のある駆逐艦なのに
プロペラ哨戒機のP-3Cに脅されたと泣き喚く異常さ
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:45:38.37ID:fqnIKjpD0
ちなみに次の近代化改修で本当の意味での打ちっぱなしが出来るようになる予定だって>F15J
自機のレーダーじゃなくデータリンクで自衛隊機やアメリカ機のレーダー誘導でミサイルが撃てる
データリンク出来ない韓国が逆立ちしても出来ない戦術
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:46:46.81ID:uVsL6DIO0
訳:
 哨戒機が7倍強いから、韓国人が哨戒機見てビビッて漏らしてもしょうがない。
 リクームvsフリーザ
 ”哨戒機”問題は日本の威圧行為で間違いない

という親韓記事
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:50:43.61ID:S6L9kzDE0
へたれ南鮮w
北鮮の奴隷になれ
北鮮の消耗戦力となって最前線にたたされろ

日米同盟軍の的になれ。後悔しろw
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 14:55:48.33ID:KP6cfXTa0
仮想敵国日本との戦闘シミュレーションは韓国海軍の立派な仕事だ
この国では陸軍こそが軍隊という風潮が建国以来続いており、海軍の肩身は狭い
米韓同盟の下では戦時統帥権もアメリカにあり、日本との戦闘など望みようもない、と普通の人間なら考えるだろう

だが、歴代最高の親北政権が生まれ、ひょっとすると在韓米軍の撤退もありえるのでは?、という状況となりつつあるのもまた事実
そうであるなら万一の事態に備え、身の丈に合った装備を調達すべきなのだが、夢想家揃いの韓国海軍ではそうはいかない

掃海能力に乏しい韓国海軍は、機雷を撒かれればゲーム・オーバーなのだが、それでもでかい船ばかりを欲しがる
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:03:10.51ID:VdNklMns0
本質的問題として、日韓だけじゃないけど、哨戒機同士を比べていみあるの?

それとも、南シナ海のパトロール、分担してくれるのか。
まさか、これから本格的に潜水艦戦力を拡充しようというのかね。
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:09:53.44ID:A3eE4yOXO
>>112
P-3Cはそれが、主任務だろ。対潜哨戒
P-1の対艦攻撃力は充分な航空支援があって役に立つんでないかな?
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:10:45.76ID:oNh2BnZV0
国力もないくせに空母まで欲しがってるからな。韓国は。どこと戦争するつもりだ?
日本?
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:13:59.31ID:dFx3tLEb0
警戒すべき海域の広さが違うので当たり前だな。
韓国は中古のバイキングでも買っておけ。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:21:41.22ID:jfLQNRcv0
二式大艇の子孫、US−2も辛抱次郎の救助で話題になったが、高価すぎて年一機の生産ペース
前身のUS-1Aの救助者には、なんと後に在日米軍司令となるジョン・ドーラン空軍中将がいたり、2010には韓国のイージス艦の急病人を搬送してるね
ジョン・ドーラン中将は平成29年に旭日大綬章を受章してる
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:21:53.21ID:B2PjbgoX0
北も南も同じだからな
瀬取りより日本人が困る物資もやってそう
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:24:58.66ID:dcG1ATF80
>>215
3,4年前にバイキング買うって話があったけどどうなったのかな
まともな運用方針なんか無さそうだから買っても無駄なだけだと思ってたけどさ
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:28:47.40ID:i9InK+0W0
まあ、

P3Cには、射程150kmの対艦ミサイル6発装備
P1には、同じく射程150kmの対艦ミサイル8発装備

F15戦闘機隊の護衛があれば、F2よりも大量のミサイル投射ができる。

イージス艦のSM2が射程160kmぐらいだか、それ以外の駆逐艦なら
余裕のよっちゃんでアウトレンジ対艦攻撃ができる。

通常、F2の対艦が主流だと思われてるが、日本は対潜哨戒機を多数装備してるため
艦船攻撃には、十分な効果が得られるだろう。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:30:50.93ID:3r2XG88C0
「韓国が謝るまで少しずつ証拠を出す」とかイキってたのは何だったの?
次の証拠まだなの?クソウヨ説明して。
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 15:44:53.55ID:jfLQNRcv0
>>222
友好国軍の哨戒機が怖い軍艦とか笑い話にもならない
レーダー照射云々より、あの距離で無線に答えない駆逐艦と海警艦が、謎の北朝鮮船と集まってるところを動画で晒されちゃった時点で勝負あり
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 16:22:17.91ID:CvCwtj2m0
また日本より優秀な装備を欲しいってファビョってるの?
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 16:27:09.36ID:H3BYCdG10
哨戒機で韓半島を侵略する気だと思ってるんだろ
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 16:29:43.81ID:nuInG9Qc0
九六式陸攻→一式陸攻→飛竜→連山→P-1

旧海軍の陸上攻撃機、旧陸軍の重爆撃機の流れを汲む正統派戦略低空侵攻攻撃哨戒機
対艦ミサイル、巡航ミサイル、極超音速飛翔体の投射母機
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 16:32:10.69ID:TOAz0iKK0
なんだ?
チョンて見つかったらしんじまうのか
哨戒機だけで勝てそうだな
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 16:47:09.85ID:ygRgP66f0
>>228
P-1はどっちかと言うと川崎が1960年代に構想した対潜哨戒機の流れなんだけどね
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 17:41:57.95ID:9z52rcHd0
日本が韓国に攻め込むわけないし、韓国が日本に攻め込んできても返り討ちに出来ると思うけど、例えば竹島奪還戦とかやったらどうなるんだろう?
その元を断つという感じでお互いの本土まで戦線は広がるのだろうか?
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 18:07:08.06ID:7gzEw/AN0
哨戒機なんて飾りでつ!
エロい人にはそれが分からんとでつ!
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 18:10:46.92ID:jfLQNRcv0
偵察専用機を導入したのは日本が最初じゃなかったかな
97式司令部偵察機から100式司令部偵察機、海軍では艦上偵察機「彩雲」、陸上対潜哨戒機「東海」などがあった
100式司偵が偵察に現れると数日の間に日本軍の爆撃がある為、「写真屋のジョー」「空の通り魔」と言われた
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 18:51:11.22ID:VRlyIeIF0
 p1かっこいいわね。
窓がすごいおおきいのもいいし、
出力に余裕があるのか、軽そうでふわふわ感があるのもいい。
 空中司令室ってかんじ。
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 18:54:09.14ID:5tR6V/tS0
>>167
一番右側の機体は更に低いな
2mくらいか
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 19:58:07.21ID:OaC+uqLT0
>>12
しかもごく普通の飛行で民間の一般船舶もあの程度の哨戒飛行は食らっている
対空レーダーにIFFまで搭載している軍艦が脅威を感じたとかマジで頭おかしいといわれても仕方がない
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 21:16:14.69ID:KP6cfXTa0
>>218
ttps://www.mcasiwakunijp.marines.mil/News/News-Article-Display/Article/621310/
海兵隊の公式サイトにあった
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 22:21:36.45ID:56NKm7Hs0
>>21
ケツの穴はモザイクいらんぞ
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/07(木) 22:42:25.41ID:nuInG9Qc0
>>232
竹島問題は実に簡単だ
国際司法裁判所に提訴するには紛争状態にすること
日本が韓国に対して竹島周辺海域の海上封鎖を宣言すればいい
これで紛争状態になる

俺は高卒なので何もかも論理的だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況