【韓国紙】日韓間の哨戒機戦力格差はどれほどなのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※韓スレです
韓日は昨年12月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の7倍と明らかになった。
3日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は1995年からロッキード・マーティン社のP−3C哨戒機を導入し、現在16機の哨戒機を運用中だ。
一方、日本が保有するP−3系列の哨戒機は80余りで韓国の5倍以上で、2007年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機P−1も30機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より7倍の哨戒機を有している。
特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるP−1はP−3系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。P−1はP−3より航続距離が2倍近く、速度も200余キロメートル速いまた、上昇限度も約1.3倍の高さと知られている。日本はこのP−1を今後80機余りまで増やす計画を立てている。
一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。
2019年02月07日10時12分
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&sectcode=A10 韓国も一応潜水艦持ってるようだけど
故障多発で運用不可能なんでしょ >>172
戦車運ぶ船は無事に対馬海峡を渡りきれるのかな?
潜水艦を探知できなくて港出たらいきなり魚雷喰らったりしそう まず韓国には、石油が無い
その石油も日本から
長期戦は、無理ですねー
中国が助けてくれると甘い考えお持ちですかー P-1の大編隊からソウル市街に対艦ミサイル一斉発射 >>28
戦地でもないところで、哨戒機に遭遇しただけで精神病になるようでは実戦では
使い物にならんの確実だよね。
韓国軍人は実戦になったら全員発病で戦争なんかムリムリw >>4
せどりフォーメーションじゃなくて捕獲用フォーメーションなので、日本行きの脱北試みた重要人物を北から秘密裏に要請受けた韓国が捕まえた説が有力 戦力?
索敵、探索能力とか配備数による広域さならわかるが
哨戒機で特攻でもすんの?韓国は >>55
まあ、ASMの運用能力はありますからね。 >>1
哨戒機の戦力ってなに?
韓国は哨戒機が戦闘するの? カバーしなければならない海域の広さを考えていないアホな記事 100年後・・・
「日本軍のP3Cの編隊がソウルを絨毯爆撃した」 P-1は高速だけじゃなくジェットでも低速で安定して飛べるのが強みだろ
今回の"戦果"といい、良い機体作ったよなw >>158
コレずっと3機だと思っていたけど、拡大したら2機目と3機目の間の
海面と空の境界線上にもう1機居るのに気がついた
遠くて小さいから機影しか分からないけど、コレも一式陸攻だよね >>187
イギリスまで行ってショーで飛ばしてウケたしなかなかどうしていいよね そんな韓国の戦力であっても1機も哨戒機を保有していない中国よりはずっと上だ
対潜哨戒機がないのに海洋海軍を目指す中国ww >>108
F-15Kは、攻撃機でしょ。
爆装したまま、制空専門のF-15Jとやり合うとでも?
南朝鮮の制空戦闘機はF-16(KF-16含む)。 ジャップの威嚇飛行によって
韓国軍の隊員が、恐怖でパニックになり
精神を病んだ者、職務復帰出来なくなった者も居るんだぞ!
これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行だ
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q
ジャップは反省して謝罪しろ!
精神を患った隊員の生活を保証しろ! >>163
いやマジで言ってるのかお前
設計思想から違うからストライクイーグルがイーグルに勝てるわけないんだが
勝てるならアメリカ空軍がストライクイーグルだらけになるわな
大丈夫か? 広大な海洋面積を抱える島国と
ちんけな海域しかない盲腸みたいな半島とでは比較するのが間違ってる リンク間違えた
>>162
ストライクイーグルがイーグルに空戦力で勝てるなんてどこ情報なのよ P-1はゼロから作り上げた純国産機
C-2輸送機と同時開発して
共通部品・共通装備を多用する事によって
コストダウンを図った >>165
SJの話でしょ
SJは所謂イーグルの練習機だよ
MJだと韓国空軍より近代化されてるよ 対空能力のある駆逐艦なのに
プロペラ哨戒機のP-3Cに脅されたと泣き喚く異常さ ちなみに次の近代化改修で本当の意味での打ちっぱなしが出来るようになる予定だって>F15J
自機のレーダーじゃなくデータリンクで自衛隊機やアメリカ機のレーダー誘導でミサイルが撃てる
データリンク出来ない韓国が逆立ちしても出来ない戦術 訳:
哨戒機が7倍強いから、韓国人が哨戒機見てビビッて漏らしてもしょうがない。
リクームvsフリーザ
”哨戒機”問題は日本の威圧行為で間違いない
という親韓記事 へたれ南鮮w
北鮮の奴隷になれ
北鮮の消耗戦力となって最前線にたたされろ
日米同盟軍の的になれ。後悔しろw 仮想敵国日本との戦闘シミュレーションは韓国海軍の立派な仕事だ
この国では陸軍こそが軍隊という風潮が建国以来続いており、海軍の肩身は狭い
米韓同盟の下では戦時統帥権もアメリカにあり、日本との戦闘など望みようもない、と普通の人間なら考えるだろう
だが、歴代最高の親北政権が生まれ、ひょっとすると在韓米軍の撤退もありえるのでは?、という状況となりつつあるのもまた事実
そうであるなら万一の事態に備え、身の丈に合った装備を調達すべきなのだが、夢想家揃いの韓国海軍ではそうはいかない
掃海能力に乏しい韓国海軍は、機雷を撒かれればゲーム・オーバーなのだが、それでもでかい船ばかりを欲しがる 本質的問題として、日韓だけじゃないけど、哨戒機同士を比べていみあるの?
それとも、南シナ海のパトロール、分担してくれるのか。
まさか、これから本格的に潜水艦戦力を拡充しようというのかね。 >>112
P-3Cはそれが、主任務だろ。対潜哨戒
P-1の対艦攻撃力は充分な航空支援があって役に立つんでないかな? 国力もないくせに空母まで欲しがってるからな。韓国は。どこと戦争するつもりだ?
日本? 警戒すべき海域の広さが違うので当たり前だな。
韓国は中古のバイキングでも買っておけ。 >>214
あんな国力と練度で維持と運用もままならないよな 二式大艇の子孫、US−2も辛抱次郎の救助で話題になったが、高価すぎて年一機の生産ペース
前身のUS-1Aの救助者には、なんと後に在日米軍司令となるジョン・ドーラン空軍中将がいたり、2010には韓国のイージス艦の急病人を搬送してるね
ジョン・ドーラン中将は平成29年に旭日大綬章を受章してる 北も南も同じだからな
瀬取りより日本人が困る物資もやってそう >>215
3,4年前にバイキング買うって話があったけどどうなったのかな
まともな運用方針なんか無さそうだから買っても無駄なだけだと思ってたけどさ まあ、
P3Cには、射程150kmの対艦ミサイル6発装備
P1には、同じく射程150kmの対艦ミサイル8発装備
F15戦闘機隊の護衛があれば、F2よりも大量のミサイル投射ができる。
イージス艦のSM2が射程160kmぐらいだか、それ以外の駆逐艦なら
余裕のよっちゃんでアウトレンジ対艦攻撃ができる。
通常、F2の対艦が主流だと思われてるが、日本は対潜哨戒機を多数装備してるため
艦船攻撃には、十分な効果が得られるだろう。 「韓国が謝るまで少しずつ証拠を出す」とかイキってたのは何だったの?
次の証拠まだなの?クソウヨ説明して。 >>222
友好国軍の哨戒機が怖い軍艦とか笑い話にもならない
レーダー照射云々より、あの距離で無線に答えない駆逐艦と海警艦が、謎の北朝鮮船と集まってるところを動画で晒されちゃった時点で勝負あり また日本より優秀な装備を欲しいってファビョってるの? 九六式陸攻→一式陸攻→飛竜→連山→P-1
旧海軍の陸上攻撃機、旧陸軍の重爆撃機の流れを汲む正統派戦略低空侵攻攻撃哨戒機
対艦ミサイル、巡航ミサイル、極超音速飛翔体の投射母機 なんだ?
チョンて見つかったらしんじまうのか
哨戒機だけで勝てそうだな >>228
P-1はどっちかと言うと川崎が1960年代に構想した対潜哨戒機の流れなんだけどね 日本が韓国に攻め込むわけないし、韓国が日本に攻め込んできても返り討ちに出来ると思うけど、例えば竹島奪還戦とかやったらどうなるんだろう?
その元を断つという感じでお互いの本土まで戦線は広がるのだろうか? >>231
欲しい機種を作ってみたら、こんなのが出来ちゃいました。 哨戒機なんて飾りでつ!
エロい人にはそれが分からんとでつ! 偵察専用機を導入したのは日本が最初じゃなかったかな
97式司令部偵察機から100式司令部偵察機、海軍では艦上偵察機「彩雲」、陸上対潜哨戒機「東海」などがあった
100式司偵が偵察に現れると数日の間に日本軍の爆撃がある為、「写真屋のジョー」「空の通り魔」と言われた p1かっこいいわね。
窓がすごいおおきいのもいいし、
出力に余裕があるのか、軽そうでふわふわ感があるのもいい。
空中司令室ってかんじ。 >>167
一番右側の機体は更に低いな
2mくらいか >>12
しかもごく普通の飛行で民間の一般船舶もあの程度の哨戒飛行は食らっている
対空レーダーにIFFまで搭載している軍艦が脅威を感じたとかマジで頭おかしいといわれても仕方がない >>218
ttps://www.mcasiwakunijp.marines.mil/News/News-Article-Display/Article/621310/
海兵隊の公式サイトにあった >>232
竹島問題は実に簡単だ
国際司法裁判所に提訴するには紛争状態にすること
日本が韓国に対して竹島周辺海域の海上封鎖を宣言すればいい
これで紛争状態になる
俺は高卒なので何もかも論理的だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています