【韓国紙】日韓間の哨戒機戦力格差はどれほどなのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※韓スレです
韓日は昨年１２月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の７倍と明らかになった。
３日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は１９９５年からロッキード・マーティン社のＰ－３Ｃ哨戒機を導入し、現在１６機の哨戒機を運用中だ。
一方、日本が保有するＰ－３系列の哨戒機は８０余りで韓国の５倍以上で、２００７年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機Ｐ－１も３０機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より７倍の哨戒機を有している。
特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるＰ－１はＰ－３系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。Ｐ－１はＰ－３より航続距離が２倍近く、速度も２００余キロメートル速いまた、上昇限度も約１．３倍の高さと知られている。日本はこのＰ－１を今後８０機余りまで増やす計画を立てている。
一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。
2019年02月07日10時12分
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&;sectcode=A10 もともと韓国の軍隊は朝鮮戦争の実績で陸軍が主導権握ってて
海軍は沿岸警備に毛の生えた程度の規模
（冷戦期では最大脅威の共産国家は海の向こうにいないから）
冷戦が終わって共産国家に替わる脅威として日本を挙げ
その筆頭に竹島防衛を掲げ、海軍が増強できるようになり
高価なイージス艦や強襲揚陸艦が持てるようになった
ただし、韓国の軍隊は今でも米軍の補助的な役割で
高価な兵器は容認しても長期戦に備えた兵站は認められない 地政学的に日本は海軍国家、韓国は陸軍国家だから当たり前。
海軍国家…イギリス、アメリカ、日本
陸軍国家…ロシア、韓国、フランス 本当に威勢だけいいな。雰囲気悪くなりだしたら急にビビり出したぞ。 こうやって問題の焦点を哨戒機の方にずらそうとしてるんだろうけど、もう今までのようにはいかねーからな
レーダー照射キムチ いざとなったら 味方を撃ちまくって尻尾巻いて逃走するチョン軍との比較は無意味 >>16
何言っているか解からんがP-3CもP-1も対潜/対船戦力の一翼を担っていますが？
対潜魚雷/爆雷、または対艦ミサイル装備可能ですが？
P-1に至ってはF-2の倍の対艦ミサイルを装備可能ですが？ 韓国の軍事費はGDPの2%
日本の軍事費はGDPの1%
韓国のかちぃ >>48 彼らの言う日王っていないから当然呼ばれない >>28
韓国海軍の駆逐艦艦長は戦闘力の低い哨戒機に怯えてレーダーを照射する
腰抜けということになるんだが？ >>1
哨戒機と潜水艦は日本の防衛戦略の要だよ
中国にも負けるわけにはいかない >>56
P1が対艦ミサイル積んで攻撃に向かうような事態ってその時点で色々と詰んでる気がする まあ、潜水艦と対潜哨戒は海洋国家日本の生命線だからな。
同時に日本海は日本の海であると言うこと。
韓国が日本とことを構えるなら、韓国は海からの補給ラインはなくなるだろ。 何だか沈静化して来たけど韓国への不信感は倍増したな >>63
普通はF2が行くしな
紛争時は対艦ミサイル積むだろうけど威嚇用みたいなもんだ。 韓国ってあんな小さいEEZで１６機も哨戒機持ってんのか 日本は異常だけど韓国も過剰だな そんなに戦争がしたいんか、歴史から何も学ばない戦犯チョン まあ、韓国はミサイル搭載原子力潜水艦も作る予定だから全世界の海を哨戒しないといけないんでしょ 韓国は日韓併合ばかり恨みに持つけどその後の朝鮮戦争で大国にズタボロにされたことは気にしないんかな 日本は、大戦中に米潜水艦に沈められた苦い記憶がある
航空戦力では優勢だった
だから、潜水艦と哨戒機には命を掛けている
大空襲などは、敗戦濃厚になってからの話
海を制さなければ勝てないのだよ
韓国は何も解っていない
そもそも用途が違うのだよ >>1
保有機数で比べているところがダメだな。哨戒なんだから潜水艦の発見とか水上艦の救助とかの技術力、練度が重要。
韓国軍の哨戒機は台数は1/3だけど乗務員の技量が優れているから能力は日本の海上自衛隊より上だ！！
と言うのなら見こみがあるのだが。 >>28
それってもし本当にそうなったのなら、普段から日本を敵と見てる証拠だよなw
付近を飛行されても友軍なら威嚇されてるなんて発想無いわ 一時期は、P3Cを130機ぐらい運用してたしね。
てか機数の問題じゃないわ。
ソマリアで2機(だっけ？)のP3Cがどれだけの成果を挙げたか、
7倍として韓国が14機派遣して同じ成果が上がるかどうか？ 韓国人って本当にこんなバカなのかって
今回の件で改めて再認識したｗ
ロジック皆無 海岸線の長さとか領海の広さが違うのだから比べても意味がない
陸軍の兵士の数は韓国の方が多いだろ
戦争したくてたまらなくてリサーチせざるを得ないんだろ、あいつら 兵力に差があってもジャップはやられても遺憾しか言わなさそうだしｗ >>24
日本人が歩くだけで韓国人は惨めな思いをしていると思う 誰か韓国に教えてあげて
哨戒機ってパトロール機の事だよって 哨戒機で戦闘しようと考えるのは
世界でも韓国人だけさ だから日本は確実にレーダー照射されたってわかってるわけよ
わかる？ ただし、徴兵で鍛え抜かれた韓国軍が上陸したら、自衛隊は瞬殺される B-29戦略爆撃機
2200馬力×4発
最高速度670㎞/h
航続距離6000km
爆弾搭載量9t
P-1哨戒機
推力6,1t×4発（馬力換算5600馬力×4発）
最高速度1000㎞/h
航続距離8000km
爆弾搭載量9t以上 ←対潜機材を降ろし爆撃機に特化すれば20tは余裕 >>28
そりゃ国民すべてがもともと精神病気質なんだから、何かのキッカケで発病する者は多い
だろう
通常の精神状態の者なら何も感じないことでも、もともと精神疾患になる遺伝的要素
を持ち合わせており、瀬取り現場にいるのを外国の哨戒機に発見されれば
一気に発病しても不思議ではない
すべては韓国と北朝鮮と朝鮮人の責任 準同盟軍の哨戒機が飛んできたら恐怖を感じる海軍なんて戦力とかの問題にならない。 あいつらはあらゆる分野で日本に勝ちたい病だから、こんな反応を示す
韓国の国防のためにどのような哨戒機を何機必要でどんな運用をするかという普通の思考が出来ない
脳の病気だから哨戒機で勝つニダとか言い出す 国連決議の瀬取り監視活動してるのだから
不審船が居なければ日本の哨戒機が哨戒活動していないと思うのだが
何で韓国の軍艦が不審船のそばにいるのだろうね？
それとも日本のEEZや領海以外で韓国軍のみしか居ない海域で哨戒活動されてるの？ 哨戒能力なんて比較してどうすんだか
潜水艦以外の軍艦攻撃に本格的に使える訳じゃねえし >>88
平和ボケしてんのか？
哨戒機は戦闘するもんだろ >>75
P3-Cはしらないが、P-1には対潜、対艦能力はあるみたい >>72
>日本の哨戒機って直接戦闘できるのか
普段は積まないけど。
対艦ミサイル8発に、各種爆弾を普通の戦闘爆撃機程度には積める。(B-52や、B-2よりは少ないが、F-15Eより搭載量は多い） 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.
60++957 おまエラ一応まだブルーチームなんだから、
「当面の敵は北朝鮮」っていうフリくらいはしておけよ
日韓の間に立っているアメリカのメンツが丸潰れじゃないか・・・ ロックオンされて躊躇無く反撃出来ない自衛隊じゃダメだろ
チョンは撃つぞ 日本の哨戒機はハープーンやらマーベリックを搭載できるからな
チョンの怯え様は他の妄想まで入ってて気持ち悪いがな 現実的にはF15Jより強いF15Kが撃墜するから問題なし チョンは日本の哨戒機におびえてチョン病を発症してるそうだから、
これからもガンガン通常通り哨戒しよう。 なるほど
だから威嚇されれば軍艦といえども
怖くなってレーダーを照射してもしかたないという理屈なのね(´・ω・｀) 哨戒機は一応、攻撃も出来るんだっけ(´・ω・｀)？ あれ？北朝鮮に土下座して核貸してもらうんじゃなかったっけ？ｗｗｗｗｗ こっちみんな！気持ち悪い
いちいち日本と比較するな！
劣等民族 もう判りやすいようにＰ‐１にトマホークぶら下げるか。 数や練度では海自の方が圧倒的に上だが、日本はマスコミや政治家が朝鮮勢力に乗っ取られている状態なんで戦う以前の問題。 >>105
たとえばまだ制空権取ってないところの交戦地域で、索敵はまだわかるけど哨戒機だけ飛ばして攻撃ってちょっと玉砕的すぎやしないか？ >>90
数の暴力的にはそうだけど鍛えられた？
弾無駄遣いして自衛隊に泣きつくりくが？ どうせなら軍用機全体で比較すればいいのに
ほーら日本の哨戒機は危険が危ないでしょーって言いたいのか 哨戒機 偵察機に ビビるなよ
仮にも軍艦だろが
あ・・・泳げなかったなｗ >>79
ソマリアでの任務はローテク海賊の取締りだから、P3Cが、同程度のサイズと飛行
能力を持つ機体にくらべて性能面での有意差を発揮する場面はない。哨戒任務を担当
する自衛隊員の能力や練度が高かったとしても、それはまた別の問題 >>90
志願兵の職業軍人と徴兵された短期雇用契約軍人とどちらが強いと思う？ >>108
おまエラのとこの戦闘機ってまともに飛ぶの？
飛行機が飛んでもミサイルがマトモに追尾できるの？ 実戦経験凄いからな、海自の哨戒機部隊。
ソ連～ロシアの最新鋭を相手し続けて70年は伊達じゃない。 対潜哨戒機は島国日本必須だぞとくに大陸棚なんて浅いから潜水艦が目視できて攻撃できる >>108
なぜ制空戦闘機であるF15Jが戦闘爆撃機であるF15Kに負けるんだ？
しかもF15Jは近代化アップデートしてるけどF15Kはろくにアップデート出来てないんだが
根性論？ 偵察機、哨戒機の何を恐れるかといえば、攻撃力ではなく「見られること」だよ。 正直、対日戦争を考えてなければ
朝鮮半島に向かう船は日本近海通るので
海は日本任せにしててもなーんの問題もないんだけどね >>119
戦闘海域で敵潜水艦を発見して魚雷発射。命中する頃には危険ゾーン離脱。
哨戒機の基本的な機能では？ とりあえず韓国軍が行動してる時
自衛隊はECM全開にしてあげたらどうだ >>129
パイロットの技量が日本は断然上
F4ですらF15Kなんて問題外だしな
アメリカちゃんとの訓練で実証済みだし
日本のF15J1機にはミグは3機ないと勝てないと
ロシアも分析してる 何か勘違いしているようですが、何一つ問題は解決していませんので。
時間が経とうが許されることはありません。今回で完全に終わりです。
国際条約違反と、嘘の証拠だらけのありもしない低空飛行、
哨戒機への執拗な射撃用レーダー照射で自衛隊員の命を弄び、全く反省無しで協議打ち切りですから。
これまでの特例の優遇も消えていきますよ。瀬取りの監視と安保理への通報はますます厳しくなります。
スワップは永久にありませんので自力でやっていってください。
さようなら。 >>124
「戦力」なんだから、練度も後方支援能力もみんな含む。
機数だけで7倍の上、同機数で練度に差があるなら、
最終的に何倍ぐらいになるのでしょうね。 >>129
半数を占めるF-15SJはF-15KどころかF-16Kや北のMiG-29SMにも勝てないポンコツだぞ。 管理する海域の面積が全然違うことは考慮しないで張り合うつもりなんだ
面白いからどんどんやらせとけ。 >>134
えー、いま現役のミグの戦闘機なんてあったっけ？ 韓国戦争以来、韓国海軍は海上戦闘を考慮する必要性は皆無であった。
韓国潜水艦はドイツ潜水艦（沿岸用）流用であり、潜航深度は浅い故に探知される。
運用・戦術戦闘訓練練度は未熟であり、対潜哨戒作戦は実践データに乏しい。
海底ソナーリング網は機密であり、ソナーマップ網は戦域把握はリアルタイムである。
Ｐ－１はＸＡＳＭ-３改を投射出来、水上艦艇はマッハ３を迎撃する必要がある。 >>134
中距離ミサイルの撃ち合いで負けるから腕は関係ないのよ
F-15SJのセミアクティブホーミングは相手に命中するまで誘導の為回避行動取れない
対してF-15Kのアクティブホーミングは撃ちっぱなしで即回避行動に移れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
