【裁判】交番で上司を射殺した元巡査に懲役22年。大津地裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/466492993808630881?c=39550187727945729
滋賀県彦根市の交番で昨年4月、上司の巡査部長を拳銃で射殺したとして、
殺人と銃刀法違反の罪に問われた元巡査の男(20)の裁判員裁判の判決で、
大津地裁は8日、懲役22年(求刑懲役25年)を言い渡した。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549608000/
1が建った時刻:2019/02/08(金) 15:40:00.24 被害者に落ち度があるから懲役8年くらいが妥当だと思う 頭を至近距離から撃ったら
脳は大きく損壊するから
一瞬で意識は無くなり、蘇生の可能性は無くなる 教育の名を借りたイジメだからな
これを機にパワハラ上司がいなくなることを願う 親の悪口なら仕事の叱責から逸脱するから完全にパワハラだから22年は重いな。ただ、被告の証言のみなら本当かどうか分からんし。
逆に被害者の奥さんが出てきて主人はパワハラなんかする人じゃない良い人間って言ったところで、あてにはならんし。ヒトラーですら愛犬が死んで泣いたってくらいだから、家族に対してと他人に対してでは全然違うし。 それを言ったら、あとはもう、命のやりとりしか道は残っちゃあいねえんだ 人を撃ち殺すようなガキだぜ
親の顔を見てみたくなるようなクソガキだったんじゃねーの 録音してパワハラで訴えるだけの知恵がついてから
ピストル貸与かなあ。 >>205
パワハラおやじだからなあ。
次は虐待だったんじゃね? パワハラじゃなくたまたま交番に
居合わせたような間柄なのに知らないのか 出所まで自殺せんても
出所したら警察に目をつけられてどこに引っ越しても
引っ越し先の警察に連絡されるんだろうな。
そして軽犯罪でもすればすぐしょっぴかれる。
要注意警官殺しは死ぬまでついて回るだろう。 未成年犯罪で、懲役22年w
アスペ系基地外警官への忖度はなかった 我慢を教えることができない
現在の教育の方法が悪い気もする
職場で怒られて逆上で殺人ではなあ >>270
教育と称してパワハラするのもどうかと思うよ
そもそも怒る必要ないじゃん
ここ間違えてるから直してねって優しく言えばいいだけなのに何で怒るの? なかなか重いな
まあ事件起こしちゃいけない警官が起こしたんだからこんなもんか パワハラ言い出す人は
何処に行って何させても
パワハラと言ってる事も...
部署たらい回しにされてやがて蒸発する
パワハラくんを何人か見た いきなり親をバカにする上司を擁護するパワハラおやじが多すぎる。 そんな下っ端の
教わってるだけの警官に
拳銃持たすなよ
手錠とヒモとかでいいよ >>2
重いよね。
「はい終わり」が16年、母親の子殺しなんて執行猶予が付くからな。 金属バットで両親を撲殺した20歳の浪人生は懲役13年
中勝美は2人殺して懲役16年
綾瀬コンクリ事件の主犯は懲役20年
オウム信者の横山真人は一人も殺してないのに死刑 >>28
>大津って 根本的に人間関係の問題が
>あるんじゃないの?
>異常な事件多すぎる
↑やっぱそういう感じするよなあ
滋賀県民は全員投獄したほうがいいと思う 県警の体質に異例の苦言 警官射殺事件判決、旧態依然の指導・教育浮き彫り
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190209-00010001-kyt-soci
「組織の指導や養成のあり方が検討されるべきだ」。元巡査に懲役22年を言い渡した8日の彦根警官射殺事件の裁判員裁判の判決。
伊藤寛樹裁判長は滋賀県警のあり方について再考を促した。背景には、5日間の公判で警察官の証言や調書により明かされた旧態依然とした体質がある。
だが、この日も県警は「事件時の組織風土に問題はなかった」と、判決と乖離(かいり)した意識を見せた。
実務能力より組織統制を重視
公判では、巡査部長の元巡査に対する執拗(しつよう)な指導が明らかになった。
元巡査は「書類訂正を12〜13回求められ、時には午前3時になった」と証言。元巡査の「できの悪さ」を親のせいであるかのようになじった発言は、犯行の直接のきっかけとして事実認定された。
「かなり厳しい。あんなに怒らなくても」(2人のやりとりを見た市民)。「理不尽ではないが、恐怖で萎縮した」(巡査部長の指導を受けた若手警察官)。
証拠提出された調書からも度を超えたような指導の様子がうかがえた。若手警察官からは、さらに厳しい指導をする警察官がいるという証言もあった。
判決は、警察学校の養成課程も「十分な教育を尽くすに至らず、指導担当者と新人との組み合わせ次第で達成度に差を生じさせかねない」と批判した。
公判では書類作成について、複数の警察官が重要な業務と述べながら、学校で教わらず現場で習得するのが実情とした。
若手警察官は「警察学校を出ても、実際の書類作成はほとんどできない」と明かし、警察学校で学ぶ内容を問われても「あいさつ」「服装」「体力錬成」と答え、実務能力より組織統制を重視している面をうかがわせた。
判決は未熟な警察官が拳銃を携帯していたとも指摘した。
裁判員を務めた20代の男性は会見で「10カ月で警察学校を出た未熟な子に拳銃を持たせるのは正直どうか」と疑問を呈した。
相談体制も機能しなかった。
元巡査は「新人のくせに不満を言うと思われたくない」などと周りの評価を気にして、悩みを同僚らに相談できず、心身の不調があっても医療機関を受診できなかったと証言した。
結果、県警は元巡査の苦悩をくみ取れなかった。
判決は、周囲に相談して事態の打開を図ることはできたとしたが、同日の会見で複数の裁判員が「相談できる環境づくりが必要と感じた」「最前線の警察官へのケアが必要ではないか」と投げかけた。
「閉鎖的、人権意識が欠如」と識者
公判で明らかになった滋賀県警の体質や再発防止策について、太田肇同志社大教授(組織論)に聞いた。
◇
一番の問題は、県警の上下関係が、仕事上必要な範囲を超えてプライベートや人格にも及んでいることだ。
親を侮辱されたという証言があったが、事実なら明らかなパワハラだ。書類訂正を12〜13回もさせたり、勤務時間内でも未明まで指導するのはやりすぎだ。
だが、県警は「組織風土に問題はない」「適切な指導だった」と主張する。身内に甘く、加害者を生んだという認識が足りないと言える。
県警には、厳しい指導の容認など、さまざまな面で人権的な意識が欠如しているのではないか。外部との交流が少なく、閉鎖的になっている様に感じる。
再発防止策を県警内部だけで考えたことも問題だ。警察と世間の常識にはずれがある。外部の専門家も交えて意見を聞き、一緒に考えるべきだった。
一方、再発防止策の内容では複数人で新人を指導する仕組みの導入は評価できる。交番勤務は長時間にわたって少人数で勤務し、絶対的な上下関係が生じて、閉鎖的になる。
部下が異動を申請できる制度を設けたり、異動間隔を短くして人間関係を固定させないことも大切だ。
相談窓口の充実は機能するかは疑問だ。匿名でも調べれば分かり、仕返しを恐れて相談できない状況には変わりない。
外部カウンセラーを導入するなど、内部の目を恐れず相談できる体制にするべきだ。
警察学校は、自分で一定判断して行動できるようにする教育が必要だ。
市民や自らを守るために、未成年でも拳銃を所持することは仕方ないかもしれないが、リスクもある。
現場に出て半年から1年は拳銃を持たないなどの検討も必要なのではないか。 「組織風土問題ない」と県警
滋賀県警は8日、判決を受けて、メンタルヘルス対策や警察学校での教養の充実といった再発防止策を発表した。
滝口一也首席監察官は「組織風土に問題はなかった」と強調した。
再発防止策は、県警が業務委託する医師や県警職員の臨床心理士の意見を取り入れ、県警が考案した。
完全な外部人材は関わっていないという。また、井本巡査部長の指導は「適切だった」とし、判決内容については「コメントする立場にない」とした。
鎌田徹郎本部長は「改めておわび申し上げます。引き続き、規律高い組織づくりに取り組んで参ります」などとコメントを出した。 >>20
真面目に教育してた人が撃たれて22年は短いと思う
家族の気持ち考えたらホント極刑 パワハラの言い分が嘘っぽいから
この重い懲役になってんだと思うぞw >>283
亀レスするほどの内容か?
自己レスだったりして >>286
パワハラ野郎だから同情できないわ
殺されて当然だと思うよ 間違えれば誤認逮捕も過剰請求もある書類間違えて罵倒されるのは当たり前やろ。
はっきり言っとくが、罵倒されるだけ責任のある仕事まかされてるってこと。
よく言うだろ、怒られてるうちが華って。 >>294
だからって、親をバカにしていい法はない。 表現の自由は憲法で保障されています。
嫌なら韓国へお帰り下さい。 >>296
意図しての殺人。20年以上で妥当なところだろ。 18歳の純朴な青年が悪徳警官のもとに配属されて絶望した挙げ句の犯行
ハッキリ言って執行猶予付けた方がよい 人を守るべき警察官が装備品の拳銃を使用して人を殺した→これで通常の殺人の1.5倍の罪
被害者は警察官で一般人を殺すのより1.5倍の罪
1.5☓1.5=2.25倍
通常の殺人の2.25倍の量刑が必要なのに22年って軽すぎるだろ
死刑か無期懲役だろうに身内に甘すぎる こんなのパワハラと言わねーよw
交番を襲撃する若者が多いわけだ
こういうテロ系暴力事件に親近感を覚えてんだな >>304
追加。
しかし、逃げたからやっぱ懲役22年は妥当かもな。 腐敗した巨大な警察組織に対する弱冠18歳の純朴な田舎の青年巡査のささやかなる抵抗
こんなのは情状酌量の余地が有りまくりな案件だのに
そんな18歳にいきなり懲役22年って
ホントに北朝鮮に酷いな >>307
上司のパワハラだから仕方ないとか馬鹿が擁護しているが被害者と一緒に勤務したのはたった1日
日頃からパワハラに耐え続けた末の犯行でもない、ただムカついたからぶち殺したレベル
拳銃で頭撃って即死させているのに更に胸にも銃弾撃ち込む強い殺意
パトカーで逃走して逃走資金50万をコンビニでおろして逃げきる気満々
これのどこに抒情酌量の要素があるんだ? >>107
ここの連中は親を馬鹿にされたら酌量とか頭おかしいからな
基本的に釣りとしか思えない、自分の言動で親が馬鹿にされたなら
自分の言動がおかしいかどうかを考えるだろ、それを相手を消せば良いとか
真面目にどんな育てかたしたら、こんな外道が育つんだか
親を馬鹿にされたからパワハラとか、本気で舐めてるとしか思えん
働いたことねーのか?そりゃニートなら親しか頼れないからな、親が全てなんだろうけど >>286
真面目に教育して
相手の家族侮辱するかよ 家でもお前は警官辞めたら行くとこないんだから
絶対辞めるなって言われてたんだろうな
いくら何でも重すぎる、それだけの事件だろうけど この地域はヤバイからね
BにZが紛れ込んだり、Zだけの所が在ったり
逮捕されは場所は在日の田原総一朗や堤康次郎の出身地
犯人の残虐性も日本人では絶対に有り得ない 22年は重い判決だわ。
まだ19歳だろ?
パワハラの常習者で親まで罵倒されてんだから10年ぐらいでもまだ重いという感じはするが、銃使ったからだろうな。 ふーん
これよりもっと酷い殺し方してる虐待とかの案件は
執行猶予つくうえ数年で出てこれるのに
随分重たいね 重すぎんだろ。
射殺された巡査部長は気の毒だけど重過失があるのに。
両親を冒涜するとか相当なリスクがあるという社会常識に欠けた人物だったわけだし。
上下関係の厳しい職場だから部下は奴隷みたいな接し方だったんだろう。 新人がミスしたら怒られて当然と考える老害が多いな
もし上官のミスを発見したら同じように怒鳴りつけて親を侮辱するのか?
しないだろう
つまり部下を怒る奴は弱い立場の人間を痛めつけてストレス発散してるんだよ こうそつむしょくのむかちにんげんいかのそんざいなんてじつざいするんだな
じゅーきゅーさいだからかるくすむとたかをくくってしゃせいはんぼうきをだいなしに
せいぜいむしょでなきさけんでろ パワハラの様子を隠し撮りしてYouTubeで流してやった方が、
よっぽど上官や警察組織に対しての影響力があったのに。
なんで自分の手を汚して刑務所に入る道を選択しちまったんだろう。 >>320
そもそもパワハラなんてなかったからに決まってるだろ。 >>315
単にパワハラ上司を殺したってだけでなく、職務中に拳銃で警察官を射殺するという、
国家権力に楯突いたって部分が重く評価されたんだろうな。
人間的にもっと許せない、大阪の交際相手殺人ですら懲役18年だからな。 >>323
ある意味で無期や死刑よりも厳しいかもしれない >>324
だろうね。警官じゃなけりゃもっと量刑は少なかったはず 未成年とはいえ警察官だから妥当かな
子供を虐待死させたバカ親は死刑にしろよ? 捕まえる側と捕まる側
両方を体験したとき最強の警官が生まれる 警官が私的に拳銃を使って射殺の道具に使っったんだがら死刑にしろよ。
警官の拳銃悪用は厳罰化で死刑にしろ
死刑にしなかったら永山基準みたく悪い基準になって『拳銃悪用しても 死刑にならへん』ってなるぞ パワハラ野郎は部下に頃されないように気をつけろよ。 刑が確定するの早いなーと思ったら去年の4月の事件かよ
もうそんな前の話なのね まあ、罪刑法定主義の観点からいったらこのケースだったら懲役5年未満で執行猶予つけるのが妥当な線だな
懲役22年ってのは単に怒りにまかせただけの人治主義で韓国レベルのひどい判決だよ >>334
裁判所が国民の不安を忖度してあっという間に判決
みんな忘れかけてるが、これは犯罪史上に残る凶悪事件だからな >>328
拳銃持たせた奴にはお咎めなしってのが無責任この上ないw 致死と殺人は全く違うんだな
上級だから致死にとかそういうんが当たり前に生まれるやないかい レス乞食でなく、これが重いみたいなやつにビビるわw
親を馬鹿にされたことが事実だったとしても、殺人に対してどれだけのものなのかって話だよね
日常的なものでホントいじめ抜いたレベルならある程度考慮してもとは思うが >>339
自己の欲望を満たすために全く無関係な奴を殺したりしてる他の殺人犯が15年そこらの判決を受けてるのと比較して重いと思われるのは仕方ない
そんなことすら想像出来んお前こそレス乞食だと思われるぜ 配属されてほんの数日でいきなり書類を何十回も書き直させるとか異常だよな
これがこの先延々と続くと思うと絶望するのは当たり前
この少年巡査は自殺するぐらいならっていうことで犯行におよんだのだろうな 公務員同士が潰しあった心温まるできごとでした( ^ω^)・・・ そもそもこの少年巡査は警察の適性検査を普通にパスして警官になったんだろ
その時点で前なんかあるわけ無いし極悪人の凶悪犯扱いするのは異常なんだよ
どう考えてもこの少年巡査は悪徳警官にイビリ殺される前に緊急避難的に犯行に及んでしまったとしか考えられない >>340
そんな話はしてないけどねw
めんどくさい人だなあ 警官なんて、死んでもいくらでも補充ができる低脳低学歴揃いなんだから、
別に一人死んだくらいで22年もの刑を処す必要はないと思うんだがな。
鉄砲玉と同じで、無くなったら補充すればいいだけの人材なんだから。 >>347
拳銃使用の犯罪は重い
人殺し理由が、
社会に対する不安恐怖が大きい パスしたから問題なんだろ。
そこに間違いの原因がある。 地裁だからもう少し短くなるだろうけど
懲役22年はちょっとやりすぎじゃないの
せいぜい10年ちょいが妥当だと思うけど こっちが22年で、虐待子殺しが3年…とかじゃないだろうな >>350
銃の発砲は、誰も当たらなくても25年とかだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています