【教育】東洋大学、竹中平蔵教授を批判した学生に2時間半の“指導”…「退学」の言葉も使用か ★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
東洋大学文学部哲学科4年の学生、船橋秀人さんが同大教授の竹中平蔵氏の授業を批判したことで、大学側から調査を受けていたことがわかった。
1月、船橋さんは構内に立て看板を設置してビラまきなどを行ったが、立て看板は大学当局により即座に撤去された。
その後、事情や経緯を明らかにするために2時間半にわたって学生と大学側の話し合いが行われたという。
一部インターネット上では大学側が学生に「退学を勧告」したという情報が流れ、議論を呼ぶ事態に発展。
法政大学法学部教授で政治学者の山口二郎氏は自身のTwitter上で「竹中平蔵を批判したくらいで学生を退学にするなど、大学の自殺行為である」と反応。
ジャーナリストの江川紹子氏も自身のTwitter上で「退学はなくなったみたい。でも、大学って、こんな言論が不自由な空間になってしまったのね。
私自身は何の活動もしていなかったけど、ビラはたくさんあって、考えてみれば、そこで『スルーする』ことも学んだような気がする」とコメントした。
そこで事実を確かめるべく筆者は東洋大学に取材を敢行、学生部が取材に応じたが、「HPに書いてあることがすべて」という回答だった。
大学のHPには1月23日付けで以下の「学生の学内での無許可の立看板設置並びにビラ配布に関する本学の対応について」と題する文章が掲載されている。
「この度の本学内での無許可の立看板設置については、下記＜＜参考＞＞のように、学生に配付し周知している『学生生活ハンドブック』に禁止行為として記されており、
立看板の撤去とビラ配布を止めるよう当該学生に対し指導いたしました。
その際、事実確認と禁止行為に関する説明を行いましたが、一部ネット等で散見されるような当該学生に対する退学処分の事実はありません。
本件に関して、所属学部では退学としないことを確認しております。
なお、一部ネットでは当該学生個人の特定や詮索などの書き込みも見受けられます。こうした個人情報の流布は、当該学生の将来への影響などに鑑み、本学として大変憂慮しています。
今後当該学生がこうした状況により大きな不利益を被ることが無いよう、ご配慮をお願い申し上げます」
https://biz-journal.jp/2019/02/post_26595.html
2019.02.09
前スレ 2019/02/11(月) 08:50
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549842644/ ケケ中は東洋大の一教授に過ぎず学長でも何でもないんだよね。
結局、ケケ中一人だけの意見では船橋くんを退学にできないんだよ。 しかし竹中って結果は日本弱体だけど
実際は私利私欲の為に動いてるだけで
批判したこいつは俺的には応援するけど
サヨマスコミ的には今一なんじゃないの？ >>848
学生がお金出すの？というか学生に呼べるのかな？ >>843
しかも、東洋大学の教授は北朝鮮系だからなwwチャンネル桜に出てる東洋大学教授がまさにチョンだった。 >>852
は？
学生主催のシンポに誰がお金出してんの。しかも、東洋大学の教授だろ、竹中。 謝金を出しても、交通費くらいだよ。大学のシンポってそんなもんだよ。 >>853 チャンネル桜ってまだBANになってなかったの？ 出てきたら、つるし上げな(^_^;)
まあそんな度胸無いだろ >>852
学外で一般ﾆｭｰｽに成るくらいだから、部外者の注目も高いんじゃないか？
学生のﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞも、良い広報に成るから攻めて来るとは思うｗ 無学無能な銭ゲバが私腹を肥やし私利に走る ＝ 竹中るｗ
今年の流行語大賞だが
日本の害虫 ｹｹ中 論争吹っ掛けるなら、むしろ学生として好ましい程。
でも、この学生がやったのは、論争するどころか相手の表現を封じようとした行為であり、
表現の自由の濫用と言われる行為に該当する。
表現の自由を侵害する表現の自由は、野放しにしたら、表現の自由が失われる。 >>839
50年後にCIA工作員としてCIAのHPに竹中平蔵の名前が公開されているよ99%の確率。
安倍チョンのおじいちゃんの岸信介も50年後でCIA工作員として公開された。 同じ忌避でも慰安婦植村が北海道の大学から追い払われた一件とは温度差があるな なんか、東洋大学ってそういうイベント皆無なのか。もしかして。
だったら、これを機会に一皮むけたらいいじゃん。外から人を呼んだり、外から人が来たりするのは大学の中でやるシンポは当たり前なの。 講師に竹中を選んだのが東海大の学識レベルなんだろう
もしくは、東海大学生の就職先としてパソナが魅力的なのかもな >>849
安倍と同じで息をするように嘘を吐いてんのやろ >>854
学生のディスカッションとかに駆り出されてタダでやってくれるのかな？
どちらにしろ、参加不参加は竹中自身が決める事だと思うけど。
というか、学生が主張したいだけでなんで竹中自身が必要なんだ？
もっというならなんでマスコミも必要なの？ >>485
>>496
>>776
平成の失われた30年、奪われた30年の地ならしをしたのが中曽根康弘。
不思議なもんで、中曽根康弘は日航ジャンボ機墜落事故と田中角栄脳梗塞発症を境に「新自由主義」に転向してるんだよね。
それまでは三公社五現業民営化にも、派遣限定解禁やプラザ合意、規制緩和などネオリベ改革に消極的だったのに一転。
政治に偶然はない、必然あるのみとは言うが。。。 >>837
デフレ下で民間がー言うてるのが竹中と安倍なのである。
日本を経済成長させる気がさらさら無いか、完全に間違っているかのどちらかだからこそ今の日本はこの状況なんだろ 日本の技術者を大量にリストラして、韓国に技術者を大量に派遣した
派遣会社パソナの会長だろ
韓国に技術が凄く盗まれた元凶を作った平蔵がなぜ殺されないのだろうか 100レス以上してる奴が居るな
コピペかなにかと思ったら違ってて草 >>870
竹中に質問をぶつけるんだから、竹中がいないと話にならないだろ。
なんで東洋大学の教授なのに断るわけ？とも思う。
あと、外の人間が覗きに来るのは当たり前ですよ。なんなのその閉鎖性。 そもそも東洋大に行かなきゃいいんだぞ、竹中という虫けらに合わないような大学を選べばいい 竹中批判したくて授業受けたんじゃないのか？
異論があるなら直接質問するなりして、
普通はいきなりビラや立て看板はしないだろう。
やり方自体が左翼っぽくてモヤモヤする。
竹中が何か違法な事したならともかく
炎上させるために大ごとにしている様にしか見えない。
竹中を批判するのは各自の自由だけど
批判の仕方にもやり方があると思う。
現状では、これを肯定することは出来ない。 なんか、全く話が通じないやつと話してて、ウンザリする。大学内のシンポに外の人間が来るのは当たり前でしょ？ でもベーシックインカム導入しろと言ってるからな竹中は テレビ、新聞、雑誌に告知すれば、物好きな記者が取材に来るよ。こんなに話題になってんだし。 >>875
個人的な学生のディスカッションっていったら断るかもしれないよ？
だって、そういうのやりたい人が何人もいて、度々呼ばれたら断れなくなるじゃん。
もっというなら講義で質問じゃだめなの？ 臨時雇用を促進し、技術の蓄積を疎かにした竹中・小泉が批判されるのは当然だと思うが
今の日本の企業見ればわかるやろ 退学基準
・学内秩序を乱す行為
に該当
パヨクが悪いで終了ｗｗｗ >>881
講義で質問でもいいよ。そりゃ。
でも、ここまで話題になったんだから、シンポジウムの方がカッコつくじゃん。 >>875
外の人間は来るかもしれないけど、確実にマスコミが来るかなんてわからないじゃん。
竹中いなかったら完全にジャイアンリサイタルだし 間違いなく、竹中にコテンパンにやられるだろね。ぐうの音も出ないくらい。
それもまたいいんじゃないの？ 戦後、数々の政商がいたが竹中は群を抜く悪党
自らが関与して法律を変え、数百万人の国民を非正規奴隷に落とし、その上前をハネる
竹中の存在がなければ、氷河期世代も景気の浮上と共に救われた可能性がある 言った内容の是非はともかく
許可を得るべきところを無許可で行動したっていう点はとがめられても仕方ない >>885
そんなのやってみないとわからないでしょ。 パソナ 仁風林
パソナ セクハラ
で検索してみて
これが事実なら恥ずかしいね 東洋大学 >>881
コレだな
いちいち一学生の開くシンポに参加する義務はないだろう 内容が拡散してネット上で多くの共感が得られているから、作戦勝ちとも言える >>884
だったら講義で質問でいいじゃん
そんな格好がつくつかないで学校と教授がお付き合いしてあげる必要ないでしょ >>891
そりゃ義務はないけど、今回は逃げたって思われるだろな。もう、事件化してるし。 >>893
それを言うなら、竹中には、教育者の本分を忘れるなって、まずいいなよ。 >>879
なんでもいきあたりばったりの日本の害虫ｹｹ中
税金あげろとかいってて本人はアメリカに生活の根拠とか噴飯ものｗｗｗｗ 重要なのはなぜ学生がこの様な事をしたのか
学生の言ってる事が正しいのかどうか議論する事だから てか、これが通ったらサヨク教授の居場所が大学になくなるぞ
竹中よりサヨクの方が大学生に支持されていないし
小学校の頃からのサヨク教育で相当ヘイトを買ってるから
中傷の看板がそこら中に立つ >>889
いや、限りなくゼロに近いほんのわずかな可能性はあるかもしれないけど、
なんでそんなマスコミにこだわるの？ >>897
そうだね。
竹中をねじ伏せるなんて、間違いなく無理。大人と子供で終わるだろ。多分。 >>899
マスコミのやつら、フットワーク軽いから、来ると思うよ。話題性あるし。 >>895
よくわからない。竹中のどのあたりが教育者の本分を忘れてるの？ >>894
え、学生が批判するたび一々応じないといかんの？ >>901
いや、全然質問に答えてなくて。どうしてマスコミにそんなに拘るのと聞いてるんだけど。 >>902
学生が間違った方向に行ってると考えてんだろ。そうじゃないと、退学なんて大学はチラつかせないよな？
教育者なら、正しい道に引き戻しなよ。 “ポア”“総括”“友愛”だと物理的に赤く染まるからね
日本で良かった良かった() >>904
マスコミに取材させたら、結果が世間に拡散するだろ。その方が、社会的に有意義。
今のままなら、これ不完全燃焼でくすぶってるままだよ。 >>905
竹中は大学当局とは関係なくね？しかも東洋大学自身は退学なんて言ってないとしてるが。 竹中に限らず、大学教授は質疑応答大好きだよ。
大学ではない、本人の講演でも大抵質疑応答コーナーあるだろ。
批判があるなら、そういうの利用して本人相手に議論吹っ掛ければいいだけ。
勝てないからやらないんだろうが。 >>910
その辺は水掛け論。
シンポをやるのがいいと俺は思う。テレビ、新聞、ラジオ、雑誌などマスコミにも広く告知したら、物好きな奴は取材に来るだろ。 >>908
不完全燃焼って結局、学生の自己顕示欲を満足させろといってるようにしか聞こえんのだが。 >>911
勝てないだろね。まず、学生はコテンパンにされるだろな。 >>905
いや単に規則無視して許可取らんままビラ配りなんてやったからじゃねーの？ >>912
言った言わないはともかくとして、竹中が大学当局と関係ない事は水掛け論でもなんでもないと思うが。 >>913
竹中を舐めすぎ。学生は間違いなく、コテンパンにされるよ。 ４年ならもう卒業サヨナラやん
留年でも確定してるのか >>917
コテンパンにされる事と自己顕示欲が満たされるかは全く関係ないと思うが。 こうやって安倍化は進行するのか。。。。
忖度？？？？ >>911
質疑応答ってアレ事前に決まってるのやろｗ >>815
>そうやって海外がー日本の競争力がーと言ってここ数十年あれこれやって来たけど余計競争力落ちてるじゃん
何もやってないから海外に負けるんだろ
>優秀な奴隷は海外行くよ当たり前じゃん
優秀な人の給料上げたら海外行かないよ 入学試験で、「竹中平蔵は絶対善である。○か×か」って問題を出して、○を書いた奴だけを
全員合格にさせれば、竹中に心酔した学生だけが入ってくるようになるよ このアホ学生は学んだほうがいいよ。
長いものには巻かれろってね。 竹中に授業をさせようとする方がおかしい。
指導すべきは学生でなく、愚かな大学幹部。 この学生のやった事の本質は、
「教授の理論が間違っていると思うので、実力行使して竹中排除します。」
大学でこれがまかり通るとか大学の存在意義に関わる。
この学生は、議論でなく実力行使で竹中を陥れた。
大学は議論を否定するこの学生を排除し、
議論に応じる必要はないと思う。 大学は学問を学ぶ場所だから
指導とか言われても？？ってなる 東洋大の関係者って、何か竹中に弱みでも握られてんのかね。
「仁風林での写真ばらまくぞ」と言われたとか。 >>879 努力しないヤツは貧乏のままって言ってたのに、言うことがコロコロと変わるのが経済学者。 大学なんて誰でも入れるオープンな場所にいるのは意外 >>886 竹中の言ってきたことは全て間違ってたって結果が出てるのに
結果が出てるのに負けるわけがない。
こういう結果になりましたよねって言うだけ。 >>22
昔の話だろ
しかも旧制高校に入れなかったり、ドロップアウトした連中の行くところ
当時の私学はどこもそうだが 失われた20年の張本人だからな
批判程度では済まないでしょ >>929 ビラやタテカンて実力行使じゃないからね。そこには文字が書かれてる。それに反論すればいいだけ。 >>929
実力行使というのは竹中の講義が行われる教室を封鎖するとか
竹中を拉致って監禁するとか、そういうことだと思うが
立て看やビラまき程度で実力行使？ >>911
そりゃそうだよｗ
そもさんせっぱ好きが、大学教授に成ってるんだからｗ
特に文系は。 批判くらいでっておもったが構内に看板立ててビラ撒いてるのか
うーん。。これは処分対象にされても仕方ないとはおもうが 竹中に講師料を払う予算があるなら、路上生活者に寄付したほうが喜ばれる。 >>1
やっぱ東洋大学生はバカだな、竹中みたいな小物が日本動かしてるわけないだろ 若者は自殺するなら竹中平蔵を殺そう。
氷河期世代で竹中平蔵の犠牲者、派遣社員の加藤は頭が悪かったから竹中平蔵を殺すことに考えが及ばず、秋葉原の関係ない一般人を大量殺人して死刑になったが、加藤は馬鹿だった。
竹中平蔵1人殺しても死刑にはならない。
殺るなら竹中平蔵だ。 東洋大学の立て看板かあ、なつかしいなあ。
誰も読まない立て看板が、しょっちゅう立っていたなあ。
そんな中で、珍しく、学生、職員、教授たちが足を止めて、
立て看板を読んでいたことがあった。
その立て看板の内容は、
巨人監督の長嶋茂雄氏を解雇した読売新聞に対する激烈な批判文だった。
誰も読まない、スルーされる立て看板が読まれるという、珍しい事件だった。 エコノミストの犯罪―「失われた10年」を招いたのは誰か 単行本 – 2002/4
西部 邁
この十余年、日本の経済はエコノミストの分析と予測と提案により、休みなく改悪させられてきた。
だが、どのエコノミストもその結果に責任をとって沈黙しようとしない。
それどころか、事態の悪化に応じて、これまでとは両立しない政策を提案している。
彼らは政府の審議会や委員会に参加し、政策立案の現場にも関与してきたが、政策上の結果における失敗の責任をすべて政治家や官僚にのみあずけている。
彼らの政策提案で多くの人間が失業や倒産の憂き目に遭っていること、その提案は「無知の知」という知識人の作法を無視したうえで組み立てたものであることに何の痛痒も感じていないことを指して、著者は「犯罪」と呼ぶ。 >>944
秋葉原の加藤はだたのｷﾁｶﾞｲだったな。
殺したい相手NO1に母親、NO2に父親挙げていたが、
どちらも狙わず、無辜の民に刃を向けた。
ﾋｯﾄﾏﾝとしては最低の部類。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
