横浜市教育委員会「小学校からアスベストは検出されませんでした」、解体業者「基準を超えるアスベストがあったぞ」、異例の再検査へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アスベスト、市教委「ない」業者「ある」…異例の再検査
2019/02/13 05:00
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/nation/ASM2D45ZQM2DULOB00P
市教育委員会の検査ではアスベストが「含まれない」。解体請負業者の検査では「含まれる」――。
正反対の結果に、急きょ検査を追加する異例の事態が、横浜市立小学校の解体工事で２件続いたことが１２日、わかった。
市議会こども青少年・教育委員会で報告された。
工事は、山内小（青葉区）と、旧子安小（神奈川区）の校舎を解体するもの。
市教委によると、いずれも、解体に向けて昨年度中に市教委側で行った検査ではアスベストが検出されなかったが、
工事を請け負った業者が改めて検査したところ、外壁の塗装下地調整剤からアスベストが検出された。
市教委がより詳しい再検査をしたところ、やはり基準を超えるアスベストが含まれていると確認したという。
検出された部材はアスベストが露出しておらず、通常の学校生活を送る中で健康被害が生じる可能性はないという。
旧子安小では、再検査や工事中の飛散防止対策が必要になったことに加え、土壌汚染が判明したことで、今年度末までだった工期を丸１年延長する。
旧校舎がある土地は４月から民間不動産会社に所有権が移るが、更地になるまでは引き渡せず、市は来年度予算に１年分の賃借料１億９千万円を盛り込む。
市教委によると、両校とも、市教委側と請負業者側では、異なる手法で検査していたが、国の定めではどちらも認められた手法だった。
担当者は「なぜこうした結果が出たのかは現時点ではわからない。建築局とも協議し、今後同じことが起きないような方法を探りたい」と話す。（木下こゆる） >>114
別にこれはアスベストがあるから解体ではなくて
小学校を廃止して売却予定
↓
取り壊すためにアスベストないか事前に検査
↓
ないという検査結果なのでアスベストない前提で解体工事を発注
↓
解体業者が検査したらアスベストがあった
てことだから 役所は調査しません
アスベストは無いとして入札と契約します
業者が調査したらアスベストあるじゃん
対策費で役所内が揉めて工事止まる
かさむ仮説費用も必要よーで更に まぁ無いのを見つけるのは難しいからしゃーない
これは見つけた業者をGJいうだけの話だ 福一爆発後の放射線量測定のときも
他の自治体より高い位置で測定して誤魔化してたな、横浜は。
新型インフルエンザかなにかのときも、危険な海外種のアリのときもごまかそうとした。
横浜市はウソが多いイメージ。 ま、教委が改竄をしたか、あるいは改竄を命じたんだろ。 いまだにアスベスト物件があんのかよ
まだまだだな、横浜 「昔は小学校の理科の授業で火を使うときはふつうに石綿を使ってたぞ」と言いはる人がいる。
じゃ、団塊ジュニアはぜんぶアウトだと思うんだけど。 >>136
実際に使ってたのは事実。何か固めてあったから、飛散はしてないんだろうけど。 市教委がより詳しい再検査をしたところ、
やはり基準を超えるアスベストが含まれていると確認したという。
公務員つて、本物の社会の寄生虫
税金を食い物にする化け物集団へ。 大阪のブロック塀倒壊も、
教育委員会の公務員が調べて問題なしとしていたのが崩れた。
建築法のかけらも知らない能なしが検査しても、問題なしと出来るのが、
公務員組織の実態。
これだからレオパレスの物件ですら
公的には、問題なしとなるのは、当たり前。 横浜の教育委員会はいじめや犯罪の隠蔽の前科があるしな 市教委によると、いずれも、解体に向けて昨年度中に市教委側で行った検査では
アスベストが検出されなかったと。
どう言う検査をしていた事か。
今までも同じ様な検査をしていたという訳だから、存在していたのに、
無いとして解体工事を。
業者の会社に天下り公務員が居て、検査を随意で丸投げ、検査しなくても支払う
何時ものパターン？
それともプールしていた工事予算から公務員たちで金を抜いた後だから、
安く済ませるためにアスベスト除去費用を計上出来なかったとか？。 担当者は「なぜこうした結果が出たのかは現時点ではわからない。」
不利な情報が出てくると公務員は、みんな記憶喪失になります。 >>142
解体業者にしてみりゃ健康被害や責任問題に繋がり死活問題だからな。
解体作業者のアスベストの健康診断の保存期間は確か40年だったはずだぞ。
役人なんぞ自分が退職した後問題発覚しても知らねで通せるだろうから
何もやってねぇの丸わかりだわｗ 再検査の費用は一体誰が払うんだろうねぇ
業者と癒着しているんじゃねーだろうな
何も出なかったら業者は検査費用を請求するなよ
なにか出たら、教育委員会の連中の給料から費用を払えよ アスベストの潜伏期間は長く、
アスベストに暴露した人は
平均寿命程度ましか生きられないことが
わかっている。 教育委員会と解体業者
どっちが嘘ついてるのかって聞かれたら普通は教育委員会って思うよな
それくらい信用無いだろ 内包してるアスベストってなんか影響あんの？
表面じゃなく内部 正義の解体業者は二度と公共事業を請け負いできないだろうな >>146
日本で平均寿命程度に生きられるなら、世界的にみたら長生きなんだけど。
健康寿命がどのくらいかだよね、むしろ。 アスベストの有害性は証明され国の法律でも禁止されているのに
検査のやり方(誰がやるかなど)とか確立してないのか？
もう少し細かで確実な検査の手順を確立した方がいいんじゃないのか？ >>148
多分無いよ、繊維を取り出すのに苦労するレベル >>152
確立はされてるんだろうけどその手法に従うかどうかは検査機関の良心によるだろう 教育委員会なんて無能でウソツキだってみんな承知してるだろ?wwwwww、
数々のイジメ隠しや虐待事件の背景に教委がかかわってるもんな。 >>147
それなw
中卒の解体業者より信用ないのが
教委。 アスベストは古い建物ならほぼ確実に使われている
そもそも当時は代わりの建材が無かったし
古い建物の解体現場ではどうなるか...
民間の大型構造物だったりすると
測定値はとんでもない数値に... >>160
代わりの安い建材がないってことな
建材そのものがなかったらイギリスとか何使って建ててたんだ？って事になる 実社会では良い大学を出た役人より高卒の解体工の方が優秀なのが証明されたな。 解体に向けて昨年度中に市教委側で行った検査ではアスベストが検出されなかったが、
工事を請け負った業者が改めて検査したところ、外壁の塗装下地調整剤からアスベストが検出された。
市教委がより詳しい再検査をしたところ、やはり基準を超えるアスベストが含まれていると確認したという。
寄生虫ゴキブリ公務員ｗ
何かコイツラの存在って意味あんの？
てかあった事あんの？ｗｗｗ つまり横浜の教育委員会が
次からアスベスト調査するようになるってことか 教育委員会の手順が間違っているって事になるなこれ、
今まで他の教育委員会がした検査は大丈夫なのか？
それとも、無いとしら切って解体業者にアスベスト吸わせるのが普通なのか？ ある程度昔の建物ならどこかに使われてて当たり前ぐらいの認識のものでは 工事費用ケチりたかったんだろうな
昔の建物なら普通にあるのに 教育委員会なんて書類仕事だけだよ
現場なんて見やしない 検査業者が見つけられなかったのを解体業者が見つけただけか
検査報告を教育委員会が握りつぶしてたのかによって
話が全然違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
