ホッケー試合中にスティックが目に直撃して眼窩底骨折、網膜壊死・・・山形大大学院の元男子学生(25)が相手の選手に慰謝料5551万円請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山形大大学院の元男子学生(25)が室内ホッケー競技の「フロアボール」の試合中、スティックが左目を直撃して視力低下などの障害を負ったとして、相手の青森県内の男子選手に慰謝料など5551万円の損害賠償を求める訴えを山形地裁に起こした。提訴は1月23日付。
訴状によると、2017年5月に宮城県栗原市で行われた大会中、相手選手のスティックの先端が左目を直撃した。相手は元男子学生が近づく動きや位置を認識していたにもかかわらず、ゴルフのスイングのようにスティックを振り上げた、などとしている。元男子学生は左目の眼窩底(がんかてい)骨折や網膜の壊死(えし)、水晶体摘出などのため視力の低下などの後遺症が残った。治療で大学院の出席日数が不足し、昨年9月に退学している。【的野暁】
https://mainichi.jp/articles/20190214/k00/00m/040/031000c >>10
過失割合2割で1000万位の賠償判決はでそうだね >>586
スポーツっていう無意味な生産性もない
大怪我が付き物の勝負事に興じる方が悪いよ >>36
> >>4
> 画像検索する限り、フェイスマスクはしない競技みたいね
「フロアボール」?
そんなわけのわからん遊びやるのが悪いwwww >>1
これ認められたらただでさえマイナーなフロアボールの競技人口ガクンと落ちるだろうな
フロアボールそのものを恨んでるのかも知れないが 昔フィギュアのペアスピンで顔にエッジ当たって流血あったな >>597
コンタクトスポーツやるならこれくらい覚悟しとくもんだし今は個人競技の時代よ
少子化で人が集まらなかったり自分が強くてもチームが弱くて勝てないスポーツなんて実力が反映されないからな >>7
競技に関わらず選手登録してれば
スポーツ保険必ず入ってるはず。 >>591
保険でまかなわれるならいいのよ
保険が十分降りないとなると、スポーツなんかできなくなる 顔の位置までフルスイングなんて周りに人がいない状態だろうな
どっちかが下手くそ 殺したほうが安くつくな、クズが死ねばすっきりするしと思われそうなケースだな 動画があればアメフトタックル問題みたいに盛り上がるのに ボールを取ろうとしてる相手がいる中こんな事やってたらそりゃ死人がでて当然でしょ
https://youtu.be/8EDgnyNvpH4?t=137 >>612
ただ無制限に保険認めるとラフプレーでも払われるからやっていいや、ってなるからな。
自動車の保険みたいに、被害者保護の観点から保険会社が一旦払うけど飲酒とかの悪質なのは保険会社が加害者に請求するようにして欲しい。
今回のホッケーの加害者がそれに当たるかは知らん。 >>618
これは防具つけないこの競技自体の過失もあるな
本人もこう言う危険スポーツであることは十分認識していた筈だ
金儲けしてる日本ハムファイターズがその金儲けの中で生じたファウルボールで客を失明させても知らん振りで逃げてるのは悪質だがこのホッケーは相互に怪我をさせるリスクを知った上で参加してるんだからな スティックが顔に当たるようなヘルメットの問題じゃないの? これは本格的なホッケー棒じゃないから余計に目に突き刺さる感じ ホッケーはこういう危険が常に付きまとう。
周囲に注意配分できない下手っ糞に限って、全力で無茶な打ち方するから。 ボクシングで相手に脳内出血させても
こうやって1億円とか請求になるのか? アイスホッケーだと相手が近くにいるとき、スティックを肩より高くあげるは反則だが、かがんで突っ込んで来られると肩より下でも目に当たる可能性はあるな。 >>6
アイスホッケーとゴルフは入るもんじゃないの?
被害者になることもあるけど、加害者になる事もあるからな こんなものをスポーツだなんて言ってる奴らがキチガイなんだよ スティック禁止な要求しないのか?
競技でスティックみたいな危険物つかうが原因だろ。 格闘系でもノリがわからない奴はいるからなあ
それはダメだろってのを平気でやるやつ、正直キチなんだと思う >>627
ヘタしたら死ぬからなあ。
昔、棒高跳びの選手が離したポールが自分の肛門に刺さって裂けて、大出血になったのを
見た事があるわ。 故意だと被害者やチーム、周りの人間が思ったからの提訴じゃないの? カナダとかアメリカのプロアイスホッケーリーグ見てるとさ
結構、試合で流血してんだよな >>641
アイスホッケーの選手は歯が無いと聞いた事がある >>591
大学が学生を学生保険に入れてるでしょ。
それと、国から保険金が出るよな。傷害保険
だったかな。国民年金に入っていると
出るんだっけ >>621
まあ北海道のチームだからな。
道民性がということになるんだろうな もうやめたら?こんなスポーツ
当事者と関係者しか望んでないでしょ たまにさくらジャパンとかの試合見てても危ないなと思うことはあったな これ選手が悪いの?防護網なりプラ板なりしてなかった競技場に問題あるんじゃないの? バドミントンのダブルスでも訴訟してたからな、ホッケーはもっと危ないよ 俺がいちばん見ていて怖いのはゴルフのギャラリーだな。いくらプロでもミスショットはあるだろうし。あんな小さな球が顔面直撃したら死ぬぞマジで。 こういうのって、スポーツ保険とか出るるんじゃないの
相手の選手を訴えるのは、違うんじゃないのかな− ライト兄弟のどっちかもホッケーで大ケガしたんだよな。
そもそも見るからに危なそうな競技だもんな。 密集地帯で棒振り回す競技なのに、防具無しとかw
この競技考えた奴馬鹿なのか? >>651
あったあった
>>656
今まで良く問題にならなかったなと思う
試合見ててもスティックもだけど、普通にボールも当たったりする可能性あるからな
サッカーでいうFKみたいな時だけ、守備側はマスクしてるけどね こういうのって学校が保険入ってないのかな?
それとも当然保険は満額貰ったうえで、加害者に懲罰的な罰を与えようとしてるの? 氷上の格闘技などと吹いときながら玉コロ見てるんだもんw 学生保険でやればいいケースだろ
余裕じゃん
そのための保険だろ? 学部の時は大学斡旋で任意の保険があったけど、
大学院の時は任意でも無かった記憶がある 意図的にやったと証明するの難しいな。
でもスポーツ界のためにもやる価値はある。 キムタクがドラマの収録終わった後、ファンサービスで客席めがけてやったよな 外でやるフィールドホッケーやってたけど危ないぞ
ボールはめっちゃ硬い。当たりどころがいいとパーンと浮いてしまう。
試合で当たって顔面血だらけになってたやついた キーパーはメットしてるね。そのくらい危険と言うことか…
ボールが200kmにもなるみたいだから、そりゃ思い切り振り回してるだろ…
よくいままで問題にならんかったな。
加害者からいえば、ボールを打とうとしてるのに近づくなよ…という言い方も出来そう。 このホッケーって膝上までスティックの先端上げたらファールじゃないっけ? スポーツという名前を借りれば合法的に暴力ふるえるからね
人を殴りたいから格闘技
人を蹴飛ばしてもファウルだけで済むサッカー
キチガイだらけ グラウンドホッケーやってたけどかなり謎なシチュじゃない限りは
よっぽど頭を低くしてたか、危険な高さでかなり強い力でスティック振り回したか、
くらいしかこんなことならない
故意か危険行為の可能性結構ある
足にスティック当たることすらまれ
膝より上は皆無 そもそもスティック出せば全て事足りる競技だから肉体同士の接触も皆無
サッカーよりよっぽど安全
ボールも普段地面転がってて、膝以上の高さのボールはヒッティング厳禁
なぜ事故が起きたって感じ 男ってだけで価値ゼロだな
女性なら1億は取れたのに残念だねw ええ、こういう明らかに危ない競技をやるくらいだから覚悟の上じゃないの?
中途半端な覚悟だったからケガして、挙げ句慰謝料請求みたいな責任転嫁して格好悪いよな、みたいな風に思われてもしょうがないだろ
スポーツや自然アタックは、極端な話、命や健康を自己責任で犠牲にする覚悟がなけりゃ選ぶ資格は無いと思うわ >>1
最後の一文が理解出来ない
休学すりゃいいのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています