【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」住民の反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会(約千世帯)は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起(もとき)幹夫会長(83)は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok 普通に外出したら、どこかしら防犯カメラ写るけどなあ うちの近所はあちこちに防犯カメラとか通りかかると点灯するランプとかあるけど誰も気にしてないな
前に痴漢が出たときとか防犯カメラのおかげですぐ犯人逮捕されたらしいしどう考えてもカメラあった方が安心だよ >>190
ネトウヨさんね
なぜか朝鮮学校関係者の >>179
だったら反論してみろよ
民度低い治安悪いエリアだから監視カメラがいる
犯罪自体がないエリアならそもそもカメラの議論が起きない 町内会が監視カメラをチェックするってのには流石に抵抗ある人もいるだろ 俺の街は防犯カメラだらけになってから、
ひったくり、バイク盗難がなくなった 肖像権理由に防犯カメラ撤去って、札幌市在住の日本市民か? 防犯されたら困るもんな。 本意的にプライバシーを肖像権と読み替えてるだけで
恥ずかしいからやめて
んじゃそんなに嫌ならやめるね
って話なんだとは思う >>104
共産はもっとやばいだろ
監視カメラ配置しまくり とりあえずなにかあった時のために録画しておくだけだろ
事件が起きない限り誰もそれを目にする事は無いのにな 映像開示の条件や方法であってカメラ設置時点で反対撤去とか犯罪する気満々じゃねーか >>219
自分達が監視する分には問題ないんだよね、あいつらw >>189
善良ではない住民が監視されていると思うのかね
反対する理由がさっぱりわからん >>185
管理規定がしっかりしてないと気味悪いよな >>1
「自分の悪事がバレるから外せ」と言ってるようにしか聞こえないよな 一部の連中のせいで
町に住む大勢の人達が危険にさらされるんだね
車にドライブレコーダーの時代に
防犯になる防犯カメラがいらないって
すごいな こういう簡易設置の防犯カメラはスタンドアローンで回線につながってないから常時誰かが見てるわけではないのでプライバシーは担保されてる
何かあって録画を確認する時にカメラに内蔵したSDカードとかの記録を確認しにいく形 ちゃんと意識の高さをステッカーなどでアピールしてくれよw
「防犯カメラのない町、本郷町内会」 おお、ええことやん
そもそも田舎に監視カメラなんて悪いことにしか使われないだろ 民主的な手続きで撤去したのだから問題ないのに
発狂して書き込んでいる奴って結局は根底では
「民主主義を否定」してんだろうな。 >>208
今まで犯罪がなかっただけで、今後も起こらないなんて誰が言えるんだ?
そもそも犯罪が起こってないというのはお前の想像だろ。 今は防犯カメラの情報が外に出回る時代だからな
情報は外には出しませんとか言っても嘘でしかない
「ひみつをまもりますので、しょうじきにこたえてください」
で、信じて正直に書いたら書いたことをバラされて殺されたわなw 防犯カメラは賛成だけど、自分が映った映像を知り合いに見られるのはイヤだよな
田舎だと特に監視されてる感がハンパなくなる 半グレとか増えてるしこれから移民も増えるんだから監視カメラだらけにしてほしいぐらいだわ >>208
高級住宅地や億ションにもカメラがないとでも? >>234
ドライブレコーダーは当たり屋が増えてるとかでつけないとやばいみたいね >>208
だから反論ってのは論ずるに値する相手にするものなの
お前みたいな何も考えてない逆張りサルにそんなことして何の意味があるの?
ひとりでやってなよ
んで勝利宣言でもして好きなだけホルホルしてなさい 白石は治安が悪いから防犯カメラ必要だろ
事前に話通せばここまでこじれなかったのでは? 町内会が勝手に付けたのはやばいだろ
映像もどんな管理されてるか分かったもんじゃない
少なくとも法的な責任を持つ行政がやらないと 北海道は
そのうち中国村とかロシア村できるぞ
北海道自体が金無いから
止められない
アイヌ人や日本人としての誇りを持って
金を断れればワンチャンある あほか、防犯目的の設置が明確なら肖像権の侵害にはあたらない
判例もあるんだよ
きつく迫られてじいちゃん気落ちしたんだろうな もし、ここでスターが歩いたり、この町内の子供がスターになったら、監視カメラの映像も使えなくなるんだろうな。
たしかに、プライバシー権の侵害という主張も成り立つな。 「白石区 本郷」でググったら、アウトロー 本郷店とか出てきてワロたw
どんな土地だよ 防犯カメラでプライバシーとか言ったらコンビニにも行けないしATMにも行けないわ
こいつらどうしてんのwwwww 「ここは、天国だ!」って、犯罪予備軍が集まってくる
あ、元々 行動を知られたくない人たち ばかりだったんだね 肖像権とか言ってるけど、テレビに出てくる一般人覚えていますか?
既に監視カメラで常に録画されている時代だろ 地方分権が現実味出てきたな
同じ感覚ではないからどんどん軋轢出てくるよ 監視カメラが必要な街や店なんて、日常的に暴行やイタズラや器物損壊や窃盗が起きてるとこばっかだろ
そもそも治安悪い、犯罪の不安が高いから、抑止なり、犯人検挙に必要なんだよ >>250
町内会長が宗教信者とかあるあるだからね
その辺はっきりさせないとダメよね 誰々さんが肖像権の侵害とかいいだしたので撤去します。 北海道みたく首都東京から遠い場所はド腐れサヨクのすくつ
沖縄もな >>120
インターホンなんてない時代はそうしてたんだからそれでもいいや
チャイム鳴らす人は外部の人ってわかる 渋谷ハロウィンでトラックひっくり返した奴も防犯カメラのおかげで捕まったんだけどな >>252 それ行政がおこなう撮影の判例でしょ。民間がやるならなお問題ないよ。 事前に同意を得ず勝手に設置したからだろこれ
馬鹿だね 防犯より肖像権が大事って頭おかしいだろ
公道を歩いてる姿を撮られるのがそんなに嫌なのか 犯罪者テロパヨクは防犯カメラを監視カメラと言い換えて
プライバシーを盾にテロをやりやすくする ★町内会って
どこも
創価学会が牛耳ってる
わかりますよね?
嫌でしょ?アナタも 防犯カメラだと思う→一般市民側
監視カメラだと思う→犯罪者側 防犯権の侵害だろ。
安心して暮らせる権利を踏みにじっている。
反対してる連中は犯罪者予備軍として監視対象にしろ。 富裕層はカメラを増やして欲しい
貧困層はカメラを付けられたくない
どこの国も一緒だなww この反対してる人たちはコンビニとかATM、駅利用できねえだろw
悪質な犯罪者としかおもえない >>208
>民度低い治安悪いエリア
>犯罪自体がないエリア
そんなこと確定できることじゃないから
分けての主張が無意味なんだよ
馬鹿w >>248
つまり負けを認めるんだな、ザコ
そもそも最初から敗北主義ってなんで絡んできた? >>1
最近、北朝鮮の船か漂着しまくってるから
工作員の住処になってるかもしれん
拉致に気をつけろ >>255
すんげー治安悪いよ
夜の一人歩きには気をつけるべし ウチの地域は市の補助で防犯カメラとGPSが連動して認知症老人の事故を防いでる >>252
映像の使用には厳しく制限がかかる。
町内会の役員オヤジが勝手に見るような設置運営は完全にプライバシー権の侵害になるだろうな。 これで犯罪おきたらワロス
うちの周りはカメラだらけにしてくれて構わんよ >>120
映像に写るのが嫌じゃなくて記録に残るのが嫌なんだろうな なにがプライバシーだよ。じゃあ防犯カメラもドラレコも全部撤去しろってか。アホ。 まあ素人が町中に勝手にカメラつけまくるのもどうかとは思うね
運用する側に犯罪者がいたらどうすんのかとか
まあ今年は移民元年だからこれからはどこも必要になるだろうけど >>24
それな!
防犯カメラを監視カメラって呼ぶ人は、たいがい後ろめたいことがある人という印象。 まあ、治安の良い街には必要ないな。
こうなることが理想だけど、これ全国に泥棒し放題でっせ!
と言っている事にならんのかな? >>269
この場合、同意を求めても反対する奴がいるのでは?
つまり、どうやっても反対が出るんだよ。
多数決ならいいんだけど。 >>242
例えば町内会○価率7割くらいのところで、役員はみんな創○
それで玄関だけじゃなくてバルコニーとかリビングの一部とか「偶然」映り込んでたりしてなw
「規則で警察の要請があった時しか再生しません」なんて決めてても、メンテだからとか理由つけたら見放題w
ってこともあるから、閉鎖された公共空間と個人住宅が映り込むところとは微妙に違うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています