【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」住民の反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok 木造船で来た奴らが困るんだな。その協力者が反対してるのか。 目が合っただけで因縁つける人と一緒
おまえの何を見る価値あるのか言ってみろ マンションなんて防犯カメラふやそうって流れなのに(´･ω･｀)
俺の住んでるマンションなんて方向転換したいだけのふざけた部外者の車がフェンス一部破壊しやがったらしい。無駄に積立金使われるわ 肖像権って言い方がトゲあるな
町内会の監視カメラに自宅の出入りが映り込むのは勘弁してくれなら、皆そりゃそうだになるだろ 肖像権とかいってるから自宅がカメラの範囲にはいってるとかではないな
カメラが設置されて困るのは犯罪者 北郷や本郷は、朝鮮ヤクザの組事務所終結してるからな 全国の犯罪者殺到の予感Ｗ
此れ犯罪による町起しってジャンルの先駆けになるかもな 怪しい動きを録画されたくないだけだろ
これで自分の車にはドラレコつける派だったらお笑いだな >>427
なるほど
野ブタも野ブタだが
自民党も減らせないんだろうな 無能だね 超地元で草
7丁目住人のクセに何意識高め気取ってんだよw
そういや商店街のリサイクルショップによく人権屋や左系のポスター貼ってあるね。白中のグランドの裏あたりのリサイクルショップは特に 犯罪するなら北海道で
がロシアや北のキャッチコピー >>393監視カメラに撮られたら都合の悪い生き方してるんだろうな
家の中を撮られるわけでもなかろうに >本郷町内会（約千世帯）
デコイご苦労さん
他の町内会からは感謝されると思うよｗ 防犯の為とか言ってる奴は頭沸いてんのか？
警察は罪を犯しても良いって言ってるようなもんだろ >>363
いやいや言っちゃなんだが自営業とか一番信頼できないわ
噂話が最大の売り物だったりするし
何かあった時の証拠や防犯として賛成する人と、日常生活の監視と感じる人両方の言い分をわかるわ >>261
その理論だと銀行の有る街は全て治安が悪い事になるな 防犯カメラに反対する人間がいたら、そいつとは距離置くわ。なんか盗まれそうだし こういうのは市民の総意じゃなくて声のでかいクレーマー1人いりゃ潰せっから 国とか警察が監視カメラを使うと、目的外利用の恐れが〜とか言うのに、町内会の人間が監視カメラを多数設置するのは問題ないとか思ってんの？
怖すぎだろ
「左翼が反対してる〜」って、左翼が監視カメラで監視し始める方が怖いわ
「反対するのは犯罪者〜」って、犯罪者予備軍が監視カメラで住民を監視し始める方が怖いわ >>440
上でも触れたが
北朝鮮の隠れ家になってるかもしれん
去年の11月から凄い頻度で船が押し寄せてる 泥棒だけじゃなく殺人のメッカになるんじゃないのか
凄く危険な区だな
色んな犯罪が出来る場所ってことか >>309
あったらあったで便利だから慣れなんだろうけどね
会費上がるとかの理由かな？ 誰が見張りを見張るのか
こういう問題は難しいよ
犯罪抑止にもなるけどプライバシーのこともある
合意形成の部分に時間かけなかったからこうなったのだろう 一番カメラを拒否してるのが警察だからな。
ここを説明しろと言うと威勢よく書き込んでいた連中が
見事にダンマリになる。 犯罪被害にあって悔しい思いをすれば賛成派になる。
全国民の居場所をAIに監視させろ。
捜査令状で開示出来るようにすれば良い。 むしろ自宅を映して欲しいんだが・・・
防犯効果は凄いと思う
プライバシーで安全が手に入るならかなり安いと思うんだが >>429
防犯カメラに道路を歩いてる所がちょっと映るかもなんてことで覗くぐらいなら直で覗くだろ
見れるかどうかも分からんのを延々と見続ける訳が無いｗ 今どきスーパーとかの駐車場もカメラあるだろ。
こういう人たちって外出もできないね 阿佐ヶ谷商店街の防犯カメラ映像が第三者に流出してSNSに晒された事件があったからね。
映像を適切に管理するのはなかなか難しい。
仕方ないことかもね。 >>370
使い方次第ではそうかの町会長が対立候補陣営を切り崩そうと
相手の交友関係を探るために使うとかありうるからな
今は大丈夫でも次の町会長は違うかもしれないしド素人が運用する監視カメラは一概に賛成できないな この警察への情報提供拒んだり、監視カメラ外させる犯罪冤罪支援勢ってなんなの？ >>443
自宅の出入り撮られて何の不都合があるの？ >>460
ジンギスカン屋の事件もあったしな
層化と北朝鮮と中国って感じかいなぁ 都合が悪いという事ですね。
何かおおきなことが起きるな >>442
それまともな火災保険入ってたら保険で修繕可能 >>1
これは、札幌市議会が馬鹿
共産脳に支配されてる無能 肖像権は侵害されてないが、これにかこつけて撤去するのが凄い これまでは問題なかったけど
売国奴が移民法通しやがったから危険だな >>438
反対しているバカどもはきっと監視カメラの向こうで常時だれかが観ていて行動監視されてるとか思ってるんだろうなあ
それぐらいバカなんだと思うわ 公共の場だとプライバシー制限されるからこそ、防犯カメラどころか、
googleのアレみたいなのが法的な問題にならんのだけど。 ざまあみろ行政
知恵遅れの分際でやりたい放題したツケ乙 左翼の町だけあるな
これから犯罪はここの町なら大丈夫になる感じ >>479
既にAppleとGoogleに監視されてますよ >>1
世田谷一家みたいな事件が起きたら後悔するんだろうなあ
反対派っていつも自分だけは別だと思ってる節があるんだよね うちの町内会も駅前の通りに監視カメラ設置を検討したけど
自宅に共産党ポスター貼っている一部の住民が
それなら肖像権侵害で町内会を訴えるって言われて断念した 現行犯を撮影しても「肖像権の侵害で訴えるぞ！」とか言いそう 日頃品行方正な俺からしてみれば全く理解に苦しむに撤去措置だな。
防犯カメラ設置による犯罪防止や、事件の早期解決等のメリットの方がはるかに大きいだろう。
なんなら俺は指紋やDNAなど採取され捜査機関にデータベース化されても、一向に構わんわ。 パヨクに汚染されてるんじゃないの？赤狩りをやらんとあかんわ。 >>504
こういう知恵遅れ犯罪者しかよろこばないな この手のクレーマーはどこにでも居るけど、これを決定した市議会がヤバイ 半島工作員の乗り捨てた船が一杯流れ着いてるのに怖え 行き過ぎた民主主義って逆に社会の弊害だな
公共の福祉の為に我慢しろ 監視カメラほど防犯・犯罪捜査に具体的かつ如実に効果があるものもそうそうないのにね
犯罪を犯したい人間ほど、プライバシーだの何だの言って反対する 俺の車、前と後ろにドラレコつけてるけど、思いっきり肖像権侵害してるな
ごめんなさい 防犯カメラの存在意義を無視してるな
支那やトンスルは入国させるな 防犯カメラでどれだけ朝鮮人の犯罪が抑止されてるか住民どもは知らんのか？
あ、コイツら朝鮮人だったかｗ お前ら防犯カメラチェックする奴に
「見ろよこいつ禿げてんぜwww」
とか言われてるかも知れないんだぜ？ この町は、なんか悪いことしてる住民が多いんだろうな。 そうですよね〜、犯罪するのに見られちゃマズイですもんねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
