【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」住民の反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会(約千世帯)は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起(もとき)幹夫会長(83)は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok >>773
入口ならいいだろ
そんなこと言ってたらマンション住めないな >>771
まじか
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう 防犯カメラは犯人逮捕の証拠として必要なんだが自意識過剰な奴が騒いでいて草
犯罪者は東京を離れてこんな町に移住してくれ アイヌ利権、水資源や土地購入で中韓に乗っ取られてしまうぞ。 よくわかんないけど防犯カメラって不都合うける勢が撤去してって言うと撤去して貰えるもんなん? 勝手に監視カメラをつけて良いなら、「防犯の為に」とか言って朝鮮総連が霞ヶ関や首相官邸の周りに監視カメラをつけまくるようになるぞ。 お前らちゃんと>>1読んでるかw
家の前とかアパートの出入り口とか俺でも嫌だぞ >>694
ん?小学生なの?
バカなの?
それとも頭悪いの?
なんで町内会の役員が画像見れるの?
町内会の役員の家にレコーダー置いてあるとでも思ってんの? >>788
監視カメラは24時間休みなし。
あとからゆっくりと・・・w >>775
ほんこれ
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう 学校や幼稚園の近くとか、犯罪起きた時に役に立つじゃん 日頃から全裸で歩いている人はちょっと恥ずかしいんだろ >>781
社会性という物がまったく理解できていないな
お前も他の町に行ったらその恩恵にあずかるというのにそれが理解できない
自分の目の前しか見えていないとこういう思考になる 行き過ぎた人権の末路
カメラに移らない防犯カメラいわゆるダミーを設置するしかないな いやいや、町を自分たちで監視しようとか、どう考えても古い田舎くさい考えに思えるわw
他人が何をしてるか気になって気になって仕方がないってことじゃねーの?
賛成する奴が多いことにビビるw ちなみに、いわゆる盗撮の要件は猥褻行為や迷惑行為であって、肖像権やプライバシー権の侵害を取り締まるための法制ではない。 蝦夷土人は犯罪者の末裔なんだから、犯罪防止策に屁理屈こねて反対するのは当たり前 >>805
俺は見られないけど、町内会の役員なら見られるんじゃない? >>818
毎日24時間かけてみるの?w
寝る時間無くなっちゃうよw >>1
>札幌市白石区の本郷町内会(約千世帯)
後ろめたい人が住む町 むしろ防犯カメラの設置を義務付けたほうがよいのでわ まあどっか決まった管理会社とかが管理するならともかく町内会の上に任せるのは嫌だろ 白石区って貧民街だからな。みすぼらしい姿なんて録られたくないよな。
盗んでも盗まれないだろうし、防犯カメラがあったら立小便も出来ない。 監視カメラ嫌がるのは朝鮮人と犯罪者とロリコンだけだもんな むしろうちの前につけて欲しいわ
SECOMいらんやん >>797
っても治安維持の名目で人権侵害やらかした例は歴史的にも枚挙に暇が無いけれどねw
人権屋が大張り切りするように、それがどこまで許されるのかってのは割とナイーブな問題だから 公共の場なのにプライバシーの侵害?
公共の場の防犯カメラがプライバシーの侵害にあなるなら他人が見てるだけでもアウトだよな? エロ自販機くらいしか防犯カメラに困る場面を思いつかない
反対って人は、いったい何に怯えてるんだろう >>809
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう 空き巣ウェルカムな町がありますよー
と新聞で宣伝したようなもんだな 許可無しで監視カメラ設置していいなら、
20代女性の家の前にすき放題ビデオカメラ設置して24時間監視していいってことになる >>793
マジか
千葉から札幌に引っ越した知人が清田区に家買っちゃったよ 外した地域で犯罪起きたら、被害者はカメラ外せとクレームつけた住民に賠償請求したらいいよ これを契機に全国で防犯カメラ撤去運動が始まって犯罪捜査に支障が出るのであった。
もちろん運動を叫ぶのは左翼パヨクチョン支那 >>844
これ
そして全国の監視カメラをネットワークで結んでAIにかければ防犯コストが激減する 反対しているのは
韓国・朝鮮・中国人
アホな左翼かぶれの日本人
騙された日本人 >>816
今時の入口に防犯カメラ付いてないマンションなんか無いで
そんな防犯意識皆無なマンションに誰が住みたがるよ。犯罪者と病的な自意識過剰人間だけだわな 後方向きに顔面捉えてるドラレコもメーカーは角度つけるようガイダンスぐらいしろと思う 去年の年末に阿佐ヶ谷商店街の防犯カメラ映像が流出して若い女性がSNSに晒された事件があったばかりだから無理ないかも。 >>838
風の強い日を選んで、早送りで・・・
げっとぉぉ〜〜 とか叫んでるかもねw カメラの撮影範囲の奪い合いになるのが普通だと思うけどね
自分の家の周りになんで設置しないのか!ってのが普通でしょ
帰化や罪日のチョンが増えると言う事は、
こう言う防犯にさえ支障を来す事に成る。 つか、これだけ津々浦々に防犯カメラが存在して、実際に犯罪の抑止や検挙に直接の効果を上げている時代に
クレーマーに文句言われただけで設置を撤回する自治体とか、アホなのかな? 俺個人が、「お前らの家の周辺1KMを監視しちゃうぞ」ってやったら、反対するんじゃねーの、お前ら?
町内会でやるとか、この話と変わらないように思える 高校生の娘がいる身としては防犯カメラはどんどん設置して欲しい
オヤジ刈りなんかも減ったし犯罪因子以外誰も困らない
監視員が変なのだとしてもそいつを外せとはなるけどカメラ自体を外せってのは違うかな 反対した奴の家に放火でもされて延焼したら恨まれるだろうな 公共の場所には余さずカメラ設置を義務付けてほしいわマジで >>502
それしかない。
民団や日弁連も監視カメラ大嫌いだし(自分たちは監視カメラ設置する) 承認してくれる個人宅に委託設置したらいい。
拒否する地域があれば
その周辺には出掛けないようにする。
クレーマーの住む地域には
近づかないことだ 警備会社に部屋内の行動パターンを読まれてる連中が外につけるカメラを反対とか笑える 監視カメラ用途でLANケーブル1本で通信も電力も賄う規格まであるご時世だというのに。 >>816
>画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
家の前とか書いてないだろ?
逆に良く読めや。 >>1
肖像権の侵害と言うけど、地域の安全に生活したいという住民との生存権や財産権との対立になる
防犯カメラに写った一般人の顔をどこかに公表したり商業的に利用するわけじゃないので
殊更侵害しているとは思えない受忍限度の範囲内
前者の人権と後者の人権を利益考量しても後者の方が上回るでしょ 防犯カメラを設置してるとマスク着用の通行人が増えるよ >>748
女性の独り暮らし多いなら歓迎されるよね
反対してるのはどんな人なんだろう こういう事言うのって決まって男よね
>>822
なんでそれで通らんのかな まあ商店街から1k位の場所にあの宗教の日本最大拠点あるしな 猫も杓子も肖像権
スマホでまちなか写してるやつ
片っ端から取り締まりましょうね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。