【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」住民の反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok 後方向きに顔面捉えてるドラレコもメーカーは角度つけるようガイダンスぐらいしろと思う 去年の年末に阿佐ヶ谷商店街の防犯カメラ映像が流出して若い女性がSNSに晒された事件があったばかりだから無理ないかも。 >>838
風の強い日を選んで、早送りで・・・
げっとぉぉ〜〜 とか叫んでるかもねｗ カメラの撮影範囲の奪い合いになるのが普通だと思うけどね
自分の家の周りになんで設置しないのか！ってのが普通でしょ
帰化や罪日のチョンが増えると言う事は、
こう言う防犯にさえ支障を来す事に成る。 つか、これだけ津々浦々に防犯カメラが存在して、実際に犯罪の抑止や検挙に直接の効果を上げている時代に
クレーマーに文句言われただけで設置を撤回する自治体とか、アホなのかな？ 俺個人が、「お前らの家の周辺1KMを監視しちゃうぞ」ってやったら、反対するんじゃねーの、お前ら？
町内会でやるとか、この話と変わらないように思える 高校生の娘がいる身としては防犯カメラはどんどん設置して欲しい
オヤジ刈りなんかも減ったし犯罪因子以外誰も困らない
監視員が変なのだとしてもそいつを外せとはなるけどカメラ自体を外せってのは違うかな 反対した奴の家に放火でもされて延焼したら恨まれるだろうな 公共の場所には余さずカメラ設置を義務付けてほしいわマジで >>502
それしかない。
民団や日弁連も監視カメラ大嫌いだし（自分たちは監視カメラ設置する） 承認してくれる個人宅に委託設置したらいい。
拒否する地域があれば
その周辺には出掛けないようにする。
クレーマーの住む地域には
近づかないことだ 警備会社に部屋内の行動パターンを読まれてる連中が外につけるカメラを反対とか笑える 監視カメラ用途でLANケーブル1本で通信も電力も賄う規格まであるご時世だというのに。 >>816
>画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
家の前とか書いてないだろ？
逆に良く読めや。 >>1
肖像権の侵害と言うけど、地域の安全に生活したいという住民との生存権や財産権との対立になる
防犯カメラに写った一般人の顔をどこかに公表したり商業的に利用するわけじゃないので
殊更侵害しているとは思えない受忍限度の範囲内
前者の人権と後者の人権を利益考量しても後者の方が上回るでしょ 防犯カメラを設置してるとマスク着用の通行人が増えるよ >>748
女性の独り暮らし多いなら歓迎されるよね
反対してるのはどんな人なんだろう こういう事言うのって決まって男よね
>>822
なんでそれで通らんのかな まあ商店街から1k位の場所にあの宗教の日本最大拠点あるしな 猫も杓子も肖像権
スマホでまちなか写してるやつ
片っ端から取り締まりましょうね >>796
守りよりも、攻めのスタイルの住人なんだろw 何か起きたら手のひら返して防犯カメラを何故設置しなかったとくる奴 だったら、テレビ局が政治家や一般人を撮影して
ニュースとかで放送するのも肖像権の侵害だよな
安倍や自民党の政治家はテレビ局を相手に裁判を起こせ 監視カメラを眺めて若い女性や子供を物色して目星をつけるとか
盗みや強盗に最適な時間や曜日のアタリをつけて且つカメラの死角を
熟知するとかに利用する悪人がいないとは限らんが
それでもデメリットよりメリットが上回るんじゃないかな 中央線が引いてある道路は必ず付けてほしいわ
狭い道はいらない メルカリスレ「北海道と沖縄は日本じゃない」
北海道「琉球と一緒にするな」
沖縄「今うちかんけーねぇだろ」 >>853
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう >>10
だよね
もしくは犯罪起きたら反対したやつに補償と迷惑料請求するとか >>813
たぶん馬鹿なんだと思う
道路にカメラを向けて近所で引ったくりなり轢き逃げでもあれば警察からデータ下さいって言われるだけで
何も無ければ誰にも観られる事なく延々と映像を撮り続けるだけなのにな 泥棒、露出狂、誘拐魔「肖像権を尊重して全国がこれを見習うべき」 >>1
幼稚園の前は必要だろ
一部住民は都会じゃ歩けないなw 監視カメラ設置
うわ、俺の家の玄関がいつも映ってる！ こういう事
中国共産党は
問答無用で進められるのはいいな >>876
ウチの人間がウチを撮るならいいんだよ
ヨソの人間がウチを撮るから嫌がられる 自治会の役員が自治会員の同意を得ずに設置した住民監視カメラってそれ純然たる盗撮でしょ 夜中住宅街歩いてるとピカピカ玄関光って撮られまくるよなｗ たしかにチンチンでかそうなイケメンの俺がまた見つけられて困っちゃう 外国人が増えるのにカメラ撤去とかアホだろ
うちのマンション駐車場は盗難が数回起きてカメラをつけたわ 過半数が反対してるのか？
世の中全員一致なんてほとんどないぞ まあ事前の説明するべきだったろうな。
北海道は今観光盛んだし海外から来る人も多い。
治安維持の為にはあった方がいいと思うけどな。 すごいな。。白石区。。。修羅の街じゃん。
アレフの最大拠点はあるし、誘拐事件はあるし。。。 パヨクって防犯より自分が映される事が問題なんだね
って事は空き巣は朝日新聞の多い住宅街に入れば映像撮られないって事になるな 写っちゃ困る犯罪者だらけなんだな
普通は防犯で付けたいって言うだろ >>120
意識しすぎだわ。誰に見られたくないんだろ。
今時普通の一戸建てでもついてるから慣れたし。
どうせ1か月もしたら消えるんだし。 最近防犯カメラのお陰で犯人すぐ特定できてるじゃん
全道路につけてもらって構わないというかつけて欲しい 日本は表現の自由のため
肖像権の法律はない
あくまでプライバシーな
でも、不特定多数が映る
防犯カメラはプライバシーの侵害
とはいえない >>852
日本にそう言った事例は無い。
特高の、チョン主体のアカどものテロリスト摘発は、
日本国民の生命財産を守る為の行為だったし。 >>864
モニターでずっと覗かれてる
のって快感なのか？ｗ
店のとちがって気持ち悪くないか？ あるイベントに参加しててテレビ取材が来てたんだけど
後に放送見たらばっちり映ってるやんけ結構なアップで
別に困ることじゃないんだが、あーゆーの勝手に撮って放送していいものなのか 監視カメラに映ると、都合が悪い人間が反対する
プライバシー権を誤解しているアホも反対している。
公共の場では、むしろプライバシー権のうち、顔・姿・行為等といった外観
は放棄しているに等しい。 防犯カメラを設置すると警察から情報提供を求められるけどね >>857
じゃあお前が出歩いてるところを追いかけながらずっと撮影し続けても問題ないよね？
っていうかお前のアイデンティティもそもそも社会的、公的情報だから、ネットっていう公共空間では個人情報晒せよ？
そうじゃないことが分かるんなら、公共空間とはいえ、プライバシーは制限は受けても、完全に消えないってのも分かるっしょ 防犯カメラなんてありすぎるくらいでいいし
ありがたいとしか思わない
奇特な人がいるんやな >>879
早送りで一瞬は見逃してすぐ飽きそう
ってかズームも出来るわけじゃなし、そのために寝る間を惜しんで
引き画像のチラリとか普通じゃないわw >>858
記事は、実際にそれを町内会がやったという話だろ？
オイオイって感じだわ >>906
個人情報保護法施行以降は前からならぼかし入れてるし、
主に後ろからしか撮らんようにしてるだろ。
顔出ししてる奴は基本的に同意済み。 今時防犯カメラなんて2台+モニター+hddで25000円くらいで買えるからそっと付けろ >>856
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう こんなクレーマーは何か起きたら犯人を早く捕まえろと騒ぐ奴
つまりバカなんだろう >>934
自分も全部つけていいや。
犯罪防止なるし捕まるのも早くなるし 盗み放題
襲い放題
→｢警察は早く犯人を捕まえろ｣ そもそも防犯カメラって犯罪があったときに警察に提供するだけで
平常時に，誰でも自由に見られるってルールにはしてないだろ。 >>887
お前はつまらなくなって最初の30分で見るの止めると思う 防犯カメラの抑止効果を知ったら設置しかないんだけど。
犯罪を増やしたいんだね。 >>23
ﾋﾟﾝﾌに住んでた俺が解説。
白石区って人種・思想ってより現場作業・運送系が多いな。
特に本郷とか北郷は地域的に住人も荒っぽくて意識過剰な感じ。 ひったくり、放火多発、犯人検挙出来ず後悔する未来が見える 反対したやつの顔や名前晒せよ
半島人だろうけど
何かやるつもりだぞ >>938
風景に映り込む通行人の肖像権は考慮しなくていい。
嫌なら覆面して外を歩いてください。 >>941
語彙がブサヨ臭い
監視カメラくらいでアイデンティティ崩壊するっておまえ病気だろw
大体固定カメラと追い回しを同一視する時点でキチガイじみてる >>862
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう 北海道は、少数意見にビビるんだな。
何をやっても、どんな事にも反対する奴は必ずいる。
そのたびに撤回ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何もしませんって事じゃないかｗｗ
バカすぎるわ。 近所の中学校の防犯カメラも撤去してほしい
早朝や深夜に散歩する俺が偶然映ったら気分悪いからな >>938
報道目的ならOK,
実はツイートなども礼儀として許可を取っているが、法律としてはそのような目的なら無許可でやっていいことになっている。 札幌の区の中でも底辺が多く住んでる白石区らしい動きだね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
