【ニュース解説】コンビニ女性店員に自分の股間を触らせるセクハラ…笑顔で対応は「同意」ではない 最高裁で逆転敗訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セクハラに笑顔で対応したら、同意していたとみなされるーー。こんな裁判所の判断が最高裁でひっくり返った。
セクハラ行為が原因で受けた停職6カ月の懲戒処分が重すぎるとして、50代の男性職員が市を訴えた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷は11月6日、「著しく妥当を欠くものであるとまではいえない」と判断し、男性側の請求を退けた。
1審・神戸地裁と2審・大阪高裁は「女性は終始笑顔で行動しており、渋々ながらも同意していたと認められる」などとし、男性の処分が重すぎると判断していた。
これについてネットでは「地裁高裁やばすぎる」「これは笑顔じゃなくて引きつり笑いやろ」などといったコメントが相次ぎ、原審の判断に驚きの声が集まっていた。
セクハラに笑顔で対応したら、裁判で「渋々ながらも同意」とみなされてしまうのだろうか。セクハラ問題に詳しい新村響子弁護士に聞いた。
●被害女性の心理状態を踏まえた妥当な判断
※省略
●「同意があった」と評価、多々ある
ーー神戸地裁判決のような判断は、よくあるのでしょうか。
セクハラ事件では、被害女性が明確に拒否や抵抗をしていなかったり、逆に迎合的ともとれるような行動をしているとして、「同意があった」と評価されてしまうことは多々あります。
例えば、上司と二人で食事中に太ももを触られるなどのセクハラを受けた女性が、すぐに席を立たなかったこと、同一ルートで帰宅したこと、事後にお礼のメールを送っていることなどから、「セクハラ被害を受けたという申告は不自然である」とした地裁判決が高裁で覆った事案があります(P大学セクハラ事件・大阪高裁平成24年2月28日判決)。 また、管理職の男性が女性派遣社員に「俺のん、でかくて太いらしいねん」などと卑猥な言動を繰り返していたにもかかわらず、女性が明白な拒否の態度を示していなかったことについて、高裁が「男性は女性から許されていると勘違いをした」として男性の処分を重すぎると判断した例もあります。
この事案でも、最高裁は「職場におけるセクハラ行為については、被害者が内心でこれに著しい不快感や嫌悪感等を抱きながらも、職場の人間関係の悪化等を懸念して、加害者に対する抗議や抵抗ないし会社に対する被害の申告を差し控えたりちゅうちょしたりすることが少なくないと考えられる」として、判断を覆しました。(L館最高裁判決・最高裁平成27年2月26日判決)。
●「拒否されていないから嫌がっていない」は間違い
ーー性被害にあった人の心理状態について、どう考えたらいいのでしょうか セクハラは、顧客から店員、上司から部下というように、上下関係や強い立場を利用して行われることが多いです。そのため、逆に被害女性は、自分の立場や人間関係の悪化などを懸念して、明確に抗議したり抵抗したりできないことが多々あります。
※省略
そのため、セクハラ問題を考えるときには、「拒否していないから、嫌がっていないだろう」「同意しているのだろう」という安易な捉え方は絶対にしてはならないといえます。
●事件の概要
判決によると、50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた。2010年ごろから勤務時間中にコンビニを頻繁に利用するようになり、女性従業員に対し、手を握る、胸を触る、男性の裸の写真を見せる、胸元をのぞき込むといった行動をとったり、「乳硬いのう」「乳小さいのう」「制服の下、何つけとん」「胸が揺れとる。何カップや」といった発言をしたりしていた。
こうした言動を理由の一つとして、退職した別の女性従業員もいた。オーナーは頻繁に報告を受けていたが、商売に差しさわりがないよう、問題にすることは控えていた。
2014年9月30日、飲み物を買ってやるので選ぶように指示し、手を絡ませた。そして、指先を股間に軽く接触させた。女性はオーナーに報告し、オーナーは市に対して苦情を送信。市はオーナーから事情を聴き「処分を求めない」という意向を示されたことを理由に、男性職員への処分を見送っていたが、新聞などに報じられ、懲戒処分を行った。
>>593
2019年02月14日 09時33分 弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/other/n_9235/
https://storage.bengo4.com/news/images/9495_2_1.jpg まじか笑顔だったら地裁と高裁は異常者側に立つのか日本終わってる 触っていいかいって聞いて
ヤダもーエッチならOKだよね? 人間何があってもこんなさもしい生き方だけはしたくないね 問題が複雑になったのは、原告があの例の”枠”の市職員だったため。 >手を握る、胸を触る、男性の裸の写真を見せる、胸元をのぞき込むといった行動
>「乳硬いのう」「乳小さいのう」「制服の下、何つけとん」「胸が揺れとる。何カップや」といった発言
>飲み物を買ってやるので選ぶように指示し、手を絡ませた。そして、指先を股間に軽く接触させた。
公務員/(^o^)\ つい最近、近いから地裁に提訴しちゃったけど最高裁に提訴すればよかった…orz さすが関西だな
こんなありえないこと日常的にやってたとか
地裁までやばかったとかこれが西日本文化だよ 隣に座るだけで風俗扱いなのに笑顔なら股間弄らせられるのか 笑顔で和姦でもあとからレイプにできるのか
恐ろしいなあ 地裁が頭おかしいのはどこもだけど高裁はしっかりしろよ、何で事件が最高裁まで来てるねん 番組中に女子アナにセクハラしてたみのもんたもアウトだな 何度も触られてるのに嫌な顔しないのは勘違いされてもしかたない
触った方が悪いのは間違いないが男は勘違いする生き物だと知った方がいい 公共の場所では合意であってもダメ
ということで、みなさんよろしいでしょ? コンビニの業務中にセクハラしたけど笑顔だったから同意だった
ってのは無いわな
キャバクラじゃあるまいし 男だってゲイの上司にセクハラされたからって首が怖くて笑顔で対応してたやついたね。
客商売はお客様は神様で従業員は不利な立場だから女も男も客に失礼なことをされても
泣き寝入りすることが多い。 地裁と高裁の裁判官クビにしろと思うが
できないんだよな 付き合ってもない女性にそういうことするのがおかしいって気づけ?
それ以外は全て犯罪になり得るってなんでわからんのか 一度だけ手を両手で包み込むお釣りの返され方をされたけど
一発で落ちたオレは数ヶ月間その店に通い続けた ∧_∧
O、( ´∀`)O こんな特大フランク下さい!
ノ, ) ノ ヽ
ん、/ っ ヽ_、_,ゝ
(_ノ ヽ_) ブラジル人がキスするのは本人の同意がなくても無罪だったよな
でもブラジル行ってそこらの女に抱きついてキスしたら男が出てきて半殺しだよ 女も身勝手だわ
オバハン自ら、男に胸を触らせても、その男は訴えないだろうw >50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当
兵庫県は帰化鮮人の巣窟 「立場的に」その時は
笑顔で対応するしかない
クソセクハラあるもんな >停職6カ月の懲戒処分が重すぎるとして
やったことに対してむしろ軽いと思うが
>男性職員への処分を見送っていたが、新聞などに報じられ、懲戒処分を行った
加古川市ゴミだな これを理由として不倫女が
レイプ されたって逃げるからな
酷い話だわ 最近ヤってる?って男の上司から聞かれて
したくも無い笑顔で返してるんだけど勝てるかね?
そんなの男の俺に聞いて何が楽しいんだか
一体誰が得するんだ? そもそも拒否できん奴に仕掛けるのがハラスメントやろ
拒否してないから同意とかアホすぎ 百歩譲って同意があったとしてもいい年して変質者っぷり晒してるんだから停職6か月は妥当やろw いやしかしお釣り受け取るときに手がうっかりチンコに当たってしまうこともあるやろ?
事故の可能性もあると思うわ。 録音しないからアホなだけ
俺は話した内容全て録音している
今もだよww 言った言わないの話をしたら記憶の中の話になるからな
証拠にはなるわけない 女が頭おかしいだけだろ
警察すぐ呼ばない時点で合意とみなされても仕方ないわな
だいたい今までなにをやってたんだこの女は
第三者目線でもそんなに嫌がってなかったように見えるわww
相手勘違いさせてるのは自分自身だろ 停職6カ月の懲戒処分が重すぎる
懲戒解雇もんの大不祥事だろ?こんな男、公職につく人間として著しくふさわしくないだろう!
何が重過ぎるだ!アホか!
>>70
こんな男が指示してせまってきたんやぞ?呼べない状況だったとか、女じゃなくても想像つくは。
お前も同類のアホちゃうか? 外国人なら「文化が異なるから」という理由で不起訴だったのに 裁判で争えばいい
そのための制度だ
これオーナーもかなりクソだし 愛想笑いが理解できない馬鹿議員。
議員の資格として馬鹿であることが前提。 性的行為同意書に署名捺印してもらわないと、危なくてセックスできねえ 露骨に嫌な顔したらストーカーされたり最悪殺されそう ここのコンビニオーナーはこの客のジジイがセクハラ
つうか単なる客なんだから痴漢行為
ばかりバイトにするのを見て見ぬ振りしてた変なオーナー
出入り禁止にしたら済む話だと思うのに
なのでバイトがすぐ辞めていくとか >50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた
あっ… >>69
裁判の回数が多ければ多いほど儲かるのは誰? この論理が正しいなら、いじめも被害者側の態度がどうであっても「いじめはいじめ」で成立するな
たまにいるからね「嫌がってない」とかふざけた理由で加害行為を正当化するクズ >>81
>>82
弁護士や裁判官がタダ働きだと思ってんの?
バカ?
費用かかるの知ってる? 同意じゃなかったとしても他人が見たら同意してるのかなと感じてしまうやん?
同意があると思ってしてしまったことを処罰するのはおかしいやん? こういうのは確実に許される人と許されない人ってあるんだよな。 > 50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた
まさにゴミだな 「強引に成功に及んだが舌を噛んで自殺しなかったから和姦!」みたいな事言うキチガイいるからな。
最高裁が正しいし地裁高裁が狂ってる。 >>91
弁護士はそうかもしれんが
上でひっくり返させる判決出したら経歴に傷つくんやで裁判官
何より「裁判が長引けば裁判官が儲かる」ってアタマ大丈夫かお前。 このゴミまた復帰するの?おかしいだろ?やめないの? 昔、ローライズが流行ってた頃にしゃがんで商品陳列してる女性店員の半ケツをガン見してたのは内緒だぞ。 出禁にしないオーナーも悪いだろ、犯罪者でもお客様かよアホか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています