【ニュース解説】コンビニ女性店員に自分の股間を触らせるセクハラ…笑顔で対応は「同意」ではない 最高裁で逆転敗訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セクハラに笑顔で対応したら、同意していたとみなされるーー。こんな裁判所の判断が最高裁でひっくり返った。
セクハラ行為が原因で受けた停職6カ月の懲戒処分が重すぎるとして、50代の男性職員が市を訴えた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷は11月6日、「著しく妥当を欠くものであるとまではいえない」と判断し、男性側の請求を退けた。
1審・神戸地裁と2審・大阪高裁は「女性は終始笑顔で行動しており、渋々ながらも同意していたと認められる」などとし、男性の処分が重すぎると判断していた。
これについてネットでは「地裁高裁やばすぎる」「これは笑顔じゃなくて引きつり笑いやろ」などといったコメントが相次ぎ、原審の判断に驚きの声が集まっていた。
セクハラに笑顔で対応したら、裁判で「渋々ながらも同意」とみなされてしまうのだろうか。セクハラ問題に詳しい新村響子弁護士に聞いた。
●被害女性の心理状態を踏まえた妥当な判断
※省略
●「同意があった」と評価、多々ある
ーー神戸地裁判決のような判断は、よくあるのでしょうか。
セクハラ事件では、被害女性が明確に拒否や抵抗をしていなかったり、逆に迎合的ともとれるような行動をしているとして、「同意があった」と評価されてしまうことは多々あります。
例えば、上司と二人で食事中に太ももを触られるなどのセクハラを受けた女性が、すぐに席を立たなかったこと、同一ルートで帰宅したこと、事後にお礼のメールを送っていることなどから、「セクハラ被害を受けたという申告は不自然である」とした地裁判決が高裁で覆った事案があります（P大学セクハラ事件・大阪高裁平成24年2月28日判決）。 また、管理職の男性が女性派遣社員に「俺のん、でかくて太いらしいねん」などと卑猥な言動を繰り返していたにもかかわらず、女性が明白な拒否の態度を示していなかったことについて、高裁が「男性は女性から許されていると勘違いをした」として男性の処分を重すぎると判断した例もあります。
この事案でも、最高裁は「職場におけるセクハラ行為については、被害者が内心でこれに著しい不快感や嫌悪感等を抱きながらも、職場の人間関係の悪化等を懸念して、加害者に対する抗議や抵抗ないし会社に対する被害の申告を差し控えたりちゅうちょしたりすることが少なくないと考えられる」として、判断を覆しました。（L館最高裁判決・最高裁平成27年2月26日判決）。
●「拒否されていないから嫌がっていない」は間違い
ーー性被害にあった人の心理状態について、どう考えたらいいのでしょうか セクハラは、顧客から店員、上司から部下というように、上下関係や強い立場を利用して行われることが多いです。そのため、逆に被害女性は、自分の立場や人間関係の悪化などを懸念して、明確に抗議したり抵抗したりできないことが多々あります。
※省略
そのため、セクハラ問題を考えるときには、「拒否していないから、嫌がっていないだろう」「同意しているのだろう」という安易な捉え方は絶対にしてはならないといえます。
●事件の概要
判決によると、50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた。2010年ごろから勤務時間中にコンビニを頻繁に利用するようになり、女性従業員に対し、手を握る、胸を触る、男性の裸の写真を見せる、胸元をのぞき込むといった行動をとったり、「乳硬いのう」「乳小さいのう」「制服の下、何つけとん」「胸が揺れとる。何カップや」といった発言をしたりしていた。
こうした言動を理由の一つとして、退職した別の女性従業員もいた。オーナーは頻繁に報告を受けていたが、商売に差しさわりがないよう、問題にすることは控えていた。
2014年9月30日、飲み物を買ってやるので選ぶように指示し、手を絡ませた。そして、指先を股間に軽く接触させた。女性はオーナーに報告し、オーナーは市に対して苦情を送信。市はオーナーから事情を聴き「処分を求めない」という意向を示されたことを理由に、男性職員への処分を見送っていたが、新聞などに報じられ、懲戒処分を行った。
>>593
2019年02月14日 09時33分 弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/other/n_9235/
https://storage.bengo4.com/news/images/9495_2_1.jpg >>37
飲み屋の女の子だからOK、という考えもアウト。
テレビに出てた弁護士が言ってたよ。 >>54
環境部だと帰化鮮人じゃなくてだいたい同和部落枠採用だよ そもそも、笑顔にせよ、内面にせよ
裁判官が判断できるわけないじゃんｗ
どうやって、心の中を覗き込むんだよ？ｗ
後から嘘つくことだってできるんだし・・・
大体、「笑顔」って言っても、色々あるし
顔の表情を見て、「これは笑顔です」とか
どういう風に判定してるんだよ？
歯が見えたら笑顔？でも、歯を見せずにスマイルとかもあるよね
あと、歯を見せてても、笑顔と限らんし・・・元々出っ歯で
常に歯が見えてるような人間もいるからな 無抵抗村の村長だって、本当なら食料をラオウに渡したくなんてないんだよな。 秋田県では凶悪事件が起こらないので、警官が犯人を誤認して
結果被害者が犯人に刺し殺されても秋田県警に一切責任は無い
なんて裁判もついこの前ひっくり返ったな >>100
見て見ぬ振り、市に報告後もわざわざ「処罰を求めない」
アンタッチャブルな相手への対応だなこれは
ヤクザか、それとも・・・ そもそも日本は10年くらい前まで最初の一回目しか認定してなかったからな
信じられないだろうけど報道されたような事件でも判決文では関係を続けとか関係を持ちとか書
要するに2回目以降は事実上の同意があったって判断 近くのスーパーとダイソーのレジカウンターの高さがチンコと同じくらいなので
会計のときにそっと載せとる 同意があったとしたら両者とも公共の場での迷惑行為だろ、男は主謀者
その迷惑行為に女性は積極的に加担していない、迷惑行為に同意していない
→男一人の迷惑行為、様式はセクハラ ということでは。 >>100
これたぶん出禁にできないタイプの客だろ
もちろん通報もできない この人逮捕とかされてないの？
セクハラじゃなくて強制わいせつにならないの？ 50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた
ああっw
これってセクハラじゃないだろ
完全な強制猥褻だよ でもこれが可能だと
実際はメッチャノリノリだったのに
後からケンカとかして関係が悪くなった場合
実はあの時も嫌だったみたいな事が出来ちゃうから
問題があるな >>1
＞50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた
あっ（察し） >>119
状況で判断したらいいだろ
友人同士ならまだしも単なるコンビニの客と店員で
一方的なわいせつ行為に笑顔で我慢してたからと同意があるわけないじゃん
常識的に考えて いけぬま＜裁判の回数が増えれば裁判官が儲かるからやってんだよ！ これを合意って言うなら路上強盗も全部合意の金銭譲渡でいいんじゃねーの？
ちょっと取り囲んだらお金出してくれただけやろ？ 変態セブン対加古川市職員で勝負してほしかった
ついでにおでんはきだしバイト、つんつん男も参戦してくれて構わない >>46
まじむりこの子かわいそう。
これセーフと思うやつやばい 〇〇といっても同意しているわけではない、
とかわめくアホウは、
じゃあ、どういう場合には同意してることになるのか、
明確な基準を示せや、タコが。
いかなる場合でも同意なんかしていない、では、
理もくそもあったもんじゃねーぞ？ これは女の対応がおかしいやろ
バカじゃねこの女店員 >>11
こんなこと店員にされても
何もしない店長もおかしいな >>135
お前さぁ、もしどう見ても勝てない、
パンチ一発でこっちが骨折して死ぬであろう巨大なおっさんが
おうチンコ握れや、って言ってきたら抵抗できんの？
えらい嫌そうな顔やなオイ、って機嫌悪くなってきたら
愛想笑いくらいするやろ大怪我しないために
それを後から「お前笑ってたやないか、喜んでたくせに」
って言われたらハイ言うんか？ >>9
＞50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた。
納得。 >>37
いやいや。笑顔で応対するなよ。
どこまで最低賃金でサービスする教育うけてるんたま >>146
>>138の状況でもお前なら抵抗してボッコボコにされるんだよな
殴り殺されても頑張れる子だよなお前は 犯罪行為をセクハラとかパワハラとかいじめとか言うのやめろ （株）劇場版ゴキゲン帝国という会社の動画なのだけど
問題発言『おちん◯んを◯◯◯に入れて欲しい』
https://www.youtube.com/watch?v=bCX-DjLPUiU
代表に「言ってごらん」と言われて笑顔で言ってるからこれは
セクハラにならない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
