【ＬＧＢＴ】同性カップル１３組が国を一斉提訴、１人あたり１００万円の損害賠償請求「同性婚できないのは違憲」★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すべての人に結婚の自由を――。
同性婚ができないことの違憲性を問う日本で初めての訴訟が１４日、札幌、東京、名古屋、大阪の４地裁に一斉に提起される。世界では同性カップルの法的承認が進むが、政府・自民党内に同性婚を認める機運はない。弁護団は「訴訟を通してムーブメントを起こしたい」と世論喚起にも期待する。
提訴するのは、８都道府県の２０〜５０代の同性カップル１３組。弁護団は、国が同性同士の結婚を認めないのは憲法が保障する結婚の自由や法の下の平等に反し、違憲だと主張。国会が民法改正などの立法措置を怠ったとして、国家賠償法に基づき、１人あたり１００万円の損害賠償を請求する。
東京訴訟の共同代表、上杉崇子弁護士は「同性婚を認めない国は、同性カップルに『社会が承認しない関係性』との烙印（らくいん）を押している。同性を愛する人々の尊厳を回復したい」と言う。
原告に加わる西川麻実（あさみ）さんと小野春さん＝東京都世田谷区＝は１２日、先週出した婚姻届が不受理になったと連絡を受けた。理由は「不適法」だった。
西川さんは欧米で同性婚を求める裁判が相次ぎ、法が変わっていく様を見て、いつか訴えを起こしたいと考えてきた。「長い間パートナーシップを築き、地域に根づいて暮らし、尊厳回復の願いを持っている人々が、この国には大勢いる」
２人は４０代で、１４年連れ添ってきた。お互いに異性と結婚していた時の子がいる。１人は巣立ち、いまは高校生の子２人と４人で暮らす。どこにでもある家族の姿だが、結婚できず共同親権もない。地域や学校、職場でどう説明するか。両親が同性カップルと分かれば、わが子が偏見にさらされないか。「張りつめた思い」の中で生活してきた。
小野さんは２０１６年に乳がんの手術を受けた。パートナーが告知に立ち会えるか、手術の同意書にサインできるか、不安がつきまとった。遺言がなければ相続できず、自分の死後に実子をパートナーに育ててもらえる確証もない。男性と結婚していた時は無自覚だったが、婚姻制度には様々な生活保障のパッケージがひも付けられ、異性カップルは幾重にも守られている。死と直面し、その落差を身をもって知った。
小野さんは性的少数者の家族が緩やかにつながる「にじいろかぞく」の代表でもある。「子育てしているＬＧＢＴは都会だけでなく地方にもいる。すでに多様な家族が存在し、そこで育つ子どもがいるという現実に目を向けてほしい」と話す。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/9/29583_1509_9ccf1702_4b1e60fa.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/16013955/
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550104398/ 「両性の合意のみ」なんだから、近親婚も重婚も禁止するのは違憲じゃないかな >>1
台湾が同性婚ＯＫの法律があるらしいので、そこ移住すればいいよ。 >>245
想定されてないのなら憲法改正するしかないわな >>243
同性婚は禁止してない
婚姻制度の対象に入らないだけ
この違いが分からないなら話にならない
憲法は思想も行動も制限してない
馬鹿にはこれが分からない ホモ、レズが存在すると苦痛を感じる
損害賠償請求したいね >>245
いやそれはちっとも憲法がおかしくない。
「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する」
よって同性婚に当てはめると、「同性婚は両性の合意のみに基づいて成立する」→つまり成立しない
と言っているだけだ、憲法は。
そこのところを木村という人物は詭弁で誤魔化している。 色々調べたが、同性婚について憲法24条どう解釈すべきか、
憲法学者多数の意見を集めてるとこがないので、
日本の憲法学者の中で、合憲か違憲か、どちらの解釈が主流だか分からない。
憲法学者たちの中でも、余り重視されてこなかった問題で、
まだ態度決めかねている学者が多いというのが現実な気がする。 被害者なき犯罪はどんどん合法化していくべき。
同性愛、（医療）大麻、カジノ、ポルノ、売春、末期患者の自発的安楽死
この辺は欧米ではほとんど合法になってる。
自民党はカジノばかりに力を入れているが、他の被害者なき犯罪もどんどん合法化していくべき。 >>243
制限してないだろ。
同性同士でも好きにくらせるんだから。 なぞなぞ
昼は反日、夜は親日、なぁ〜んだ？
答えは↓
@
･
#
@
#
･
答え
熱心に風俗通いをする９センチさん
ニダ「指命するなら、キムチ女より寿司女(日本人女性)に限るニダ」 >>253
自己決定権を最重要視する自由主義の観点からは、どうなるはず。
実際、スウェーデンで兄と妹の結婚を求める裁判があり、
大議論の末、例外的に認められたという話がある。 カソリック等、結婚は神の奇蹟に拘るキリスト教徒が多い国は、結婚じゃなくてパートナー制度を作ってたりする。日本は養子縁組がある
なんでそんなに結婚したがるのか >>255
あなた法律は全てが憲法に記載されている必要はないんですよ。
プライバシー権とかも憲法に規定されてないが、法律で守られていたりするし、自衛隊だって憲法にないが、法律で規定されている。
憲法にない規定されていないだけなので、別に同性婚の法律を作るのは全く問題ない。自衛隊やプライバシー権と同じことです >>252
さんざんHIV治療費で国民の皆さんが収めた税金で世話になっておきながら
まだ配偶者として税金優遇しろと集るなんて…
>佐藤さん（59＝NPO法人勤務）は97年にHIV陽性と診断された。性行為で感染
>1年半ほど前まで免疫力の低下で入院が長引いた時期もあったが、現在は服薬で体調は安定。
>HIV陽性者とその周囲を支えるNPOに勤務している。 >>264
結婚は異性同志でないとダメということで制限してるだろ。
同性愛者だって科学の力を借りれば子孫を作れるのだから、
異性にこだわる必要はない。 >>251
法の下な！
お前の思想や感情の上に法の決まりがあるんだぞ
分かったか馬鹿
他の人もすでに書いてるけどさぁ・・・・
こういうのって、一体どっから金が出てんだろうな？
日本のファッキンくそメディアはさぁ、こいつらのスポンサーになってる黒幕を
見つけて、その真意を取材してこいよ？ 何が目的なのかをさぁ（笑）
>>260
同性婚を憲法で禁止したいのなら
明らかに「婚姻は両性のみに限る」と書く
婚姻は両性の「合意」のもとに限ると書いてあるのでここでは「合意」が重要なワードなの。
そもそも婚姻について、憲法レベルには記載しなくても良いの。
他国では記載のない国も多い。
だけど日本で規定されたのは親が勝手に婚姻を決めたりするから
それを憲法レベルで縛ろうとした結果 どうやって嫡出子になるのか
生まれてくる子供にとってそれでいいのか 制度が変わるスピードなんて価値観の変化より遅れるのは仕方なし。 >>260
そもそも憲法は国民の権利を縛るものではないよ >>276
どうやって、レズビアンの場合は精子を貰って産むので自分産む人が多い。
実際に日本には既に何人もそういう人いる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
