【ＬＧＢＴ】同性カップル１３組が国を一斉提訴、１人あたり１００万円の損害賠償請求「同性婚できないのは違憲」★３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
すべての人に結婚の自由を――。
同性婚ができないことの違憲性を問う日本で初めての訴訟が１４日、札幌、東京、名古屋、大阪の４地裁に一斉に提起される。世界では同性カップルの法的承認が進むが、政府・自民党内に同性婚を認める機運はない。弁護団は「訴訟を通してムーブメントを起こしたい」と世論喚起にも期待する。
提訴するのは、８都道府県の２０〜５０代の同性カップル１３組。弁護団は、国が同性同士の結婚を認めないのは憲法が保障する結婚の自由や法の下の平等に反し、違憲だと主張。国会が民法改正などの立法措置を怠ったとして、国家賠償法に基づき、１人あたり１００万円の損害賠償を請求する。
東京訴訟の共同代表、上杉崇子弁護士は「同性婚を認めない国は、同性カップルに『社会が承認しない関係性』との烙印（らくいん）を押している。同性を愛する人々の尊厳を回復したい」と言う。
原告に加わる西川麻実（あさみ）さんと小野春さん＝東京都世田谷区＝は１２日、先週出した婚姻届が不受理になったと連絡を受けた。理由は「不適法」だった。
西川さんは欧米で同性婚を求める裁判が相次ぎ、法が変わっていく様を見て、いつか訴えを起こしたいと考えてきた。「長い間パートナーシップを築き、地域に根づいて暮らし、尊厳回復の願いを持っている人々が、この国には大勢いる」
２人は４０代で、１４年連れ添ってきた。お互いに異性と結婚していた時の子がいる。１人は巣立ち、いまは高校生の子２人と４人で暮らす。どこにでもある家族の姿だが、結婚できず共同親権もない。地域や学校、職場でどう説明するか。両親が同性カップルと分かれば、わが子が偏見にさらされないか。「張りつめた思い」の中で生活してきた。
小野さんは２０１６年に乳がんの手術を受けた。パートナーが告知に立ち会えるか、手術の同意書にサインできるか、不安がつきまとった。遺言がなければ相続できず、自分の死後に実子をパートナーに育ててもらえる確証もない。男性と結婚していた時は無自覚だったが、婚姻制度には様々な生活保障のパッケージがひも付けられ、異性カップルは幾重にも守られている。死と直面し、その落差を身をもって知った。
小野さんは性的少数者の家族が緩やかにつながる「にじいろかぞく」の代表でもある。「子育てしているＬＧＢＴは都会だけでなく地方にもいる。すでに多様な家族が存在し、そこで育つ子どもがいるという現実に目を向けてほしい」と話す。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/9/29583_1509_9ccf1702_4b1e60fa.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/16013955/
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550104398/ >>865
同性婚を認めない事で世界から取り残されるというのは、全く理由になっていない。
そもそも日本は世界でも数少ない非キリスト教国であり、非イスラムな多神教文化国なのよ。
死刑制度にせよ、婚姻にせよ、古くからの制度において、他の国と異なる見解であること自体は、批判されるべきものでもない。
それこそ価値の多様性の否定でしかない。
そして、日本人の価値観の中では同性婚は広くは受け入れられてはいない。
日本で同性婚運動をしている人物というのは、以上の2つの点から、価値観の多様性を否定している張本人だと自覚するべき。 >>927
それなら２４条に両性と書かれたのは
当時の社会情勢に配慮した表現であり、同性婚を禁じる意図は全くない。
文脈から「両当事者の意味」とシンプルに理解しましょうね。 >>952
チョンのお題目
日本は取り残されてる
チョンしか取り残されてないのに >>933
「両性」を突破するのは簡単
2015年12月の夫婦別姓訴訟の最高裁判決が「婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたもの」
https://www.bengo4.com/internet/n_8931/ 単純な奴は騙されやすいからどうせ弁護士の口車に乗ったんだろ 金が欲しいのか？
認めて貰いたいのであれば損害賠償請求じゃねーだろ
署名でも集めて法の改正を求めろよ >>953
その時からゲイが騒いでないからだろ
法律決めた奴がそう決めたと言わない限り全てはホモの妄想
キモいよな
あいつらの脳で考えたことは 憲法を素直に読めば自衛隊は違憲
同じ文脈で同性婚は違憲
こう思う俺は差別主義者ですか？ こんな事して世の中の共感が得られると思うのか？
直視できないものを受け入れろと強制されてるんだよね俺ら news7見てたが、25ヵ国をわざわざ世界地図で塗り絵。アメリカカナダあればいかにも多く見えるわな…。 >>957
チョンみたいにまだ足りないって訴訟ばかりするよ >>952
>日本人の価値観の中では同性婚は広くは受け入れられてはいない
世論調査では同性婚賛成半数超えてるけど？ｗ 憲法にはそんな事書いて無いよね
両性の合意といえば普通は男女を指すよね
勝手に自分の解釈を押し付けるなよ屑ども >>960
2015年12月の夫婦別姓訴訟の最高裁判決が「婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたもの」
https://www.bengo4.com/internet/n_8931/ 両性って言葉が男女を示してんのは明確なのに憲法を捻じ曲げようとしてるホモの多いこと
両性が男女じゃなく両者の意味合いなら他の法律でもなんでも両者の意味合いで両性って書いてんだろアホ
改憲運動でもしとけやクズ ホモですがTwitterでこのニュースみて反対って書いたら、同じ仲間なのになんで反対なの？理解できないって言われた。
同じだから賛成しないんだよ
隙あらば誰にでも股開く奴とか
ヤクチュウとか
そんなのもいるなかでマトモなのもいるだろうけど
親を泣かせてまで幸せになりたいってさぁ
保証人何倍もつけるとか、同居実績が５年以上あることが前提でとかならわかるけど
尻軽ばかりのホモや男嫌いだけのレズとか価値観の部分まで荒らされたくないわ >>967
人に迷惑しかかけないホモなんて引きこもってろよ 社会や人々の認識の変化技術の進歩で違憲になったって各方面への配慮の塊のような表現は違憲判決でよく使われるものだね 憲法を変えろと言うならまだ話は分かるがね
勝手に主張すりゃいいがね
憲法の解釈を勝手に変えようとするのがムカつくよね
憲法はお前らの玩具じゃないんだよね >>94
分かる
ＡＶ見るならレズビアン物に限る
男同士の絡みも男と女の絡みも気持ち悪い
レズは神 >>965
2015年12月の夫婦別姓訴訟の最高裁判決が「婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたもの」
https://www.bengo4.com/internet/n_8931/
最高裁は両性を当事者と解釈している 差別とか迫害はしないから
影でこっそりやってくれないかなｗ〜
異端でキモいものはキモいんだもんｗｗｗ
だって本能でイレギュラーなものはね〜 >>969
>>973
2015年12月の夫婦別姓訴訟の最高裁判決が「婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたもの」
https://www.bengo4.com/internet/n_8931/
同性婚を禁止する意図で「両性」書かれているわけではない >>947
大多数の感覚を言うなら、
「え！男同士で結婚？意味わからん」
「でも禁止するとしてもその根拠もないし...」
というところではないか。 >>973
解釈憲法だとしても憲法学者が積み重ねてそう言う解釈だって筋通すなら分かるけど
ホモレズが自分のワガママ通すために力業で裁判起こして解釈捻じ曲げるのはクソ >>955
そんなの理由にならない
判決に「両性」と書いてないから同性婚できるとか詭弁にすぎない
法律に「人間に適用する」と書いてなければ動物にも適用されるのか？そんな訳は無い 同性愛は正常じゃなく異常なんだよ！
そこが前提なんで結婚できるわけない！
こいつら自分たちのことだけしか考えてない！
そんな問題より少子化の方が深刻な問題なの！ 同姓愛っていうのは個人の問題だからどうでもいいんだけど
同姓婚ができるようになると、家ののっとりが簡単になるから
制度悪用の防止対策がどこまで出来るのかっていうのが重要 婚姻を求める裁判ならまだわかるが、なんで金まで要求してんだよ(´・ω・｀) 結局、金目的かよｗ
こう言うの見ると、ホモレズどもに理解を示す気がなくなるな。
国民の税金狙いども 誰も妨害してへんし、したらいいんちゃうの？？
ただ、日本語とか日本の法律では「結婚」てのは男女間限定。Marriageってのはそうでなくてもいいみたいだが知らんw
繰り返すが、「同性婚」てのをしたいならすればいい。誰も邪魔はせん。 男女の夫婦の裁判の前提は当然男女の関係であるのに
それを根拠に同性婚を否定してはいないというのは頭おかしいよね >>953
両当事者ではなく明確に両性と書かれてるね。
その後、夫婦とも書かれてるね。
いずれも男女を指す。
シンプルに解釈すれするほど、婚姻は異性間の合意のみに基づき成立、となるよ。
お前さんは、文面を無視して成立経緯や背景を理由に
ムチャな解釈をしているにすぎない。
自衛隊のように文面そのものに疑問の余地がある解釈問題とは質が異なる。 >>979
両性という部分がその裁判で不要だから何にも言ってないだけで
言及してないから無視してもいいってホモレズは本当に自分勝手だなぁ >>984
最高裁・大法廷の判例
もっと言えば、同性婚を禁止する意図がないから同性婚は立法できる
仮に立法しても、君の権利を侵害しない以上、違憲訴訟すら起こせない
つまり違憲判決は出ない 田亀源五郎の漫画に出てきそうな奴らだったよな・・・ 自分勝手な解釈で憲法を捻じ曲げようとする連中には反吐が出るんだよね 子供をもつであろう夫婦には
国が補助しましょうってのが結婚だからな。 >>992
少なくとも同性婚を禁止する意図で24条があるわけではないことは確認できている このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 55分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
