【民事訴訟】「逸失利益で賠償金の差つけないで」…ドーナツを大量に口に詰め込み死亡した重度の知的障害者巡り22日判決 愛知★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決
愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨（はやと）さん
（当時28歳）が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。
訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。
事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん（39）は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。
死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。
（以下、全文はソース元にてご確認ください）
毎日新聞【野村阿悠子】（2019年2月17日 19時24分(最終更新 2月17日 19時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c
訴訟への思いを街頭で訴える原告の鶴田明日香さん。
遺影は亡くなった弟早亨さん
＝愛知県安城市で2018年12月18日、野村阿悠子撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/02/17/20190217k0000m040139000p/9.jpg
※前スレ（★１の立った日時：2019/02/17(日) 19:40:12.67）
【民事訴訟】「逸失利益で賠償金の差つけないで」…ドーナツを大量に口に詰め込み死亡した重度の知的障害者巡り22日判決 愛知★３(修正)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550413026/ 障害があっても親からすれば可愛い子供だからな
逆に障害ある方が愛されてるパターンもあるし ご遺族は、ちゃんと商業施設に賠償支払ったのかな？
こういうことがあると
やっぱり障碍者とは関わりたくないと思ってしまうね こんなのマイナス評価だろ
逆に親が2000万円支払えよ 健常者と同じに扱え？
だったら施設を抜け出すのは自己責任、ドーナツを大量に食って喉に詰まらせるのも自己責任
あとドーナツ代を弁償しろ 障害餅で国から補助貰ってるんだろ？
なんで普通に働いて納税してる人と同じ額支払われると思うんだよ >>2
親の愛情と、第三者による冷徹な評価は別だからなあ
誰が炊き付けたかしらんが、訴訟のための訴訟としか思えない
愛情アピールしないと「親も安堵してるんじゃね？」言われるだろうし >>2
預けててたまにしか会わないなら、可愛いだけで済むわな >>2
障害者は天使なんだ！健常者より無垢で可愛いんだ！って思う事で自分を保ってる気がする ドーナツ屋もびっくりしただろね
悪いけど1800万でも有難い金額だよ >>1
＞商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
こんな動物以下の物体は受けいれ拒否しろよ。
生物として成立してないじゃん。 ドーナツ店で無銭飲食した窃盗罪には問われないのかよ ドーナツ屋「この事件による評判低下に伴う売り上げ減の保障をして欲しい」
ガイジ親「障害者に損害賠償を請求するとか配慮が足りない！」
絶対こうなるわw オレが親なら賠償金どころか、今まで世話になって申し訳ないと思う
まるで被害者を装う朝鮮人のよう 逸失利益なんてあるの？
負債にしかならない気がするが 施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
予想以上にガイジだった 施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出た
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万円の賠償を求めた
陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した
なんなんだコイツラ 食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。
死ぬまでこれせなあかんのに何が利益じゃ 弁護士クズだな
全部税金から出とるんやろ
いくら貰ってたのかそれを公表してくれよ 精神的な部分だけの支払いで十分、本来ならゼロどころかマイナス >>1
は？
差があるに決まってんだろ
しねよ、ガラクタ製造業者 こんなんがありなら価値ゼロのナマポだって数千万からの逸失利益が生まれてしまうがな 高額な賠償金で障害者施設が倒産したらどうするんだ。他の入所者のことは考えてないのか？
こんな起訴起こすぐらいだから自分らの事しか考えてないかw >>37
重度になると世話出来んのよ。力はあるし
それにこの子にはお金もかかるから仕事をせんとになる。そうすると昼間家で面倒見る人いないだろ
一般家庭で障害者が産まれるってのは不幸でしかない >>1
その前に、遺族は先ずミスタードーナツに賠償金を払えって感じなんだけど？ >>1
>>施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出た
破格だろ
こんなゴミカスを処分できただけでも親は万々歳なのにな
最初に100万円くらいを提示してから300万円に引き上げて決着すりゃ良かったのに ＞ドーナツを大量に口に詰め込み死亡した
自殺じゃないの？(´・ω・`) >>35
兄の名前も明日香だしなw
親も障害疑うわ 1800万もらって終わりにしたほうがいいと思うけどなぁ >>2
知的障害は母親も軽度とか境界域のパターンが多いからな
母親も馬鹿で非常識だから友達がいない。で、馬鹿だからまともに子育て出来ない、子供に依存するなどなどで共依存してくってだけ 7200万円はさすがにふっかけすぎ。預かってもらっていた感謝の念はなしですか？ 知的障害だと胃が悲鳴をあげても食い続けるし
酒もぶっ倒れるまで飲み続けるらしいな >>1
そもそも、自分たちが役に立たないゴミとして施設にぶちこんだ癖に何言ってるのかな？寝言かな？
施設にぶちこんだ時点で、捨てたんだよ。お前達は 万引き犯ってだって事をよく分からせた方が良いのでは >>43
1800万で済むわけないだろ。この子に掛かった苦労費用は 先ずは一番責任のある施設に対しての裁判であって、ドーナツ屋、安城市、愛知県にもそれぞれ責任はあるから、最終的には2〜2億6230万円くらいになりそうだね 亡くなったとこ申し訳ないがドーナツ屋さん
いきなりガイジが来て店頭のドーナツ手づかみで食いあらしたあげく窒息って
バイトの人どんなけ恐怖やったか
あそこ人死んだ店ってずっと言われるし
いくら消毒してもイメージはなかなか消えないからな
ドーナツ屋にマジで賠償しろよ
ドーナツ屋はガイジ訴えたくても企業イメージ悪くなるから泣き寝入りだろどうせ
障害者は色々配慮されてんだよ あたりまえに思って
求めすぎだわ よかったな、身内の厄介者を金に換えられそうで。そう言ってほしいのか遺族は。
>>36
いじめだって言われてたけど、実際に無理に食っちゃう人がいるってことは。。。
ボケや衝動を抑えきれないとかで、食い続ける人もいるしね。 健常者と同等に扱わなかったからこそ1800万円もらえる方なのにな
障害者団体にせよ生活保護等にせよ二枚舌が過ぎるんだわ >>41
だろ？手に負えないから施設に流したのに、愛情とか寝言がウザいわ
施設に預かって貰うだけで感謝しかないわ >>58
友達のイッヌがボケてきて徘徊するわ、いくら食べても、お腹すいたと餌ねだるわで、ほんこれ同じ これで7千万は舐めてる
そもそも成人した子供が死んだ場合に親が逸失利益として賠償金を受け取る意味が分からん
慰謝料分はわかるけどさ
毎年何千人も億万長者が誕生してるのかよ >>59
健常者と同じ扱いなら、生産性の無い糞ニートだし1800万も出ないと思う じゃあ施設に預けるなよと
施設に預けたお前ら家族の責任は誰が問うんだ >>1
施設側としたら、逃げ出したときのリスクを回避するため、拘束したり閉じ込めたり、薬で動けないようにするしかないよな。 >>1
この鶴田某がごねまくったせいで、食いまくる重度の知的障害者はどの施設でも預かって貰えなくなる未来しか見えない
預かって貰えなくなるから、犯罪者になって刑務所送り。
この鶴田某は、そんなに犯罪者の家族になりたかったのか？ ７２００万ってなんなんだ？生きていたらそれだけ稼げたとか言うつもりなのか？ >>68
次からは、逃げ出して何か起きても施設の責任を問いません。と、誓約書を書かない人は預かって貰えなくなるだろうな
全部親が責任取ればええんや。製造責任な >>73
障害年金がある。
生きてればそれが毎月毎月入っていた、死ぬまで。 政府は無茶苦茶言う韓国に何らかの制裁をしろよ。
フツーの国なら国交断絶を検討するレベル。
そうすれば国民も毅然たる態度を思い出す。
言われるまま（保身で）、まあまあと税金から払うことにはならないと思う。 >>6
これ。
ついでに死んだことで利益があったってことでご迷惑かけた警察やらに賠償しろ。 >>1
こんなん言い出したら、重度の知的障害者は檻付きの個室に閉じ込めるしか無いやん いつも思うんだけどこういう障害者の親って逸失利益を命の値段と勘違いしてないか？ 重度の障害を抱えてることを理解して障害者支援施設に入れておきながら、死んだら健常者の大人と同じように扱えとかめちゃくちゃだな
重度の障害持った我が子を養護学校に入れるのを拒んで普通の学校にねじ込もうとする親も悪質だけど、今回の件は余計悪質だと思うわ ( ・ω・)
収入を証明したら逸失利益出るだろ。
無職に逸失利益は無いから諦めろ。 まあチャンスタイムだからなぁ。
ふっかけたもん勝ち。
植松は正しかった。 >>73
生きている限り、年金や給付金が入る。
３人ガイジがいると豪華御殿が立つ、高級車つきで。
だから所帯分離して本人を独立させるのを嫌がる家族もいる。 >>79
いやそれ収入じゃないだろ。
非課税なんだから。 まあ障害者年金って結構すごいからな
うちの親も障害者年金と厚生年金あわせて月50マンくらいもらってるし >>89
係わったことある人ほど裏で植松支持してるのかもね。 >>57
事故時の管理責任者は入所先施設になるんじゃないの まあ、こんな池沼を外に出してしまった施設の責任はあるだろうが、
兄に慰謝料は筋違いだろ、 そんな目を離せないような池沼を施設に押しつけてむしろ楽してたんだから そもそも親も自分で面倒を見れないから施設に預けていたわけで、その費用が軽減されたのだから、親は施設に金を払うべき。 >>54
不良品のサンクコストをその不良品でとりもどせるわけねーだろ >>85
往々にして、障害者の親も障害者だから。
知的障害って遺伝だよ。
カンファレンスで家系図作るけど、重度知的障害者の身内の障害者比率は異常。
完全に遺伝あるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
