【裁判】「苛烈な虐待とまでは認められない」 父親を殺害した少年に懲役4年以上7年以下の不定期刑…横浜地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「苛烈な虐待と認められない」 父親殺害の少年に懲役刑
2/19(火) 17:07配信
横浜市で昨年1月、父親を殺害したとして殺人罪に問われた少年(19)の
裁判員裁判の判決が19日、横浜地裁であった。
深沢茂之裁判長は「あまりに短絡的」と述べ、懲役4年以上7年以下
(求刑懲役5年以上10年以下)の不定期刑を言い渡した。
判決などによると、少年は昨年1月20日、母親と父親(当時44)の口論を聞き、
母親が父親から危害を加えられるかもしれないと考え、父親の胸などを包丁で刺して殺害した。
深沢裁判長は、「(殺害は)許容される範囲を明らかに超えている」と指摘。
父親からの仕返しを恐れて複数回刺したとして「身勝手で生命軽視の意思決定は極めて厳しい非難に値する」と述べた。
公判で、検察側、少年側双方が少年は父親から蹴られるなどの暴行を受け、
事件当時まで母親に対するDV(家庭内暴力)を見聞きしてきたと指摘していた。
少年側は「虐待や(母親に対する父親の)家庭内暴力といった家族の病理が引き起こした事件だ」
として少年院送致を求めていたが、判決は「父親の暴力はしつけだと(少年が)受容していた部分もあり、
かれつな虐待とまでは認められない」と判断した。(飯塚直人)
2/19(火) 17:07配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000068-asahi-soci 殴られて当然みたいな性格なんだろうけどその性格になったのも父親のせいなんだよな 裁判官も公務員で縦社会
パワハラいっぱいあるからな
わかるわけがない
判決についての強要だってあるんだから 少年が暴力を受容してたら虐待ではない。
んーいい判例ができた。 幸福な人は冷徹だな
殴られる者の痛みを知らないから苛烈じゃないなんて言えるんだ 深沢茂之裁判長
東名石橋に18年出した奴。
この年齢で地裁判事どまり。理由がわかるわ。 >>59
裁判官人事なんて基本的には高裁と地裁を行ったり来たりなんだし検索してみたら地裁の総括判事だからそこそこじゃん しかし半殺しだと有る事無い事主張して厄介だからな
殺るしかないんじゃないの
本人が躾と認めてたっていっても洗脳状態のようなもんだろ
父親を躾したんじゃないかな 苛烈でない虐待があるなら裁判長に優雅な虐待ライフを実演してほしい。 >判決は「父親の暴力はしつけだと(少年が)受容していた部分もあり、
>かれつな虐待とまでは認められない」と判断した。
この判例は今後様々な余波が出るなwww
ブラック企業勤めの従業員達よ!
この判例はブラック企業を是正させるに値する判例となるであろう。 >>父親の暴力はしつけだと(少年が)受容していた部分もあり
このごろ「親に殴られた」と警察に駆け込む子が出てきてるがいい傾向だ。そうしとかないと
いざというとき上記のような不利に扱われてしまうからな。 >>44 >>66 そもそも、こういう判決やるから、裁判員制度導入したんだろうに。 少年法の適用年齢引き下げは必ずしも厳しく罰せられるようになるわけではない 少年法特有の全件送致主義 [593776499]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1550504199/l50 深沢茂之がリンチされて殺されますように
虐待親の味方をするクズなんて殺されなきゃおかしい 地裁の裁判官ってどうしようもないクズが目立つよね。 結果的に今まで生きて来れただけで殺すほどの虐待ではないとか…
途中で虐待死していたかもしれないのに。
自殺までしないとイジメではない。
レイプ殺人されないとストーカーじゃない。
事件が起こる前に警察が暴行罪で逮捕してくれてたら
民事不介入という前に刑事事件でちゃんと
バンバン取り締まれ。 栃木実父殺し事件(尊属殺法定刑違憲事件)
https://www.cyzowoman.com/2013/02/post_7940_1.html
きちがいみたいな国だわ
おぞましすぎる
2審で検察がなんとかして虐待被害者を実刑に持ち込もうとしてるのがドン引きする・・・
これがわずか50年前の事件だからな 親の暴力を躾として受容してたってマジで言ってるのか?
セカンドレイプみたいなもんやな >>60
一度もエリートポジションに付かないドサ周りの裁判官。察しようw 追い詰めらてたんじゃない?
この判決本当に妥当なの?
家庭での暴力って心が休まらないから病んでくよ 東名煽りの石橋の時も、分けのわからない論理で判決18年出したり、
もう、深沢茂之は辞めてほしい。っていうか、もうすぐ定年退官か?
俺や母親を殴ってた俺の父親に殺されそうになったり、
そういう子どもの気持ちが全く理解できない奴は裁判官辞めろ! DVの結果、父親の暴力がしつけだと受容するようになったんだろ? >>80
むしろ生きることをやめてほしい
ヤツはクズだ >>75
そのケース先日傍聴したけど執行猶予なしの懲役そんなもんだった 何度も刺すのは残忍さの表れではなく
相手への恐怖
と読んだことがあります
生きてると必ず苛烈な報復をされるからと 人1人殺しても7年以内に出れる日本
マジ狂ってるわ >>85
>>75
親が子を殺したら1〜2年で出られるんだぜ
コッチがマジキチじゃね? >>85
人じゃなくて虐待親ですから
何を勘違いされてるんで? なんの罪も無い子供を親の勝手で殺しても罪軽いのに明らかに非のある親を殺したら罪が重いのなんなん。普通に考えて逆でしょ >>1
無能深沢茂之裁判長に言いたい
お前、流れ作業の無能だよ つくづく日本の裁判所ってボロだなぁ
「社会に責任なし。ぜんぶ自己責任」を前提に裁いてる
さすが文系のアホ >>1
こういうのは2年で十分なのに
子殺しに最高刑下せや >>92
嫌味じゃなく真性バカかコイツは。
結果の重大性がわかってない。理系てこんな頭悪いのかよ・・ >>91
横浜市民は意識だけ高くて中身は畜生にも劣るな こうするしかなかったんだよな、可哀想に
個人的には無罪でいいけど、もう少し丁寧に背景と気持ちを汲んで欲しかった、重すぎる 強きを助け弱きをくじく
それが日本人の性質
別名:卑怯者 北海道南幌で佐竹須三代が討伐されたときは医療少年院での保護観察だったのに
横浜地検もいつもみたいに理由言わずに不起訴にしてればいいだろクズが 死ね >>1みたら変な気がしないでもないけど、他のところみたら
>判決理由で深沢茂之裁判長は、少年や母親に対する父親の暴力があったと認定。口論になった両親を見て、少年が「母親に危害を加えられると誤信してもやむを得なかった」とした。
>その上で、「他に取り得る手段があり短絡的で正当化できない」とした
至極真っ当じゃね
口論みただけで刺し殺したわけだろ
今までの経緯があったにせよ、正当化はできんだろ >>57
AIになったら過去の判例まるうつしになってもっと重くなりそうだぞ 反日の工作員(ゴキブリ)がうるせえなあさっきから
子殺しより重い尊属殺人っておかしいだろうが
日本国民なめんなよ
情勢は庶民の集団心理が作るんだよ、だからここで諦めるわけにはいかない、どんどん拡散しよう!
深沢茂之、死ね!
ttps://jpon.xyz/2000/27/20/1.html?s=%E6%B7%B1%E6%B2%A2%E8%8C%82%E4%B9%8B
これ、「苗字でポン」で調べたけど、これが同姓同名の別人だとしても誰かが電話かけまくったら、さすがにニュースになって本人が茶の間に引きずりだされるんじゃね? ttps://jpon.xyz/2000/27/20/1.html?s=%E6%B7%B1%E6%B2%A2%E8%8C%82%E4%B9%8B
これ、「苗字でポン」で調べたけど、これが同姓同名の別人だとしても誰かが電話かけまくったら、さすがにニュースになって本人が茶の間に引きずりだされるんじゃね? >>103
実際殴られて危害を加えられてるのに誤信っておかしいやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています