【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に対して、東京地裁は2月20日、無罪の判決を言い渡した。男性医師は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いて、「ホッとしている」と話した。
男性医師は2016年5月、東京都足立区の病院で、女性の乳腺腫瘍の摘出手術を担当したあと、全身麻酔から覚醒途中だった女性の着衣をめくり、乳首を舐めて吸うなど、抗拒不能に乗じてわいせつな行為をおこなった疑いが持たれていた。
男性医師側が一貫して「冤罪」を主張した裁判では（1）「男性医師から乳首を舐めたり吸ったりされた」という女性の証言の信用性、（2）アミラーゼ鑑定やDNA鑑定が、科学的な証拠として認められるか――が争点となった。
東京地裁は判決で、（1）女性が麻酔による「せん妄」という状態で、性的な幻覚をみた可能性がある、（2）女性の乳首から検出されたアミラーゼとDNA型は、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり、DNA鑑定の信用性に疑いがあるとして、無罪を言い渡した。
●男性医師「100日以上拘束されて、社会的信用や職を失った」
男性医師は2016年8月、準強制わいせつの罪で逮捕されて、同年12月に保釈されるまで、100日以上勾留されていた。判決後の記者会見で、「警察の非科学的な捜査手法があった」と怒りをにじませつつ、「100日以上拘束されて、社会的信用や職を失った。警察から一方的な情報による報道や、それに悪乗りしたネット上の悪意ある書き込みで、私や家族、周りの人間が大きく傷ついた」と明かした。
主任弁護人をつとめた高野隆弁護士は「海外では、術後『せん妄』についてのガイドラインが定められている。日本では、ガイドラインや対策がまだできていない。医療現場における術後『せん妄』対策がなされていたなかったことが、（逮捕・起訴に至ったことに）影響している」と指摘していた。
2019年2月20日 16時33分
弁護士ドットコム
http://news.livedoor.com/article/detail/16049375/
関連スレ
【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550653780/ >>211
34歳グラドルと言っとるだけだが
どうかしたのか？ 日本って容疑者になった時点で社会の晒し物なされて制裁食らうんだよな
疑わしい事件の時は出さない方がいいんじゃないか？ >>208
新井の件の方が客観的証拠が不足してるだろ
向こうは被害の詳細でさえまだ明らかになってもいないのに比較対象にする事自体無理がある
同じ性的被害者(原告)という立場は同じ
マッサージ師はまだ原告になってないけどな
質問に答えろよ 34歳のＢＢＡのおっぱいを
医者の立場をかけて舐めるアホがどこにおるんや・・・
ピッチピチの美少女JCとかなら分かるが・・・
これは世間の男100%賛同するレベルでおかしい話だ 新井は三十路ババアに施術してもらったぞ
あ？
>>215 こいつ絶対やってるわ
大体、マスクしているはずなのになんで手術室内で唾液が付くんだよ
そこらへん、どう説明してんの？ 唾液がいっぱいあったって言ってるのに再検査できる量がないってのがなぁ 医師の唾液が付いていた事自体、検察が言い張ってるだけで証拠がないからこの判決になったんだろうがｗ
破棄したとか苦しい言い訳してるし、
だいたい法律違反ですし
往生際悪い有罪でっちあげ工作員はせめてこの点についてのマシな言い訳を考えてから出直して来てほしいわ >>218
採取した検体の量が再検査を見越していない量だったんだろおそらく 熟女グラドルの癖に乳舐められたくらいで文句言ってんの ʅ( ´-`)ʃ >>223
グラドルの仕事は見られる事であって
舐めれれる事ではないだろ >>224
手術で自分の容姿が落ちると思ったのではないかな
無意識的にかもしれんが マスクして手袋もつけていたのにDNAが乳首に付着するという不思議。 柳原病院は日共系。
このドクハラ医師を護ってるのは当然、日共。
日共は日頃、
「被害者の女性の証言があるから…」
と、慰安婦とか日本の過去を断罪してきた。
証言がある以上、関根はやっている！
日共の論理からすれば、ね。 全身麻酔の手術経験あるが、麻酔は一気に落ちて、一気にクリアに目覚めたな。
でも今思うと普段元気なJr.が手術後に暫く不能だったのは、麻酔目覚める前に
執刀女医や看護婦に抜かれまくってたのかもｗ >>181
うーんせん妄といったり鮮明といったり
医者の証言矛盾しててあてにならんな・・ >>233
ここいらへんは精神科医とかじゃないと分かりづらいが意識には質と量の二軸がある。量を評価するのがJCSやGCSなどのスケール。質は問診で評価するが、DRS-98という専門評価スケールのようにスコアで質を評価するツールもある
それで、せん妄は意識変容をきたす意識の質的障害。逆に例えば昏睡は意識の量的障害
覚醒良好は量的評価。幻覚妄想は質的評価
覚醒良好だが意識変容をきたしているせん妄状態というのは結構多い 共産党の病院だろ？
さもありなんって感じだけどな。 >>234
患者のプライバシーもあるから難しいと思う >>228
感染症のリスクは無いんですかね
それでも着用しないと言うのでしょうか
麻酔も完全に解けないような術後すぐに素手で触診するなんてありえますかね
もし素手で触診したとしてもその後に消毒をしますよね
しかも幹部の周辺一帯消毒するのが普通かと >>219
たとえ検察が唾液の検体と鑑定結果を廃棄したとはいえ、検察と科捜研が嘘をつくわけがない
この結果が嘘だと言うのなら科捜研と検察の信用問題に関わる重大な過失 >>214
新井は本人が認めてるだろ
ほら吹きがw >>239
術後回診は目が覚めたかの確認等が多いから
離握手みたいな簡単な指示に従えるかはみるので診察後は手洗いするけどね
あと、これは本来いけないんだろうけど、手術終わった達成感に浸りながら、あっついガウンと手袋帽子マスクかなぐり捨てて術着だけになったときの解放感みたいのがあって、マスクせずに話したくなるのはわかる
これは多分オペに入ったことないとわからん。無理やり例えるなら剣道の試合に勝って面を脱いだ時の快感というか >>242
認めてねえじゃん
無理やりではないって主張だろ >>243
素手で触診はしないだろ
たとえ素手だったとしてもその後に必ず消毒する(手術経験者談)
手術していない側の胸を手汗がつくほど触診する必要はないだろ >>245
触診は意外と素手が基本やで
指先の感覚が大事
穿刺とか侵襲的処置するときは手袋するけど、自分も血管出にくい人のルートを本気でとるときはスタンダードプリコーションから外れるけど一回手袋外して血管触ってから刺す >>246
おまえ全部読んだか
たとえ素手触診したとしても、術後の感染症を避けるために必ず触診後、消毒する
患部ではない側の胸を、手汗が付くほど触りまくる必要もない
仮に触ったとしても手汗が付くほど念入りに弄り回したら、当然その後消毒するだろ 消毒は一通り触診が終わって患者から立ち去るタイミングでする
左右一対あるものの触診をするときは健側も触って左右差を比較するのは基本
今、外来の合間に5chしてるから即レスは無理 ほらな、触診後必ず消毒するんだろ
処置していない側の胸を念入りに手汗が滲むほど弄り倒すなんて異常なんだよ
手術に入る前にとっくにシコリの場所なんて確認してから処置しているはず
外来の診察の合間に、ここまで頻繁に５ちゃん書き込むような、暇な馬鹿医者は世の中に居ねえよ >>249
答えられない言い訳だな 即レス無理とか抜かして、じゅうぶん即レスだろ、暇人 >>29
ツベの迷惑電車動画に出てくるような人なんかな >>255
せん妄状態で騒いでるだけだから、普段からそうだとは限らない >>29
こんな信憑性のない妄言を基に起訴するなんて異常だろう
名誉棄損や事実上の休職状態への損害賠償などで逆に訴えられるわ No:0030
19/02/20
投稿者:匿名医師4124665977
閲覧数:4040
ずっと経過を追っていました。寄付金は微々たる額しか出来ませんでしたが。良かったです。本当に良かったです。
この事件は、この国の警察、検察がいかに常軌を逸しているか、教えてくれました。 No:0033
19/02/20
投稿者:茫漠精神科医
閲覧数:4268
>検察に協力した医者ども反省しろ！
特にこの人。
https://community.m3.com/v2/app/messages/3029713
精神科医はこんなんばっか、と思われたら困る。 No:0036
19/02/20
投稿者:人生は多様
閲覧数:3560
この事件をきっかけにして、特に若い女性の胸部等を診察する際は、女性の看護師さんか事務員に介助してもらう様に、医師は注意している。
今回の外科医師は、２年半も拘置されて診療出来なかっった事と、犯人とされた事に対する名誉毀損で、損害賠償を請求すべき。 No:0037
19/02/20
投稿者:kick
閲覧数:3418
本当に良かったです！
地獄のような日々だったと思いますが、これからは前を向いて歩んで欲しいと思います。
よかった！
No:0038
19/02/20
投稿者:野戦科医
閲覧数:3442
次は科捜研や警察のクソみたいな捜査に対する訴追ですね。めでたいです No:0039
19/02/20
投稿者:ゴト師
閲覧数:3228
医学的にも社会的にも整合性のある正しい判決が下されたことに
正直ほっとしています。
もちろん無罪なのは当然だとずっと思っていましたが。
失われた信用、給与、時間の賠償を求める側になりました。
2年半ですよ、2年半。
どれだけつらい思いだったのか、想像できません。
誰がどう考えてもおかしい無茶苦茶な疑惑をふっかけられ、
家族にもつらい思いをさせているという自責の念にかられながら、
周りの医療関係者にも迷惑をかけているのではという自責の念にも
かられながら、よく2年半も耐え抜かれたと思います。
私がしゃしゃり出るところではないと思いますが、是非とも
失われたものや精神的苦痛に対する賠償を相手方女性に求めて欲しいです。
原告側女性が語った言葉は決して謝って許されるものではありません。
「 医師免許剥奪はもちろん、今まであなたが楽しんだ分、長い長い実刑判決を
望みます」 No:0042
19/02/20
投稿者:ちょっち
閲覧数:2923
よかったよかった なにより 言いたいことは山ほどあるけど やめとく
No:0043
19/02/20
投稿者:消化器内科医し
閲覧数:2729
本当に良かったです。不運としか言いようがありませんが、先生が戦って頂いたことは、今後に繋がります。
No:0044
19/02/20
投稿者:名無し精神科医
閲覧数:2741
本当に良かったです。
被告側弁護士、冷静な判断をした判事にも感謝
No:0045
19/02/20
投稿者:大人の医者
閲覧数:2670
極めて納得のいく判決です。 No:0047
19/02/20
投稿者:写真専門医
閲覧数:2617
いまだにこんな杜撰な操作がまかり通ることが信じられませんでした。裁判所が常識的な判断をしてくれたことが救いでした。 No:0051
19/02/20
投稿者:mamez
閲覧数:2844
もはや、この相手とは関わりたくないかもしれませんが、この2年半で得られる予定だった逸失利益（でいいのでしょうか？）について、訴訟を起こされてはいかがでしょうか？
もう、無かったことにしたいとは重々想像がつきますが、それだと世間は司法が明らかにできなかっただけと疑義の目で見られるかもしれませんね。
因みに、この相手の方のご発言など見聞きすると、一部常軌を逸していらっしゃるようなのですが、この相手の方の鑑定や精神疾患のご評価などはされたのでしょうか？
もしされていらっしゃらなければ、これも逆訴訟になれば可能なのではないでしょうか？
いずれにしても、これで決着してくれることを心よりお祈りいたしております。
先生のご名誉が回復されることを祈念しております。 No:0052
19/02/20
投稿者:ぬるい
閲覧数:2701
テレビと違って科捜研のずさんさが本当によくわかりました。日本の警察を信頼していたのに。本当に残念です。
定量性もなし、バックアップもなし。バックアップのないところは福島厳罰事故のことを思い浮かべました。
日本の科学論文のずさんさが指摘されていますが、その延長線上ににあると思います。科捜研は反省すべきです。 No:0057
19/02/20
投稿者:うろろ爺
閲覧数:2286
被告の先生や周囲の方々に、衷心より、お疲れ様でしたと申し上げたいです。
この国ではこんなことで逮捕されてしまうことも肝に銘じておきたいと思います。
そして、この一連の捜査や起訴が、いかに杜撰で人権を侵害したものであったのか、一般の方にも伝わるような正しい報道を願います。 No:0062
19/02/20
投稿者:しがない一般内科勤務医
閲覧数:2140
まずは本当に被告の医師の方は良かったですね。
しかし、そのような術後妄想を生じた女性患者。
そのような恐怖体験や、性的な妄想を抱きやすい等、女性側に問題というか、そのような性質というか、そのような事は無いのでしょうか？
妄想とはやはり、普段その人が考えている事や興味のある事などが表面化しやすいような気もします。
どうなのでしょうか？ No:0065
19/02/20
投稿者:大腸内視鏡屋
閲覧数:2587
術後の患者を舐める外科医なんていねえよ！ 不潔なんだから。 No:0071
19/02/20
投稿者:背骨医者
閲覧数:2041
当然の判決だろう。
これで有罪なら異性の患者さんに対する診察は極めて慎重にならざるを得ず、臨床の現場は崩壊していただろう。
裁判長の常識的判断を支持します。 No:0074
19/02/20
投稿者:あたりまえ
閲覧数:1969
まずは警察検察の被害にあわれた先生にお祝い申し上げます。
過去にも福島県立大野病院事件や東京女子医大事件など警察検察の犯罪と言えるねつ造起訴事件があり
、被害にあわれた先生方は人生を狂わされとんでもない目に会われました。
今回の事件も含め、証拠もないのにあるいは証拠をねつ造して長期間逮捕勾留の上起訴するなど、人間のすることではありません。
証拠もないのに、被害者と称する者の申し立てだけで犯罪者に仕立て上げようとするなど、日本以外の先進諸国では考えられません。
これから、あらゆる法律を適応させて、民事刑事の両面から検察警察の責任を追及していただきたいです
。そうしないとまた新たな被害者が出てきます。
少なくとも担当の検察官、警察官の顔や身元をインターネット上にさらすことができる人はぜひそうしていただきたいです。
優秀な人は日本のこのような危険性に気づいて、少しずつですが、日本を脱出しています。
このままでは優秀なひとがどんどん海外へ流出するでしょう。 No:0081
19/02/20
投稿者:ギリギリマン
閲覧数:2030
女性患者の乳房を何十年も見慣れており、手術後の疲れた状態で、
4人部屋で他の患者もいて、かつ、看護師達が出入りし、
しかも、真昼間に欲情にかられて乳房を舐めたり、マスターベーションをするなど常識的に考えて絶対にありえない。
したがって証拠などなくても、これは冤罪であると思っていました。
裁判官は常識を持ち合わせていたが、警察官や検事はアダルトビデオの見過ぎで、その常識を失っていたのでしょう。 No:0083
19/02/20
投稿者:吸うぱあドクターK
閲覧数:1811
無罪で当然。
賛成のボタンを押して複数の数字があっという間に増加する事からも、全国の医師の思いが伝わってくるようだ。
冤罪にされかけた先生お疲れ様でございます。
これから相手方、警察、検察の罪をつまびらかにし、責任を追及しましょう！！ No:0085
19/02/20
投稿者:無理筋
閲覧数:1848
当然、医師会や関連学会はコメントを出すんですよね？
杜撰な科学捜査に対して、きちんと苦言を呈しておかないと、同様の冤罪が続くことになりかねません。 No:0086
19/02/20
投稿者:う し
閲覧数:1677
今日まで何も言わずにきた乳癌学会、そろそろいい加減何かアクションをとったらどうなんでしょうか。
無事無罪を勝ち取った（というか当たり前！）先生、本当にお疲れ様でした。
このようなアホらしい事案をなくすためにも、ぜひとも相手側に損害賠償請求をしてほしいものです。
訴えたもの勝ち、騒いだもの勝ちの被害者ビジネスをなくすためにも、絶対に相手側に痛い目見せてやらなければいけないと思います。
なんなら乳癌学会がバックアップして相手側を訴えるくらいじゃなければいけないと思います。
患者のためを思って一生懸命診療している医師をなんだと思ってるんですかね。 No:0093
19/02/20
投稿者:だいふべんもの
閲覧数:1619
術後の患部を自分で汚染して感染のリスクをあげるということに
外科の先生はまったく合理性がないのです
無罪は当然の結果と思いますね
控訴審はきっとあるのでしょうが、結果は変わらないでしょう No:0096
19/02/20
投稿者:あと〇年でやめます（ニックネーム残り僅少のため）！
閲覧数:1533
冷静に考えて言えることは2つですね。
1.女を見たら妊娠のみならず“性被害誣告者”と思え！
2.警察・検察を信用したり、かといって極度に怖れたりしてはいけない！
ともあれ、多分多くの先生が“女性の診療はリスクが高い”と思って女性のスタッフを同行するようにはなったでしょうが、
マンパワーには限界があり、どうしても女性がいない場合には診療を拒否するしかないのでしょうかね。 No:0111
19/02/20
投稿者:GH4F
閲覧数:1642
どのネット報道も、
医師のDNAが検出されたのに、無罪判決！
って書かれてますね。
これでは、男性医師が逃げ切ったように思われて、癪に障ります。 No:0113
19/02/20
投稿者:SEAF
閲覧数:1244
警察は、想像して欲しいですね。いくら焼肉が好きでも、生肉を舐めるような真似はしないでしょう。そういう感覚でしょうよ。
術後の血液が付着してるかもしれない部位を舐めるなんて、衛生上ありえないでしょうし、生肉見てシコる訳ないでしょ。
しかも真昼間で、大部屋で、他の患者居て、さらに家族が真横に居る訳でしょ。想像力が無さ過ぎでしょ。
警察は、医者はみんな変態くらいにしか考えてないんでしょうね。 No:0123
19/02/20
投稿者:赤魂
閲覧数:1243
無罪となるのであれば、検察のやり方がおかしいです。
原告はせん妄で現実と区別がつかない状況で、訴えるのは100歩譲って仕方ないとしても、検察は証拠をねつ造、偽証して医師の人生の貴重な時間を奪ったことになります。
裁判を起こさないまでも、むしろこういうことには学会として公式にコメントを出して検察を牽制するべきでは？と思います。
二度とこんな無益な裁判が起こらないことを願います。 No:0133
19/02/20
投稿者:不良債権
閲覧数:1273
検察の杜撰な捜査を非難すべき。
にもかかわらず、医師が悪いというような意見の患者は、今後一切診察したくない。
またこの検挙や立件にかかわった検事、刑事、その家族の一切の診療を拒否したいくらいの問題だ。 No:0134
19/02/20
投稿者:名無しさん医師
閲覧数:1302
2年半まともに働けなかった給与と慰謝料はどれくらいになるのだろう。
年収プラス慰謝料で1億ぐらい請求してほしいわ。 No:0139
19/02/20
投稿者:アーサー・ヒルバン
閲覧数:1060
外科医がこの様な疑いをもたれること自体忸怩たる思いがするが、
これも戦後医師総体が金儲け集団かのような様々な生活実態が津々浦々で露見し、
品位をいたく貶めてきたことの結果であり、医師は深く自省する必要がある。
医療に献身する気もない人間が、たかだか学業成績が良いというだけで、
狭き門に殺到する風潮は誠に嘆かわしいと言わざるを得ない。 No:0150
19/02/20
投稿者:匿名医師2689078208
閲覧数:984
裁判官がまともで本当に良かったです。相手がこれ以上控訴などでこじらせないことを祈るばかりです。
以前調べたところ、こういった刑事裁判では冤罪でも拘留時の補償は微々たるものだとか、
無罪判決後に相手を民事で訴えても棄却されることが多いなど胃が痛くなる情報ばかりでした。
この先生に対する補償や謝罪は望めないのでしょうか…お詳しい方がいらっしゃったら是非ご教示ください。
理不尽すぎます。 No:0151
19/02/20
投稿者:匿名医師2859756455
閲覧数:963
恐ろしい話しです。
女性患者の診察には
絶対に女性コメディカルを入れないとダメですね。 No:0152
19/02/20
投稿者:まずいか
閲覧数:924
全身麻酔で譫妄が起きるのはあり得ることです。
これをゼロにすることはできません。
術後譫妄をなくすのには手術をしないこと、に尽きるんですが、、、、、、 No:0157
19/02/20
投稿者:鼠小象
閲覧数:863
しかし、日頃からコメディカルと仲良しでないと、コメディカルに嫌われて、「先生はやりました」なんて証言されたりすると、もう終わりですね。 No:0163
19/02/20
投稿者:うぅ (>_<
閲覧数:1216
DNA鑑定に用いた検体も検量線も残さず、「大量のDNAが検出された」とは、、、お粗末すぎるでしょ。ねつ造を疑われて当然の鑑定結果。 たまたま飛んだ量じゃないくらいのだ液ついてたんでしょ？しかもDNAついた証拠品捨てたのは証拠隠滅だよね。犯人だと暴露してるのと一緒だよ。
これで潔白だと通るとでも思ってんの？ No:0171
19/02/20
投稿者:通りすがりの匿名Dr
閲覧数:977
この事件、気になっていました。
ニュースを見て、はじめは驚いたものの、様々な証言などから、にわかに信じがたい話であるし、警察の勇み足ではないかと思っていました。
100歩譲って、医療に携わるものとして、クレーマー患者など様々な方がいるのは当たり前で、
医療者は、あらぬ疑いが掛けられないようにある程度、自己防衛も必要だとは思います。
ので、異性の患者の診察には特に注意です。
ただ、警察、検察はなんなんでしょうかね。1人の医師の自由を奪い、拘束したと聞きます。
彼らはミスをしても裁かれないことに疑問を感じます。
医師は、真っ当に仕事をしても、医療事故では、訴訟が起こり得ます。
慎重な逮捕、起訴を行うためにも、警察・検察側にも、状況によってはペナルティーを課してもらいたいです。
それが、正義の権威を失墜させるとしたら笑止。
ただ、現状では名誉毀損で反訴ですかね。被告になった先生にはゆっくり休んでもらいたいところですが。。。 No:0174
19/02/20
投稿者:ばてこ
閲覧数:1144
警察と検察は猛省を！
するべきです。
採取した検体を破棄してDNA定量の再現をできなくするなど、「証拠をねつ造しました」と自白しているようなもの。
犯罪を造りあげようという魂胆が丸見えです。正式起訴された刑事事件の有罪率が99%ということを考えると、今回の起訴が如何に異常であったかがわかる。
判決が出るまでは少々心配したが、当然の判決が出た今となっては、警察、検察に対してむしょうに腹が立つ。
患者自身は自分がそういう目にあったと思いこんでしまっているのだから致し方ない面もあるかもしれない。・・が”！！、 警察、検察は許せない！ No:0176
19/02/20
投稿者:匿名医師1428987582
閲覧数:1120
おっぱい舐めたければ、術後管理後に風俗に行くと思う。あと術後のおっぱいは汚くて舐められない。 No:0179
19/02/20
投稿者:緑袖幻想曲
閲覧数:1077
阿曽山大噴火氏のTweetにもあるように、
今回の件は、民医連系の病院だったから立件されたのかも知れないし、
民医連系の病院だったから無罪を勝ち取れたのかも。
https://twitter.com/asozan_daifunka/status/1098151486863794176
ただ、検察が控訴してくるのは間違いないようで、
新証拠が果たして出せるのか不明ですが、
判決確定するまでは安心はできないですね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) No:0182
19/02/20
投稿者:無頼漢
閲覧数:1106
詳細を見ると、この裁判官氏かなり公正に見ていますね。
地裁の判事なんて、これまでの、でたらめな医療裁判の印象で、アホばかりと思ってましたが、まともな人もいるんだ・・・。 No:0188
19/02/20
投稿者:MUL
閲覧数:1298
この唾液試料捨てた、って大問題だろ。
だってこの医師は、「胸から大量の本人のDNAを含む唾液が検出された」っていう、科捜研の主張は、
否定されない、する方法がもはや永久に失われたまま、一生言われ続けるじゃないですか。
とんでもない名誉の毀損だし、ふざけるなって話でしょ。科捜研の責任は問われないのかよ。 乳腺外科 関根進氏、内閣日本会議への忠誠と引きかえに警察庁検察庁の仕事を潰す機会を得る No:0194
19/02/20
投稿者:かおかお
閲覧数:858
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html
悪意のある書き方ですね。
No:0198
19/02/20
投稿者:MUL
閲覧数:859
腹立つ書き方だな。
胸をなめた罪に問われた、とか
弁護側と検察の主張を書いただけで、
裁判官の判断の根拠は一切触れてない。
これじゃまるで、五分五分の信用性であるかのように読める No:0200
19/02/20
投稿者:M4.com
閲覧数:867
他のニュースサイトを読むと女性寄りの書き方が目立ちますね。
まるで「女性が被害者なのに理不尽な判決を受けた」みたいな。
マスコミは事実には興味なくて「医者はモラルが低いからわいせつな行為もする非常識な犯罪者集団である。
働き方改革とかで甘やかさないで２４時間３６５日強制労働させるのが良い」という論調にもっていきたいんでしょう。
厚労省や医師会の意図にも忖度されているような気がします。 まぁ被害者のおっぱいがあまりにもそのあれだ
なっわかるだろ
吸いたなってしもたんや まあ乳首にそんなに唾液はつかんよな舐めない限りしかも濃厚に No:0223
19/02/20
投稿者:35
閲覧数:727
判決が出て１２時間も経っていないのに、２００件以上の書き込みがあるこの事実。
それを検察は重く受け止めてほしい。
かつて、中原先生の過労死裁判の時は、ハガキ大作戦が行われて、
個々の先生が、検察に控訴するなというハガキを日本中から送ったことがありました。
今だったらツイッターでしょうか。
乳腺外科学会も、日本麻酔科学会も、どうか、術後せん妄について、声明を出して、検察に控訴をやめるように言ってほしい。 シャレになんねーニュースだな…朝からキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします No:0226
19/02/20
投稿者:35
閲覧数:1018
まるでわいせつ事実があったかのような記者会見ですが、、、
わずか、１５分足らずで、たくさんの医療スタッフが出入りしたり、家族や他の患者さん達がいる病室で、
乳首を舐めたり、ズボンの中に手をいれて、自慰行為ができるのかどうか、ちょっと想像してみてほしい。
これが、手術室という密室や、診察室であったのなら、もっと可能性があるのかもしれないが、
裁判の中で明らかになったのは、どう考えても、普通に考えたら、そんなところでわいせつ行為が行われるのか？ということだ。
そして、「被害者A」から乳腺外科医のDNAが検出されたというが、
「被害者A」のDNAが出なかったことの異常性を誰も指摘しないのは、どうなんだろうか？
今のDNA検出技術は、池の水を検査して、そこに住んでいる生物を特定できるくらい、感度が高いのだから、
乳腺外科医先生のDNAが検出されたことは、舐めた証拠にならないと裁判で認定されたことを理解できていないのか？
そして、どう考えても、乳腺外科医の先生のDNAだけが出たのは、証拠として、おかしいだろう。
被害者Aや前立ちの外科医のDNAが出なかったことも、おかしいことなんだよね。
特に被害者の皮膚のぬぐいガーゼを検査して、どうして被害者のDNAが出なかったのだろうか。
M３の詳細な記事を読んでいて、そういうリアルな矛盾が、指摘されていて、記事を読んでいて、本当におかしい起訴だったと思う。
本当に、これは、どうかしている。
弁護側証人がいっていたが、こんな杜撰なことをしていて、背筋が凍る思いだ。
被害者は、こんな杜撰な証拠管理をした検察側を怒るべきだろう。 無罪が言い渡されたってことは
女が虚偽の訴えを起こしたってことが認定されたわけだから
名誉棄損で訴え損害賠償請求もすべきじゃないの No:0231
19/02/20
投稿者:裏表情報
閲覧数:991
この毎日の記者出身の弁護士(青山学院大学卒)、科学的根拠、医学的根拠よりも感情的根拠で控訴支持ですか。
病室の構造や診療記録も含めて、控訴しても一審で弁護側が示した術後せん妄である医学的根拠以上の物を出す、
弁護側の高度の学識と臨床経験のある専門医証人以上の検察側証人と新証拠が出なければ勝目ないでしょう。
そういう証人、準備できるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
