【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★3
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁（大川隆男裁判長）は２０日、無罪（求刑・懲役３年）とする判決を言い渡した。被告側はＤＮＡ型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。
被告は２０１６年５月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液（だえき）と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
弁護側は被告のＤＮＡだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。（阿部峻介）
2019年2月20日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550644192/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
★1が立った時間 2019/02/20(水) 16:08:39.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550653780/ >>819
地位の格差による
圧力を武器に
認定されたハズのDNA鑑定を跳ね返した
これは如何なものかw >>823
被害者はこの江川氏の記事にかみついたらしいな オレ、いつもAV観てて疑問に思うことがあるんだけど
なんで黒GALはあからさまな豊胸してるんだろうな あんなに違和感ある形で本人達は納得しとるんか？ >>124
一つ一つが限りなく黒いけどゼロじゃないって判断じゃん
こんなのトータルで考えたら黒だろ
どこが冤罪だよアホか 女がせん妄状態で唾液のついた指で
乳首コリコリオナニーし
目覚めた後に医者にやられたと言い出した
可能性すらあるな >>824
医者は悪いことしか考えてないからな。それくらい知っとけよ。 >>822
今後この医者は患者と二人きりにさせない方がいいね 警察の調べ方が足らなかったんだろうな。
物取られ妄想の人の訴えで家族を逮捕した話が昔あったとおもうけど、
最近はその可能性を疑うようにしているんだろ？
それと同じだよ >>788
いや、女の証言を信じたりしてない
せん妄の可能性があるのだから
逆に言えば患者が騒いでもせん妄と言い逃れができる状態ではある
だから客観的証拠として唾液が必要だったけど、科捜研が捨てちゃったっていうんだから無罪
この場合は、せん妄だったのか舐められたのがはっきりしなくなった患者の女性もかわいそうな状態だ >>780
そのスリルがたまらん性癖もあるんじゃね？ >>821
有り得ない。
有りうるのは個人病院で、看護師が医師に雇われてる場合。
総合病院で雇用関係がない場合有り得ない。 >>740
違法収集でないかどうか以外で、普通はそこは議論にならない。
今回、それが問題とされた根拠が、
担当の女性が一人で対応した。
女性の経験不足。
これ。
性犯罪は女性が被害者が多く、男性が対応することが難しい場合が多い。
事案の特殊性から少人数での対応が被害者保護の観点から求められる上に
女性の社会進出の遅れた日本では、十分な経験をゆうする女性が少ない。
これら事情を考慮したとき、採取過程に疑義を挟む事例かな？その理由として上記は妥当かな？
まあ、今回の裁判所の判断は、特別な例、という印象は拭えないね。 舐めるだけで済んでるの？
意識ない時にもっといろいろしてそうw 乳房の手術後に女性患者の胸をなめた・・・
豊胸手術大成功で、あまりにも巨乳美乳すぎてむしゃぶりつく衝動を押さえきれなかった
とかなんかなw >>835
まじか。やっぱり医者は異常者だらけだ。 >>804
手下じゃない。
手下なのは雇用関係がある場合。 >>91
そんなに簡単に証拠を捨ててるくらいだからそもそも
そのDNA検査自体が信用できないんだが
捨てる理由がないだろ >>803
最初にせん妄だろこれって医者が自分たちを守るために騒ぎ出したけど
話をよく聞いてみると、これはグレーだわって手をひく医者続出じゃなかったか？ 言い訳してぼろが出ちゃったよね
下手なこと言わなきゃよかったのに DNAに関しては、本件ではDNA型よりその量が問題になっている。
大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた
唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。
ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が
作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、
確認ができない。
しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、
消しゴムで消して書き換えた形跡があった。弁護側は、
ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど
書き換えができない筆記具で書くのが常識として、
科捜研の対応を批判している。
信じられん検察糞だろ >>648
とにかく矛盾だらけということは間違いないようだな >>794
鉛筆書きのメモだけしか出てないらしいぞ？ >>790
セルシンレベルでもおかしくなるというつみりのレスだったんだが。
てかそれは麻酔後の状態だと普通の状態だよ。珍しもんじゃない。
最初の手術の時呼吸苦しいと訴えてたら、看護師に怒られてゆっくり呼吸しろ
言われたのを思い出した。
でもその後にした手術では、呼吸マスクが苦しくて外してくれと言ったこともある >>843
それが認められてたら今頃有罪だろw
皮膚に唾液が着いていたこと
その唾液のDNAが医者のDNAと一致
これだと無罪にはならんかっただろw まあ共産党系病院だったからね。
この機会に、警察と検察が病院内を徹底的に家宅捜索したんだろうさ。
そっちが主目的。
実際に有罪にできるかどうかはあまり大したことではなかった。
これが虎の門病院とかだったら起訴なんてされなかっただろう。 >>815
ソースは？
>>816
オペで汗だくだくになる医者いるな。 >>836
100%絶対に偶然一人になるシチュエーションはあり得ないと言えるのかい？ >>833
詳細知ってればそういう結論になると思うよ、同意。
女性の証言不一致が故意とは言えない。
自分が言いたかったのは事実はともかくこの期に及んで報道の仕方が一方的すぎるなと。 >>776
少なくともキャリアを賭して起訴するような事件とは思えないし、筋悪だと分かりきってる筈なのに訴訟上の手続きに慎重さが微塵も感じられない
色んな要素が絡まって運悪く無罪判決貰う検察官はいるが、こんな身から出た錆のような判決は個人を超えて組織そのものの信用を失墜させる https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115538
この記事以外でも自称被害者の発言は色々とおかしかったからな
そもそも満室の大部屋でカーテンひいただけの空間で、そばに親がいて
看護師が不意に入ってくる可能性のある状況で
数分間もオナニーしながら乳首なめるとかバカバカしい
手で身体をいじられたぐらいにしておけば真実味が出たが >>851
科
捜
研
は
警
察
の
組
織
で
す
検察の組織ではありません >>855
杜撰な過程で結果が信用ならん、ってことだろ >>851
そんことは関係ない。
女性の証言が信用できるかどうかが大事。
女性が嘘をつく動機がないだろ。 とりまみんなで医者潰そうよ。
気持ち悪いだろあいつら。
ここは俺らで協力すべき。 >>851
検察が書き換えた可能性よりも医者を疑った方がシンプルだろ >>860
いや、オペで汗が患者に垂れてたら大問題だろ これ要するにめちゃくちゃ医者にとっては奇跡が起きた状態なんだろな
奇跡的に唯一の証拠品が大掃除で捨てられたw まあ、綾瀬はるかが全身麻酔状態で辺りに人が居なかったら、キスと乳首舐めはしちゃうと思う
ごめんなさい 科捜研このままでいいの？
国賠したところで日雇い労働の日当×拘留日数でしょ
民事で金とるにはどうしたらいいんだろうね >>823
これはせん妄だな。
それとぶっ殺すって言葉に注意。
病院と何かのトラブルがあって、病院に敵意や悪意があると見た。 舐めたときに噛んでしまい
それで目が覚めたんだろう >>819
患者の状態から証言だけでは最初から無理な話なんだよ
証拠がなきゃ起訴したりなんかできない
ただそれを医者が利用してる可能性はあるわけ >>851
話していて唾が飛んだかも、に対する反証として争点になったわけ。
だから、はじめからそこが重要だと思ってはいなかったという例。
無罪判決となると弁護側が上手いことやったように見えるけど
他の痴漢裁判なんかでも、今回ぐらいの程度の疑義はでてるの多い。 裁判でA子さんが訴えた被害は、一瞬舐められたといった程度のものではない。
「乳首のあたりを、すごい吸い付くように、かぷっと舐めたり吸ったりして、
よだれとかもべちょべちょですごく気持ち悪かった」
しかも舐められていた時間は「５分以内」というのだから、
それなりの時間続いたようだ。A子さんがナースコールで呼んだ看護師が来ると、
医師は逃げるように出て行った、という。
その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、
今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れて
マスターベーションをしていた、とも証言した。
弁護人が指摘する「状況」
一方、弁護人が指摘する「状況」とは、たとえば次の諸点である。
事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった
A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた
隣のベッドとは１メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。
しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった
病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた
A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、
その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、
感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない >>1
ポール➿🤯...w
せめて？
安倍ちゃんか？憲法の？どちらかに断ってから
通
信
ブ
ロ
ッ
キ
ン
グ
❎しろよ
https://youtu.be/5●ipdCmaHrLM
通信ブロッキング➿🤯
↓
https://i.imgur.com/SzXMh●pk.jpg >>837
普通はって、鑑定の争い方としてはごく一般的な検討事項でしょ？やったことあるの？
採取場所を間違えれば証拠価値に決定的な差が出てくるんだから、
採取過程がどうだったかは大問題だよ
むしろ鑑定における判断過程そのもの争ってもほとんど意味ないじゃん 「被害者」は指で拭ったらベトベトついたと言う一方、
直後に胸を見た母親は、何もわからなかったという。 >>870
そりゃせん妄状態なら嘘をついてるわけじゃないからな
女性の脳は事実だと認識してるわけだから
それが客観的事実と認定されるかどうかは別の話 争点がDNAの量だと報道された頃に、なぜか科捜研が間違ってサンプルを捨てるという手際の良さｗ これ、絶対に科捜研の担当者が捏造しただろ 録画するか立ち会い付けるくらいしないと防ぎようがないなマジで >>851
なんで量について十分に証拠化しなかったのか、よくわからないレベル そもそも外科医が病院で一度も手を洗わず執刀するなんてあり得るのか？ >>3
真っ先にそこだよね
髪の毛一本すら落としちゃダメだろうに >>853
違うんだよ
量ってのはDNA型鑑定の本体ではなく、付随的な情報なんだわ >>858
怪しいってだけじゃ有罪にできないって学校で習わなかった？
素人なのに勉強不足だねｗ >>885
論点のすり替え
いい医者は
性犯罪をしない
これは
「人のために尽くしている」
人は罰するべきではない
ということに他ならない >>6
舐めていいと言ってくれるなら舐める
麻酔で弱ってる人は北川景子でも舐めない >>810
それはそうですよね。ただ、たまたま毎年診てもらっていた先生だったので。100歩譲って変態先生だったとして、朝から晩までおっぱい触っているのに舐めますかね。まして自分の手術した患者を。 術中・術後に患者目の前にしてマスク外す医者とかおらんやろ・・・ >>863
それは有り得る。
しかしせん妄の線と病院に敵意持ってる線が強い。 >>857
で、オナニーしてたというソースはまだかい？ >>865
DNA出ても供述である程度立証する必要があるわけで、信用性の
検討は全然できてないよね
だから、起訴するほうがおかしいという話 >>866
だからそういうのはせん妄かもしれない
だけどおっぱいをなめられた可能性はあるんだよ
DNAでてるしな >>815
＞二人きりになった時間があるんだよ
術後回診は準夜帯になって看護師が忙しいと
外科医が単独でまわることがある
昔もこれと似た事件で、一番腕のいい東大卒の
整形外科医が辞職した事件があった。
クズ医者は術後回診しないから冤罪とは無縁が悲しい 乳首から唾液拭き取って
そこから医者のDNAがでたら確実に有罪だった
だろう
しかし5分間もベタベタに舐めまわされて
いったいどこの部分から
医者のDNAがどれほど出たんだ？
入院患者が着てるような上乳ぐらいになら
ツバがかかってもおかしくない薄い服で
上乳から拭き取っただけで起訴したわけじゃ
ないだろうなまさか？ >>888
唾液の量がどれくらいだったかはもう分からないが
付いてたことはたしかなんだから、女性の言うことを素直に聞くべき。
客観的証拠は女性の証言と合致している。 女も悪いけど百万歩譲って幻覚ならそういうこともありえるだろう
問題はいまだに有罪ありきで進めてる日本の司法関係者だよ
今回たまたま冤罪が分かったけど
こんな証拠ねつ造されたんじゃ今までに何人冤罪で
罪なき人を地獄送りにしてるんだこいつら
DNA破棄で鉛筆書きで適合した（消し後アリ）メモとか舐めてんのかこいつら
吊るし上げろ >>890
だってDNAがついてても舐めたことは立証できないじゃん
なぜついたかは別の証拠が必要 >>905
それじゃなんであり得ないとか言い始めたの？
さては言い返されたら簡単には手の平返す程度の適当なことしか言わないつもりなんだね？ >>873
問題だけど汗だくになる医者いるな。
冷や汗なんだと思うが。
看護師が汗拭かないと落ちる。 >>893
たいした量が採取できなかったからだろ
警察なんていくらでも証拠誤魔化すぜ 唾液が検出されるのが胸だけか身体全体かで飛沫か否かの判別出来るだろ
マジ無能警察
辞職しろ >>903
小児科医が少女の腹舐めて逮捕された事件があったの
知っているか？
小児科医も数え切れない位子供の身体診ているよね？
何故そんな事件を起こしたのか？
性欲があるからだろ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
