朝日新聞記者「『国民の代表は選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論された。事実?」→菅義偉「事実」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※夜の政治
Mi2@YES777777777
【記者が国民の代表?】朝日新聞・丸山「東京新聞(望月衣塑子)への申入れの東京新聞検証記事で『記者は国民の代表として質問に臨んでいる』と反論すると官邸は『国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論されたと。事実?」菅義偉官房長官「その通りです」
23:49 - 2019年2月19日 ◆動画あり◆
https://twitter.com/YES777777777/status/1098127391287885825
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) その通りだろ
何、国民の代表づらしてんだよ
勘違い野郎ども 国民の代表ヅラするならコメンテーターとか記者も選挙で選びたいわな まさかイソコが国民の代表を全うしているとでも思ってたの? この馬鹿女ひとりのせいで官邸プレスは完全に機能不全になってるからな。 そりゃ選挙で選ばれてるんだから当たり前
朝日新聞の記者はそんな事も知らないのか? 記者はどうして国民の代表だと勘違いしてしまったのか理解に苦しむわ まあせやな。
そもそも国民の代表とか自称しちゃう新聞社ってのが変すぎる。
これはお客様は神様ですと言われて増長しちゃったクレーマーと同じような構図じゃなかろうか。 そういう驕り高ぶった認識だから国民から反感買うんだよマスコミは その通り。マスコミだからって思い上がるなよ。自分達の不祥事は報道しないくせに。 新聞記者は特定思想の人らの代表でしかない。それは産経にしてもそう
代表と思ってるなら思い上がり 国民の一人というならまだしも、国民の代表ってwwww
頭に虫が湧いてるんか??? 日ごろ野党政治家からの質問にも答えないくせに何言ってんだこの馬鹿 小選挙区の当選者の獲得票数より新聞の発行部数のほうが多ければ国民を代表してると言えるじゃん
産経は無理かもだけどwwwwww どれだけ思いあがったら「国民の代表」とか言えちまうんだw (=@Д@) <我々記者は国民の代表!
(=@Д@) <その国民に報道しない自由! 記者に投票したことなんかないよ?
なんで国民の代表だと思い込んだのかな? ○ 国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員、
○ 記者は非国民の代表 朝日の記者は自分は国民の代表のつもりでいるのか?
凄いね。 >>30
それだと朝日が応援してない自民が選挙に勝つ理由を説明できない
つまり発行部数と選挙は関係ない マスコミは国民の知りたいことを聞いているんだ!だから記者は国民の代表だ!
うーん…変なの 朝日新聞てのは株式会社朝日新聞社の大株主である
村山美知子や上野家のプライベートな持ち物な。
朝日の記者ってのも所詮は、村山家、上野家の召使に過ぎない。 >>35
そもそも日本の国会議員を選ぶために参考にする政治の報道を
韓国人や 中国人がうじゃうじゃいる新聞テレビ局がやっている時点で
世界的に恥ずかしい 選挙で選ばれたわけでもないのに、政府や議員にとって代わろうとは記者や新聞社という連中は独裁者かなにかか 記者は一営利企業の社員だろ
会社やスポンサーの利益を代表している 市民団体代表みたいな独善してて国民すべての意思とか
おこがましいわ イソ子は日本人だと思うが、毎日新聞あたりは韓国人記者が多くいる。
そいつらが何で日本国民の代表なんだ? 「国民の代表」に一部間違いがある
安倍ちゃんは、山口県下関地方の代表にすぎない >>44 「マスコミは国民の知りたいことを聞いているんだ」までは全くの正論なんだよね。
それに応じないという政権をメディアが煽るのなら、これは正攻法なんだけれども
国民の代表とか無責任なこと言い出すからおかしなことになる。 いやいや、そもそもイソ子は「記者が国民の代表」ってどんな感覚で言った訳???? ウリは国民の代表アルニダ
つまり日本国民の敵である >>35
朝日新聞や東京新聞イソコ記者の想定する「国民」と言うのはどこの国民?って言ういつものだね 国民の一人、ならともかく代表面すんな
おまエラを代表に選んだことはねーぞ 記者は国民の代表じゃないのは間違いない
国民は一企業所属の記者にそんな権力を与えた覚えはないし もうさ、イソ子は立件辺りから選挙に出たいってのが見え見えであまり気分は良くないんだよな そもそも国籍を詐称している記者どもは
どこの国民の代表を気取ってるんだよw >>30
あちこちから情報を集めて要約して提供する商品に過ぎないじゃん、新聞。
例えば、自分で記者会見に行ったり、会見を全部聞く時間を節約するって意味しかないよ。
買ってくれたら支持されてるとでも思った? その通り。東京新聞は何か勘違いしているのかな?東京新聞みたいな二流新聞を国民の代表と認めた事ないだろw 東京都議会の代表は引っ越しするならサカイ〜の代表だぞ?🐜 >>51
メディアは第四の権力だとか言われるが、ここの権力にだけは何ら民主主義の影響が及ばないようになってんだよな。 >>72
おまえ二流の意味知ってる?
いつからキチガイが二流呼ばわりされるようになったんだ? 少なくともイソコの思い込みが国民の声を代表している筈がなかろう 政治家は支持したこともあるが、群がってるカスゴミを支持した憶え全く無いよ
ってことをどうやれば伝わるんだろうか >記者が国民の代表だという根拠を示せ
はぁ? 朝日新聞の記者は中韓・北朝鮮の代理でしょw 一言論機関に過ぎないからな。
テレビ、ラジオのような報道機関でもない。
週刊誌と同じジャンル。 少なくとも朝日なんかに「国民の代表」などと言ってほしくない この朝日記者は何をどうしたくてこんな質問したの?? 記者は選挙で選びたいよな
知らずに記事読んでたら何かおかしいと思って調べたらアカだったってパターンばかりだもの 国民の代表だと思っているマスコミの人間が選挙に出ると落選したりするのだが。 ガースーの正論、ブン屋の横暴だな。
「記者が国民の代表」である理由、国民の過半数が納得する理由を説明してもらわないといけないな。
出来なきゃ記者クラブ解散の刑! 政治制度的には国会議員が国民代表
社会的には記者も国民代表
宗教的には天皇が国民代表 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています