【愛知】知的障害者死亡事故で遺族敗訴 …施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡…施設側の責任なし「命の価値」判断示さず ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK NEWS WEB 2019年2月22日 18時33分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011824681000.html
愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん(当時28)は、平成25年、ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。
施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」などとして、同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。
22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は
「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。
施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。
早亨さんの兄の鶴田明日香さんは、
「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。
『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。早亨には『このままでは終われない』と報告したい」と話し、控訴する考えを示しました。
★1: 2019/02/22(金) 18:50:29.37
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550924110/ つまり外に出られて鉄道事故に遭ったら、
誰の責任?家族の???馬鹿言ってんじゃねーよwww 知的障害者関係の仕事に携わってるけどこれはさすがにモンペ 地裁がまともな判決出しただと?!
くわえこんだドーナツ代金も払えよ 他人が見れば人間未満の欠陥品でも肉親からすれば可愛い我が子なのさ 家族で見れないくせに言う事は一丁前だね。
びた一文払うことないよ 他の施設の為にも頑張って欲しい 654 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/02/23(土) 23:39:13.16 ID:WWssM6OW0 [1/4]
ドーナツ「無銭飲食」
http://hayato-sosho.link/wp-content/uploads/hpb-media/otu_4_B.pdf
ちなみに施設側は池沼がむさぼり食ったドーナツの代金と謝罪分5000円をドーナツ屋に支払った
一方、訴訟を起こした兄は施設側が弟(池沼)を虐待したから脱走したと主張、
施設側が提示した示談金1800万円を拒否し、4倍に当たる7200万円を要求して民事訴訟を起こす
その結果虐待の事実は全くなかったことが判明、加えて兄の要求を全額却下する判決
この兄は両親の離婚後父親と一緒に生活し、母親と一緒だった弟(池沼)の世話は一切していない そもそも、命の価値ではなく、その人が今後稼ぐと推定される収入だろ
勝手にすりかえてるだけ 少し目を離したらドーナツを喉に詰まらせて死ぬって
当たり前だけど普通の人間じゃないんだな そもそもどっちに過失があるにせよ1円も支払い義務ないなんてありえるのか?保険会社が 法律上殺せないから池沼居ると家庭が確実に壊れるからな
守銭奴だとか遺族を批判したらいかんよ 面倒見てくれる施設にどんだけ
介護料金を払っていたんだ?
責任追及できる程払ったのか? こういう裁判起こす奴が居る事によってどんどん苦しい状況にいる人達に手が差し伸べられ難くなっていくんだよな さすがにこれで賠償が発生するなら他人の介護や支援なんて誰もやらなくなるわw スーパーのコージーコーナーで周りの制止を振りほどいて
喉に詰まらせて死ぬまで無銭飲食を続けるって姿が全く想像つかない よく知らんが施錠を2重にしておくべきだったな
犯罪に巻き込まれていた可能性も少なからずある 家ならまだしもスーパーでドーナツ食って喉に詰まらせて死んじゃうような障がい者が、将来おいくらぐらい稼ぐことができたのか...
食事にすら介護なり付き添いがいなきゃいけないレベルの障がい者ってことよね?
これから何十年とかかったであろう施設費用と稼げたであろう金額の差額を考慮しなきゃね 7200万とはいくらなんでも強欲すぎ。
逆に厄介者がいなくなって感謝すべきじゃないのか。 >>11
完全に金目当てやんw
厄介払い&示談金ウマーと思ってたんだろ
本気で大切に思ってたら母親に全丸投げで逃亡せんわ
えげつないクソ男 次は簡単にドーナツを貪り食える状態にしたスーパーが悪いって訴えろよw >>34
数分目を離して文句言われるなら
そりゃベッドに縛り付けたくなるよな このまま最高裁まで争うと裁判費用だけで数百万円が消えるな まあがんばれ あの訴訟団体の胡散臭い連中を
誰が詳しく調べてくれよ。
一体何者なんだ?
変な横断幕まであったよな。 生田絵梨花セクシー画像集
https://t.co/1ejvZQfYrs
ドーナツ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) こんな裁判したら
同じような障害を持った人を
受け入れてくれる施設が
なくなるとは思わないの?
そもそも子供は自分で面倒を
見るのが普通なのに税金使って
恩恵受けて施設に入れて
なんで施設に入れたの?
可愛い子供と離れ離れなのに 離婚して別居して兄弟別々に育ったならこの兄はほとんど弟と関わりないままだったんじゃないか?
障害持った人の面倒を見てた経験があったら施設に7200万もふっかけたりしないだろ >>32
施設の人は大変だったと思うよ
お食事もちゃんとそういう事故
無いように食べさせてたんだよ リスク大き過ぎて、もうどこも預かるところなんて無くなるでしょう。
拘束衣着せて脚を鎖で繋いでおくしかないよね。
今度は虐待してると損害賠償で訴えられるかもだけど。 >>32
今まさに一生懸命稼ごうとしてるじゃん
兄が >>46
脱走直前におしっこ漏らして着替えさせてもらっているしね
障害者とスタッフが何人いるか分からないけど現場はいつも忙しかっただろうね >>48
そうみたい
ただし後日施設の人が5000円支払ったって 死んでラッキーその上1800万円もらえる
せや、まだ吹っ掛けたろ→撃沈 今までにとれだけ稼いだんだ?
福祉という名で、他人の税金や保険料をむしろ膨大な額食い潰してきたんだよな?
欠陥品ひり出しといて扱えないから預けて、自爆したのを詫びるんじゃなくて仕事してる人と同じように金寄越せ?
厚かましいわ >>50
そういう苦労
他人でなく
普通は両親が見るべきなのに
そもそもおばあちゃんに
丸投げだったという書き込みを見た これで賠償しろという事になったら
檻にでもいれておけ、とマジ思うわ >>54
英雄や救世主扱いするのには違和感がある
でも遺族がホッとしたり心の中で植松に感謝していてもおかしくはない 盗んだドーナツ食いまくる〜
行く先もわからぬまま
店をウロついて雄叫びをあげる〜 >>59
そういうこったな
人間として扱って欲しいなら、自己責任として受け入れるべきだし
事故を絶対防げと言うなら、動物のように扱われてもしょうがないし
それが嫌なら自分たちで世話するか、高い金払って人を雇うかしなきゃいけない ただの事故だろ
俺らだって外歩いてて事故って死ぬことある >>57
父親と兄は池沼から離れて生活してて一切面倒見てないらしいね
亡くなった母親と祖母が面倒みてたらしい 上がまともで下が障害持ちだとな上は異常に責任感の強い子になるし、下の子を守らないとと必要以上に強くなろうとする
この人の場合母親が亡くなってるし託されてたから一種の父親的な立場でもあったんだろ
おまいらからすればゴミかもしれんし、この兄貴にとっても困った障害者だったかもしれんが可愛い弟でもあったんだよ
多分おまいらには一生わからんと思う >>57
前スレだったと思うけど
両親は離婚してて
父→兄
母→弟
それぞれ引き取ったらしい
母が弟の面倒をみてたが乳がんになったので施設に預けることに
その後母が他界
あとは>>66の通り >>68
>担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない 施設だって、限界あるから、しかたないな。
施設任せにしてる時点で、自分たちでは無理って話もあるわけで。 「施設側に責任がない」が控訴審でも支持されたら当初過失に対する慰謝料込みで提示された1800万も支払われないかもね
保険屋が出さないでしょ ・ほんの数分目を離した隙に外に出て行かれた
・普段は施錠されていた
・死因はスーパーでドーナツをのどに詰まらせた
こんなん防ぎようがない >>66
一般的に
世話しない、面倒みない親戚ほど
こういう時しゃしゃり出てきてうるさい >>69
仮にそうだとして
その思いを全部施設への怒りに向かわせるのはおかしいだろ >>7
お前みたいな知的障害者からしたらショックな判決だよな。 ってかドーナツのどに詰まらせたなら職員がいても同じことだろ >>51
なんだか切ないね
盗み食いで窒息死か
>>55
これかな この兄弟、一緒の写真が無いんだよ
母と二人の奴ばっか >>31
既に犯罪に一般人を巻き込んでるだろ。
つーか別の犯罪を犯す事を気にした方が良いレベル。 家族が面倒みきれないのに生きなければならないって
自分がその立場になったら死にたい これの判決次第じゃ養護介護施設廃業ラッシュ待ったなしだもんな
リスクしかない この兄にとって弟は金のなる木でしかなかったんだな
自分は父親と逃げて母親と祖母に丸投げ、施設に丸投げ
盗んだドーナツ代も施設に払ってもらい、1800万円もくれると言っていたのに味をしめて大金よこせと訴える
救いようがない奴だ 裸の大将放浪記で
山下清画伯はおにぎりをよく頬張ってたなぁ
よく窒息しなかった。
新 裸の大将放浪記では是非ドーナツを採用してくれ しかし、一番被害をうけたのって
ドーナッツを売ってた店だろ
客足に影響するし店員に対する精神的ダメージも
場の穢れ感も半端ないで >>3
両親はもういなくて
兄が訴えてるので
モンペではなく
モンスターブラザー 健常者なら違反ではないですが、知的障害者を施設で預かっているので職員の注意義務の違反は当然。
例えば保育園や幼稚園で園児が抜け出し同じことがあってもこんな判決が出るでしょうか。
園側が注意義務違反になると思います。 『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』
この場合は完全な事故ということ
事故は健常者でも起こる >>93
普通こういうのってクレーマ軍団で裁判所取り囲むんじゃないの?
一人w >>90
窒息進むと「痙攣、脱糞、激しくのたうちまわる」だからね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています