【九電/出力制御】制御量は、九電原発で最大出力である玄海3号機118万kWを超える、なんと138万kW！！★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九電原発で最大出力玄海3号機118万kWを超える138万kW
九州電力はホームページの
「再生可能エネルギー出力制御の見通し」で
2月24日(日曜日)に九州本土の
「出力制御の実施指示」と記載している
ページ内pdfリンク 2018年度指示内容（九州本土：2月23日更新）より
再エネ出力制御量：138万kW
再エネ接続量に対する比率：29%
エリア需要：758万kW
大容量蓄電池の充電・揚水運転：226万kW
域外送電：221万kW
供給力：1343万kW
今年の実施指示は、1月3日に続き2回目
初回の2018年10月13日から累計で10回目となる
※キャップ記事
1スレ：2019/02/24(日) 00:00:01.25
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550934001/
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html
2月22日17時、九州電力
関連記事
九電、太陽光発電の出力制御実施
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00000073-kyodonews-bus_all
1/3(木) 18:30、KYODO、共同通信
関連スレ
【九電/出力制御】九州電力、2月24日(日曜日)に九州本土で再エネ出力制御の指示実施
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550908752/
【九電/出力制御】九州電力、2月24日(日曜日)に九州本土で再エネ出力制御の可能性あり
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550841176/
原発問題、関連スレ
【原発】福1「デブリ取り出し、道見えた」廃炉推進カンパニー最高責任者に聞く、文末は何故か「タンク設置の上限」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551034758/l50 やっぱ西日本と東日本の電気の周波数は統一すべきだったな
九州の電気が余り出した
関東、北海道の電気は足りない 誰も欲しがらない原発は放棄して
自然エネルギー+蓄電システムの推進に注力しろよアホ政権 こういう余分な発電は
外国ではマイナス価格になったりするんだってな だから太陽光発電出力を制御して一体何の問題があるというのだ？
>>1は、原発が必要ないって言うバカなのか？
原発は細かい出力調整が苦手なんだよボケ >>4
あえて統一しないことで各社が競合せずに独占できるように談合してるんだろうね >>4
60kzの方が色々と便利なんだよなぁ
モーターとか性能アップ 夜間の出力がゼロになるクソの役にも立たない再生可能エネルギー 出力調整が苦手？制御が苦手の間違いだろ？
止まっているか、炉心が溶融してるかのどっちかだけか？ 電気代安くすれば１日中エアコンも全てつけっぱなしにしてやるぞ >>15
つけっぱなしの方が電力消費量が少ない場合が殆どという現実 夏場のピークカットに役立つって触れ込みの太陽光とバッティングするのは同じ変動電力の火力
原発は昼夜両方使ってる電力の分を下駄履かせてサポートする役割
はっきり言って関係が無い >>4
周波数の問題もあるが
何社の電力会社を玉突き送電やんだよ >>18
スイッチの「入り」「切り」を毎日毎日朝晩ガチャガチャやってると爆発するぞ。 各地にダム作って昼間の余剰電力で水汲み上げとけよ
夜はその水流して発電機回せばいいだろ
なんでこんな簡単な事が分からん？ ヘルツなんて時間の逆数なのに
50ヘルツにする意味がわからん >>23
やるのはいいけど再生エネ発電やってる側の仕事だからね 意味が分からん
火力だって需要が下がったら揚水とかで吸収できない余計な分は止めるだろ >>17
実験してたとこあったけど
暖房の場合は30分を超える停止があるなら停止した方な消費電力低い 上乗せしてる電気料金はこういう所に捨ててるんだw
もうこの国は終わったね 地震のたびに不安がよぎったりニュースで状況報告を聞かないと安心できない原発なんぞ、とっとと停止しろ 基本として太陽光電力売る側とお客様の電力会社の関係
つか不良品電力を買わされる電力会社が接続拒否の代わりに出した条件が予定通り発動しただけ 製品ができたから全数買え。
明日はいくつできるか知らんけど、できた分はとにかく全部買買ってもらう。
ま、一つもできないこともあるが気にすんな。
あ、製品の値段はプレミア価格な。
こんな商売があっちゃダメだろ。 原発1つ以上の電気が余ったんですか？
安くできないの？ >>36
それ収束させてから・・・・いたちごっこ
前を向いて検討できないの？ >>38
適地があるなら是非提言すると良いよ。
政治家や土建屋が大喜びで飛びつくよ。 カネ・税金喰い虫の原発は日本に不要だ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関東では、東電の柏崎狩羽原発がなくても電力不足に陥っていない。
ということは、この原発は不要ということだ。
廃炉にすべきだ。
そもそも世界最大の原発である柏崎狩羽原発が地震大国の日本に建設されたことが間違いである。
近い将来にまた大規模な地震が起きてからでは遅い。
今ならば、新潟地方の土地は汚染されていない。
原発事故が起きて、新潟の米産地に被害が出たらどうするのだ。
綺麗な土地をかわいい子孫に残してあげる。
このことが我々に課された使命なのだ。 自然エネルギーの発電事業者がちゃんと火力発電のバックアップを自前で持ってミックスして
時間帯ごとの供給量を事前に申告して保証するようにするなら
捨てる分も減るんだろうがね
そんなのは利益的に誰もやりたがらないからそういう面倒事を大手電力側に任せて
発電した分を問答無用で買い取れなんてガバガバ制度にした
こんな制度の下ではリスクを一方的に負うのは九電なんだから不安定電源が制御されるのは当たり前 >>45
>>1に「大容量蓄電池の充電・揚水運転：226万kW 」て書いてあるだろ >>42
どこにも、面倒臭かったら接続拒否とか書いてない・・・ >>40
それ以前に、安全対策取ってない原発を再稼働する九電は危機意識がない これどうなん？
>>50
緑棒：需要
赤折れ線：太陽光
これ、右の出力制御ありで太陽光を最大限利用したなら
左は電気が余りまくりになります
よくブラックアウトしなかったですよね！？
逆に、左がブラックアウトしない程度なら
右は太陽光を出力制御して、火力を増やしてない？
電気捨てて、火力で補充？ その量が１００万KWH以上でハンパないです どちらにしても疑問が多いけど、
電力会社は原価に+αの利益を乗せるから問題無しとするなら
これ利用者が馬鹿を見るよね？
これどうなんだ？？？ >>51
火力と水力で調整できるよ。
まぁ、火力は出力調整で燃費悪くなったり通常より負荷がかかったりするけど。 >>40
原発を4基も再稼働してることが足かせになって再エネが増やしにくくなってる状況
世界の平均は2030年に45%を再エネにするのに、これでは日本は22,23％にしか届かない
他国は2050年には、ほとんど再エネ100%になる 化石燃料の自給率が低い国ほど再エネで自給したほうがいいんだよな >>53
出力制御量が大きい正午ごろの事じゃないの？
右で限界近く調整中なら、左はブラックアウトするほどの異常事態
逆に右に余裕があるなら左は出力制御必要なし わざわざ何千キロも石炭を運んできてる我が国の石炭火力はコストが14円もしてる
LNGで運んできている天然ガス火力のコストは15円以上もしてる
日本が再エネのコスト低下の劣等生だとしても、こんなに高い火力と競合するのは容易い
日本は再エネの普及する環境に恵まれている
原発がボトルネックにならなければ、勝手に増えていって簡単に再エネ100％になれる 再エネの比率上げるほど不足分供給のための化石燃料依存が大きくなるから
自給率が低いほどリスクが大きくなるんだけど？ 豪州では2032年に再エネ100％になる見込みだという
再エネ100％はたいして難しいことではない >>58
再エネはエネルギー密度が低いし面積が必要
日本は需要も馬鹿でかいから
環境に恵まれているかというと不利なことが多い >>57
今回の出力制御時は謎
細かい発電情報が必要
最悪、再エネの電気を切り捨てて火力で補うトンデモがあるのか？ でも核ミサイル開発と維持には原発が必要なんですよ
いざという時に瞬時に南北朝鮮や中国ロシアに核ミサイル打ち込めるようにするには
原発が必要なんです >>61
恵まれていなかったら出力が出過ぎるということはないから ベストエフォートなのにピークだけしか見てない頭の悪い子の多いこと >>64
何か勘違いしてないか
経済性を無視して再エネの投資が集中した九州電力ですら
再エネの発電量は1割ぐらいだろう 再エネ賦課金で揚水発電や蓄電設備を作りまくるのが正解 まあ蓄電のブレークスルーが何かあれば事情は変わりそうだけど
電池系よりは水素作ったりするほうが筋いいのかな >>57
九州電力は一時的になら水力で300kw以上を供給できるから、差分を埋めるのは容易だよ。
ただ、水が無限じゃないから常にできるわけじゃない。 >>68
ソースとか言ってる時点でただのバカか情弱。耐用年数決めて燃料代、運営費考えれば必然。
自分で計算しろ。嘘つきの政府や、審議会の適当な数字に騙される？
まあ素人なら仕方ないが、素人は黙ってろ。
石炭火力なんぞ、普通10円切るし、安い奴は8円以下。LNGも今は安い。
業界人だと、燃料代と設備費と運営費も大体見えてる。 周波数も歩行速度も喋りの速さも
怒りの閾値も諦めの閾値も
すべて関西は2割増し 玄海原発は大規模な放射能漏れを起こしたから信用出来ない
またやらかす 利益追求するのはどの企業も当たり前。企業に文句言うんでなく制度を作った経産省に文句を言うのが筋。こんな制度じゃ環境破壊も起こるわ。
>>4
50/60Hzの融通し合いは、
容量的には制限があるが、ちゃんと相互にやり取りできるよ。
新信濃変電所 60万KW
佐久間周波数変換所 30万KW
東清水変電所 13.5万KW
少くとも日本じゃ、原発で出力制御なんて不要。
日本の原発は出力制御の為の機構も付加されていないし
技術開発もほとんどされていない。せいぜい発想と論文レベル。
元々がベース電源で向けで、出量制御が要らない用途にしか使っていない。
ベース電源には、
融通は利かなくてもとにかく24時間安定稼働してローコストが求められる。
実際にはコスト面で怪しいけどな。
出力制御(全体の需給制御)は
ピーク時はミドル電源のGTCC、
ピーク時はピーク電源に揚水水力、
に担わせる。
×
ピーク時はミドル電源のGTCC、
ピーク時はピーク電源に揚水水力、
○
ピーク時以外はミドル電源のGTCC、
ピーク時はピーク電源に揚水水力、
必要なときに発電できず
国土を破壊し
再エネ賦課金で国民に負担をかける
太陽光発電はやめてください。 >>48
電力会社は書面さえだせばいつでも接続拒否できる
で基本として電力会社の方が電気買ってるお客様
やれ原発止めて電気買えとかダム使えとか蓄電設備作れとか電線増やせとか
売る側から命令されるいわれは全くない
九州は太陽光作り過ぎ臭い。
細江メガソーラー発電所 96MW
大分ソーラーパワー 82MW
鹿児島七ツ島メガソーラー発電所 71MW
冬場の電力需要ピ−クは日没後、産業用が少なくなる休日はこれも有りそう。
需要に応じて供給できないなら商売として成り立たない。 脱原おめでとう
地震にも火山噴火にも耐えてよく頑張った
世界モデルになるように頑張ってくれ >>50
要は予測が外れた
事後にOCCTOで検証することになってるがこれは問題になるよ
ただ天下り機関だからね何かの策謀かも
見ての通り需要は前日並みで、再エネは立上がりと立下がりのカーブが緩やか、つまり前日以下だったから抑制は必要なかった
当日5時の情報でアップデートしたのに1mmも抑制計画変えなかったのは不自然 なにが不自然ってこれだけ予測外せば停電するからな
発電機の立上げ時間に応じて事前に確保する発電機を決めて作業しておかないといけない
それにも金がかかる
実際は必要ないはずの発電機が確保されていて起動の余計なお金を注入し停電しない準備がされていた
これもう計画的犯罪でしょ 太陽光の電気は特に固定買取制度での差額が大きく、一般消費者の懐に厳しい。
あくまで晴れた夏場の昼間の補助電源と割り切って、特に山林を伐採してパネル
並べるような胡散臭いエコには毅然たる対応を望む。 >>91
>冬場の電力需要ピ−クは日没後、産業用が少なくなる休日は
吉田兼好も徒然草で「日本の家は夏向きに作る」とか書いてた。
冬場向きでは 無いよな。 原発のための揚水発電が太陽光発電の役に立たつなんて皮肉だな。 >>98
>では九電に文句言ってる方もアホでは？
太陽光なんかの出力制御出来ない自然エネルギ−は現在の技術では有効に使うには限界ある。
不安定なジャンク電力買わされる電力会社もその差額負担させられる消費者も被害者。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
